prcikk: Egy magyar iskola, ahova szeretnek járni a gyerekek, és a tanárok sem fásultak | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Egy magyar iskola, ahova szeretnek járni a gyerekek, és a tanárok sem fásultak

Az olasz orvosnő, Maria Montessori módszereit saját fejlesztéseivel kiegészítő Heltai iskolában nem kérnek pluszpénzt a szülőktől, és mindenkit szívesen fogadnak.


Bevallom, az alternatív iskolákról eddig sokkal inkább véleményeket ismertem meg, mint tényszerű részleteket. Arról, hogy melyikük milyen alapelv szerint tanít, és pontosan mi folyik a falak között, mindössze néhány apró információt tudtam. Úgy döntöttem, ennek most véget vetek, és pár órára belecsöppenek egy alternatív suli, jelen esetben a zuglói Heltai Gáspár Általános Iskola életébe.

A Heltai is állami intézmény: semmilyen pluszköltséget és speciális papírt nem igényel az, ha ebbe a Montessori-módszereket alkalmazó iskolába szeretnénk beíratni gyermekünket.

IMG_0232k

A hatalmas épületbe beérve teljesen szokványos látvány és hangulat fogad minket, mintha bármelyik általános iskola folyosójára érkeztünk volna. Kísérőnk Postás Beáta igazgatóhelyettes lesz, aki biológia-kémia szakos tanár, egyben shiatsu tréner. Ahogy az első tanterem felé tartunk, elmagyarázza, hogy a Heltai az Oktatási Hivatal bázisintézménye is. Ez azt jelenti, hogy jól működő gyakorlataiból sokszor meríthet ötletet a többi iskola, de nagyobb szerepe van abban is, hogy helyszínt és teret biztosítson műhelymunkáknak, versenyeknek, vagy épp továbbképzéseknek.

Az alsó tagozatosokat látogatjuk meg először.

Amilyen szokványos látvány tárult elénk a főbejáraton belépve, annál szokatlanabb, amit az első ajtón túl pillantunk meg: egy hatalmas sakktábla körül ülő gyermekek köszönnek ránk oktatójukkal együtt, a padokban pedig szintén néhány tanuló egy másik tanítóval, kártyákkal és társasjátékokkal.

A sakkozó kicsik valósággal nyüzsögnek, alig bírnak magukkal a játék izgalmai közben. A sakk ugyanis valóságos jutalom a számukra, odavannak érte, a szünetben is játszani akarnak. Tavaly vezették be a programot az elsősök és másodikosok számára: a sakk segítségével a gyerekek a matek, illetve az irodalom és a nyelvtan alapjait sajátítják el.

ujIMG_0252k

A tanító folyamatos interakciót tart fenn a gyerekekkel. Aki lép valamelyik bábuval, azt megkérdezi, miért azzal lépett és miért pont oda. De az egyes bábuknak vannak számszerűsített értékeik is. A "társasozó" gyerekekhez lépve pedig megtudom, hogy az egyik játék, ami eléjük van készítve, Auth Andrea Lapot kérünk! című fejlesztése, aminek pontosan az a fő célja, hogy a gyerekek játszva tanuljanak.

Mielőtt tovább mennénk, megkérdezem a sakktábla körül ülőket, van-e kedvük elmondani, mit szeretnek a sakkban. A kezek a magasba röpülnek, minden válaszadó tűkön ülve várja, hogy rá kerüljön a sor.

Ilyen feleleteket kapok a 7-8 évesektől:

"Én azért szeretem, mert az ember azt hiszi, hogy játszik, de közben mégis csinálja a feladatokat, tehát így bele lehet merülni, és akkor tanul vele az ember."

"Én azt szeretem benne, hogy van egy nyertes és egy vesztes is."

"Nekem nagyon jó érzés a sakk. Azért, mert amikor lépek, olyan jó érzés megfogni a bábukat!"

"Én azért szeretem, mert az összes lépést ismerem, és mindig én győzök, amikor otthon, apával játszunk."

"

Én azért szeretem, mert ez egy stratégiai játék, és néha megnyugtat, amikor nagyon dühös vagyok.

"Én azért szeretem, mert ez egy világhírű játék."

Természetes, hogy annak a tanulónak a válasza gondolkodtat el legjobban, aki a düh elűzését emelte ki. A Heltaiba Asperger-szindrómás, ADHD-s, hiperaktív, vagy épp Down-szindrómás gyermekek is járnak. A tanulók egy részének van papírja valamilyen speciális rendellenességről. Ezek a terhek, amelyek ugyanakkor mindig áldást is jelentenek - erre még visszatérünk -, érthető módon feszültségeket okoznak.

A pedagógusok elárulják: sokszor van, hogy egy kisdiák nekik meséli el bánatát, fájdalmát vagy félelmét. Van, hogy a játék hevében a gyerekek anyának szólítják tanítójukat. A legtöbben nagyon szeretnek bent lenni, és nem várják, hogy rohanhassanak haza.

Pedig itt is megvan a mostanában sokat emlegetett tanulói leterheltség, az alsósoknak és a felsősöknek egyaránt sok feladat jut osztályrészül. Itt is vannak dolgozatok és felelések, szokványos, mindenki által ismert, kockás füzeteket megtöltő matekórák. Csak a hozzáállás más. A legfőbb szempontok egyike, hogy a gyerekek ne legyenek feszültek. Önállóan jelentkezhetnek felelésért vagy javításért, és ha problémásan viselkednek, nem "repül az egyes", még kevésbé a fekete pont, hanem beszélgetni kezdenek velük a tanítók. Erre mindig fordítanak időt, noha nekik sincs kevesebb dolguk, mint a többi iskola tanítóinak.

Egy újabb alsó tagozatos terembe lépve megint a sakk programból csípünk el egy szeletet. Itt most mindenki a padjában ül, előttük könyv, benne sakktábla-rajz. Meg kell keresni azt a bábut, ami világos mezőn áll, és hármat ér. Az egyik gyerkőc könyvébe pillatva megpróbálom mielőbb megtalálni a figurát, és azonnal érzem, mennyire koncentrálnom kell, mennyire rákényszeríti ez a feladat az agyat a szelektív figyelemre.

IMG_0274kIMG_0300kIMG_0312k

A következő teremben megint kétfelé oszlott a csoport: az egyik oktató a szőnyegen ülve ad tapsolásos fejszámolós feladatot a kicsiknek, a másik a padban ülőkre figyel, akik önállóan dolgoznak. Előttük is számokkal ellátott kártyák vannak, és a tanulók láthatóan lelkiismeretesen gondolkodnak a megoldásokon. Össze is súgnak, együtt próbálnak rájönni. Általánosságban véve, az egész túra alatt azt tapasztaljuk, hogy kevesebb a szigorú értelemben vett önálló munka, és jóval több a kooperáció. Azt is megtudjuk: nagyon jellemző, hogy ha egy tanuló valamiben erősebb, önként segíteni kezdi a gyengébbet. Ezt a magam részéről óriási plusznak vélem, mert ha visszagondolok iskolás éveimre, az az egy-két alkalom, amikor egy ügyesebb osztálytársam magyarázott el nekem valamit a számomra legérthetőbb nyelven, a leges-legjobb segítség volt, amit abban a helyzetben kaphattam.

IMG_0325kIMG_0349kIMG_0355k

Eljutunk egy olyan terembe is, amiről már belépve rögtön tudom, hogy a kedvencem lesz: füstölőillatot érzünk, és egy lejátszóból nagyon kellemes, halk zongorazene szól. Nincs nyüzsgés, a gyerekek csendben csücsülnek padjaiknál, mindnyájuknak van egy szép, nagy, sárga párnája. A tanító nemhogy halkan, hanem suttogva szól hozzájuk: a szőnyegre hívja őket. Mindenki hozza a párnáját, és csöndben ráülnek. Aztán elkezdődik a gyakorlat: az oktatótól kiindulva egyesével kapják, majd adják tovább az energiát egymás tenyerének érintésével.

Amikor körbeértek, becsukják a szemüket. Így kell várniuk a következő érintést a mellettük ülőtől, amit aztán a másik szomszédjuknak továbbítanak. Ez most egy kedves arcsimítás lesz.

IMG_0397kIMG_0465k

A tábla alatt felsorakoztatott gomba alakú kis eszközökről megtudjuk, hogy Montessori-harangok. Többféle gyakorlatot alkalmaznak velük, például a csendjátékot, amiben tovább kell adni a harangot anélkül, hogy megszólalna, de épp ellenkezőleg, a megszólaltatásukra is sokféle feladat épül.

Most párokba rendeződnek a gyerekek: shiatsu következik, aminek indításaként finom hátmasszázst adnak egymásnak. A tanító mindig pontosan leírja, milyen mozdulatokkal kell végezni a masszázst - tenyérrel, ujjvégekkel -, és az is nagyon fontos, hogy aki éppen masszíroz, az időnként kérjen visszajelzéseket relaxáló társától. A csöppségek ennek megfelelően előre is hajolgatnak párjukhoz, hogy megkérdezzék: nem túl erős? Kellemes így? Milyen esőt szeretnél a hátadon?

IMG_0475kIMG_0481kIMG_0522k

Perceken belül megkezdődik az ebédszünet, ezért még gyorsan leszaladunk az udvarra, hogy megnézzük a fűszernövények körül nyüzsgő gyerekeket, és a kertet rendbe tevő társaikat. Fegyelmezetten, mégis lazán, csevegés közben söprögetnek. Amikor a tanítójuk leáll beszélgetni velem, egy lány rögtön odalép hozzá, hogy elkérje a seprűjét, és folytassa a munkáját. Egy Down-szindrómás kislány is söpröget.

A Heltai ökoiskola is: a tanulók rendszeresen kertészkednek, kirándulnak, szemetet szednek. Az iskola előtt lévő sövényeket is ők ültették. Az egyik csoport hamarosan a Hármashatár-hegyre megy majd, mivel most érik a som, és ott rengeteg somfa van.

IMG_0417k20171003_11210020171003_11253420171003_113213

Míg a majdnem 300 tanuló egyik fele ebédelni megy, mi tovább haladunk a felső tagozatosok termein.

Amikor az igazgatóhelyettes azt mondja, most egy pénzügyi alapokat ismertető órára megyünk be, mindenre számítok, csak arra nem, hogy bekötött szemű diákok fognak kockacukrokat pakolgatni egymásra.

De ez történik. A háromfős csapatoknak van egy irányítója, aki nem nyúlhat a cukortornyokhoz, de bekötött szemű társainak az ő utasításai alapján kell megépíteniük azt. Ám nemcsak ennyi a feladat: előre meg kellett határozni, hogy a csapatok hány darabos cukortornyot építenek, és az is baj, ha alul-, de az is, ha túlteljesítettek. A kiértékelés után pedig mindenkinek el kell mesélnie, hogyan érezte magát az irányító és a végrehajtó szerepben.

IMG_0599kIMG_0624k

A következő termekben festést, barkácsolást és varrást is látunk. A festők most az ősz színeit igyekeznek a lapjukra varázsolni akvarellel.

A varró-barkácsoló csoportban mindenki szólhat, ha ő inkább a fa teherautót szeretné elkészíteni a kitömött állatfigura helyett, vagy fordítva. Az egyik kisfiú át is jött a lányokhoz - nagyon sok fiú szokott jelentkezni, hogy varrhasson, és a mindent elsöprő indok általában az, hogy édesanyjuknak szeretnének ajándékot készíteni.

IMG_0574k IMG_0585k IMG_0666k IMG_0669k

A klasszikus értelemben vett számítástechnika óra mellett egy aprócska terembe is bepillantunk: ez az anyahajó stúdió, másnéven egy fejlesztő szoba, a sajátos nevelésű gyermekek számára.

A Polgár Judit-féle sakkoktatás mellett a Minecraft iskolai verziójának bevezetése is itt történik, de a robotika is helyet kapott: két Lego-robotot is nyert a suli egy pályázatnak köszönhetően.

Őket sajnos most nem láthatjuk, mert versenyre indulnak, amire az egyik tanuló édesapjával együtt készülődik.

IMG_0700k

A Microsoft-szakértő oktatónő, akivel a teremben beszélgetünk, elmagyarázza: a figyelemzavaros, hiperaktív, vagy Down-szindrómás gyerekek valóságos zsenik tudnak lenni a kódolásban, programozásban. Szavaiból igazi lelkesedés, és valami olyan frissesség árad, ami egészen magával ragad - különösen azért, mert szemlátomást ő a legidősebb pedagógus, akivel találkoztam a nap folyamán. Persze nem volt szerencsénk mind a 35 tanárral összefutni, de akiket láttunk, azokról azt állapítottam meg, hogy mindnyájukból kivételes energia áramlik. Egyikük sem tűnt leharcoltnak vagy fásultnak. Ez csak egy váratlan észrevétel, nem is akarok mindent elsöprő következtetéseket levonni belőle, de az biztos, hogy elgondolkodtató.

IMG_0226k IMG_0462k IMG_0682k

Az épületből kilépve úgy érzem: bár rengeteg mindenbe pillanthattunk bele, mégis csak egy aprócska szeletét nézhettük meg a Heltai életének. Hogyan éreztem magam? Sokkal jobban, mint számítottam. A gyerekekből egyszerre áradt felszabadultság és komoly felelősségérzet a feladataik iránt, nem beszélve az érezhető összetartásról és egymásra figyelésről.

El tudtam hinni róluk, hogy nem akarnak hazarohanni a nap végén, de azt is, hogy nem kevésbé merülnek ki, mint más iskolák tanulói. Talán inkább abban rejlik a különbség, hogy mitől fáradnak el, és este milyen érzésekkel, gondolatokkal hajtják álomra a fejüket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pethő András: A mai Direkt36-cikkünk talán a legsötétebb történet, amivel valaha foglalkoztam
Az újságíró szerint a Panama-iratok és a Pegasus-ügy is eltörpül a mostani feltárás mellett. Állítása szerint a párt bedöntését leleplezni akarók ellen indult eljárás.
DKA - szmo.hu
2026. március 24.



Ahogy arról beszámoltunk, a Direkt36 kedden megjelent cikkében arról írt, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda tavaly júliusban névtelen bejelentésre tartott házkutatást két, a Tisza Pártnak dolgozó informatikusnál. A nyomozók a bejelentés alapján gyermekpornográf felvételeket kerestek, de nem találtak semmit. Helyette a lefoglalt eszközökön egy olyan, szervezettnek tűnő művelet részleteire bukkantak, amelynek célja a Tisza Párt informatikai rendszereinek megbénítása lehetett. A nyomozók rengeteg adathordozót vittek el, ezekről azonban szokatlan módon nem ők, hanem a Rogán Antal felügyelte Nemzetbiztonsági Szakszolgálat szakemberei végezték el az adatmentéseket.

A Direkt36 cikkét Pethő András és Wirth Zsuzsanna jegyzik. Előbbi a Facebookon arról írt, korábban is foglalkozott már kemény ügyekkel – idézte is ezek közül a legsúlyosabbakat –, de szerinte mind közül kiemelkedik a mostani.

„Több mint húsz éve vagyok újságíró, sok kemény történettel volt dolgom. Például azzal, hogy Orbán bizalmasai már 2010-ben az orosz titkosszolgálattal tárgyaltak üzletekről. Aztán beleláttam nagyhatalmú emberek offshore titkaiba a Panama-iratok révén. Pár éve pedig a Pegasus-projekt során az is kiderült, hogy saját kollégáim is megfigyelés áldozatai voltak. Ezek fényében mondom, hogy a mai Direkt36-cikkünk talán a legsötétebb történet, amivel valaha foglalkoztam”.

Pethő András szerint azt derítették ki, hogy „egy jól szervezett akció zajlott a Tisza Párt bedöntésére, majd amikor a párthoz kötődő emberek le akarták ezt buktatni, titkosszolgálati nyomásra rendőrségi eljárás indult ellenük egy nagyon súlyos bűncselekmény gyanújával, de több jel szerint teljesen alaptalanul.”

Mint írja, kemény hetek állnak a szerkesztőség mögött, kevés alvással, bonyolultan szervezett találkozókkal és a forrásaik védelmét szolgáló technikai megoldásokkal. A cikk elkészítésében betöltött szerepe miatt külön kiemelte kollégáját, Wirth Zsuzsannát. „Én ismét csak meggyőződhettem arról, hogy Wirth Zsuzsanna az ország egyik legjobb, legalaposabb és leghiggadtabb újságírója. Vezető szerepe volt ennek a sztorinak a feldolgozásában, számomra megtiszteltetés volt, hogy a keze alá dolgozhattam” – zárta bejegyzését Pethő András.

A Direkt36 korábban már több cikkben foglalkozott azzal, hogyan reagált a kormány és a Fidesz a Tisza Párt erősödésére. Egy tavaly októberi írásuk szerint a kormánypárt már tavaly tavasszal kommunikációs offenzívát indított, hogy visszavegyék a kezdeményezést, és olyan ügyekbe „tőrbe csalják” a párt vezetőjét, amelyek megoszthatják az ellenzéki tábort. A portál szerint a témák előkészítésében Rogán Antalnak is szerepe volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Somogyi Zoltán: Orbán Viktorral szemben kialakult egy második társadalom, amelyik már nem kér belőle
Orbán Viktorral szemben most van egy olyan polgári ellenzék, akik jómódúak, világlátottak, és nem kérnek abból, amit Orbán Viktor akar ennek az országnak adni - mondja az elemző. Szerinte ez a polgári ellenzék döntheti el a következő választásokat.


A Kéri kérdi című műsor vendége Somogyi Zoltán politikai elemző volt, aki Kéri Lászlóval a 2010 óta tartó 16 éves Fidesz-kormányzásról és annak rendszeréről beszélgetett. Somogyi, aki magát inkább szociológusnak vagy politikai elemzőnek, semmint politológusnak tartja, rögtön a beszélgetés elején a legérdekesebbnek azt nevezte, hogy 16 év után újra van verseny a magyar politikában.

Üzleti hátteréből kiindulva kifejtette, hogy a gazdasági életben a verseny értékeket hordoz, folyamatos felkészültséget követel, ami stabilitást ad, ez a fajta versenyszellem pedig szerinte nagyon hiányzott a politikából.

Úgy látja, a mostani politikai verseny olyan folyamatokat indított el, mint például, hogy Orbán Viktor a versenytársa miatt kénytelen volt megváltoztatni a kampánystratégiáját, és a zárt terekből kilépni a nyílt színtérre. „Azt, hogy látjuk ezt a politikai versenyt, ez nagyon izgalmassá teszi a közéletet, és azt gondolom, hogy olyan értékeket hordoz, amiért pont, hogy nem szabadna erről a versenyről lemondani” – fogalmazott.

Somogyi Zoltán szerint az üzleti szféra, különösen a kis- és középvállalkozói réteg, megszenvedte az elmúlt éveket a kiszámíthatatlanság miatt.

Felidézett egy kutatást, amely szerint a budapesten kívüli, vidéki kis- és középvállalkozók, akik négy éve még a Fideszt támogatták, mára ellenzékivé váltak, mert gazdasági értelemben nem tudtak érvényesülni. Szerinte ennek az az oka, hogy az üzleti életben a tervezhetőség kulcsfontosságú, ez azonban mára megszűnt.

A Fidesz „biztonságot” ígérő plakátjait elemezve feltette a kérdést, hogy vajon a vállalkozók számára is ezt jelenti-e a kormány. „Benne van-e a Fideszben a biztonság, az, hogy én biztonsággal élhetem a kis életemet, szervezhetem a kis vállalkozásomat, részt vehetek-e úgy az üzletben, hogy nem jön ki rám a hatalom, hogy nem veszi el az üzleteimet, megszüntet-e egy adott adótörvényt évközben?” – tette fel a kérdést.

Az elemző szerint ha egy vállalkozó nem tudja megtervezni a következő három évét, mert akár év közben is változhatnak az adószabályok, az a biztonságérzet teljes hiányát jelenti.

Bírálta azt a kormányzati kommunikációt is, amelyben Orbán Viktor úgy beszél, mintha a saját pénzét osztaná szét.

„Én megadom a tanároknak a pénzüket, én megadom a városoknak a pénzüket, én adom, én adom oda.  Igen, de közben pedig neki nincs pénze. Ugyanúgy, ahogy egy banknak sincs pénze. A banknak az a pénze, amit beraknak hozzá.”

Az állam szerepéről szólva Somogyi kifejtette, hogy a kormány központosította az egészségügyet és az oktatást, miközben az államot üzleti szereplőként is elkezdte működtetni. Problémásnak nevezte, hogy az állam egyszerre résztvevője, szabályozója és adóztatója is a piacnak, ami torzítja a versenyt.

„Mit keres az állam a különböző üzleti szektorokban? Hogy engedhető ez meg?” – vetette fel. Szerinte míg más országokban, például Ausztriában, az állam partnerként lép fel és segít a bajba jutott iparágaknak – példaként a sípályáknak nyújtott adókedvezményt említette –, addig Magyarországon ez a fajta gondolkodás hiányzik.

Az állam kiszámíthatatlan működésére egy másik példát is hozott: egy osztrák és egy ukrán bank legális tranzakciója kapcsán a magyar állam fellépését egyenesen postakocsi-rabláshoz hasonlította.

„Egyszer csak odajön egy állam, most konkrétan a magyar állam, és kirabolja a postakocsit. Tehát, hogy konkrétan fogja magát, elviszi az autót, benne a több tízmilliárddal, lefoglalja” – mondta, hozzátéve, hogy az ilyen esetek elriasztják a külföldi befektetőket, akik a kiszámítható jogrendet keresik.

A 2010-es kormányváltás idejére visszatekintve Somogyi Zoltán úgy emlékezett, a nemzetközi környezet bizalommal viseltetett az új Fidesz-kormány iránt a Gyurcsány-korszak és a Bajnai-kormány megszorításai után. Úgy vélte, akkor egyfajta fellélegzés volt érezhető. Elismerte, hogy az Orbán-kormány professzionálisan szervezte meg az állampolgárokkal való közvetlen kapcsolattartást, például a kormányablakok rendszerét, és sikeresen vonta be az adózásba a kisvállalkozókat a pénztárgéprendszerrel.

Ugyanakkor rámutatott, hogy a kormány a kezdetektől fogva nem nyúlt hozzá a nagy ellátórendszerekhez, mint az oktatás vagy az egészségügy, mert Orbán Viktor úgy gondolta, azokon csak bukni lehet.

„Igazából erről szólna az állam. Tehát azért tartunk államot, hogy ezeket a nagy rendszereket működtesse, és ez nem sikerült Orbán Viktornak” – állította.

Ezzel szemben a kormány azonnal és vastagon belenyúlt a hatalmi ágakba: a médiába, az alkotmánybíráskodásba, a választási rendszerbe. Somogyi szerint mindenbe belenyúltak, ami a politikai pozíciójuk vagy a gazdasági újraosztás szempontjából fontos volt.

Az elemző szerint a kormány a politikai nyilvánosságot is megpróbálta a saját képére formálni, létrehozva a saját, kormánypárti elemzőintézeteit és közvélemény-kutatóit. „Nehogy már független elemző menjen be oda, hanem menjen be a fideszes elemző” – jellemezte a helyzetet. Ez a logika szerinte kiterjedt a kultúra egészére is.

Ennek ellenére úgy látja, a Fidesz-rendszer alatt is kialakult egy „második társadalom és egy második gazdaság”, amely már nem veszi figyelembe a rendszer szabályait, és képes erős ellenzéki erővé válni.

„Orbán Viktorral szemben most van egy olyan ellenzék, polgári ellenzék, akik jómódúan, világotlátottan nem kérnek abból, amit Orbán Viktor akar ennek az országnak adni” – fogalmazott.

Ennek a második nyilvánosságnak a részeként említette az influenszerek világát, akik képesek a hagyományos pártoknál nagyobb tömegeket megmozgatni. Somogyi szerint a Fidesz zárt médiabirodalmat akart létrehozni az ingyenes MTI-vel és a MindigTV-vel, de ez a közösségi média világában kudarcot vallott.

„Amikor elunalmasítanak egy médiát, mert ott csak a jó híreket közlik a kormánnyal kapcsolatban, és csak a rossz híreket az ellenzékkel kapcsolatban… azt nem is nézik az emberek.”

Somogyi Zoltán szerint Orbán Viktor az utóbbi években a nemzetközi színtérre koncentrált, azt a látszatot keltve, hogy ő az egyetlen magyar politikus, akivel a világ szóba áll, miközben a belpolitikát elhanyagolta. A 2022-es választások előtti, 7000 milliárd forintos osztogatás után jött a gazdasági visszaesés és az infláció, ami aláásta a miniszterelnök kompetenciájába vetett hitet.

„Négy olyan év van mögöttünk, amikor már az a bizalom már nincs meg, hogy ő jó gazdaságot teremt Magyarországon” – mondta, hozzátéve: „ez egy kompetenciaprobléma, amivel ő küzd, hogy már nem tekintik úgy kompetensnek.”

Az elemző szerint Orbán Viktor nemzetközi elszigetelődése két fő okra vezethető vissza: az uniós pénzek körüli vitákra és a háborúval kapcsolatos, oroszbarátnak tartott álláspontjára. A miniszterelnök egyensúlyozni próbált az EU és Oroszország között, de ez a stratégia mára megbukott.

Úgy látja, a választási kampányban politikai témává vált az orosz befolyás kérdése, ami szerinte egyértelműen árt a kormánynak. „Politikai témává vált, hogy Orbán ide hívta az oroszokat segítségül, és ez neki biztos, hogy nagyon nem jó.”

A beszélgetés végén visszatért a kiindulóponthoz: a politikai verseny megjelenése bátorságot ad az embereknek. „Elkezdtek az emberek saját névvel, címmel a hatalom ellen beszélni. Ez se volt ez a hangulat meg, hogy ennyire szembe fordulnak hatalommal, ezt is a politikai verseny hozta el.”

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr Szijjártónak: Elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást
A Momentum alapítója egyenesen a külügyminiszternek üzent a Facebookon. Nem érti, miért lepődök meg Szijjártó azon, hogy lehallgatják, szerinte ugyanis bőven tett azért, hogy erre legyen lehetőség.


Fekete-Győr András, a Momentum alapítója a Facebookon reagált Szijjártó Péter külügyminiszter állítólagos lehallgatásának hírére. A politikus egyenesen a külügyminiszternek üzent:

„Szijjártó Péter, ha valaki, akkor te aztán tényleg jobban tennéd, ha mélyen befognád a szádat! Azért az egészen elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást: neked, a Pegasus-kormány külügyminiszterének, aki - a világ egyik legnagyobb presztízsű tényfeltáró lapja, a Washington Post értesülései szerint - nyílt hazaárulást elkövetve, a moszkvai tartótisztednek, Szergej Lavrovnak szivárogtattál ki érzékeny uniós titkokat.

Neked, aki készséggel asszisztáltál ahhoz, hogy az oroszok szabadon grasszáljanak a Külügyminisztérium szerverein, és aki büszkén vigyorogva vetted át a Barátság érdemrendet a háborús bűnös, ex-KGB-s diktátor jobbkezétől...”

Fekete-Győr szerint bár a külügyminiszter lehallgatása nem elfogadható, ennél van egy „megbocsáthatatlanabb dolog”: „ha egy külügyminiszter annyira dilettáns és felelőtlen, hogy ezt technikailag készséggel lehetővé is teszi”.

„Márpedig te a magyar szakszolgálatok többszörös és nyomatékos figyelmeztetése ellenére is képes voltál – és a mai napig képes vagy – titkosított eszköz helyett egy teljesen hétköznapi, védtelen és könnyedén lehallgatható telefont használni. Mondd, mennyire kell ehhez hülyének és alkalmatlannak lenni? Eleve fel nem foghatom, miért vagy meglepve azon, hogy lehallgatnak, ha a saját szövetségeseinket ilyen nyíltan és szégyentelenül hátba szúrva kémkedsz az oroszoknak... ”

– írja Fekete-Győr.

Szerinte „egyszerre végtelenül nevetséges és szánalmas”, hogy a Fidesz most azzal kampányol, hogy „annyira óvatlan és inkompetens az egész kormány”, hogy éveken át észre sem vették a külügyminiszter megfigyelését. Felteszi a kérdést, hogy ha a kormány Szijjártót sem képes megvédeni, akkor mire számíthat egy átlagos magyar ember.

Fekete-Győr azt is megüzente a külügyminiszternek, hogy „kőkemény büntetőjogi következményei” lesznek „az ütköző, masszív hazaárulásnak”.

„A rendszerváltás másnapján ugyanis már nem a moszkvai elvtársaidnak, hanem a független magyar igazságszolgáltatásnak kell számot adnod arról, hogyan és miért szolgáltattad ki Magyarország biztonságát egy háborús agresszornak!” – írta bejegyzése végén.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Krekó Péter a Szijjártó-ügyről: Európai titkosszolgálatok szivárogtathatnak, mert a magyar kormány a szövetségesei ellen dolgozik
Állítólag a magyar külügyminiszter a tanácskozások szünetében azonnal az oroszokat hívta. Krekó szerint ez régóta nyílt titok, ezért a szövetségeseink kihagynak minket a fontos megbeszélésekből.


Krekó Péter, a Political Capital vezérigazgatója az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, diplomáciai körökben már régóta kering az az információ, amely szerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az uniós tanácsülések szüneteiben Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel egyeztethetett.

„Ez gyakorlatilag egy ilyen, hát kimondatlan tényként kezelték sokan, én nem hiszem, hogy ezen őszintén meglepődtek most a bizottság, illetve a tanács képviselői” – mondta.

Szerinte nem véletlen, hogy kialakultak olyan kisebb formátumú egyeztetések például a balti és skandináv államok között, ahol olyan fontos információkat tárgyalnak meg, amelyeket a hivatalos tanácsüléseken nem, mert nem bíznak minden tagállamban, köztük Magyarországban.

Krekó azon sem lepődne meg, ha az Európai Unió azért hozna nyilvánosságra bizonyos információkat, hogy „megnehezítse ezt a fajta konspirációt, mert itt tényleg azért arról van szó, hogy az EU egyik tagállama Oroszországgal játszik össze, néha az Európai Uniós érdekek ellenében”.

A műsorban a szakértő arról is beszélt, a Washington Postban, a V-Square-en és a Direkt36-on megjelent, orosz befolyással kapcsolatos információk mind olyan forrásokból táplálkoztak, amelyeket európai titkosszolgálatok bocsáthattak újságírók rendelkezésére. Krekó Péter szerint ez nem egy atipikus dolog, példaként említette az orosz invázió előtti brit és amerikai titkosszolgálati információk nyilvánosságra hozatalát.

Az elmúlt napok sajtóhírei alapján szerinte egyértelműnek tűnik, hogy „az európai titkosszolgálatok, mintha régóta nagyon bizalmatlanok lennének a magyar kormánnyal szemben”.

Krekó szerint van egy alapvető kérdés, amelyet fel kell tenni: „nem probléma-e az Magyarország számára Európai Uniós tagállamként, hogy ilyen súlyos bizalmatlanság övezi, és úgy látszik, hogy azért nem alaptalanul?”

Álláspontja szerint ha egy tagállam a szövetségesei ellen dolgozik és ellenséges szereplők, mint Oroszország vagy Kína érdekeit képviseli, akkor nem életszerűtlen feltételezni, hogy a többi ország védekezni próbál ez ellen. „A valódi probléma itt inkább az, hogy valóban van egy egyre egészségtelenebb, egyre szorosabb összejátszás az orosz politika és a magyar politika között” – jelentette ki.

Krekó szerint már egyértelműen látszanak olyan információs műveletek, amelyekben „mintha a magyar és az orosz szereplők összejátszanának”. Ilyen volt szerinte az „ukrán aranykonvoj” esete, ahol egy kormányközeli bulvárlap által megosztott, vélhetően orosz segítséggel létrehozott deepfake képek értek el kiugró nemzetközi elérést gyanús profilok segítségével. „Itt egy olyan esetről is szó volt, amiben Magyarország nemcsak belföldi használatra, hanem nemzetközi használatra is gyártott dezinformációt, valószínűleg orosz segédlettel” – állította.

Krekó Péter szerint a kormányzati propaganda logikája is változóban van. Míg korábban egy egyszerű, együzenetes, 20. századi típusú logika mentén működött, most egy új elv érvényesül: „az új logika ez az összezavarás, az információs káosz logikája”.

Példaként említette, hogy az ukrán aranykonvoj-sztori kapcsán csak a kormányoldalon 4-5, egymásnak ellentmondó magyarázat is elhangzott. Úgy véli, ez szándékos lehet. Arra számít, hogy az elkövetkező időszakban „mindent és mindennek a cáfolatát szinte azonnal hallani fogjuk, és ebben az információs káoszban elveszhetnek a szavak”.

A választóknak azt tanácsolja, hogy a következő hetekben legyenek türelmesek. „Szerintem érdemes egy kicsit kivárni, amíg egy-egy ügyjel kapcsolatban letisztázódnak a pontos információk” – javasolta. Szerinte a félelemkeltő narratívákat is érdemes kritikusan kezelni.

„Az, hogy Ukrajna le akarná támadni Magyarországot, amit már szószerint így hallunk az utóbbi napokban, én azt hiszem, hogy ennek nyugodtan kijelenthetjük, hogy nincs semmi valóságalapja” – mondta. Hozzátette: „Ukrajna, amely az életéért küzd, és örül, hogyha az orosz fronton helytáll az oroszokkal szembeni harcban, nem valószínű, hogy még arra lenne ideje, energiája, hogy egy NATO-tagállammal szemben éles háborús konfliktust kezdeményezzen”.

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk