Az Ügyvédkör elnöke: Több bűncselekmény gyanúját is felvetik Varga Judit szavai
Ahogy arról mi is írtunk, kedden - a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott hangfelvételével kapcsolatban - a Vidéki Prókátor arról írt, hogy az ügyészségnek el kell rendelnie a nyomozást ebben az ügyben, és elkerülhetetlen lesz Varga Judit, Rogán Antal, valamint a hangfelvételen megnevezett személyek (kezdetben) tanúként történő meghallgatása.
Horváth Lóránt ügyvéd, az Ügyvédkör elnöke pedig a 24.hu-nak arról beszélt, hogy a hivatali visszaélés és minősített adattal való visszaélés gyanúja miatt el kellene rendelni a nyomozást:
- mondta. Példaként említette, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként a Schadl György végrehajtó kari elnök és Völner Pál államtitkár ellen folytatott fedett nyomozásról beszél, majd elmondja, hogy a nyomozati iratok hova kerültek, ezek felveti a minősített adatokkal való visszaélés gyanúját.
"Vargának ezekről normális esetben nem is lehetett volna tudomása, ha pedig mégis, akkor nem beszélhetne erről a családtagjainak sem" – magyarázta az Ügyvédek Országos Szakmai Egyesületének elnöke.
A titkos felvételről úgy vélekedett: "Azt azért tudni kell, hogy személyiségi jogokat sérthet, elképzelhető, hogy lesz belőle egy polgári per, Varga Judit beperli a volt férjét, de az egy másik bíróságra tartozik. Ettől függetlenül fel lehet használni a felvételt, miután meggyőződtek szakértők útján arról, hogy valódi-e".
Az ügyről Hack Péter, az ELTE büntetőeljárás jogi tanszékének vezetője azt mondta:
"Az biztos, hogy az ügyészség elemi érdeke, hogy ezt az ügyet kivizsgálja, és minden részletében nyilvánosságra hozza, hogy ki az, aki bement az ügyészségre, kivel vette fel a kapcsolatot, mit kért tőle, vagy mit ígért neki.
Ha volt olyan ügyész, aki megszegte a hivatali kötelezettségeit ebben az ügyben, és megsemmisített bizonyítékokat vagy dokumentumokat, akkor az is bűncselekményt követ el, de úgy tűnik, hogy az ügyészség alapvetően végzi a feladatát, és azt, hogy ki lehessen venni dolgokat nyom nélkül büntetőügyekből, nagyon nehéz elhinni" – vélekedett.
A portálnak a jogász arról beszélt, hogy a vádiratból sok minden hiányzik, ami a nyomozati anyagokban még benne volt, és Varga Judit is tett utalást arra, hogy Rogán Antalék kihúzatták magukat a vádiratból.
"Az ügyésznek van mérlegelési jogköre a vádirat elkészítésekor. A büntetőeljárási törvény azt mondja, hogy a kétséget kizáróan nem bizonyított tényeket nem lehet a terhelt terhére értékelni. Tehát ha vannak olyan elemek, amire az utalások vonatkoznak, és ezeket nem tudják bizonyítékokkal alátámasztani, akkor az ügyésznek joga van eldönteni – és gyakorlatilag minden ügyben, nem csak a politikailag szenzitív ügyekben –, hogy az iratok tartalmából mit tesz a vád tárgyává mi az, amit ő bizonyíthatónak lát, és mi az, amit nem lát bizonyíthatónak.
– mondta. Szerinte visszakereshető, hogy az ügyészek kivel találkoztak és töröltek-e valamit, mert nyom nélkül ezt nem lehet megtenni - vélekedett.
– tette hozzá Hack Péter.
