prcikk: Az önkormányzatoknak kell lépniük, ha az állam magára hagyja az időseket | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Az önkormányzatoknak kell lépniük, ha az állam magára hagyja az időseket

Mizsur András, Abcúg - szmo.hu
2019. szeptember 05.



Ennek egyik előnye, hogy olcsó, csupán a mentorálás és az önkéntesek tréningjének költségeit kell megfinanszíroznia az önkormányzatnak. Másrészt javíja az ellátás színvonalát, a gondozottak pedig kevésbé érzik magukat magányosnak a velük közel egykorú segítők mellett. Könnyen találhatnának jelentkezőket az önkormányzatok: a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a 65 év felettiek nagyjából harmada végez valamilyen önkéntes munkát, elsősorban a városokban élők és az iskolázottak nyitottak erre. Tovább növelheti a költséghatékonyságot, ha az önkormányzatok maguk mérik fel a gondozási szükségleteket a településen, nem pedig az intézmények külön-külön állítanak fel diagnózist.

A kiadvány arra is kitér, hogy az elégtelen állami finanszírozás mellett hogyan oldhatják meg az önkormányzatok az idősügyi ellátások fenntartását, fejlesztését. Uniós források és az iparűzési adóból származó bevételek mellett kisebb fejlesztés esetén helyi vállalkozások vagy magánszemélyek adományaira is támaszkodhatnak. Magánberuházót PPP-szerződések keretében (a közfeladat ellátásához szükséges intézmény létrehozását és üzemeltetését magánvállalkozó végzi, cserébe az állam meghatározott ideig díjat fizet a cégnek) akkor érdemes bevonnia az önkormányzatnak, ha nincs olcsóbb megoldás és könnyen megoldható a használati díjak differenciálása, mint például a bentlakásos idősotthonok esetében.

Úgy kell leszerződni a vállalkozóval, hogy a helyek elosztásáról az önkormányzat döntsön, nehogy a szegények kiszoruljanak az ellátásból.

A kisebb településeknek, ahol a szolgáltatások többsége településszinten nem is szervezhető meg hatékonyan, érdemes együttműködésben gondolkodniuk az önkormányzatoknak. A kiadvány az Abasári társulást említi pozitív példaként: hat község működteti egy intézményben, integrált módon a szociális étkeztetést, a házi segítségnyújtást, az idősek nappali ellátását, a támogató szolgálatot, a család és gyermekjóléti szolgálatot és az idősek bentlakásos otthonát.

Munkahelyeket teremthet egy új idősotthon

Szintén a jó gyakorlatok között említi a kiadvány a bentlakásos demens-ellátás létrehozását. Ugyan ez jóval költségesebb megoldás, mint az önkéntes gondozók bevonása, elsősorban az intézmény beindítása kíván meg egy nagyobb anyagi ráfordítást az önkormányzat részéről, a folyó költségeket már fedezné a normatív finanszírozás és a térítési díj. Amellett, hogy bővülne a demensellátás, az új intézmény munkahelyeket is teremtene a településen.

Erre is van működő példa: a 750 fős Szamossály önkormányzata 2010 januárjában nyitotta meg a Bentlakásos Idősek Otthonát. A demens betegek ellátására specializálódott intézmény az ország egész területéről fogad gondozottakat, mivel a környező települések nem szívesen fogadják a különleges ellátástást igénylő időseket. A gondozókat demencia szimuláció tréningeken, szakosított továbbképzésekkel készítették fel a feladatra, munkájukat közfoglalkoztatottak bevonásával segíti az önkormányzat. Az intézmény a nappali ellátással, integráltan működik amíg lehet, otthonukban gondozzák a betegeket. Hasonló intézmény működik Mosonmagyaróváron és Budapesten, a 17. kerületben.

A tartós ápolást igénylő idősek esetében fontos a szociális és az egészségügyi ellátás összehangolása, mert csak így biztosítható, hogy folyamatos legyen a gondozás, és – ha a körülmények lehetővé teszik – az ápolt otthonában történjen.

Az önkormányzatok sokat tehetnek az állami és a civil szereplők, illetve az érintett családok összekapcsolásáért. Ennek egyik legjobb példája az országosan több városban működő Alzheimer Café, ahol érintettek és szakemberek találkozhatnak és beszélhetnek a betegség tüneteiről és a gondozás kihívásairól. Az önkormányzat a helyszín biztosításával, a szervezők munkájának erkölcsi elismerésével, az önkormányzati alkalmazottaknak adott munkaidő kedvezménnyel támogathatja ezeket a kezdeményezéseket, mint ahogyan Magyarország első demenciabarát városában, Mosonmagyaróváron teszik.

Bár az egészségügyi feladatok többségét az állam látja el, az anyagi helyzetük vagy mentális állapotuk miatt sérülékeny idős emberek ellátásban az önkormányzatoknak is fontos szerepük lehet. A 13. kerületben az államilag finanszírozott szűrővizsgálatokon felül extra vizsgálatokon (különböző ultrahangos vizsgálatok, urológiai vizsgálatok) vehetnek részt a kerület idős lakosai. Nem muszáj, hogy mindezt saját zsebből fizesse az önkormányzat, vállalati donorok bevonásával vagy egészségmegőrzési célú pályázatokból oldhatják meg a szűrővizsgálatok finanszírozását. Arra is van példa, hogy az önkormányzat átvállalja az egyes védőltások költségét: Szentes önkormányzata a tüdőgyulladás elleni védőoltást tette ingyenessé a város idősei számára.

Az idősek magányát nem oldja meg a falunap

Az ellátási hiányosságok ellenére sok idős ember számára a társas kapcsolatok hiánya jelenti a legnagyobb problémát. A KSH felmérése szerint 2016-ban az idősek közel harmada, azaz több mint 500 ezer idős élt egyedül. Különösen az idős nőket fenyegeti az egyedüllét, mivel jellemzően tovább élnek, mint a férfiak. A házasságok számának csökkenése, a magas válási arány és a fiatalabb generációk kivándorlása csak tovább erősíti ezt a tendenciát.

Az önkormányzatok elsősorban az érintettek informálásával, a szükséges infrastruktúra biztosításával (művelődési házak, könyvtárak, sport- és oktatási intézmények), a civil kezdeményezések támogatásával segítheti az idősek közösségi életét.

“A magányos idősek társas kapcsolatait évi egy falunappal, vagy karácsonyi gyertyagyújtással nem lehet újjáépíteni”

– írják a kiadvány szerzői: bevonódásra alkalmas programokra (könyvklubok, amatőr művészeti csoportok, sport- és táncklubok), fizetett és motivált közösségfejlesztőkre van szükség. Mindezek előfeltétele a közösségi terek idősbarát kialakítása, ami nemcsak az akadálymentességet jelenti, hanem a megfelelő közvilágítást vagy a nagyobb betűkkel szedett feliratokat is. Hasznosnak lehetnek a különböző időseknek szóló képzések is: Veszprémben az Idősügyi Infokommunikációs Programban önkéntes diákok segítségével sajátíthatták el az számítógéphasználat alapjait, Pécsen az úgynevezett Szenior Akadémia keretein belül körülbelül 600 idős vehetett részt ismeretterjesztő előadásokon.

A mozgásukban korlátozott, rosszul tájékozódó időseknek komoly problémát okoz a bevásárlás, az ügyintézés és úgy általában az utazás.

A 13. kerületi önkormányzat úgy oldotta meg ezt a problémát, hogy házhoz megy az ügyfélszolgálat, Ferencvárosban pedig más szolgáltatásokhoz kapcsolva, a kerületben működő idősek klubjában kaphatnak segítséget ügyeik intézéséhez az idősek. A Hegyvidéki Önkormányzat önkormányzat akadálymentesített mikrobusszal személyszállító és kísérő szolgálatot üzemeltet, amit a kerületben lakó idősek a taxinál jóval kedvezőbb áron vehetnek igénybe. Nem feltétlenül olcsó, de viszonylag költséghatékonyan tudja üzemeltetni az önkormányzat, ha összekapcsolja más szolgáltatásaival, illetve ha az egymáshoz közel lakó idősek utazásait összeszervezik.

A KSH 2017-es adatai szerint a 65 év feletti népesség 10 százaléka szegény.

A természetben nyújtott támogatások (tűzifa vagy élelmiszercsomagok) népszerűek, mert kézzelfoghatóvá teszik az önkormányzattól kapott segítséget, de nem oldják meg a rászorulók nehéz anyagi helyzetét.

Az idősek egy része szeretne és képes is lenne a nyugdíj mellett dolgozni, de a járási kormányhivatalok munkaügyi szolgálatainak sokszor nincs kapacitása, hogy segítsék őket az álláskeresésben. Az önkormányzatok is működtethetnek hasonló szolgáltatást, például vállalatokkal együttműködve állásinterjúkra felkészítő tréningeket szervezhetnek. Hasonlóra példa az Újbudai Önkormányzat 2013-as Senior Capital nevű projektje, ami az 50 év felettiek munkaerőpiacon való elhelyezkedését segítette informatikai és idegen nyelvi kurzusokkal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter 12 pontban foglalta össze, miért bukott meg 16 év után a Fidesz
A szakértő szerint a bukás nem hirtelen jött, hanem egy évek óta tartó folyamat eredménye, amely a valóság tagadásával kezdődött. Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak.


Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő szerint a Fidesz vasárnapi veresége nem egy hirtelen esemény volt, hanem egy hosszú, évek alatt felépült folyamat vége. Hétfő reggeli Facebook-posztjában úgy fogalmazott, eljött egy pillanat, amikor az emberek már nem dühből szavaztak.

„Hanem csendben. Végleg.”

A szakértő szerint a kormánypárt nemcsak egy választást veszített el, hanem a partneri kapcsolatát az országgal. „Ez nem egyik napról a másikra történt. Hanem évek alatt. Lassan. Következetesen” – írja, majd 12 pontban foglalja össze, mi vezetett a 16 év utáni bukáshoz.

A lista élén „a valóság tagadása” áll: hiába kommunikált sikereket a kormány, ha a mindennapi élet nehezebb lett, mert „a beszéd nem tölti meg a hűtőt, a pénztárcát és az éhes gyomrot”. Ezt követi „a hatalom megszokása”, ami már nem stabilitást, hanem eltávolodást hozott, és egy alternatív valóságot teremtett a Fideszen belül. Ez a gondolat egybe cseng Török Gábor elemzésével: a politológus úgy látja, a Fidesz azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, és figyelmen kívül hagyta a buborékján kívüli elégedetlenséget.

Tarjányi azzal folytatja, hogy „a kiválasztottak világa”, vagyis egy szűk kör látványos gazdagodása, valamint „a félelem politikájának kifáradása” is a vereség okai között van: az emberek belefáradtak a 16 éves „háborúba”. Kiemeli még „a fiatalok elvesztését”: ezek a generációk nem találtak jövőképet, és a szüleik, nagyszüleik is így látták. Ahol pedig „nincs jövő, ott nincs választói lojalitás sem”. Hatodik pontként az egészségügy és az oktatás állapotát nevezi meg, ami szerinte már nem kampánytéma volt, hanem mindennapi tapasztalat.

„Elfogadhatatlan, ha egy állam az alapműködéseket sem biztosítja” – állítja.

A hetedik pont „a kommunikáció túlhajtása”, ami hiteltelenné és nevetségessé vált. A nyolcadik „a korrupció és a mohóság képe”: Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak. A nemzetközi sajtó egy része szintén a gazdasági nehézségeket és a korrupciót jelölte meg a Fidesz vereségének fő okaként.

A szakértő azt gondolja, hogy „a szövetségek beszűkülése” és az, hogy a Fidesz „elmérte” Magyarország helyét, szintén hozzájárult a bukáshoz, mivel „Magyarország Európához tartozik. Nem Oroszországhoz, és nem az Egyesült Államokhoz.”

Tarjányi utolsó két pontja „a túlzott kontroll” (ami egy „bürokratikus, merev struktúrát” hozott létre „urizáló helytartókkal”), valamint az ebből fakadó, mindennél erősebb „változás igénye”. „Az emberek hiszik, hogy újat és jobbat tudnak építeni. Nem akarják a NER-t és ez egyben üzenet az új kormánynak is: ha ugyanazt csinálják, mint Orbánék ugyanígy járnak. Csak gyorsabban” – fogalmazott.

A szakértő hozzátette: a vasárnapi esemény nem bosszú, hanem korrekció volt az ország részéről. „Egy társadalom mindig jelez. És ha ezt sokáig nem hallják meg, akkor már nem beszél. Hanem dönt…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Történelmi fordulatról ír a nemzetközi sajtó: erre számítanak Magyarországtól a világban a Tisza győzelme után
A legnagyobb európai és tengerentúli lapok kiemelik, hogy Orbán elismerte a Fidesz választási vereségét. Az elemzések közben arra jutnak, hogy a stagnáló gazdaság, illetve a korrupció miatt akart komoly változásokat a magyar nép, és ez hozta el a Tisza Párt elsöprő győzelmét.


Egy korszak zárult le Budapesten: a nemzetközi sajtó egyszerre nevezi történelmi fordulatnak és európai jelentőségű váltásnak az április 12-i magyar választás eredményét, amelyre világszerte reagáltak politikai vezetők és a legnagyobb lapok. A 16 év utáni kormányváltást hozó választáson a Tisza Párt aratott fölényes győzelmet, miközben a részvételi arány rekordot döntött. A világsajtó kiemelt figyelemmel követte az eseményeket, a vezető médiumok pedig egybehangzóan a magyar belpolitika és az Európai Unió viszonyának újrapozicionálását emelték ki.

A Reuters hírügynökség tudósítása szerint az uniós vezetők a demokratikus és európai értékekhez való visszatérés esélyét látják az eredményben, miközben a szavazói döntés hátterében az infláció és az életszínvonal romlása is komoly szerepet játszhatott.

„Ezen az estén erősebben dobog Európa szíve Magyarországon” – idézte a The Guardian Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A brit lap szerint a magas részvétel és a fiatal szavazók mozgósítása kulcsfontosságú volt, a választást pedig a jobboldali populizmus európai jövőjéről szóló népszavazásként is lehetett értelmezni.

A The New York Times elemzése szerint a fordulat kulcsa az volt, hogy Magyar Péter „belülről” érkező kihívóként tudta megszólítani az elégedetlen szavazókat, és a választás egyben a centralizált hatalomgyakorlásra adott társadalmi válaszként is értelmezhető.

A tengerentúli sajtó a geopolitikai következményeket is hangsúlyozta. A The Washington Post arra hívta fel a figyelmet, hogy a fordulatnak Washingtonban és Moszkvában is komoly visszhangja van, és Orbán Viktor veresége túlmutat a magyar belpolitikán, hatással lehet a transzatlanti viszonyokra is.

A gazdasági okokat a The Wall Street Journal emelte ki: azt írják, a választási eredményben komoly szerepet játszott a stagnáló gazdaság és a korrupciós vádak miatt fellángolt társadalmi feszültség.

A Le Monde elsősorban azt emelte ki, hogy Orbán Viktor elismerte a vereségét. Eközben Magyar és a Tisza Párt győzelme egy új, EU-orientált politikai irány lehetőségét vetíti előre. A francia lap úgy értelmezi, hogy a választás félreérthetetlen visszajelzés a választóktól, akikben erős igény támadt a változásra.

A brüsszeli Politico szerint a Tisza Párt erős kétharmados parlamenti többsége (amiről az éjjel még feltételes módban írtak) rendszerszintű átalakítások előtt nyithatja meg az utat. Ezt a gondolatmenetet vitte tovább a CNN és a BBC is, amelyek az európai illiberális modell egyik ikonikus alakjának vereségét és ennek jelképes súlyát hangsúlyozták.

A nemzetközi reakciók is gyorsan megérkeztek. Donald Tusk lengyel miniszterelnök magyarul is üzent: „Vissza együtt! Dicsőséges győzelem, barátaink! Ruszkik haza!”. Barack Obama, az Egyesült Államok volt elnöke úgy fogalmazott, hogy „a magyarországi ellenzéki győzelem a demokrácia győzelme, és a magyar nép rugalmasságának bizonyítéka.”

A külföldi lapok elemzései szerint összességében a magas részvétel, a fiatal szavazók aktivizálódása, a gazdasági nehézségek és a korrupciós ügyek miatti elégedetlenség együttesen vezettek a 16 éve tartó kormányzás végéhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Dull Szabolcs: Orbán nem adja fel, bármilyen Fideszen belüli változásnak alakítója kíván lenni
Orbán Viktor hétfő este először szólalt meg a választási vereség óta. A politikai elemző szerint több érdekességet is tartalmazott a leköszönő miniszterelnök rövid videója.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 13.



Dull Szabolcs szerint „Orbán nem adja fel, nem mond le, összehívja táborát”. A politikai elemző hétfő este reagált Orbán Viktor, leköszönő miniszterelnök videóüzentére.

Dull röviden összefoglalta Orbán szavait, miszerint „az üzenet rutinosan nem a kétharmados vereség okait boncolgatja, hanem a további lépésekről szólt”.

„Orbán azt üzente, hogy “kezdődik a munka. Újjászervezzük magunkat és küzdünk tovább a magyar emberekért!” Orbán azt ígéri, hogy ”elmegyünk minden választókerületbe, összehívjuk az önkénteseinket, aktivistáinkat és jelöltjeinket”. Április 28-ra pedig egy “országos választmányi ülést hívnak össze”. Az nem derül ki, hogy a választmányon milyen témákat tárgyalnak meg, milyen napirendi pontokkal” - írta posztjában az elemző.

Szerinte politikai szempontból az üzenet azt jelenti, hogy

„Orbán nem adja fel. Nem mondott le, és ezzel is jelezte, hogy bármilyen Fideszen belüli változásnak alakítója kíván lenni.

A lemondás hiánya egy ilyen nagy vereséget követően azt mutatja, hogy Orbán tart attól, hogy a lemondása esetén nem lenne a Fidesznek egyértelmű vezetője. És széteshet ez a tábor, amelyet évtizedek óta ő irányít megkérdőjelezhetetlenül” - zárta gondolatait Dull.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Róna Dániel: Három körzetben is fordíthat a Tisza, 139 mandátum lehet a vége
A 21 Kutatóközpont elemzője szerint az átjelentkezős és külképviseleti voksok még fordíthatnak. A szakértő Nyírbátort, Paksot és Dombóvárt nevezte meg billegő körzetként.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 13.



Bár a Tiszának a jelenlegi állás szerint is kétharmados többsége lesz a parlamentben, Róna Dániel szerint a párt még három mandátumot szerezhet a fideszes jelöltekkel szemben. A 21 Kutatóközpont elemzője úgy számol, hogy az átjelentkezők és a külképviseleteken leadott szavazatok megszámolása után 139-re nőhet a párt mandátumainak száma.

„Én 139-re tippelnék most” – mondta Róna Dániel a Telex hétfői élő műsorában.

Az elemző szerint ez fog történni a nyírbátori központú Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6-os, a paksi központú Tolna megye 3-as és a dombóvári központú Tolna megye 2-es körzetben is. Leginkább azért gondolja ezt esélyesnek, mert az átjelentkezők és a külképviseleteken szavazók voksait még nem számolták meg, és ezek a szavazatok Róna szerint döntően a Tiszának kedveznek.

Róna Dániel megjegyezte, ha a nyírbátori körzetet elveszíti a fideszes Simon Miklós, akkor ő lehet a tiszás kampányban sokszor belengetett Út a börtönbe program első áldozata. Korábban Simon ellen költségvetési csalás miatt indult eljárás, amelyet a mentelmi joga védett, miután bejutott a parlamentbe.

A választási kampányról összességében azt mondta, hogy az „Dávid és Góliát harca volt”, mert a Fidesznek sokkal több eszköze, erőforrása volt a kampányolásra, miközben a Tisza Párt zéró állami támogatást kapott.

A 21 Kutatóközpont kutatója szerint a Fidesz jelöltjei „olyan játékban szenvedtek kiütéses vereséget, amiben ők alkották a játékszabályokat”.

Szerinte ebben nagyon nagy szerepe volt a választási csalások leleplezésén dolgozó fürkészeknek és őrszemeknek. Miattuk történhetett meg például az, hogy olyan kistelepüléseken, ahol korábban akár 90 százalékos eredményt is elért a Fidesz, most csak 60 százalékot sikerült szereznie.

Róna reflektált arra is, hogy az eredményeket mennyire pontosan jelezték előre a kormányközeli közvélemény-kutató cégek. „Igazából azt mondták, a Fidesz fog nyerni, és kétharmaddal nyert a Tisza, ennél nagyobbat csak akkor tévedhettek volna, ha azt mondják, a Fidesz nyer kétharmaddal” – mondta arról, hogy a kormányközeli Nézőpont Intézet mennyire tévedett a kutatásaiban. Ezzel szemben kiemelte, hogy a Medián és a 21 Kutatóközpont mérései álltak a legközelebb a valósághoz.

A végső eredményekre még várni kell, a külképviseleti és átjelentkezős szavazatokat várhatóan szombaton, április 18-án számolják össze. Ekkor dőlhet el végleg, hogy a jelenlegi 136 mandátumról 139-re nő-e a Tisza Párt frakciójának mérete.


Link másolása
KÖVESS MINKET: