SZEMPONT
A Rovatból

„Az, hogy ilyen sok baba meghalt szifiliszben, egyfajta tehetetlenséget tükröz” – rettenetesek a magyar adatok a szakértő szerint

Az új országos tisztifőorvos felvállalta ezt az ügyet, a most bevezetett a szülőszobai gyorstesztelés rögtön életeket ment – mondja Tisza Tímea. De fontos lenne a kötelező szűrés bevezetése a 28. héten is, a hatékony iskolai felvilágosítás, valamint a védőnők támogatása.


A szinte már elfeledett szifilisz egész nyugati világban újból terjedőben van. Felnőtt emberek esetében antibiotikus terápiával könnyen lehet gyógyítani, azonban a szülő kezeletlen betegsége miatt a megfertőződő magzatokra életveszélyes lehet a kór. A fejlett országok többségével ellentétben Magyarországon idén már 21 csecsemő vesztette életét veleszületett szifilisz miatt. Az esetek száma tavaly 42 volt, idén pedig már 63-ra nőtt, ezért a hatóságok országosan elrendelték a szülőszobai, ingyenes gyorstesztek kötelező alkalmazását a szülés előtt álló anyáknál.

A helyzet súlyosságát jelzi, hogy az országos tisztifőorvos is kiemelt ügyként kezeli a veleszületett szifilisz visszaszorítását. A helyzetről Dr. Tisza Tímea bőr- és nemigyógyász szakorvossal, a Belvárosi Orvosi Centrum igazgató főorvosával, a Magyar STI Társaság elnökével beszélgettünk.

— Idén már 21 csecsemő halt meg veleszületett szifilisz miatt. Más országokban is hasonló az arány?

— Ez rengetegnek számít. Már önmagában a tavalyi 42 és az idei 63 veleszületett szifiliszes eset is nagyon magas az átlagos szintekhez képest, mert egy jó egészségügyi rendszerű országban legfeljebb egy-két ilyen eset csúszik át az ellenőrzési rendszeren. Tehát magának a veleszületett szifilisznek a száma is rettenetesen magas.

Az pedig, hogy ezen belül ilyen sokan meghalnak, egyfajta tehetetlenséget tükröz.

Mire tudomásul vettük, hogy igen, visszatért a veleszületett szifilisz, addig annyi idő telt el, hogy közben sok esetben nem sikerült időben felismerni a betegeket. Így lett a dolognak fatális következménye.

— Azt mondja, „átcsúszott a rendszeren”. A szűréskor nem ismerik fel? Vagy az egészségügy nem volt felkészülve az esetek kezelésére?

— A terhesgondozás nagyon szigorú rend szerint történik. Pontosan megvan, hogy mely időpontokban, milyen vizsgálatokat kell elvégezni a várandós nőn. Az első trimeszterben, tehát az első három hónapban egy bizonyos ponton szifilisz szerológiai vizsgálattal (vérvétellel) szűrik az illetőt. Amíg a szifilisz nem volt ilyen gyakori, ennyi elég is volt. Azonban attól, hogy több a szifiliszes beteg, nem lesz elegendő ugyanaz a protokoll, mert így többen lesznek azok a nők is, akik a terhességük során fertőződnek meg. Ha a szifilisz növekszik általánosan a lakosság körében, akkor nő a terhesek között is. Szifilisz-ügyben hosszú ideig „boldog békeidők” voltak, kevés eset volt. El kell mondanom, hogy a betegek túlnyomórészt a homoszexuálisok közül kerültek ki, mivel ők változatosabb szexuális életet élnek, gyakoribb a partnerváltás. Mostanra azonban a heteroszexuálisok között is terjedésnek indult, és így került át a gyerekekre. Nagyon fontos tudni, hogy

a veleszületett szifiliszes babák sokszor olyan terhességekből születnek, ahol az anya egyáltalán nem jár gondozásra, vagy csak alkalmanként.

Nem jelenik meg rendszeresen a megfelelő kontrollvizsgálatokon, hanem egyszerűen „beesik” szülni a szülőszobára. Ezért fontos első lépésnek tartom a szülőszobai gyorstesztelést: oda mindenki előbb‑utóbb eljut, és ott végül meg lehet fogni a problémát. Természetesen ez tűzoltás. Az lenne az ideális, ha a terhesség alatt ismételnék a szifilisz szűrését, kötelezően lenne egy második szűrés a 28. héten mindenkinek. Aki pedig veszélyeztetettnek tűnik, hiszen a gondozás során ez kiderülhet, például prostituált, hajléktalan, droghasználó, rendezetlen vagy erőszakos családi háttérben él, rossz szociokulturális környezetből jön, azt bármikor újra lehessen tesztelni, hogy időben megfogjuk a bajt.

— Nem késő a szülőszobán gyorstesztelni?

— Ez nem lehet a végleges megoldás, ahogy mondtam, ez most tűzoltás. De a haláleseteket és a súlyosabb egészségkárosodások egy részét ezzel meg lehet előzni. Ha a baba már veleszületett szifilisszel jön világra, azonnal el lehet kezdeni a kezelését, és nem jut el borzasztóan rossz állapotba. A 21 gyerek közül 14 méhen belül halt el, 7 pedig a későbbi élet hónapjaiban. Ez a hét csecsemő is azért halt meg, mert lassan derült ki, mi a bajuk.

— Tehát megszületett, kívülről nem látszott, hogy beteg lenne, hanem az csak hetek‑hónapok múlva derült ki?

— Vagy nem látszott, vagy ha látszott is, nem jöttek rá, hogy szifilisze van. Ezek a tünetek az esetek egy részében bármilyen más fertőző betegséget utánozhatnak. Van korai és késői veleszületett szifilisz; akik meghaltak, nyilván a korai csoportba tartoztak. Az, hogy egy babának kiütései vannak, állandóan folyik az orra savós‑véres váladékkal, sebek lehetnek a szája körül, a nemi szervnél vagy a végbélnyílás körül; hogy kis súlyú, rosszul eszik, lázas, nagy a mája, lépe, megduzzadnak a nyirokcsomói, ez sokféle fertőzéstől lehet.

Nem a szifilisz az első, amire gondolni szoktak. Most tanuljuk újra, mire kell figyelni.

Amióta egyre több a felismert eset, sokkal gyakrabban vizsgálják ebbe az irányba az újszülötteket is. De sokáig nem erre gondoltak kapásból.

— Mi hozta vissza a szifiliszt?

— Nem csak Magyarországon van ez: egész Európában és Amerikában is megfigyelhető. Amerikában már jó ideje kimondottan magas a veleszületett szifiliszes esetek száma. Okosabb emberek is próbálják kideríteni az okát. Általában: miért terjednek a szexuális úton terjedő fertőzések? Egyrészt nincs veszélyérzet. A fiatalok nem kapnak megfelelő időben megfelelő tájékoztatást. Sokszor annak is örülhetünk, ha egyáltalán a terhesség megelőzésére felhívják a figyelmüket, pedig elég korán elkezdenek szexuálisan aktívak lenni: 16 év fölött már sokan aktívak. És ez nem feltétlenül hüvelyi szexet jelent. Az orális szex és más praktikák is terjeszthetnek STI‑ket (sexually transmitted infections = szexuális úton terjedő fertőzések), ezt kevesen tudják. Sokan azt hiszik, csak a „klasszikus” közösülés a veszélyes. Másrészt megváltozott a szexuális viselkedés. Sok az ismeretlenekkel létesített kapcsolat.

A randiappok kedveznek az egyéjszakás kalandoknak: csak egy szexuális aktus, és nem tudnak egymásról semmit. Ez aláássa a járványügyi munkát a nemi úton terjedő betegségeknél.

Hiszen, ha találunk egy fertőzöttet, nemcsak őt kell meggyógyítani, hanem fel kell deríteni, kitől kaphatta, kinek adhatta tovább. Minden kontaktot meg kell találni és kezelni, és velük ugyanezt végigcsinálni. Ha a partner ismeretlen, ez nyilván nem megy. Látom, hogy konszolidált fiatalok is élnek velük. Sokan még mindig azt hiszik, hogy a nemi betegség csak a periférián tengődők problémája. Pedig bárkivel előfordulhat.

— Az is csökkentheti a veszélyérzetet, hogy a szifilisz felnőttkorban antibiotikummal gyógyítható?

— Igen, a bakteriális nemi úton terjedő betegségek alapvetően antibiotikummal kezelhetők. De fontos megjegyezni: a gonorrhoea már nagyon közel van ahhoz, hogy ne lehessen hatékonyan gyógyítani, mert a kórokozója az alkalmazkodó mechanizmusok révén gyakorlatilag szinte minden antibiotikumra rezisztenssé vált. Versenyt futunk az idővel. Szerencsére a szifilisz penicillinnel még mindig jól gyógyítható. Az emberek ahhoz szoktak, hogy „kaptam egy nemibetegséget, bemegyek a bőr‑ és nemibeteg‑gondozóba, kapok egy injekciót, és kész”. Ez már messze nincs így. Arról nem is beszélve, hogy vannak nemi érintkezéssel közvetített betegségek, amelyek nem gyógyíthatók, csak kezelhetők: ilyen a herpesz, a HIV, a hepatitiszek például.

— A területi, társadalmi különbségek mennyire látszanak?

— A veleszületett szifilisznél ez eléggé kirajzolódik: gyakoribb a hátrányos helyzetű csoportokban. De időnként a „konszolidáltabb” rétegekben is felbukkan egy‑egy eset. Óvatosan kell fogalmazni:

nem mondhatjuk, hogy ez „a szegények betegsége”. Mégis azt látjuk, hogy a rosszabb szociokulturális körülmények közül érkezők körében gyakrabban fordul elő, és vannak megyék, ahol többen betegednek meg.

Amikor valaki jár terhesgondozásra — már ha jár, mert olyan is van, aki egyáltalán nem —, ezt fel kell ismerni. Ismerjük a rémtörténeteket: valaki nem is tudja, hogy terhes, és a WC‑ben szül. Ez extrém, de sajnos, jó néhány olyan nő vagy akár kiskorú lány is van, aki nem vesz tudomást a terhességéről, és csak szülni megy be, esetleg ott is hagyja a babát. Ezért különösen fontos a szülőszobai gyorstesztelés: akkor kell kezelni az anyát, amikor ott van. Lehet, hogy pár óra múlva már csak a hűlt helyét találjuk. Tehát fel kell ismerni a várandósnál a kockázatot. Ne csak „könyv szerint” vegyek mintát ezen‑azon a ponton, hanem ha gyanús, menet közben is. Ha olyan tünetet lát az orvos, ami szifiliszre utalhat, azonnal kérjen vizsgálatot. Figyelni kell: a szervezett szűrés mellett a tünetes betegekre is.

— Mit csinálnak jól azokban az országokban, ahol alacsonyabb a magzati és újszülöttkori halálozás?

— Amennyire tudom, főleg a terhesgondozási rendszer szorosabb működése a kulcs. Nincsenek konkrét összehasonlító adataink. Azt gondolom, Európában jobban odafigyelnek arra, hogy egy nő lehet STD‑fertőzött. Például a magyar terhesgondozási rendszerben a HIV‑szűrés egyáltalán nincs benne. Van civil szervezet, amely régóta lobbizik érte, hogy szűrjenek HIV‑re is. Itt is vannak HIV‑fertőzött nők, belőlük HIV‑fertőzött anyák, és így HIV‑fertőzött babák születhetnek. Ha egy nő nem tudja, hogy HIV‑fertőzött, de a várandósság alatt kiderül, kezelhető, és a gyerek nem HIV‑fertőzötten születik. Lehet makkegészséges. De ha nem derül ki, akkor két ember lesz HIV‑fertőzött, akiket élete végéig méregdrága gyógyszerekkel kell kezelni. Ha készülne egy költség‑haszon elemzés, lehet, hogy az jönne ki: még Magyarország alacsony HIV‑fertőzöttsége mellett is bőven megéri beépíteni a szűrést. És akkor még nem beszéltünk arról, hány életet mentünk meg. Most is megcsináltathatja, aki akarja, de az lenne jó, ha mindenkinek „kötelező” lenne, mert kevesen gondolnak arra, hogy HIV‑fertőzöttek lehetnek, ahogy arra is, hogy szifiliszesek. Az összes STI‑re igaz, hogy hosszú tünetmentes szakaszok váltják a tüneteseket. A tünetek ráadásul sok mindennel összetéveszthetők. Ha nem keressük proaktívan ezeket az eseteket, nagy eséllyel elnézzük.

— Hogyan lehetne elérni azokat, akik nem járnak rendszeresen gondozásra?

— Hatalmas szerepe van a védőnőknek és a háziorvosoknak: sokszereplős az ellátási lánc. Ott a nőgyógyász, mellette az asszisztens, szülésznő, a háziorvos, a védőnő. Ha kiderül, hogy valaki szifiliszes, azonnal jön a bőr‑ és nemigyógyász: ő kezeli, és két évig követi, kontrollálja a gyógyulást. Azokra lehet leginkább számítani, akik a terepen vannak, tehát elsősorban a védőnőkre, akik sokszor heroikus munkát végeznek. És tisztázzuk: egyáltalán nem biztos, hogy azért nem jár valaki gondozásra, mert úri kedve úgy tartja.

Lehet, hogy annyira szegény, hogy busz‑ vagy vonatjegyre sincs pénze.

Vagy gyógyszert sem tud kiváltani, bár szifilisznél a gyógyszert helyben megkapja. A szociokulturális hátrány nem makacsságot, hanem anyagi vagy logisztikai korlátokat jelent. De központilag, vagy civilekkel megszervezve el lehetne szállítani az illetőt a terhesgondozásra, vagy helybe vinni a szolgáltatást.

— Igaz is: van már szűrőbusz mellrákra, könyvtárbusz, mozgóposta – miért ne lehetne erre is?

— Biztosan meg lehet csinálni. Az új országos tisztifőorvos felvállalta ezt az ügyet. Minden tiszteletem a főorvos asszonyé. Szerintem az első lépés, a szülőszobai gyorstesztelés rögtön életeket ment, és felmérhetjük a probléma valós nagyságát. Biztosan találnak majd olyan eseteket is, amelyek később derülnének ki, vagy soha, esetleg csak már akkor, amikor a gyermeket elveszítjük.

Ehhez akcióterv kell majd, de minden cselekvés pénzbe kerül:

meg kell nyerni a hatóságok és a finanszírozók támogatását.

Közben civil szervezetek is besegíthetnek. Van már erre is jó példa, a Máltai Szeretetszolgálat egészségügyi támogató tevékenysége. Jó lenne, ha más szervezetek is célzottan foglalkoznának ezzel a problémával.

— Minden az iskolákban kezdődik. Hogy állunk a felvilágosítással?

— Nagyon kényes téma, de biztos, hogy sokkal ügyesebben és profibban kellene szervezni. Most össze‑vissza zajlik: csinálhatja iskolaorvos, iskolavédőnő, biológiatanár, osztályfőnök, de ez nem optimális. A speciális tudás sokszor hiányzik. A felvilágosításhoz nem elég a tények felsorolása: el is kell tudni magyarázni az összefüggéseket. És mivel az STI‑k a szexualitás kontextusában kerülnek elő, beszélni kell például az orális vagy anális szexről is, ehhez sok tanárnak nincsen meg a komfortja, ami teljesen érthető.

Nyugat‑Európában, Amerikában, ahol ezzel speciális szakemberek foglalkoznak, komoly tényanyagot és módszertant kapnak: hogyan beszéljenek úgy, hogy érthető legyen, ne jöjjön zavarba a közösség, merjenek kérdezni.

Ha csak letudjuk a felvilágosítást, és nem győződünk meg róla, hogy a diákok megértették, nem lesz hatása. Speciális edukátorok kellenek speciális tananyaggal. Nem mindegy, hogy egy rózsadombi elitiskolában dolgozunk, vagy ott, ahol ha azt mondom: „baktérium”, fogalmuk sincs, miről beszélek. A befogadó közeghez kell adaptálni az átadás módját. Ez nagyon komoly projekt. És kapcsolódik a terhesség megelőzéséhez is, sőt beszélhetnénk dohányzásról, alkohol- és droghasználatról, táplálkozásról, energiaitalokról. Sok minden hordoz veszélyt. Most éppen itt borult ki a bili, de tudjuk, hogy más bombák is ketyegnek.

— Én még az 1989–90-es rendszerváltás előtt jártam iskolába. Őszintén szólva nem látom, hogy 35 év alatt előreléptünk volna a szexuális felvilágosításban.

— Sajnos ez így van. Ha már a nemi betegségeknél tartunk: a múlt rendszerben nagyon szigorú volt a járványügy. Ha egy kontaktusra fény derült, és nem volt hajlandó az illető bejönni, akár rendőrrel is elő lehetett vezettetni. A szifiliszt akkor két‑hetes, egyhónapos injekciós kúrákkal kezeltük, nem ezzel a lökésterápiával, mint most. Volt kényszergyógykezelés kórházban is. Ezek mozgatták a járványügyi intézkedéseket. Később ezeket érthetően, emberi jogi okokból félretettük. Ezt viszont edukációval kellett volna kiváltani. Ne azért jöjjön el valaki kezelésre, mert rákényszerítik, hanem mert belátja: ez az ő érdeke! Értenie kellene, hogy a partnerét is kezelni kell, mert különben visszakapja tőle, és felesleges lesz a saját kezelése. Ezt az átmenetet nem sikerült jól abszolválni: a kényszer helyett a magyarázatot kellett volna erősíteni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba” – Az Integritás Hatóság elnöke szerint Tuzsonék le akarták állítani, a feleségét és a gyerekeit is traumatizálták, hogy megtörjön
Biró Ferenc a De! Akcióközösségnek adott interjújában tálalt ki arról, hogyan próbálták elérni az Orbán-kormány tagjai, hogy távozzon. Elmondása szerint az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük, az otthonukban tartott házkutatás után a családja már attól is retteg, ha csengetnek, vagy hivatalos iratot kapnak. Az interjúban a rendszerszintű korrupcióról is részletesen beszélt.


Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke a De! Akcióközösség csatornájának adott interjút, amelyben rendkívül súlyos állításokat fogalmazott meg a magyarországi korrupció mértékéről és a kormányzati nyomásgyakorlásról.

Az interjú elején elmondta, a versenypiacról érkezve, egy gyenge pillanatában döntött úgy, hogy megpályázza a pozíciót. „Amikor én megpályáztam a hatóság vezetését 2022-ben, (...) eljutottam az életembe arra a pontra, hogy azt gondoltam, hogy én most már, hát hogy mondjam, tudok annyit erről a témáról, hogy azt én szívesen az ország szolgálatába állítanám” – fogalmazott. Szerinte a kormányzat akkor tévedett, amikor őt kiválasztotta. „Ahol szerintem tévedtek, hogy azt gondolták, hogy akkor majd én vagy megvehető vagyok, vagy megfélemlíthető vagyok, vagy majd nem akarok dolgozni” – jelentette ki. Kinevezése után Brüsszelben is bizonyítania kellett függetlenségét. „Elmentem Brüsszelbe, leültem a bizottsággal tárgyalni, (...) az első másfél óra az arról szólt, hogy így forgattak, hogy »ugye, hogy akkor most téged is az Orbán hozott létre«” – idézte fel.

Állítása szerint korábban a családját, a munkáját és az általa felépített hatóságot is féltette, ezért nem beszélt, de a politikai helyzet megváltozása miatt most már szabadabban nyilatkozik. Hangsúlyozta, hogy komolyan vette a közszolgálati esküjét.

Elmondása szerint 2024 májusában az akkori igazságügyi miniszter, Tuzson Bence és az európai ügyekért felelős miniszter, Bóka János egy találkozón egyértelműen arra utasították, hogy ne végezze a munkáját.

A beszélgetésre azután került sor, hogy a hatóság helyszíni szemlét tartott az Országos Kórházi Főigazgatóságnál (OKFŐ), ami Biró szerint komoly negatív visszhangot váltott ki kormányzati körökben. A minisztériumi találkozó légkörét érzékeltetve elmondta, hogy az asztalon két, lehallgatást megakadályozó eszköz volt.

„Felszólított az igazságügyi miniszter, hogy ne végezzem a munkámat. Ez így úgy hangzott, hogy »ne csináljanak ilyeneket«” – idézte fel a miniszter szavait.

Biró állítása szerint erre ösztönösen úgy reagált, hogy biztosította a minisztert, a hatóság minden rendelkezésére álló eszközzel élni fog. Elmondása szerint a legmegdöbbentőbb az volt, hogy a felszólítás mögött nem volt semmilyen érvrendszer. Amikor visszakérdezett, hogy miért ne végezzék a munkájukat, a miniszter nem volt vitaképes, és nem tudott indoklást adni, ami Biró szerint azt mutatta, hogy „a rendszer elszokott attól, hogy indokolnia kelljen”.

A találkozó után szerinte a kormányzat különböző eszközökkel próbálta ellehetetleníteni a hatóság munkáját, például egy rendelettel nehezítették meg az állami intézményekbe való bejutásukat, és megpróbálták visszatartani az információkat.

Biró Ferenc beszélt az ellene és családja ellen indított nyomásgyakorlásról is. Elmondása szerint a feleségének egy megrendezett autóbalesetet szerveztek, amit egy titkosszolgálati műveletnek tart. Az eset után a helyszínre érkező, a hatóság által megbízott biztonsági vezető megzsarolta a feleségét.

„Figyelj Judit, te vagy a Feri gyenge pontja, valld be, hogy te csináltad, akkor téged most börtönbe viszünk, ő abbahagyja, amit csinál, és akkor kiengedünk” – idézte a zsarolás szavait.

Az esetet követően, 2024 januárjában egy összehangolt akció keretében ötvenen – a TEK, a Készenléti Rendőrség, a Nemzeti Nyomozó Iroda és a Központi Nyomozó Főügyészség munkatársai – tartottak házkutatást a hatóság irodájában és az otthonában is. Állítása szerint az akció célja az volt, hogy megtörjék és lemondásra kényszerítsék.

Elmondása szerint 15-18 egyenruhás jelent meg a házuknál, amikor a felesége és két gyerekük volt otthon. Mindhármukat a konyhába állították, majd az akció vezetője némi kérdezésködés után a nő fejére olvasta, hogy bűnsegédként gyanúsított. Mivel elvették a telefonját, és nem is akarták visszaadni neki, így még ügyvédet sem tudott hívni.

„Menjenek ezek a picsába, bocsánat, már elnézést. Hogy létezik az, kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba. Szóval hogy létezik? Hogy létezik?”

– háborgott az interjúban Biró.

A történteket rendkívül súlyosnak ítélte meg. „Képzeljék el azt az eltorzult, szemét, mocskos agyat, ami azt gondolja, hogy aki egyébként jót akar tenni az országnak, és meg akarja fogni a korrupciót, annak a feleségét elvisszük és rabosítjuk. Azért, hogy hagyja abba, amit csinál. Milyen ember az ilyen?” – tette fel a kérdést. A házkutatás szerinte traumatizálta a családját, és az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük.

„Hát annak azért van egy svungja, amikor azt mondják a rendőrök, hogy anya nem biztos, hogy hazajön”

– fogalmazott, hozzátéve, hogy a történtek óta állandó feszültségben élnek. „Traumatizálták a feleségemet. Ha csönget a postás, akkor így összenéz a család, hogy akkor akkor ki jön és mivel. Ha hivatalos iratot kapunk, akkor mindenkinek görcsben áll a gyomra. Ugye ezt hívták régen csengőfrásznak.”

Biró szerint az ellene indított büntetőeljárás, amelyben hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják, teljes mértékben koholt vádakon alapul. Úgy véli, az egész egy előre megtervezett akció volt, aminek az volt a célja, hogy eltávolítsák, és egy engedelmesebb vezetőt ültessenek a helyére.

Arra a kérdésre, hogy ki hozhatta meg a döntést egy ilyen szintű támadásról, Biró azt válaszolta, hogy ezt egyértelműen a legfelsőbb politikai körökből kellett elindítani. Rogán Antal szerepével kapcsolatban feltett kérdésre úgy felelt: „Voldemort. Most így nagyon leegyszerűsítve.” Majd hozzátette: „Az, hogy ez felülről volt vezérelve... én azt gondolom, hogy ezt nem lehetett volna megcsinálni, hogyha nincsen hozzákellő politikai akarat”.

Az interjúban Biró Ferenc a rendszerszintű korrupcióról is beszélt. Bár korábban azt nyilatkozta, nem hisz ebben, most elismerte, hogy ez a kijelentése „nem öregedett olyan jól”, és a köznyelvi értelemben vett korrupciót rendszer szinten űzték Magyarországon.

Konzervatív becslése szerint az elmúlt 16 évben a korrupció miatti kár elérhette a 60 ezer milliárd forintot. Szerinte a korrupciós ügyek felderíthetőek. „Ahol füst van, ott általában tűz is van” – jegyezte meg.

Beszélt a pénzmozgásokról is: „Vannak olyan viszonylag magas rangú politikusok, akiknek komoly készpénzelhelyezési gondjaik vannak.” Több konkrét ügyet is megemlített. Szerinte a lélegeztetőgép-beszerzések során a kormányt előre figyelmeztették egy külföldi partneren keresztül, hogy az egyik beszállító „egy köztudott gengszter”, a szerződést mégis megkötötték. A Gondosóra programot egy ezer milliárdos nagyságrendű problémás ügynek nevezte. Az atlétikai világbajnoksággal kapcsolatban elmondta, hogy az egyik évben 12 700 forintba került egy bíró képzése, míg a következő évben már 640 ezer forintba, és több száz főre volt szükség.

A Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) működését egy olyan rendszerként írta le, amely a teljes állami kommunikációs költést egyetlen cégcsoporthoz, a Balásy Gyula nevével fémjelzett vállalkozásokhoz csatornázta be. Balásyt „végrehajtónak” nevezte, és valószínűtlennek tartotta, hogy Orbán Viktor ne tudott volna a rendszerről.

Mészáros Lőrinc felemelkedését pedig „gyalázatosnak” minősítette, de hozzátette, hogy nem az oligarchákkal van a baj, ha azok tisztességesen működnek.

A rendszer csúcsán lévők mentalitásáról pedig azt mondta: „Teljesen elvesztették a kapcsolatukat a realitással. Amikor valakinek ennyi pénze van, amiért nem biztos, hogy olyan nehezen kellett megdolgozni, (...)  akkor 100 millió forint egy táskáért az abszurdum. Teljes realitásvesztés, teljes talajvesztés.”

Biró Ferenc arról is beszélt, hogy miért nem állt ki korábban a nyilvánosság elé. Szerinte akkoriban ez egy „nem megnyerhető harc” lett volna az egész államgépezettel szemben, és a hatóságot is tönkretették volna. Rámutatott, hogy a hivatalos csatornák is bezárultak előtte: „Az, hogy 2025-ben a Magyar Országgyűlésnek a gazdasági bizottsága nem volt kíváncsi az Integritás Hatóság elnökének a beszámolójára, az nagyon sokat elmond.”

Most azért beszél, mert úgy látja, az ország egy történelmi esélyt kapott, és szembe kell néznie a múltjával.

A teljes beszélgetés:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
VDSZ: A Tisza vendégmunkás-rendelete a kínai akkumulátor-beruházásokra nem érvényes
Székely Tamás, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke szerint a kormány nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni. Ugyanakkor azt nem érti, miért pont az a három ország került tiltólistára, amelyeket megneveztek.


Pénteken jelent meg a kormányrendelet, amely szombattól leállította az új vendégmunkás-tartózkodási engedélyek kiadását, és megtiltotta a tömeges beáramlást a Fülöp-szigetekről, Georgiából (Grúziából) és Örményországból.

Székely Tamás Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének (VDSZ) elnöke a Szeretlek Magyarországnak azt mondta, a rendelet egy felemás intézkedés, mivel nem mindenkire vonatkozik. „Az én olvasatom szerint például a kínai és a dél-koreai országokból érkező munkaerőre nem terjed ki” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a korlátozások így nem érintik a nagy akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó beruházásokat.

„Ez azt jelenti, hogy a CATL esetében, vagy a BYD-nál zajló kínai beruházásoknál ezek a korlátozások nem élnek.”

A kormányzat ezzel a rendelettel szerinte azokat próbálja korlátozni, akik elsősorban ügynökségeken keresztül érkeztek. Csakhogy a BYD és a CATL esetében a Kínából érkező dolgozók nem ügynökségen keresztül jönnek, hanem maguk a gyárak szervezik őket.

A szakszervezeti vezető úgy véli, a kormány a rendelettel szándékosan nem húzta be teljesen a féket. „Én azt látom, hogy a kormányzat nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni.”

„Itt konkrétan szerintem a BYD és a debreceni beruházásokról van szó, de nemcsak a CATL-ről, hanem például a nyíregyházi Sunwoda is ide sorolható.” Úgy látja, a kormányzat célja az volt, hogy ne akadályozza meg „ezeknek a cégeknek az elindítását és felépítését egyik napról a másikra.”

A VDSZ elnöke  ugyanakkor értetlenül áll a korlátozások alá kerülő országok listája előtt. „Arra azért kíváncsi lennék, hogy milyen megfontolásból választották ki ezt a három országot” – vetette fel. „Lehet, hogy valami sorsolás alapján történt, ezt nem tudom megmondani.”

A döntést azért is furcsállja, mert a munkáltatók a grúz és a kirgiz munkavállalókkal szemben éppen a fülöp-szigetiekről nyilatkoznak a legpozitívabban. „Azt mondják, hogy nagyon precízen dolgoznak és megbízhatóak.”

Az tény, hogy a különböző nemzetiségű munkások társadalmi láthatósága között  különbség van. „A fülöp-szigetiek esetében sok esetben látjuk őket az utcán és egyéb területeken is. Ami viszont a kínai munkaerőt illeti: ők elsősorban az iparon belül, kevésbé látható területeken dolgoznak.” A láthatóbb munkakörökben, például futárként, főleg fülöp-szigeteki és indiai munkavállalók dolgoznak, de utóbbiak az üzemekben is jelen vannak.

Székely Tamás szerinte a mostani egy első, viszonylag logikus lépés volt a kormány részéről, próbáltak gyors intézkedéssel valamit tenni, „ami ebből a szempontból valószínűleg helyes.” Pozitívumként értékelte, hogy a kormány nem egy mindent elsöprő megoldást, „fűnyíróelvet” választott. Másrészt úgy gondolja, lesznek még következő lépések is, mert a mostani, három országra vonatkozó korlátozás nem elégséges a munkanélküli magyarok helyzetbe hozására.

A probléma ugyanakkor bonyolult. Magyarországon súlyos munkaerőhiány van, ami a szakképzettség szintjétől függetlenül jelentkezik. „Nemcsak képzett, hanem képzetlen munkaerőből is hiány van” – fogalmazott Székely. „Például azokon a területeken, ahol ezek a vendégmunkások operátori tevékenységet végeznek, hiányzik a magyar munkaerő.” Éppen ezért a munkáltatók ragaszkodnak a külföldi munkaerőhöz.

A szakszervezeti vezető is úgy látja, hogy hirtelen eltűnésük komoly problémát okozna. Nélkülük komoly bajba kerülne a gazdaság, „akkor leáll a magyar ipar, ami amúgy is elég rossz helyzetben van.”

A munkáltatók „ezért hördültek fel, amikor arról volt szó, hogy június 1-jétől teljes mértékben megszüntetik a vendégmunkások bejövetelét.”

Ugyanakkor Székely Tamás szerint a munkáltatóknak vannak más szempontjaik is. „A vendégmunkások a magyar munkavállalókkal szemben könnyebben túlóráztathatóak, nem dumálnak vissza.”

Azt az érvet sem tartja teljesen igaznak, hogy a nagyberuházásoknál speciális szakképzettségre van szükség „Ezt mondják, igen. Azért nálunk is vannak mérnökök, és valószínűleg azokat a mérnököket, akik Magyarországon vannak, jobban el lehetne helyezni.” Úgy látja, a probléma inkább az elvándorlásban gyökerezik. „Azt látjuk, hogy a magyar mérnökök nem Magyarországon keresik a boldogulásukat, hanem külföldön.”

A további lépések előtt Székely Tamás szerint egyeztetésre lenne szükség. „Először le kéne ülni a szociális partnerekkel, munkáltatókkal, szakszervezetekkel, és végig kellene gondolni egy teljes foglalkoztatási stratégiát a jövőre nézve.”

Szerinte egy ilyen stratégiának több területet kellene átfognia. „Ebben a foglalkoztatáspolitikának és az oktatáspolitikának közös stratégiát kell alkotnia annak érdekében, hogy a magyar gazdaság hosszabb távon stabilan működjön.” Meggyőződése, hogy a kormányzat részéről van egyeztetési szándék, és bízik benne, hogy hamarosan az ipari szereplőkkel is megkezdődnek a tárgyalások.  A VDSZ felkészült erre. „Konkrét elképzeléseink vannak” - jelentette ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk