prcikk: „Amit az átlagember hisztinek hisz, az egy borderline-osnak a pokol legmélyebb bugyra” | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

„Amit az átlagember hisztinek hisz, az egy borderline-osnak a pokol legmélyebb bugyra”

Most magyar kezdeményezés indult, hogy világnapja is legyen a világszerte 140 millió embert érintő személyiségzavarnak.
Fotó: FIXTV HUNGARY/YouTube - szmo.hu
2021. május 24.



A mai nap, május 24-e lehetne a borderline személyiségzavarral élők világnapja. Egyelőre még nem az.

Egyáltalán, mi is az a borderline, és milyenek a hírhedt borderline-osok? Beszámíthatatlan, öngyilkos hajlamú alkeszek, akik borotvapengével vagdossák magukat, és naponta kötnek ki a pszichiátrián?

A valóság ennél jóval összetettebb - éppen ezért kellene megismernünk, mondja Kneszl Beáta Carmen, aki Én, a megbélyegzett címmel írt nagysikerű könyvet a saját történetéből.

Carmen küldetésének tekinti elérni, hogy világnapot dedikáljunk ennek a sokoldalú személyiségzavarnak. A borderline szerinte ugyanis egyfelől a lelki pokolba küldi a benne szenvedőket, másfelől kimagasló érzékenységet, művészi teljesítményt tesz lehetővé.

“Még soha nem találkoztam olyan borderline-ossal, aki ne lett volna kiemelten kreatív és intelligens. Ezek az emberek rengeteget adtak a világnak: közéjük tartozott Vincent Van Gogh, Frida Kahlo, Amy Winehouse, Robert Capa, Marilyn Monroe vagy éppen Avicii is.”

Örökre gyereknek maradni

A borderline a “dramatikus személyiségzavarok” csoportjába sorolható. Az ilyen zavarban szenvedőket a színpadiasság, nagy érzelmek, szélsőséges indulatok jellemzik. Gyökereit általában a gyerekkorban, a szülőkkel való kapcsolatban kell keresni:

“A borderline minden esetben fizikai vagy lelki abúzusból alakul ki. Lehetnek örökletes tényezők, de mindig a lelki trauma a fő motívum” - mondja Carmen. - “Amit az átlagember hisztinek hisz, az nekünk a pokol legmélyebb bugyra.”

A zavarban szenvedőket elsősorban a saját, folyamatosan változó, szélsőséges érzelmeik gyötrik meg. Rettegnek az elhagyatástól, ami - akárcsak egy gyerek esetében - hisztérikus viselkedést, dührohamokat is képes kiváltani náluk.

Sokszor üresség is kínozza őket: ilyenkor óriási unalom, az értéktelenség érzése vesz rajtuk erőt. Ezt csak erős impulzusokkal tudják ellensúlyozni, így olyan kockázatos, vagy épp kifejezetten pusztító tevékenységekbe vetik magukat, mint a korlátlan szerhasználat, az extrém sportok, a mértéktelen költekezés vagy a védekezés nélküli szex. Súlyos esetben ide tartozhat a “falcolás”, azaz önmaguk vagdosása, szélsőséges esetben az öngyilkossági kísérletek is.

A borderline kapcsolatai, munkahelyei nem stabilak: mivel hamar frusztrálódik, gyorsan váltogatja őket. A környezetében lévő embereket hajlamos hol túl-, hol alulértékelni, és mivel betegesen fél az elutasítástól, sok esetben el is taszítja magától őket.

A kívülálló szemében az érintett sokszor szélsőséges hangulati ingadozásokat él meg, sértődékeny, hisztizik - mindezt azért teszi, mert rendkívüli módon érzékeny és sebezhető. Ez az érzékenység ugyanakkor kreatívvá is teszi, utat nyitva a művészi fogékonyság felé.

“Sokan azt mondják, a borderline egy nagyon összetett és bonyolult zavar, pedig szerintem pofonegyszerű. Mi nem hülyék vagyunk, hanem bolondok. Nem értelmi, hanem érzelmi fogyatékosok. Egy 12 éves gyerek érzelmi színvonalán élünk. Örökre gyerekek maradunk, annak minden szépségével, fájdalmával és gyötrelmével együtt” - mondja Carmen.

“Egy penthouse után az édesanyám garázsában találtam magam”

A nő könyvéből kiderül, mindig is labilis természet volt: fiatalon önbizalomproblémákkal, megfelelési kényszerrel küzdött, több öngyilkossági kísérleten is átesett.

Otthoni problémáit egy darabig ellensúlyozta, hogy luxusba született, sőt, egyenesen fényűző életmódot folytatott - egészen 33 éves koráig, amikor a családja eladósodott és végleg tönkrement.

“Megsínylettem, hogy mindent elveszítettünk, és egy penthouse után az édesanyám garázsában találtam magam. Olyan volt megszokni az új életemet, mint újratanulni járni. Közben megszületett a testvérem első gyereke, ami bárki életében örömteli esemény lett volna. Én azonban úgy éltem meg, most őt is elveszi tőlem a világ. Ezt már nem bírtam elviselni.”

Ekkor Carmen saját elhatározásából a körzeti orvoshoz fordult, majd idegösszeroppanással a pszichiátriára került. Itt született meg a borderline diagnózisa, és itt kezdődött a terápia is, aminek során - nem ritka jelenség - a nő halálosan beleszeretett a terapeutájába. Az annál szokatlanabb, hogy a pszichiáter is viszonozta a vonzalmát: kikezdett vele, ahogyan több más páciensével is - derül ki a történetből.

“Én erre a könyvre tettem fel az életem. Hitelből írtam meg, egyedül, mégis mélyen hittem benne. Nem számítottam rá, mekkora siker lesz, és hogy emberek életét menthetem meg vele” - mondja a nő, aki azóta maga is vezetett már terápiás csoportot Dr. Keresztes Zoltán pszichiáterrel karöltve, de könyvével 2017-ben elnyerte az Ébredések Alapítvány NYITNIKÉK Magyar Antistigma díját is.

A könyvben Carmen közzétett egy 9 kérdéses tesztet is, ami bárkinek segíthet eldönteni: ő maga vajon hordozza-e a borderline jegyeit? A szakember által ellenőrzött tesztet azóta sokan hivatkozás nélkül vették át.

Ha legalább 6 pontra igennel válaszolsz, jó eséllyel Borderline-szindrómás vagy:

1. Az emberi kapcsolataim nagyon érzékenyek, instabilak és változékonyak. A két véglet között ingadozik: vagy túlértékelem, vagy teljesen leértékelem azokat az embereket, akik fontosak számomra.

2. Az érzéseim nagyon gyorsan változnak, és nagyon intenzív epizódokat élek meg a szomorúságból, ingerlékenységből, szorongásból, vagy pánikrohamokból.

3. A düh, amit érzek, gyakran heves és nehezen irányítható.

4. A jelenben vagy a múltban, amikor mérges voltam, akkor felmerültek ismétlődő öngyilkossági gondolatok, és voltak alkalmak, amikor magamat szándékosan megsebeztem, megvágtam, megütöttem vagy megégettem.

5. Erős és tartós önismereti problémáim vannak abban, hogy valóban ki vagyok és miben hiszek.

6. Gyanakvó, szinte paranoiás vagyok (oktalanul hiszem, hogy mások azért cselekednek, hogy bántsanak), időnként stresszes epizódokat élek át. Ilyenkor azt érzem, hogy mindenki ellenem van.

7. Két vagy több olyan alkalom volt már az életemben, hogy mértéktelenül költekeztem, veszélyes szexuális magatartást tanúsítottam, intoxikáns anyagot használtam (alkohol, drog, cigaretta, serkentőszerek), meggondolatlanul vezettem, vagy falásrohammal próbáltam enyhíteni a szorongásomat.

8. Leplezetlenül harcolok azért, hogy a valós vagy valótlan érzelmi hanyagolást elkerüljem azoktól az emberektől, akik közel állnak hozzám.

9. Krónikusan szenvedek attól, hogy üresnek és unalmasnak érzem magam.

Ha 6 vagy több kérdésre feleltél igennel, a borderlinestop@gmail.com címre írhatsz tanácsadásért, illetve segítségért.

A nő azóta többezer levelet kapott sorstársaktól, akik megköszönték neki, hogy a nagyobb nyilvánosság előtt vállalta a személyiségzavart - ezt ugyanis arccal, névvel a mai napig nem tette meg más Magyarországon.

“Az átlagvilág soha nem volt a haverom”

Fontos tudni: a borderline-t valójában egy skálaként kell elképzelni, a tünetek és azok súlyossága széles spektrumon mozog. Nem csak az lehet érintett, aki rendszeresen vagdossa magát vagy havonta váltogatja a munkahelyeket.

A reklámiparban dolgozó, 35 éves Mira úgynevezett magasan funkcionáló borderline-os. A saját életét képes kézben tartani, sikeres vállalkozó, átlag feletti keresettel. Szerfüggőséggel nem küzd, önpusztító gondolatai pedig jellemzően csak alkohol és nyugtatók hatására támadnak, így ezeket messze kerüli.

Mira mindig is tudta, jóval érzékenyebb az átlagnál. Gyakran süpped teljes letargiába, és jellemző rá, hogy hétköznapi helyzetekben is borzasztóan szorong.

“Világéletemben úgy éreztem, mások véleménye alapvetően meghatároz engem. Ha épp szeretnek, vagy elismerést kapok, az olyan, mintha közvetlenül rám sütne a nap. Ezzel szemben bármilyen kis elutasítás vagy kritika azonnal a sötétbe taszít. Mindegy, milyen sikerélményt élek át, a hatása egy idő után elillan, és újra elkezdem leértékelni magam” - mondja.

A nőnek indulatkezelési problémái is akadnak - különösen akkor, ha számon kérik rajta, miért szórja két kézzel a pénzt, mindegy, mennyit keres:

“Bármekkora összeget képes vagyok elkölteni. Folyamatos élményekre van szükségem, hogy megéljem: valóban életben vagyok. A legtöbb borderline adrenalinfüggő. Nem érjük be egy olyan élettel, ami nem átlagon felülien érdekes. Már csak ezért is meggyűlik a bajunk a kapcsolatokkal és a munkahelyekkel, mert azok állandóságot és rutint igényelnek. Én épp a kockázat, a spontaneitás miatt lettem egyéni vállalkozó."

Ezzel Carmen is egyetért:

“Az átlagvilág soha nem volt a haverom. Dolgoztam multiban, de nem illettem oda, nem tudtam ott megélni a kreativitásomat.”

Hová fordulhatunk segítségért?

A borderline kezelésére széles körben elfogadott az úgynevezett TFP, azaz áttételfókuszú terápia. A módszer célja, hogy a páciens a terapeutával való kapcsolatában is megélje a hétköznapi életben megjelenő konfliktusait - így segítséget kaphat ahhoz, hogy értelmezze és korrigálja saját viselkedését, önkontrollt gyakoroljon, ennek nyomán egységesebb, integráltabb személyiség jöhet létre.

A TFP másik előnye a saját érzéseibe gabalyodott borderline-os számára, hogy mentalizálni tanít: valóban felismerni, hogyan gondolkodnak mások, ahelyett, hogy a saját érzelmi szűrőjén keresztül próbálná értelmezni a viselkedésüket.

Mira valamivel kevesebb mint egy éve jár TFP-re, azt mondja: ha az élete nem is alakult át gyökeresen, de érzékeli a fejlődést.

“Sokat segít, hogy a terapeutám elfogulatlan, külső szemlélőként reagál arra, amit megosztok vele. A kérdéseivel rávezet, mikor vagyok következetlen, ok nélkül indulatos, esetleg hogyan magyarázom ki az önmagam előtt is védhetetlen dolgaimat, például a folyamatos túlköltekezést.”

“Aki ki akar jönni ebből, az sokéves munkával ki tud. Jellemzően csak akkor, ha egy Ferrari árát otthagyja egy neves magánpszichiáternél, aki alkalmanként 20-25 ezer forintért kezeli, és gyakorlatilag újjáépíti a személyiségét” - mondja Carmen.

Ez persze a magyar társadalom zömének járhatatlan út. Mi a helyzet az ingyenesen elérhető, államilag támogatott segítséggel?

“A pszichiáterek nem igazán kedvelik a borderline-os pácienseket, mivel jellemzően megbízhatatlanok, nem tartják a terápiás időpontokat. Ráadásul gyakran manipulálják az orvost, és nem kizárt, hogy ezzel együtt önmagukat is.”

Carmen egy saját módszertannal is előállt a borderline-nal való megküzdésre, amit személyes tapasztalatai útján dolgozott ki, és amit egy - szakember által lektorált - későbbi könyvében tervez közzétenni.

“Ma már egyre jobban látom önmagamat, felismerem a mintázatokat, és megtanultam kezelni, amikor éppen “rámjön” - ahogy a barátaimnak szoktam fogalmazni. Megtanultam a különbséget a vélt vagy valós sérelmek között.”

A nő eldöntötte, minden követ megmozgat, hogy a boderline május 24-én saját világnapot kapjon. Hogy azok is előbújjanak, akik eddig úgy érezték: a szindróma stigmatizálja őket.

“Ideje megmutatni a világnak, mire képesek ezek a tehetséges emberek, akiket inkább felemelni kéne, nem megbélyegezni” - mondja, hozzátéve: reméli, hogy olyan pártfogókra talál, akik segítik ebben a céljában, és felkarolják az ügyet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Rácz András Panyi Szabolcs lehallgatásáról: A NER beismerte az újságírók megfigyelését és lebuktatta a saját módszerét
Az Oroszország-szakértő szerint a kormányoldal hatalmas öngólt lőtt a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalával. Úgy véli, ezzel nemcsak a törvénytelenséget ismerték be, de a titkosszolgálat is őrjönghet.


Rácz András Oroszország-szakértő a Facebookon reagált arra a kormánysajtóban megjelent, állítása szerint nyilvánvalóan titkos eszközökkel készült felvételre, amelyen Panyi Szabolcs újságíró hallható, ahogy egy forrásával beszél. A szakértő szerint a kormánymédia erre építve próbál felépíteni egy narratívát, miszerint Szijjártó Pétert Panyi „segítségével” hallgatnák le külföldi titkosszolgálatok. A szakértő hat pontban fejtette ki a véleményét erről.

Azzal kezdi, hogy Panyi Szabolcs „kiváló, elkötelezett és nagyon-nagyon hozzáértő tényfeltáró újságíró”, és büszke a barátságára. Azt írja, bár nem tudja, hogyan készült a hangfelvétel, a nyilvánosságra hozatala szerinte biztosan törvénytelen, mert sérti Panyi és a másik szereplő személyiségi jogait is.

A szakértő ostobaságnak is tartja a felvétel közlését, egyrészt azért, mert véleménye szerint „a NER ugyanis épp ezzel ismerte be, hogy igen, tényleg titkosszolgálati eszközökkel figyel meg újságírókat (évekkel a Pegasus-botrány után is), és az így készült felvételekkel habozás nélkül kész visszaélni is.” Másrészt pedig azért, mert ezzel lebukott a lehallgatási módszer is.

Rácz András teljes ostobaságnak nevezi azt a felvetést, hogy Szijjártó telefonszámát bárki Panyitól tudná meg. Mint írja: „Éppenséggel Szijjártó büszke rá, hogy bárkit, bármikor fel tud hvíni – ezen a ponton nem kéne azon meglepődni, hogy mások is tudják a számát...”

Úgy látja, az egész akció egy elterelési kísérlet.

„Arról akarja a NER elterelni a figyelmet, hogy a Washington Post megírta szombaton, hogy Szijjártó külügyminiszterként rendszeresen telefonon tájékoztatja Szergej Lavrov orosz külügyminisztert még a magas szintű, EU-s találkozókról is.”

Rácz felteszi a kérdést, hogy egy külügyminiszter miért használ normál, könnyen lehallgatható telefont. Szerinte ha Szijjártó titkosított telefont és alkalmazást használna, nem lenne botrány a mobilszámáról.

A szakértő bejegyzését azzal zárja, hogy szerinte a teljes szétesés jelei láthatók.

„A NER láthatóan már »minden mindegy« alapon elkezdi bedobni a törülközőt. Már nem számít, milyen kárt okoz egy kompromittálási kísérlet, már nem számít, hogy jogszerű-e vagy nem... már csak csapkodnak, mint a felrepedt szemöldökű, a saját vérétől megvakult bokszoló... a jó hír, hogy az ilyen meccsek már jellemzően nem tartanak soká”

– fogalmazott Rácz András.

Mint megírtuk, hétfőn a kormánypárti Mandiner egy titokban rögzített hangfelvételt publikált, amelyen Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró egy forrásával beszélget. Habár a lap arról ír, hogy „Panyi megadta Szijjártó Péter külügyminiszter telefonszámát egy európai uniós tagállam titkosszolgálatának, amelynek így lehetősége nyílt megfigyelnie a magyar külügyminiszter telefonbeszélgetéseit” - az erősen megvágott felvételből viszont nem ez derül ki, hanem inkább úgy tűnik, Panyi Szabolcs csekkolhatta a beszélgetőtársától kapott számokat, amik már eleve megvoltak ennek a bizonyos külföldi állami szervnek.

Az újságíró a felvétel nyilvánosságra hozása után „elővágásnak” nevezte a Mandiner cikkét, amivel szerinte a Szijjártó orosz információátadásairól szóló nyomozását próbálták átkeretezni. Facebook-posztjában azt írta, a felvételen hallható forrásával azért beszélt, mert már évek óta gyűjti az anyagokat és bizonyítékokat arra, amit nemrég a Washington Post is megírt, miszerint „Szijjártó Péter folyamatosan szivárogtat Szergej Lavrovnak és az oroszoknak európai uniós tanácskozásokról”. Panyi szerint a lehallgatott beszélgetésben arról volt szó, hogy elkérte a forrásától azokat a telefonszámokat, amelyeken Szijjártó és Lavrov kommunikálni szokott, hogy összevesse azokat egy európai ország nemzetbiztonsági szolgálatától kapott információkkal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Lattmann Tamás a 24.hu-nak: Lehet, hogy Szijjártó hülye, de hogy Lavrov is hülye lenne, az nem teljesen életszerű
A magyar külgazdasági és külügyminiszter a Washington Post szerint rendszeresen tájékoztatta Szergej Lavrovot a zárt uniós ülésekről. Emiatt a Politico szerint Magyarországot már ki is zárják a legérzékenyebb megbeszélésekből.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 24.



„Nem fogok semmit másképp csinálni, mindig ugyanazt mondom” – reagált Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter azokra a sajtóhírekre, amelyek szerint az uniós külügyi tanácsülések szüneteiben rendszeresen tájékoztatta orosz kollégáját, Szergej Lavrovot az ott elhangzottakról. Az ügyben az Európai Bizottság már tisztázást kért a magyar kormánytól, Donald Tusk lengyel miniszterelnök pedig az AP hírügynökség szerint arról beszélt, régóta gyanították, hogy Magyarország információkat oszthat meg Moszkvával.

A miniszter úgy fogalmazött:

„én azzal egyeztetek a külminiszteri tanácsok előtt meg után az ott meghozott döntésekről, vagy az ott meghozandó döntésekről, akikkel Magyarország szempontjából fontos egyeztetni”.

Hozzátette, nem érti, mi ebben a különleges, szerinte ez a diplomácia lényege. A lengyel és litván külügyminiszter felvetéseire úgy reagált: „Ennek a hülyeségnek ne higgyenek, azt javaslom.” Az egész botrányt kirobbantó, lehallgatott beszélgetésekre utalva kijelentette: „Engem nem vádolhatnak azzal, hogy ne lennék egyenes meg őszinte.”

Az ügy azután robbant ki, hogy a Washington Post megírta, Szijjártó Péter rendszeresen telefonált Szergej Lavrovnak a brüsszeli ülések alatt, hogy beszámoljon a fejleményekről. A hírre reagálva Anitta Hipper, az Európai Bizottság szóvivője hétfőn

rendkívül aggasztónak nevezte a beszámolókat, és közölte, elvárják a magyar kormánytól a helyzet tisztázását.

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke hazaárulásnak minősítette a történteket, és kormányra kerülésük esetére azonnali vizsgálatot ígért.

Bár a politikai vihar nagy,

Lattmann Tamás nemzetközi jogász szerint jogi szempontból nem feltétlenül történt bűncselekmény.

A 24.hu-nak adott interjúban kifejtette, az Európai Unió Tanácsának ülésén elhangzott információk jellemzően nem minősülnek minősített adatnak, így az államtitoksértés vádja nehezen állna meg. A szakértő szerint

„semmi nem tiltja azt, hogy a miniszterelnökök vagy a miniszterek a tanácsülésekről azt mondjanak, amit akarnak”.

Büntetőjogi következménye az információmegosztásnak csak akkor lehetne, ha bizonyítható lenne, hogy az idő előtti közlés konkrét, tényleges előnyt jelentett az orosz félnek, amivel Magyarország hátrányosabb helyzetbe került.

"Egy kicsit számomra furcsa, hogy miért a miniszterelnök tartja szükségesnek, hogy feljelentést tegyen, és miért nem a külügyminiszter, akit állítólag lehallgattak. De ez igazából csak annak a jele és bizonyítéka megint, hogy ezt a problémát nem jogi problémaként, hanem politikai kommunikációs problémaként próbálják beállítani, és akként is adják elő" - fogalmazott Lattmann.

A jogi felelősségre vonás feltételei tehát szigorúak, a politikai következmények azonban már most érezhetők. A Politico értesülései szerint

az uniós partnerek körében olyannyira megrendült a bizalom, hogy Magyarországot már informálisan ki is zárják a legérzékenyebb megbeszélésekből a szivárogtatás veszélye miatt.

Az ügyet tovább színezi egy korábbi, 2020-as lehallgatott telefonbeszélgetés, amelynek leiratát a VSquare oknyomozó portál hozta nyilvánosságra. Ebben Szijjártó arra kérte Lavrovot, hogy egy moszkvai meghívással segítsenek az akkori szlovák miniszterelnöknek, Peter Pellegrininek megnyerni a választást. Szijjártó erre ma úgy reagált, a közép-európai együttműködés a magyar külpolitika egyik fontos célja, és „egy szuverenista kormánnyal mindig könnyebb együttműködni, mint egy Sorosék által finanszírozott kormánnyal”.

"Az sem feltétlenül biztos, hogy itt külföldi hírszerzés hallgatta volna le Szijjártót, különösen, ha nem titkosított vonalon ment a beszélgetés, ami számomra nehezen értelmezhető.

Az lehet, hogy Szijjártó hülye, de hogy Lavrov is hülye lenne, az nem teljesen életszerű"

- mondta Lattmann.

A helyzetet a magyar kormányoldal kampányhazugságnak tartja, és a lehallgatás miatt feljelentést tettek, miközben az ellenzék és több európai partner a bizalom teljes elvesztéséről és a szövetségesi hűség megsértéséről beszél.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Pethő András: A mai Direkt36-cikkünk talán a legsötétebb történet, amivel valaha foglalkoztam
Az újságíró szerint a Panama-iratok és a Pegasus-ügy is eltörpül a mostani feltárás mellett. Állítása szerint a párt bedöntését leleplezni akarók ellen indult eljárás.
DKA - szmo.hu
2026. március 24.



Ahogy arról beszámoltunk, a Direkt36 kedden megjelent cikkében arról írt, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda tavaly júliusban névtelen bejelentésre tartott házkutatást két, a Tisza Pártnak dolgozó informatikusnál. A nyomozók a bejelentés alapján gyermekpornográf felvételeket kerestek, de nem találtak semmit. Helyette a lefoglalt eszközökön egy olyan, szervezettnek tűnő művelet részleteire bukkantak, amelynek célja a Tisza Párt informatikai rendszereinek megbénítása lehetett. A nyomozók rengeteg adathordozót vittek el, ezekről azonban szokatlan módon nem ők, hanem a Rogán Antal felügyelte Nemzetbiztonsági Szakszolgálat szakemberei végezték el az adatmentéseket.

A Direkt36 cikkét Pethő András és Wirth Zsuzsanna jegyzik. Előbbi a Facebookon arról írt, korábban is foglalkozott már kemény ügyekkel – idézte is ezek közül a legsúlyosabbakat –, de szerinte mind közül kiemelkedik a mostani.

„Több mint húsz éve vagyok újságíró, sok kemény történettel volt dolgom. Például azzal, hogy Orbán bizalmasai már 2010-ben az orosz titkosszolgálattal tárgyaltak üzletekről. Aztán beleláttam nagyhatalmú emberek offshore titkaiba a Panama-iratok révén. Pár éve pedig a Pegasus-projekt során az is kiderült, hogy saját kollégáim is megfigyelés áldozatai voltak. Ezek fényében mondom, hogy a mai Direkt36-cikkünk talán a legsötétebb történet, amivel valaha foglalkoztam”.

Pethő András szerint azt derítették ki, hogy „egy jól szervezett akció zajlott a Tisza Párt bedöntésére, majd amikor a párthoz kötődő emberek le akarták ezt buktatni, titkosszolgálati nyomásra rendőrségi eljárás indult ellenük egy nagyon súlyos bűncselekmény gyanújával, de több jel szerint teljesen alaptalanul.”

Mint írja, kemény hetek állnak a szerkesztőség mögött, kevés alvással, bonyolultan szervezett találkozókkal és a forrásaik védelmét szolgáló technikai megoldásokkal. A cikk elkészítésében betöltött szerepe miatt külön kiemelte kollégáját, Wirth Zsuzsannát. „Én ismét csak meggyőződhettem arról, hogy Wirth Zsuzsanna az ország egyik legjobb, legalaposabb és leghiggadtabb újságírója. Vezető szerepe volt ennek a sztorinak a feldolgozásában, számomra megtiszteltetés volt, hogy a keze alá dolgozhattam” – zárta bejegyzését Pethő András.

A Direkt36 korábban már több cikkben foglalkozott azzal, hogyan reagált a kormány és a Fidesz a Tisza Párt erősödésére. Egy tavaly októberi írásuk szerint a kormánypárt már tavaly tavasszal kommunikációs offenzívát indított, hogy visszavegyék a kezdeményezést, és olyan ügyekbe „tőrbe csalják” a párt vezetőjét, amelyek megoszthatják az ellenzéki tábort. A portál szerint a témák előkészítésében Rogán Antalnak is szerepe volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr Szijjártónak: Elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást
A Momentum alapítója egyenesen a külügyminiszternek üzent a Facebookon. Nem érti, miért lepődök meg Szijjártó azon, hogy lehallgatják, szerinte ugyanis bőven tett azért, hogy erre legyen lehetőség.


Fekete-Győr András, a Momentum alapítója a Facebookon reagált Szijjártó Péter külügyminiszter állítólagos lehallgatásának hírére. A politikus egyenesen a külügyminiszternek üzent:

„Szijjártó Péter, ha valaki, akkor te aztán tényleg jobban tennéd, ha mélyen befognád a szádat! Azért az egészen elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást: neked, a Pegasus-kormány külügyminiszterének, aki - a világ egyik legnagyobb presztízsű tényfeltáró lapja, a Washington Post értesülései szerint - nyílt hazaárulást elkövetve, a moszkvai tartótisztednek, Szergej Lavrovnak szivárogtattál ki érzékeny uniós titkokat.

Neked, aki készséggel asszisztáltál ahhoz, hogy az oroszok szabadon grasszáljanak a Külügyminisztérium szerverein, és aki büszkén vigyorogva vetted át a Barátság érdemrendet a háborús bűnös, ex-KGB-s diktátor jobbkezétől...”

Fekete-Győr szerint bár a külügyminiszter lehallgatása nem elfogadható, ennél van egy „megbocsáthatatlanabb dolog”: „ha egy külügyminiszter annyira dilettáns és felelőtlen, hogy ezt technikailag készséggel lehetővé is teszi”.

„Márpedig te a magyar szakszolgálatok többszörös és nyomatékos figyelmeztetése ellenére is képes voltál – és a mai napig képes vagy – titkosított eszköz helyett egy teljesen hétköznapi, védtelen és könnyedén lehallgatható telefont használni. Mondd, mennyire kell ehhez hülyének és alkalmatlannak lenni? Eleve fel nem foghatom, miért vagy meglepve azon, hogy lehallgatnak, ha a saját szövetségeseinket ilyen nyíltan és szégyentelenül hátba szúrva kémkedsz az oroszoknak... ”

– írja Fekete-Győr.

Szerinte „egyszerre végtelenül nevetséges és szánalmas”, hogy a Fidesz most azzal kampányol, hogy „annyira óvatlan és inkompetens az egész kormány”, hogy éveken át észre sem vették a külügyminiszter megfigyelését. Felteszi a kérdést, hogy ha a kormány Szijjártót sem képes megvédeni, akkor mire számíthat egy átlagos magyar ember.

Fekete-Győr azt is megüzente a külügyminiszternek, hogy „kőkemény büntetőjogi következményei” lesznek „az ütköző, masszív hazaárulásnak”.

„A rendszerváltás másnapján ugyanis már nem a moszkvai elvtársaidnak, hanem a független magyar igazságszolgáltatásnak kell számot adnod arról, hogyan és miért szolgáltattad ki Magyarország biztonságát egy háborús agresszornak!” – írta bejegyzése végén.


Link másolása
KÖVESS MINKET: