SZEMPONT

1554 óta egyetlen brit uralkodó testvérét sem tartóztatták le, az András elleni eljárás példátlan – mondja a szakértő

A volt herceg kormányzati titkokat adhatott ki Epsteinnek, a botrány Bukovszky Zoltán Ákos szerint a monarchia jövőjére is hatással lehet. A volt herceg egyértelműen a család fekete báránya, az ellene készülő akcióról még testvérét, a királyt sem értesítették előre.

Fischer Gábor, Címlapkép: MTI/EPA/Andy Rain - szmo.hu
2026. február 20.

12 órányi kihallgatás után szabadon engedték András volt yorki herceget, akit csütörtök reggel, épp a születésnapján tartóztatott le a rendőrség az Epstein-ógy miatt. Azzal gyanúsítják, hogy titkos komrányzati információkat adhatott át az amerikai szexuális ragadozónak. Andrást bátyja, III. Károly király már korábban megfosztotta címeitől a Jeffrey Epsteinhez fűződő kapcsolata miatt, most egyszerű, bár mesésen vagyonos alattvalóként éli életét Sandringham kastélyában.

Bukovszky Zoltán Ákossal, a téma szakértőjével beszélgettünk a történtekről, és arról, mennyire rázhatja meg a botrány a monarchiát.

— Mennyire rendkívüli, ami Andrással történt?

— Ez a modern történelemben precedens nélküli. Az alkotmányos monarchia idején egyetlen uralkodó testvérét sem tartóztatták le. Erre csak egy távoli történelmi párhuzamot találunk 1554-ből, amikor a későbbi I. Erzsébetet tartóztatták le mostohatestvére, Mária királynő uralkodása alatt egy rövid időre. Ami most ehhez a letartóztatáshoz vezetett, az az Epstein-iratok januári nyilvánosságra hozatala volt, amikor az amerikai igazságügyi minisztérium körülbelül hárommillió dokumentumot hozott nyilvánosságra. Azok között szerepeltek olyan e-mailek, amelyekben András herceg kormányzati információkat, jelentéseket, terveket továbbított Jeffrey Epsteinnek. Ezekhez az információkhoz a kormány kereskedelmi és befektetési különmegbízottjaként jutott hozzá. Jogilag ebben a pozícióban nem számított közalkalmazottnak, de

a hivatali titoktartásról szóló törvény rá is vonatkozott. Ennek a megszegésével vádolják,

és emiatt tartóztatták le ma, brit idő szerint reggel 8 óra körül, a sandringhami királyi birtokon. Ennek nincs köze a fiatalkorúakkal kapcsolatos visszaélésekhez vagy emberkereskedelemhez, hanem a gyanú szerint kormányzati információk továbbítása volt András részéről Jeffrey Epsteinnek 2010–2011-ben.

— Pedig olyan hírek is terjengtek, hogy más ügyekben is sáros lehet.

— Régóta felmerült, hogy ki kellene vizsgálni, pontosan mi volt a szerepe azokban az ügyekben. Eddig ezzel kapcsolatban egy bírósági ügy volt, ami végül peren kívüli megegyezéssel zárult András (akkor még András herceg) és Virginia Giuffre között. Ebben a megegyezésben András nem ismerte el a bűnösségét, viszont egy közelebbről meg nem nevezett, de valószínűleg 10 millió fontos nagyságrendű összeget fizetett ki Virginia Giuffre-nak. Ez azonban egy ettől teljesen különálló ügy.

A BBC információi szerint emberkereskedelmi ügyekben több brit rendőri szerv is nyomoz András ellen,

de a mai letartóztatásnak nem ehhez volt köze.

— Az a fajta hivatali titoksértés, amit elkövetett, valóban ennyire súlyos, hogy letartóztassák?

— Valószínűleg azért került sor a letartóztatásra, hogy ezzel egy időben házkutatást hajthassanak végre. Ezt már meg is kezdték reggel a Royal Lodge-ban, ami az előző húsz évben András lakhelye volt, illetve Sandringhamben, ahová január végén átköltözött. Nyilván azt akarta elkerülni a rendőrség, hogy András bizonyítékokat semmisíthessen meg.

— Erről a bíróság döntött?

— A brit jogi részletszabályait én sem ismerem, viszont a BBC visszatérően a „letartóztatás” és az „előállítás” szavakat használja. A szabályok szerint ez 24 óráig tarthat, amit rendőrségi kérésre meg lehet hosszabbítani, de a jelen esetben elengedték a késő délutáni órákban. Az efféle fehérgalléros bűncselekmények esetén általában még a 24 óra letelte előtt szabadon szokták engedni a gyanúsítottat. Ráadásul mindez pont a 66. születésnapján történt.

— Érdekes, hogy erre a napra időzítették. Az egész akció arról szólt, hogy zavartalanul végrehajthassák a házkutatást?

— Igen, valószínűleg. Időközben az is kiderült, hogy a királyt sem értesítették előre a reggeli letartóztatásról, ő is csak akkor értesült róla, amikor ez megtörtént.

— A király szerint szabad folyást kell hagyni a hatóságok munkájának, és hangsúlyozta, hogy mindenben együttműködnek.

— Igen, és napközben az igazságügyi minisztert, David Lammy is ugyanebben a szellemben nyilatkozott: egy törvényes, elfogulatlan, korrekt hivatalos eljárásnak kell végbemennie. Annak ellenére, hogy ez rövid távon rettenetesen kellemetlen a királyi családnak, egyes szakértők úgy vélekednek, hogy ez hosszabb távon akár a monarchia megerősítéséhez is vezethet.

Erkölcsi tőkét képezhetnek abból, hogy szabad folyást engednek a törvényes eljárásnak,

nem próbálják enyhíteni, befolyásolni, és cselekedeteikkel azt demonstrálják, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, még a király öccsére is.

— Milyen büntetés várhat Andrásra?

— Erről még nem tudok semmit. Valószínűleg az is befolyásolja majd, hogy milyen tartalmú és hány dokumentumot továbbított. Az is lehet, hogy az Epstein-aktákban megjelenő dokumentumok nem a teljes levelezést fedik le. Valószínűleg emiatt kellett házkutatást tartani két helyen is.

— Azt említette, hogy maga a letartóztatás példátlan, de mi a helyzet magával a botránnyal

— Sokan azt gondolják, hogy ez a legsúlyosabb botrány a királyi család körül a modern időkben. Mindenképpen Károly király uralkodásának a legsúlyosabb helyzete, de valószínűleg generációkra visszamenőleg sem volt ennyire súlyos, mérhető ügy. Arra, hogy egy brit hercegtől elvegyék a hercegi címét, legutóbb több mint egy évszázaddal ezelőtt, 1919-ben került sor. Akkor az kellett hozzá, hogy Viktória királynő egyik unokája Nagy-Britannia ellen, a német oldalon harcoljon a világháborúban.

— A király és a kormány nyilatkozatait ismerjük. Más politikai szereplők kommentálták az ügyet?

— Az ellenzéki politikusoktól nem hallottam még megnyilatkozást. A Republic nevű egyesület, amely a monarchia eltörléséért kampányol már jó ideje, aktív volt ebben az ügyben. Ők tettek rendőrségi feljelentést, és ők továbbították az Epstein-dokumentumokban fellelhető e-maileket. Nekik ez nyilván nagyon kapóra jön arra, hogy a monarchia fenntartása ellen érveljenek.

— Mennyire befolyásos ez a szervezet?

— Annyira nem jelentős. Januárban készült legutóbb egy közvélemény-kutatás a YouGov által a brit monarchiához való társadalmi hozzáállásról:

a britek közel 60%-a támogatja és meg akarja tartani a monarchiát.

Ebben a felmérésben az egyes családtagok népszerűségére is rákérdeztek, és az nem hozott meglepetést: továbbra is Vilmos és Katalin áll az élen, őket követi Károly király, és a lista legeslegvégén áll András herceg. Róla a brit közvélemény 3%-ának van jó véleménye, és 90%-ának rossz. Egyelőre nem tűnik úgy, hogy e botrány miatt erős igény lenne a monarchia eltörlésére, de az, hogy a mai események milyen irányba fogják elvinni a közvélemény hangulatát, néhány hét vagy hónap múlva lesz tisztábban látható.

— Számított-e, hogy András hivatalosan már nem visel uralkodóházhoz kötődő méltóságot, tehát ő most már csupán Andrew Mountbatten-Windsor nevű alattvaló?

— Nem, ennek ehhez nem volt köze, ugyanis

semmilyen jogi immunitást nem biztosított neki a hercegi rang

és az „Ő királyi fensége” megszólítás, tehát akkor is ugyanúgy letartóztathatták volna. Az ügyet ez nem befolyásolja. Viszont mivel a király öccséről van szó, feltehetően a rendőrségnek kellően megalapozott és erős oka volt az előállításra.

— Akkor most annyit tudunk, hogy előállították, házkutatást tartottak, és valószínűleg hazamehet. Elrendelhetnek kényszerintézkedést, például nyomkövetőt, lakhelyelhagyási tilalmat?

— Igen, lehetséges, hogy ilyen intézkedéseket fognak elrendelni: vagy rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen, vagy nem hagyhatja el a települést, ahol él. Hiszen aktív nyomozás van folyamatban ellene, így a rendőrségnek érdeke, hogy ne szökhessen meg. Korábban felmerült, hogy esetleg száműzetésbe vonulna Dubajba a kellemetlen ügyek elől, de ehhez most már nyilván túl késő. A királyi család pedig a saját túlélése érdekében sem kérhet számára semmilyen különleges eljárást, nem segítheti a szökésben. Ezzel a letartóztatással a történet túl van azon a ponton, hogy András kibújhasson alóla.

— András az életmódjával mindig is kirívó volt a királyi családban. Fekete báránynak számított?

— Az a benyomásom, hogy igen, ő volt a fekete bárány. Nagyon bulvárosan hangzik, de

az előkerült dokumentumok szexfüggőségre is utalnak.

Például egy thaiföldi látogatása során, amikor a királynőt képviselte a thaiföldi király gyémántjubileumán, néhány nap alatt állítólag 40 prostituáltat rendeltek a lakosztályába. Negyvenet, néhány nap alatt. Ezt, úgy tudom, több forrás is megerősítette: a bangkoki brit nagykövetségről, a thai királyi családból, és egy harmadik helyről is. Ehhez hasonló híreszteléseket vagy állításokat én a királyi család egyetlen másik jelenlegi tagjáról sem hallottam.

— A király öccseként András, bár herceg volt, de a leendő uralkodó árnyékában élt. Ez a fajta feleslegesség-érzés könnyen rávezeti az embert, hogy valamivel elüsse az idejét, amire ráadásul rengeteg pénze van. Ezek a példák erős muníciót adhatnak azoknak, akik a királyság ellen érvelnek.

— Valóban. Ráadásul elég látványos a párhuzam mondjuk Harry herceggel, aki szintén a leendő trónörökös öccseként érezhette magát feleslegesnek, egy talonban tartott embernek, akire jó eséllyel nem lesz szükség. De akár Margit hercegnővel is látható párhuzam: ő is, mennyivel frivolabb életvitelt folytatott, mint II. Erzsébet. Azt gondolom, ez nagy lelki megterhelés lehet annak, aki ilyen helyzetben találja magát: hogy neki csak az a „feladata”, hogy létezzen, és ne csináljon semmi botrányosat, de valószínűleg soha nem lesz rá igazán szükség.

— Úgy tűnik, az Epstein-ügy csak most kapcsol turbófokozatra az akták nyilvánosságra hozatalával. Egy friss hír, hogy Bill Gates lemondta a nyitóbeszédét egy mesterségesintelligencia-konferencián, mert az ő neve is gyakran szerepel a fájlokban, noha nem büntetőjogi kontextusban. De már az is sokat ront valaki renoméján, ha csak szerepel a neve.

— Igen, és ezek szerint olyan széles ismeretségi köre volt Jeffrey Epsteinnek, hogy egészen különböző országokban vannak következmények. Szlovákiában lemondott egy miniszterelnök-helyettes, Nagy-Britannia washingtoni nagykövetét visszahívták. Stephen Hawking, Bill Gates, Noam Chomsky, Bill Clinton, Donald Trump – annyi emberrel volt kapcsolatban Epstein, hogy szinte követhetetlennek tűnik. Január legutolsó napján hoztak nyilvánosságra nagyságrendileg hárommillió dokumentumot, és annak érdemi, minőségi feldolgozásához idő kell.

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KULT

Mostantól a tévében is nézhetők lesznek a Sziget magyar koncertjei

A Sziget Fesztivál és a közmédia megállapodásának értelmében az M1 csatorna tűzi műsorára a hazai fellépők koncertjeit. A szerződés szerint a felvételek a Médiaklikken is elérhetők lesznek.

KÉK HÍREK

Élő adás közben lőttek le egy futárnak öltözött TikTok-sztárt Mexikóban

César Gastélum influenszert egy gyorsétterem előtt érte halálos támadás, miközben barátaival éppen filmezett. A hatóságok a gyilkosságot a Sinaloa-kartell két rivális csoportjának belső háborújával hozzák összefüggésbe.

KÉK HÍREK

Halálra gázolt egy kerékpárost egy autós a Bécsi úton, majd egy busszal is ütközött

A sofőr az Árpád híd felé haladt, amikor áttért a szemközti sávba és elütötte a biciklist. A buszon utazók közül senki sem sérült meg, a rendőrség vizsgálja a tragédia körülményeit.

Címlapról ajánljuk

SZEMPONT

Jámbor András: Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában

A kommunikációs szakember nyíltan bírálta Hajdú Gábor kinevezését az M1 Híradó főszerkesztői pozíciójára. Szerinte elfogadhatatlan, hogy egy Mészáros Lőrinchez köthető szakember kapjon kulcspozíciót a köztévé új híradójában.

DKA - szmo.hu
2026. augusztus 04.

Jámbor András a Facebookon reagált arra a hírre, hogy Hajdú Gábor lesz a közmédia híradójának új főszerkesztője. Ahogy megírtuk, Hajdú korábban a Mészáros-csoporthoz tartozó Talentis Groupnál dolgozott kommunikációs szakemberként, és kommunikációs specialista is volt a Mészáros-csoportnál.

„Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában!”

– jelentette ki a jelenleg Pikó András józsefvárosi polgármester tanácsadójaként dolgozó Jámbor.

Bár hozzáteszi, nem gondolja, hogy senki, aki valaha kapcsolatba került a Fidesszel, ne kaphatna fontos pozíciót, de szerinte „az talán egy kicsit erős”, hogy Mészáros Lőrinc cégének egy nemrég még aktív kommunikációs szakembere kerüljön a köztévé híradójának élére. A képviselő felidézi korábbi álláspontját, miszerint azok, akik például 2015-ben szálltak ki a Fidesz-propagandából és utána független sajtót csináltak, megérdemlik a megbocsátást. Hajdú Gáborral kapcsolatban azonban máshogy vélekedik:

„Nem hiszem, hogy egy olyan embernek kéne ezt a fontos posztot megkapnia, aki vígan keresett és jól élt a korrupt oligarchák kiszolgálásából, miközben a kollégáit támadta, megalázta és ellehetetleníteni akarta a rendszer. Nem láttunk ettől a Hajdútól egyetlen mondatot sem arról, mit gondol a közmédiát propagandaszócsőként használó előző rendszerről. Amely rendszerben az őt alkalmazó cégeket is kiszolgálta a közmédia.”

Megjegyzi, hogy nem véletlenül nem ír posztot minden fideszes kötődésű emberről, aki feltűnik az új rendszerben, de szerinte ez annyira kirívó eset, hogy meg kellett szólalnia. Szerinte lenne kikből válogatni, és több nevet is említ, akik megérdemelnék a feladatot: „Bakos Piroskától Krizsó Szilviáig számtalan olyan volt MTVA-s van, aki még baloldalinak sem mondható, mégis jól végezte anno a munkáját”. Hozzáteszi még Benyó Rita és Mészáros Antónia nevét is.

A kommunikációs szakember elismeri, hogy politikailag nehéz a helyzet, mivel „a Tisza nem szólhat bele ebbe a kinevezésbe, ha komolyan gondoljuk a független közmédiát”. Ennek ellenére úgy véli, jó lenne „egy erkölcsi határvonalat húzni, hogy legalább az előző rendszer legegyértelműbb kiszolgálói ne kerülhessenek pozícióba”.

Bejegyzése végén Jámbor megjegyezte, hogy „Magyar Péter a kinevezésről szóló Telex-cikk alatt azt kommentelte: »Nem hinném«”, amivel arra utalhatottt, hogy szerinte vissza fogják vonni a kinevezést.

Kapcsolódó

Mészáros Lőrinc cégének embere lett az M1 Híradó új főszerkesztője

Hajdú Gábor, a Mészáros-csoporthoz tartozó Talentis Group korábbi kommunikációs szakembere lett az M1 Híradó új főszerkesztője. A csatorna hírszolgáltatását augusztus második felében indítják újra, a közlemény szerint a közszolgálatiság elvei mentén.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÖZÖSSÉG

Saját vizéből itatott meg egy szomjas gólyát a közutas a 40 fokos hőségben

Nagy Árpád a Tiszakécske melletti kánikulában segített a madáron, miután észrevette, hogy az a bokrok leveleit csipkedi. A férfi a Facebookon osztotta meg a történetet, ahol azt írta, az eset jól mutatja, mennyire megviseli az állatokat is a rekkenő hőség.

KÉK HÍREK

Hatórás küzdelem után eloltották a 150 hektáros tüzet Székesfehérvárnál

Több település tűzoltóinak bevonásával fékezték meg a lángokat Székesfehérvár szélén. A környékről kimenekített hatvanegy ember az oltás után visszatérhetett otthonába.

KÉK HÍREK

Késsel kényszerített a Dunába egy úszni nem tudó férfit, aki hiába könyörgött az életéért

A bíróság elrendelte annak a 34 éves gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a Gubacsi hídnál a Dunába kényszerítette 29 éves áldozatát. A férfi holttestét szonárral, 2,5 méter mélyen találták meg a búvárok, miután egy szemtanú riasztotta a rendőrséget.

SZEMPONT

Panyi Szabolcs: A Külügyi Intézetnél súlyos nemzetbiztonsági aggályok merültek fel az Orbán-korszakban - döbbenetes dolgokat állít

Az újságíró szerint a Külügyi Intézet korábbi amerikai vezetőjének nemzetbiztonsági átvilágítását az Orbán-kormányból siettették. Azt is állítja, Orbán Balázs politikai felügyelete mellett orosz lehallgató-berendezések közelébe költöztették az Orbán Viktornak anyagokat készítő intézményt.

M.M. / Fotó: MTI/Máthé Zoltán - szmo.hu
2026. augusztus 03.

Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró annak kapcsán mesélte el korábbi értesüléseit, hogy új vezetők kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére. Szerinte a váltás komoly nemzetbiztonsági aggályok után történt.

Panyi Szabolcs szerint „kiváló magyar külpolitikai szakértők, Feledy Botond és András Rácz kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére”.

Panyi azt írta,

„Mindegyik jelző fontos, ugyanis az intézet előző vezetője, Gladden Pappin se magyar nem volt, se külpolitikai szakértő – annál inkább JD Vance amerikai alelnök egyik közeli ismerőse, illetve Orbán Balázs bizalmasa.”

Szerinte Pappin irányítása alatt „az intézet vezetése – az orbáni propagandamédia saját állítása szerint – a korábbiaknál több minősített információhoz, vagyis magyar államtitokhoz férhetett hozzá.”

A posztban egy korábban nem publikált információt is közölt, miszerint „egy magas rangú magyar titkosszolga azt is elárulta nekem, hogy Pappin nemzetbiztonsági átvilágítása úgy zajlott, hogy az Orbán-kormányból letelefonáltak az Alkotmányvédelmi Hivatalnak: gyorsan le kell zavarni az ellenőrzését és meg kell adni neki az engedélyt” - állítja.

Panyi megjegyezte, „Mindez azokban az években történt, amikor ugyanez az Orbán-kormány független újságírókat és civil szervezeteket amerikai ügynöközött.”

Az újságíró szerint más nemzetbiztonsági aggályok is felmerültek. Állítása szerint az intézet Orbán Balázs politikai felügyelete alatt a Bajza utcába költözött, az orosz nagykövetséggel szemközti épületbe. „Az orosz diplomáciai épületek pedig más orosz külképviseletekhez hasonlóan jelfelderítési (SIGINT) csomópontok is, tele megfigyelő- és lehallgató berendezésekkel.”

Mivel az intézet egyes munkatársai közvetlenül Orbán Viktornak készítettek anyagokat, ezért „ha valaki őket megfigyelte-lehallgatta, azzal közvetlen rálátásuk lehetett a legfelső döntéshozatalra.” A poszt szerint az orosz fenyegetés nem csak elméleti volt: Magyarország a választás után csendben kiutasította Artur Sushkovot, az orosz külső hírszerzés fedett tisztjét, aki állítása szerint információit részben a Külügyi Intézethez fűződő kapcsolatain keresztül szerezte.

„Egyik hírigénye például nem más volt, mint a Külügyi Intézet belső wifihálózatának jelszava, annak megszerzése.”

Az intézet az akkori cikkére annyit ismert el, hogy Sushkovról a jelenléti ívek alapján be tudták azonosítani, hogy részt vett két rendezvényükön. Panyi szerint az orosz és amerikai befolyás mellett „Kína irányába is komoly kitettsége lett az intézmények”. Úgy zárta bejegyzését:

„Feledy Botond és Rácz András előtt nagyon komoly kihívások állnak tehát”.

Szent-Iványi István volt külügyi államtitkár már pénteken arról beszélt, hogy menesztették Gladden Pappint az intézet éléről. A volt diplomata akkor súlyos vádakat fogalmazott meg, azt állítva, hogy Pappin és helyettese „rettegésben tartották” a munkatársakat. Szent-Iványi már ekkor megnevezte Feledy Botondot mint lehetséges új vezetőt, akivel szerinte „végre jó kezekbe kerül az Intézet”. A személyi döntés egy nagyobb szervezeti átalakítás része, miután Orbán Anita külügyminiszter május 11-én bejelentette, hogy a korábban a Miniszterelnöki Kabinetiroda alá tartozó intézmény visszakerül a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá.

Kapcsolódó

Szent-Iványi István a Külügyi Intézetről: rettegésben tartották a munkatársakat, Feledy Botond lehet az új vezető

Szent-Iványi István volt külügyi államtitkár szerint menesztették Gladden Pappint a Magyar Külügyi Intézet éléről. A politikus egyúttal súlyos vádakat is megfogalmazott az amerikai vezető intézményvezetési gyakorlatáról. Feledyvel szerinte „végre jó kezekbe kerül az Intézet”.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Videó: így keletkezett és terjedt el a hatalmas székesfehérvári tarlótűz, amely miatt lakókat kellett kimenekíteni

Nagy kiterjedésű vegetációtűz pusztít Székesfehérvár-Feketehegy térségében, a 8-as főút közelében. A lángok miatt a Kőrösi és az Izabella utcából több tucat embert kellett kimenekíteni.

KULT

Olyan ez a 10 nap, ahogyan egész évben élnünk kellene – minden gondunkat elfelejtettük a Művészetek Völgyében

A 35. alkalommal megrendezett fesztivál a közlekedési nehézségek ellenére idén is megadta azt a kiszakadásélményt, amiből jó ideig lehet majd töltekezni. Szubjektív beszámoló.

KÉK HÍREK

Már a lakóövezetet fenyegeti a székesfehérvári tarlótűz: a hatóságok szólnak azoknak, akiknek el kell menniük otthonról

Székesfehérvár polgármestere bejelentette, hogy a Feketehegy–Szárazrét városrészben keletkezett tűz elérte a lakóövezetet. A hatóságok megnyitották a helyi közösségi házat azok számára, akiknek esetleg el kell hagyniuk az otthonukat.

SZEMPONT

„Nem térdeltünk le a Bayer előtt” – Zugló polgármestere szerint miattuk bukhatja el a NER-es cég a 300 milliárdos üzletet

Rózsa András, Zugló polgármestere szerint a Bosnyák téri irodakomplexum-beruházás egy túlárazott „ingatlanmutyi” volt. A polgármester állítja, a Bayer Construct nem állapodott meg a kerülettel, ezért a kormány jogszerűen állhat el a 300 milliárdos üzlettől.

F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.

Rózsa András, Zugló polgármestere az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt a Bosnyák téri irodakomplexum körüli helyzetről, miután Magyar Péter kormánya bejelentette, hogy eláll a vásárlástól és visszaköveteli a 300 milliárd forintos vételárat. A polgármester szerint az épületek teljesen készen állnak, de üresen fognak maradni.

„Készen vannak, be vannak rendezve az oda érkező állami hivatalok részére. Úgy tudom, hogy konkrétan a növények, a fogas, minden be van téve. Kulcsra kész az egész” – mondta Rózsa András, aki hozzátette, hogy az épületeket jelenleg is őrzik és a környezetét gondozzák. A polgármester kiemelte, hogy a kerületnek semmi köze a fenntartási költségekhez, mivel az önkormányzatot a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás minden fázisából kizárták.

Szerinte „Zugló és a zuglóiak abszolút elszenvedői ezeknek a NER-es projekteknek, elsősorban ennek a gigaberuházásnak.”

Rózsa András felidézte, hogy az állam és a beruházó Bayer Construct közötti elővásárlási szerződésben eredetileg szerepelt egy kitétel, miszerint a cégnek meg kell állapodnia a zuglói önkormányzattal. Ez a feltétel azonban Rózsa állítása szerint később kikerült a dokumentumból, ami szerinte lényegében lenullázta a kerület tárgyalási pozícióját. A polgármester elmondta, hogy tárgyalt a céggel a kerület kompenzációjáról, mivel a beruházás túlépítettsége minden helyi szabályozást áthágott.

„Egy nagyon nem gáláns ajánlatot adott a Bayer Construct, amit tavaly decemberben elutasított a képviselőtestület, én magam is leszavaztam, és ezt javasoltam a képviselőtestületnek: nem térdelünk le a Bayer előtt, nem adtuk el magunkat fillérekért, hanem fenntartjuk azt, hogy Zuglónak jár a kárpótlás, a zuglóiaknak jár a jóvátétel” – fogalmazott.

A beruházás a kerület mindennapi életére is komoly terhet rótt volna Rózsa András szerint, mivel a közlekedési és parkolási infrastruktúra fejlesztése elmaradt.

A polgármester szerint a helyzetet jól példázza egy általa abszurdnak nevezett eset.

„A pofátlanság tetőfoka volt, amikor az egyik állami hivatal, amely ide költözött volna, írásban megkereste a zuglói önkormányzatot, hogy tudunk-e nekik parkolóhelyeket biztosítani. Úgy építették meg ezt az irodakomplexumot, hogy pontosan tudták, óriási közlekedési és parkolási terhelés lesz a környéken, és nem biztosítottak megfelelő számú parkolóhelyet”

– mondta a polgármester.

Úgy véli, ez a projekt „az abszolút koronája annak a szörnyűségnek, amit a Fidesz és a NER vitt véghez Zuglóval”. Rózsa András élesen bírálta a beruházás hátterét, szerinte az nem szólt másról, mint a profit maximalizálásáról.

„Ez egy ingatlanmutyi. Az egész történet egy hatalmas nagy ingatlanmutyi. Itt arról szólt a történet, hogy a mi becsléseink alapján nagyjából százmilliárd forintot akartak kivenni ebből” – jelentette ki.

Hozzátette, hogy a kormány döntése helyes volt, de felelősséggel is jár, mivel foglalkozniuk kell az épületek sorsával és Zugló kárpótlásával.

A polgármester szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy a Bayer Construct visszafizeti a 300 milliárd forintot.

„Úgy számolom, hogy a projekt felépítése körülbelül 150 milliárd forintba kerülhetett, ennyit ténylegesen ráköltöttek munkabérre, anyagra. Ez a pénz már nincs meg”

– magyarázta. Úgy látja, elhúzódó pereskedésre kell számítani.

Az épületek jövőbeli hasznosításával kapcsolatban felmerült a diákszállás vagy kollégium lehetősége. „Ilyen mennyiségű irodára szerintem senkinek nincs szüksége” – tette még hozzá.

A polgármester kifejtette, mi ad szilárd jogi alapot a kormánynak a szerződés felbontására.

„A magyar állam eláll a vásárlástól. Leginkább azért, mert a zuglói önkormányzat nem tudott megállapodni a Bayer Construct-tal, mert nem adtuk meg magunkat könnyen, és így az elővásárlási jogunk fennmaradt, ez pedig egy súlyos hiba volt a Bayer Construct részéről” – mondta.

Minden más szerződéses pontot szerinte lehet vitatni, de „az elővásárlási jog az kőkemény”. Úgy véli, a Bayer Construct részéről hiba volt, hogy nem egyeztek meg időben a kerülettel, és hozzátette: „pici mohóak voltak.”

A Dürer Park beruházása a polgármester szerint már lefutott ügy, hiszen oda beköltöztek az állami szervek. A Bosnyák tér esetében azonban még lát lehetőséget a kerület számára. Reményét fejezte ki, hogy az ügyletből visszaszerzett pénzből megvalósulhatna a 4-es metró régóta ígért meghosszabbítása a Bosnyák térig. „Erre voltak tervek is, tehát ezek készen vannak, és tovább kell tervezni Újpalotáig a 4-es metró meghosszabbítását. Ez egy olyan kompenzáció lenne a kerületnek, ami tényleg jár.”

A teljes beszélgetés:

Kapcsolódó

Félmilliárdos adót fizethet a Bayer Construct Zuglónak a meghiúsult üzlet miatt

A XIV. kerületi önkormányzat évente több mint félmilliárd forint építményadót vethet ki a Bayer Constructra. A lehetőség azután nyílt meg, hogy a kormány elállt az irodakomplexum megvásárlásától.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT

Gyerekek szexuális bántalmazásával és a holokauszttal poénkodott, ezért kirúgták A galaxis őrzői 3 éléről, majd ő lett a DC-filmek ura – James Gunn 60 éves

Már 12 évesen belezős zombihorrorokat forgatott a tesóival, később pedig egy morcos mosómedve és egy csekély szókincsű fa csinált belőle sztárrendezőt.

KÉK HÍREK

Mentőkutyákkal találták meg a Tiszába merült fiatal holttestét Tiszakóródnál

A miskolci Spider Mentőcsoport megerősítette, hogy Tiszakóród térségében megtalálták a Tiszában eltűnt fiatal holttestét. Az összehangolt műveletben több speciális mentőegység is részt vett.

KÉK HÍREK

Videó: óriási lángokkal ég a tarló Székesfehérváron a MOL-telep közelében, több lakónak már el kellett hagyni a házát

Aljnövényzet-tűz ütött ki a 8-as főút mellett Székesfehérvárnál, a füstöt a városból is látni lehet. A helyzetet súlyosbítja, hogy a lángok egy MOL-telep közelében csaptak fel, ezért nagy erőkkel oltanak.

SZEMPONT

Vona Gábor: Magyar Pétert csak egyvalaki tudja megállítani

A politikus szerint sem az ellenzék, sem a sajtó nem képes megállítani a kétharmados többséggel kormányzó Magyar Pétert. Úgy véli, egyedül a Tisza Párt saját szavazóbázisa tudná korlátok közé szorítani a miniszterelnököt, ha jeleznék elégedetlenségüket.

F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.

A Médiapiac című műsorban fejtette ki véleményét Vona Gábor, a Második Reformkor Párt elnöke, aki eredetileg a halál témájáról beszélt volna, de a közelmúlt eseményei miatt inkább az aktuálpolitikára terelődött a szó. A politikus a beszélgetés elején azonnal reagált arra a hírre, hogy visszavonták az M1 Híradó újonnan kinevezett főszerkesztőjének és műsorvezetőjének megbízatását, miután Magyar Péter miniszterelnök egy kommentben fejezte ki nemtetszését.

Vona szerint már a két név, Hajdú Gábor és Borsa Miklós felmerülése is hiba volt a közmédia megújítása kapcsán. Úgy véli, a másik, talán még súlyosabb hiba, hogy a miniszterelnök kommentje kellett a döntés visszavonásához.

„A miniszterelnök ezek szerint lényegében kézi vezérléssel, bemondásra tud beavatkozni a kommentben, még csak nem is egy hivatalos levélben vagy egy magántelefonhívásban, hanem kommentben, nyilvánosan teszi helyre, »a közszolgálati tévét«” – fogalmazott.

Szerinte ez a lépés nem a demokratikus érzésünket erősíti. „ Magyar Péter miniszterelnökként mindent kézben akar tartani, és mindent ő akar irányítani és korrigálni, ha szükséges” – mondta.

Mélyebb, rendszerszintű gondot lát az ügyben.

„Itt az igazi, súlyos probléma most nemcsak az, hogy kommunikációsan ez egy rosszul kezelt konfliktus, hanem egy működési elv, egy antidemokratikus működési elv jelenik meg így a szőnyeg alól”

– jelentette ki. Szerinte ha ez a fajta „kommentben kormányzás” lesz a norma, az hosszabb távon komoly problémákat vet fel.

A Tisza Párt fejlődési ívét is kritikával illette, mondván, a párt nem kormányzásra, hanem egy rendszer leváltására kapott kétharmados felhatalmazást. Szerinte egy semmiből jött, tapasztalatlan politikusokból álló pártnak két év alatt nem lehet felkészülni egy kétharmados kormányzásra.

„Nincs meg az a szamárlétra sem, hogy elindulsz, kialakítod a saját értékrendedet, programodat, bejutsz az Országgyűlésbe, növekedsz, kudarcokkal szembesülsz, hanem lényegében egyből, szinte a semmiből. És szerintem ez a fajta unorthodox szervezetfejlődés, vagy közösségfejlődés, előbb-utóbb benyújtja a számlát” – magyarázta.

A kialakult vízválság kapcsán a politikai egység hiányát emelte ki. Felvetette, hogy a pártok frakcióvezetői közös sajtótájékoztatót is tarthattak volna, hogy a nemzeti egység képét mutassák. „Mi lett volna, hogyha ebben a helyzetben a parlamenti pártok frakcióvezetői azt mondják, hogy ez most egy olyan helyzet, hogy tudjuk, mindannyiunk »hardcore« szavazóinak nem fog tetszeni, hogy itt áll mellettem a másik, de most egy olyan helyzet van, hogy ezt be kell nyelnie a saját szavazóbázisunknak, és mi itt most közösen vagyunk” – vázolta fel a lehetőséget. Véleménye szerint ezek az „out of the box” kilépések hiányoznak a magyar politikából.

Élesen bírálta a jelenlegi politikai kultúrát, amelyet „keresleti politikának” nevezett, ahol a pártok azt nézik, mit akarnak hallani az emberek, ahelyett, hogy „kínálati politikát” folytatnának, azaz valódi programokkal és értékrenddel állnának elő. Szerinte a miniszterelnököt egyedül a saját szavazóbázisa állíthatná meg, ha jeleznék, hogy bizonyos lépések már nem elfogadhatók számukra.

„Most Magyar Pétert én nem tudom megállítani, te se, a sajtó se, senki nem tudja, kétharmada van. Egyvalaki tudja megállítani: a Tisza szavazóbázisa. Nekik kellene ilyenkor jelezni, hogy ez nem oké” – mondta.

A teljes beszélgetés: