KULT
A Rovatból

Tóth Andi történelmet írt Belano győzelmével – ilyen volt az X-Faktor döntője

A fináléban nem volt látványos bevonulás Pápai Joci részéről, Tóth Andi arab hercegnőnek öltözött, Valkusz Milán pedig a magyar zenei színvonalra tett ismét kritikus megjegyzést. Végül kiderült, kit tartanak a nézők a legjobbnak az X-Faktor történetének talán legerősebb mezőnyéből.


Mostanában viszonylag hamar elérünk a döntőhöz. Én még emlékszem, amikor egy X-Faktor elindult augusztus közepén és kitartott majdnem karácsonyig. Persze akkoriban volt még mentorház, és a szereplők egyesével estek ki. Az ember azt gondolná, hogy akkor több lehetőséget kapott egy-egy versenyző az ismertté válásra, de ha őszinték akarunk lenni, a többségre ugyanúgy nem emlékszünk, mint a tavalyi versenyzőkre. Az első évad 12 énekeséből mára a Vastag testvérek, Takács Nicolas, Janicsák Veca és Wolf Kati tudott úgy-ahogy megkapaszkodni szakmában, bár ők sem lettek megkerülhetetlen sztárok. De ki tudná felidézni Shodeinde Dorka vagy Mimi és Gergő arcát, pláne a hangját?

Továbbmegyek: ki tudja fejből felsorolni az utolsó három győztest?

A 2025-ös évad döntőjének elején Miller Dávid és Pápai Joci értetlenkedett kicsit. Dávid azt várta, hogy Joci megint valami látványos bevonulást tervez, az énekes viszont közölte, hogy most műsorvezetőtársán lett volna a sor. Így hát végül senki nem vonult be látványosan, csak az életünkből raboltak el másfél percet ezzel az értelmetlen beszélgetéssel.

A döntőre 3 dallal készültek a versenyzők, köztük egy vadonatúj versenydallal és egy mentor-duettel. Az első két produkció után egy versenyző kiesik, így az utolsó körnek már csak ketten vágnak neki. Mivel a döntő épp Mikulás napján került adásba (kedvesek, hogy így emlékeznek meg a névnapomról), a műsorvezetők pirosba öltöztek. Dávid latex dzsekije bármelyik Kovi filmben elmenne. A mentorok is kicsípték magukat. Tóth Andi arab hercegnőre vette a szettet, aztán hosszasan elbíbelődött, hogy kiszedjen a sodronyhajkendőből valami kutyaszőrt. Gáspár Laci magára aggatott egy karácsonyfaégősort. Aztán miután kiderült, hogy Valkusz Milán már feldíszítette a karácsonyfát, némi vita alakult ki arról, mikor is kell fát díszíteni.

Én Majkával értek egyet, 24-én, de persze olyan ez, mint az öltözködés és a szex, mindenki úgy és azzal, ahogy neki jól esik. (Azért karácsonyfával lehetőleg senki ne szexeljen, annak nem hiszem, hogy jó vége lesz).

Még itt, az elején megtudtuk, hogy az Itaka Utazási Iroda kiválasztotta idén is a legsokoldalúbb előadót: Nazira kapta az ajándék álomutazást, Törökországba mehet másodmagával. Na de nem ezért jöttünk, hanem hogy meghallgassuk a versenyzőket. Majoros Péter rapperduója, a Tonix-Honix, azaz (Dankó Kristóf és Váradi Rudolf) elég kemény kritikát kapott a múlt héten a mentoroktól a szóló produkció után, és hosszú ideje először nem kaptak széket sem, így a nézők mentették meg őket. A rappereknél még az énekeseknél is fontosabb, hogy érthető legyen a szöveg. A tinifiúk egy ravasz huszárvágással oldották meg ezt a problémát: egyszerűen a háttérben folyamatosan kivetítették a szöveget. Úgyhogy a karaoke verzió már meg is van.

A mentorok itt már nem szavazhatnak, csak értékelhetnek. Milán azt tanácsolta, hogy talán jobban járnának, ha kicsit lelassítanák a szöveget: „Nem kell mindig pörgetni”. Andinak tetszett a produkció, egyetlen kritikája az volt, hogy Rudi a kezével néha befogta a mikrofont, ami lássuk be, tényleg nem annyira jó ötlet ebben az iparban. Laci örült, hogy a srácok visszatértek az eredeti stílusukhoz.

Belano következett, ő a kisfilmjében hosszan mesélt a bátyjáról. Ő fogadta be, amikor apja halála után a rapper Németországból hazaköltözött Magyarországra. A produkciója is líraibb volt a korábbiaknál, elmaradt a megszokott nagy show. Mikrofongyűrűben állt, mint egy államférfi. Értitek, most meszidzs következik. Egyébként a dal tényleg megható volt, apukájának állított emléket. Majkának tetszett, olyannyira, hogy közölte, abszolút nem lesz szomorú akkor sem, ha Belano nyeri a műsort.

„Az előadásmódod a legszuggesztívebb ebből a társaságból. Talán ez a legfontosabb.”

Egyedül annyi kritikát mondott, hogy a refrén lehetett volna énekesebb. De Laci megfejtette, hogy olyanra írták a refrént, csak Belano inkább a biztosra ment, és ott is rappelt. Milán szerint viszont Belanónak egyetlen fegyvere van, az energiája, de Majka megvédte a rappert: nem lehet 100%-on kezdeni, mert akkor nincs hova megérkezni.

Varga Imi visszatért ahhoz a lírai stílushoz, amit a legjobban szeret és amit a legjobban tud és egy szép, lírai dalt énekelt. Milán szerint jó, hogy a saját stílusát hozta, de a daválasztás nem tetszett neki:

„Nem olyan, amit döntőbe hozatnék veled, hogyha a mentorod lennék.” Majka azonban nagyon röviden leoltotta:

„Lehet, akkor már nem lennél versenyben, ha az ő versenyzője lennél.”

Aztán megdicsérte a mentoráltját:

„Sosem az volt a kérdés az Imivel kapcsolatban, hogy mennyire jó énekes. Az első perctől kezdve az egész mezőny koronázatlan királya hangban.”

Következett egy kis intermezzo. Egészen pontosan a Király házaspár. Ők azok, akiket a válogatóról Gáspár Laci elküldött ByeAlexnek a Csillag születikbe, aki visszapasszolta őket Lacinak azzal az ígérettel, hogy felléphetnek az X-Faktor élő show-jában. Azért egy kis csavar még belekerült: amíg a tv-ben reklámot nézhettünk, az RTL+ prémiumon, Instán és Tiktokon lehetett megnézni a Király házaspár produkcióját. Ha valaki lemaradt volna róla – az örüljön. A Cotton Eyed Joe-t... hát, sem azt nem mondanám, hogy elénekeltek, sem azt, hogy előadták.

Maradjunk annyiban, hogy emiatt senki nem fog előfizetni az RTL+ prémiumra.

Laci kénytelen volt beismerni, hogy Alex nyerte a pingpongmeccsüket: „Ez király csusza volt.” Értitek, "király", kacsint kacsint.

A mentor-duettekkel folytatódott a program. Majka és a Tonix – Honix a Tündi bündi című dalt adta elő némileg átírva. A produkció után a mentor elmondta, ő minden egyes produkciónál ott volt a színpadon a fiúkkal, csak láthatatlanul.

A mentorok most nem értékeltek, pedig megnéztem volna, ahogy Laci és Milán leoltja Majkát.

Belano következő produkciója külön sújt kapott, hiszen Tóth Andi hosszas szünet után, kizárólag mentoráltja kedvéért lépett ki a "visszavonulásból" egy vadonatúj dallal. Amiben ráadásul az énekesnő – ha már Belano németül rappel – a magyar mellett románul is énekelt. A rapper abszolút egyenrangú partnere volt mentorának, erős volt köztük a kémia, de hát nyilván több heti közös munka nem múlik el nyomtalanul. A szám is érdekes volt a maga pszeudo törökös hangzásával.

Belano elhozta Cincinnatust az eke szarvától: Andi három év után állt színpadra az ő kedvéért.

Tegyük hozzá, tavaly Andinak nem volt döntőse, különben már valószínűleg 2024-ben is eljött volna a nagy pillanat. Bár az énekesnő azt mondta, három év alatt Belano volt az első ember, aki megihlette.

Ezt a kört Majka és Varga Imi zárta, akik az idei év legbotrányosabb dalát, a Csurran-cseppent adta elő "balkan coverben". Ami szerintem nem volt feltétlenül jó ötlet. Azon kívül, hogy ebben a számban nem lehet nagyot énekelni – mondhatnám, ehhez nem kell Varga Iminek lenni – a politikailag erősen megosztó sláger simán kerülhetett szavazatokba Majka versenyzőjének. Majoros Péter tökéletesen tisztában van vele, hogy ő nem nagy énekes, ő maga is beszélt erről többször. Talán jobb lett volna ellenállni a kísértésnek, hogy a saját dalát népszerűsítse és hozni inkább valami olyan slágert, amiben Imi nagyot énekelhet, Majkának pedig írtak volna hozzá valami rapbetétet.

Ezen az sem változtat, hogy Majka bejelentette, hogy Bindzsisztán után megalapították Imdzsisztánt.

Következett az igazság pillanata: valakinek véget ért az X-Faktor. Aki követte a műsort, azt talán nem lepte meg, hogy a Tonix Honix kapta a legkevesebb szavazatot. 14 évesen szép volt idáig lejutni, és mivel trendi, amit csinálnak, szerintem hallani fogunk még róluk.

Megint különdíjátadás következett: ezúttal azt tudtuk meg, ki lehet 2026-ban a Sziget Fesztivál fellépője. Belanóra esett a választás. Ahogy Kádár Tamás, a Sziget 2026 főszervezője és Csiszár Virág marketingvezető elmondta, életképes produkciót kerestek, és mivel a rendezvényüknek nagyon sok német és osztrák látogatója van, nekik külön kellemes meglepetés lesz, hogy valaki az ő nyelvükön (is) ad elő.

Következett az utolsó kör, az "ilyen volt, ilyen lett". Korábban az volt a gyakorlat, hogy az énekesek a döntőben azt a dalt énekelték el újból, amivel a válogatón továbbjutottak. Most nem volt ennyire szigorú a megkötés. Imi azt a Majka által írt nótát énekelte, amit a második élő showban adott elő.

Azt gondolom, lehetett volna ennél jobbat választani egy döntőbe, amikor a győzelem a tét. Nem rossz ez a dal és Imi nagyon jól, lazán adta elő, de egy átütő énekléssel talán több szavazatot szerzett volna.

Andi velem ellentétben örült neki, hogy ezt a dalt hozta, mert látszott a fejlődés. „Nagyon örülök, hogy te állsz itt ma velünk, mert abszolút megérdemled.” Milán is egyetértett, sokkal nagyobb buli volt másodjára hallani a dalt: „Minden tökéletes volt, Imikém.” Laci felidézte, hogy korábban az "álomhajó török hajó kapitányához" hasonlították Imit: „Most már elindultál a hajóval, kikötöttél, és buli van a hajón.„ Majka büszke volt mentoráltjára – mily meglepő –, és megköszönte az énektanártól a szerkesztőkön át a vágókig mindenki munkáját, ami kedves tőle.

„Szerintem ezt neked kell megnyerned ezzel a hanggal. 2025-ben neked van a legjobb hangod."

Belanónak is megnézhettük az "út a döntőig" videóját, aztán következett a Starboy című száma az első élő műsorból. Utoljára hangzott fel – legalábbis az X-Faktorban – mottója: „Let's Go to the shit, man".

Lacinak megindította a szívét a produkció. Elmondta, hogy bármennyire is sajnálja most is és tavaly is, hogy elvesztette a versenyzőit, de Belano továbbjutása számára sosem volt kérdéses:

„Te voltál az a versenyző végig, aki amikor leült, amikor továbbjutott, mindig az az érzés volt bennem, hogy megérdemelte."

Még hozzátette, bárki is nyeri a versenyt, igazságos lesz.

Valkusz Milán odáig ment lelkesedésében, hogy szerinte "ez nem volt magyar szint." Milánt nem először hallom lekicsinylően beszélni a hazai szakmáról, ami persze általános népbetegség. Hajlamosak vagyunk mindenben, ami hazai, magyar narancsot látni, pedig azért mindig is voltak és vannak is világszintű előadóink és szakembereink. Sok magyar dolgozik például az amerikai zeneiparban.

Az előadóinknak nehezebb a helyzet, a nyelvünk sajnos nagyon bekorlátozza a lehetőségeket, de ez nem jelenti azt, hogy tudásban, tehetségben és minőségben senki ne érne fel a külföldi sztárokhoz.

Pápai Joci annyira megörült neki, hogy elértek a műsor végéhez, hogy eldobta a papírjait. Amit aztán az egyik bejátszás alatt kénytelen volt összeszedni. A mentorok még értékelték az évet. Majka úgy tett, mint aki most csodálkozik rá, hogy Tóth Andi 4 versenyzővel érkezett az élő show-ba (bár tegyük hozzá, Belanót mindenképp hozta volna), és a mentortársak úgy általában nem hagyták, hogy Andi rendesen elmondja amit szeretne, aki szemmel láthatóan csalódott is, mert megható pillanatot szeretett volna átélni. De hát ez nem az a hely.

Laci nem akarta nagyon cifrázni, Dávid többszöri nógatására sem volt hajlandó igazán komolyan értékelni. Milán szomorkodott, szerinte több volt a versenyzőiben, túl hamar kiestek. Majka annyira teledumálta a többiek értékelését, hogy nem is nagyon maradt mondanivalója. A műsorvezetők is összegeztek. Józsi semmitmondóan feldicsért mindenkit, Dávid szerint amióta ő ott áll műsorvezetőként az X-Faktor színpadán, ez volt a legjobb mezőny. Ebben van valami, sőt, az első évadig visszanyúlva sem emlékszem ennyire jó évadra. Idézzük csak fel, hogy bukdácsolt Zámbó Krisztián vagy Csobot Adél adásról adásra, és hát volt még jó pár fiaskó.

Már nem sok maradt hátra, jött a szavazás lezárása és az eredményhirdetés. Az ilyenkor kötelező időhúzás után megtudtuk, hogy Belano nyerte az idei X-Faktort.

Ezzel Tóth Andi tévétörténelmet írt, hisz ő az első, aki ugyanabban a tehetségkutatóban versenyzőként és mentorként is győzni tudott.

(ByeAlex tud csak hasonlót elmondani, hisz ő megnyerte A dalt – ami persze kérdés mennyire tehetségkutató, és mennyire dalverseny–, hogy aztán zsinórban négyszer is X-Faktor győztes mentor legyen.)

Kicsit sajnálom Varga Imit, de biztos vagyok benne, hogy még találkozunk vele. A győzelem egy dolog.

Az elmúlt néhány év X-Faktor győzteséről például azóta sem nagyon hallok. Ugyanakkor Gáspár Laci harmadik , Kökény Attila második, Tóth Gabi harmadik volt a Megasztárban, Takács Nicolas második az X-Faktorban, mégis a szakmában vannak. Szóval még bárkiből lehet bármi.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Puzsér Róbert: Bocsánatot kérek a nERDŐ című kulturális merényletért, alávalósága a magyar kultúra sérelmére elkövetett botrány
A Szélsőközép vezetője szerint a produkció „hitványság” lett, és elismerte, hogy a publikálás előtt nem is látta az epizódot. Szerinte a rajzfilm a „South Parkhoz foghatónak hirdette magát”, de végül „Ihos József, Sas József és az Aradi-Varga Show örököse lett.”


Puzsér Róbert kedden videóban kért bocsánatot a nERDŐ című animációs sorozatért, amelyet „kulturális merényletnek” nevezett. A publicista teljes felelősséget vállalt a projekt minőségéért, és élesen elhatárolódott a hozzá kapcsolódó termékektől és támogatói csomagoktól is.

„Mélyen tisztelt felhasználók! Ezennel töredelmesen bocsánatot kérek tőletek azért, amit munkatársaim oldalán, a nERDŐ című kulturális merénylettel a hazai nyilvánosság ellen elkövettem” – kezdte bejegyzését.

Hozzátette, hogy szívből bánja és szégyelli „a nERDŐ címre keresztelt hitványságot.” Szerinte a projekt „alávalósága nem pusztán az én személyes szégyenem, és nem pusztán a Szélsőközép szégyene, hanem a magyar kultúra sérelmére elkövetett botrány.”

Puzsér elmondja, a bocsánatkérésnek már a „közgyalázat megjelenése után közvetlenül” el kellett volna hangzania. Ezt azért halogatta, mert bízott benne, hogy a vizuálisan igényesnek tartott rajzfilm egy újraírással még menthető lehet. „Mára ez az illúzió szertefoszlott” – szögezte le.

A produkció színvonalát éles szavakkal illette, mondván, az

a „South Parkhoz foghatónak hirdette magát, de még Maksa Zoltán humorát is alulmúlta.” Úgy vélte, a gazdag magyar rajzfilmhagyomány folytatójának szánt sorozat végül „Ihos József, Sas József és az Aradi-Varga Show örököse lett.” majd

A publicista elismerte személyes felelősségét, noha a rajzfilm úgy került fel a csatornájára, hogy abból egy percet sem látott. Úgy fogalmazott, megbízott a stábtagok ízlésében, de „ez a kifogás nem állná meg a helyét.” Kijelentette: „Igenis gondot kellett volna fordítanom rá, és felelősséget kellett volna vállalnom a minőségéért, főleg úgy, hogy a készítők a stáblistára írták a nevem.” Külön kitért a projekt anyagi vonzataira is.

„A hatalmas arccal előadott merchandise ajánlatok, meg a pofátlan mohósággal beárazott támogatói csomagok pedig csak súlyosbítottak ezen” – írta, és bár ezek megalkotásában sem vett részt, az ezért való felelősség alól sem akar kibújni.

Puzsér a bejegyzés végén önkritikusan megjegyezte: „Nem voltam jó gazdája a Szélsőközépnek.” Egyúttal ígéretet tett arra, hogy a jövőben másképp kezelik az ilyen jellegű projekteket.

„A Szélsőközépre közelebb akkor tesz majd úgy, minthogyha rajzfilmstúdió volna, amikor valóban az lesz. Ha minden jól megy, soha napján.”

A nERDŐ című, közéleti szatírának szánt animációs sorozat idén februárban debütált a Puzsér Róberthez köthető Szélsőközép YouTube-csatornáján. A publicista posztja szerint a produkciót a magyar rajzfilmhagyományok folytatójának szánták, azonban a megjelenést követően rendkívül negatív fogadtatásra talált.

A kritikák politikai oldaltól függetlenül bírálták a sorozat humorát, dramaturgiáját és ritmusát. A sajtóvisszhangok többsége a koncepciót és a kivitelezést is „fáradtnak” minősítette, amely szerintük nem képes szellemesen megragadni a közéleti karikatúra műfaját.

A sorozat körüli felháborodást tovább erősítette, hogy a premierrel egy időben az alkotók webshopot indítottak, ahol a rajzfilmhez kapcsolódó termékeket és különböző árú támogatói csomagokat kínáltak.

Puzsér bocsánatkérése:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Taylor Sheridan megint megcsinálta! Visszatért az év egyik legjobb akciósorozata - Ilyen lett a Lioness 3. évadnyitánya
A Lioness egyszerre feszült kémsorozat, karakterdráma és brutális akcióthriller. Zoe Saldaña ismét remek formában vezeti a CIA legveszélyesebb programját, miközben Taylor Sheridan újabb nagyszabású történetet indít útjára. Az évadnyitó alapján a sorozat továbbra sem veszített a lendületéből.
B.M.; Fotók: imdb.com - szmo.hu
2026. augusztus 04.



Taylor Sheridan neve mára szinte önálló márkává vált a televíziózásban, legalábbis a SkyShowtime/Paramount+-nál biztos. A legtöbben a Yellowstone-univerzum miatt ismerhetik a nevét, de az elmúlt években bebizonyította, hogy nemcsak a modern westernhez ért. Akár olajfúrókról, maffiavezérekről, börtönökről vagy titkos CIA-műveletekről mesél, mindig ugyanazzal a magabiztossággal épít karaktereket és feszültséget.

A Lioness ennek talán az egyik legjobb bizonyítéka. Olyan sorozat, amely egyszerre működik akciófilmként, kémtörténetként és családi drámaként.

Ráadásul mindhárom műfajban meglepően magabiztos.

Bevallom, a Lioness sokáig radar alatt maradt nálam. Aztán teljesen beszippantott, és egy hétvége alatt ledaráltam az első két évadot. Nem pusztán a látványos katonai akciók miatt, hanem azért, mert Sheridan itt is azt csinálja, amihez talán a legjobban ért: hús-vér karaktereket ír. A lövöldözések mögött végig emberek állnak, akiknek minden döntése valódi következményekkel jár.

Ebben természetesen óriási szerepe van a szereplőgárdának is. Zoe Saldaña, Nicole Kidman és Morgan Freeman már önmagukban is olyan névsor, amely bármelyik produkciót eladja, bár azt hozzá kell tenni, hogy utóbbi kettő eléggé mellékszereplő. A sorozat azonban szerencsére nem csak a sztárnevekre épít. A mellékszereplői is zseniálisak. Bármennyire nem kedvelem, különösképpen Saldaña remek választás Joe szerepére, aki a CIA Lioness-programjának irányítója.

A program lényege egyszerű, de rendkívül izgalmas. A hírszerzés olyan női ügynököket toboroz és képez ki, akik képesek olyan hálózatokba bejutnak, ahová férfi kollégák nem tudnak.

Cél: terroristák, bűnözők különféle családtagjaival összebarátkozni, majd közel kerülni a célponthoz.

Küldetéseik rendszerint életveszélyesek, és legtöbbször egy célpont likvidálásával érnek véget.

A sorozat azonban nem azért épít női főszereplőkre, hogy kipipáljon egy aktuális trendet. A Lioness-program létezésének világos dramaturgiai oka van: ezekhez a fedett műveletekhez valóban olyan ügynökökre van szükség, akik olyan körökbe is beépülnek, ahová férfi operátorok esélytelenek lennének. Emiatt a koncepció végig természetes hatást kelt, nem erőltetett.

Sheridan akár cowboyokról, olajmunkásokról vagy CIA-ügynökökről ír, mindig ugyanazzal az alapossággal nyúl a szereplőihez. Joe története sem csupán a titkos műveletekről szól. Miközben az egyik legfontosabb CIA-programot irányítja, próbál helytállni anyaként és feleségként is. Kívülről szinte tökéletes családot látunk: sikeres sebész férj, két gyerek, rendezett élet. A valóság azonban jóval bonyolultabb.

Sheridan kiváló érzékkel szemlélteti, milyen ára van annak, ha valaki olyan munkát végez, amelyben egyetlen telefonhívás is örökre megváltoztathatja az életét.

A Lioness ezért sokkal több egyszerű akciósorozatnál. A családi jelenetek legalább olyan fontosak és szórakoztatóak, mint a tűzharcok vagy a kiképzések. Szerencsére egyik sem megy a másik rovására. Az első két évad különálló történeteket mesélt el. A szereplők ugyan visszatértek, de minden szezon új geopolitikai konfliktus köré épült. Az első a Közel-Keletre koncentrált, a második a mexikói drogkartellek világába vezetett, így szinte borítékolható volt, hogy a harmadik évad ismét új terepre viszi a történetet.

A harmadik évad rögtön egy sokkoló jelenettel nyit: Joe eltűnik. Ahelyett, hogy azonnal választ adna a rögtön felmerülő kérdésekre, a sorozat hat hónapot ugrik vissza az időben, és apránként rakja össze, hogyan jutottunk idáig. Az új történet ezúttal az orosz–ukrán konfliktus közepén zajlik, az első epizód pedig gyakorlatilag egy nagyszabású különleges katonai művelet bemutatása, aminek a célja, hogy egy magas rangú orosz tisztet elkapjanak.

Sheridan pedig továbbra sem finomkodik: az akciók brutálisak, nyersek és kifejezetten realista hangulatúak.

Jól mozgat nagy létszámú katonai egységeket, és a lövöldözések soha nem érződnek öncélúnak. A feszültség végig működik, és az akciójelenetek mögött mindig ott húzódik a politikai és emberi tét is.

A Lioness egyik legnagyobb erénye azonban nem az akcióban rejlik. Sheridan nem próbál ötpercenként sokkolni, nem épít mesterséges csavarokra, és nem akar minden jelenetet világmegváltó fordulatként eladni. A történet logikusan építkezik, a karakterek döntései következetesek, a konfliktusoknak pedig valódi súlya van. Emiatt az egész sokkal hitelesebb, mint a legtöbb modern kémsorozat.

Ha a folytatás is tartja ezt a színvonalat, a Lioness könnyedén megőrizheti helyét a legjobb modern akciósorozatok között.

Az évadnyitó minden fontos kérdést feltesz, látványos, feszült és végig magabiztosan építkezik. Az egyetlen igazi probléma ugyanaz, mint eddig: amikor igazán beindulna, egyszerűen véget ér. A záró cliffhanger után pedig aligha lesz olyan néző, aki ne akarná azonnal elindítani a következő részt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
„Azért jöttem vissza, mert nélkülem megszűnt volna a Sziget” - Gerendai Károly másfél milliárdos veszteséggel menti meg a fesztivált
Gerendai Károly a Telexnek adott interjújában jelentette be, hogy idén tudatosan másfél milliárdos veszteséget vállalnak a Sziget Fesztiválon. Az üzletember szerint ez egy befektetés a jövőbe, amivel a rendezvény élményalapú megújulását alapozzák meg.
F. O. - szmo.hu
2026. július 30.



A Sziget Fesztivál régi-új tulajdonosa, Gerendai Károly a Telex After című műsorában beszélt a fesztivál megmentésének körülményeiről, az új stratégiáról és arról, hogyan látja a Sziget jövőjét a megváltozott politikai és piaci környezetben. Gerendai elmondta, hogy bár hivatalos státusza még nincs a cégben, heti 4-5 napot a fesztivállal foglalkozik, miután nyolc év szünet után visszatért a tulajdonosok közé.

A beszélgetés elején kifejtette, hogy a Sziget jövőjének biztosítása érdekében idén tudatosan másfél milliárd forintos veszteséggel terveznek, amit egyfajta befektetésnek tekint. Szerinte a fesztiválpiacnak fel kell hagynia azzal a gyakorlattal, hogy mindent a sztárfellépőkre tesz fel.

„Le kell jönni arról a szerről, amin most az elmúlt időszakban nagyon erősen voltak, hogy mindent a sztárfellépőkre teszünk föl egy lapra, és ha sikerül épp jó sztárfellépőket szerezni, akkor majd eladunk sok jegyet, ha nem sikerül, akkor meg nem adunk el sok jegyet” – jelentette ki.

Úgy látja, egy külföldi fiatal nem fog csak azért repülőre ülni, hogy olyan előadókat nézzen meg Budapesten, akiket otthon is láthatna, ezért a Szigetnek plusz érveket, egyedi élményt kell nyújtania. Hozzátette, hogy a nagy nevek egyre kevésbé akarnak fesztiválokon fellépni, mert a szólókoncertekkel anyagilag és kreatív szempontból is jobban járnak.

Gerendai szerint a korábbi tulajdonosi kör minden pénzt a fellépőkre csoportosított át, ami az élményt nyújtó egyéb programelemek rovására ment.

A visszatérése után az egyik elsődleges célja az volt, hogy ezt a gondolkodásmódot megváltoztassa. A korábbi, adatvezérelt bookinggal kapcsolatban úgy fogalmazott, az torz eredményt hoz: „Ez egy ilyen önbecsapó helyzet tud lenni, hogyha azokat kérdezed csak, akik jönnek, hogy mit szeretnének, és nem azokat, akik nem jönnek, hogy miért nem jöttek és mit szerettek volna.”

A fesztivál zenei sokszínűségével kapcsolatban elmondta,

a fiatalok zenehallgatási szokásai megváltoztak, már nem műfajokban, hanem előadókban és slágerekben gondolkodnak, ezért a korábbi, tematikus színpadok modellje ma már kevésbé működőképes.

Ennek ellenére fontosnak tartotta egy új, magyar nagyszínpad létrehozását, hogy ezzel is üzenjék, a hazai előadókat újra komolyan veszik. A Bródy János életműve előtti tisztelgés ötletét is ő vetette fel, mert úgy érezte, fontos, hogy egy ilyen jelentős életművet még az alkotó életében megünnepeljenek. „Jó lenne nem kivárni a Bródynál is, az mégiscsak az az életmű, amit ő itt letett az asztalra, az egy annyira egyértelmű ügy” – indokolta a döntést.

Gerendai Károly furcsállja, hogy a korábbi években a Sziget elsősorban a legfiatalabb, legkevesebb pénzzel rendelkező korosztályt célozta meg.

Szerinte ez demográfiai és gazdasági szempontból sem volt logikus lépés, hiszen a Sziget mindig is egy többgenerációs fesztiválként működött jól. Ezzel kapcsolatban beszélt a legrosszabbul fogyó jegytípusról, a félárú diákbérletről is.

„Hát nagyon fura nekem is, és itt egy picit talán ebben az interjúban azt is mondtam, hogy hát nekem itt nagyjából meg is állt a tudásom” – ismerte el. Egyetlen racionális magyarázatának azt tartja, hogy mivel ennek a jegytípusnak az ára nem emelkedik, a diákok az utolsó pillanatig kivárnak a vásárlással, figyelembe véve például az időjárás-előrejelzést is.

„Csak azt senki nem gondolja hozzá, hogy nekem fel kell hozzáépíteni azt a művelődési házat is. És ugyanabból a bevételből kell mindezt kigazdálkodnom.”

A fesztivál magas áraival kapcsolatos kritikákra reagálva elmondta, a látogatók gyakran elfelejtik, hogy a Szigetnek a teljes infrastruktúrát fel kell építenie a semmiből. Ugyanez igaz a vendéglátósokra is, akiknek egy hét alatt kell kitermelniük a teljes költségüket, ami indokolja a magasabb árakat. Állítása szerint ma már nem vonzó a vendéglátósoknak a Sziget, és sokszor rá kell beszélni őket a kitelepülésre.

A kormányváltás utáni üzleti környezetről bizakodóan nyilatkozott, reméli, hogy a jövőben újra a teljesítmény fog számítani, nem a politikai kapcsolatok.

A Sziget szempontjából pozitív változásra számít, mert szerinte a korábbi kormány politikájával sok külföldi fiatal nem szimpatizált, ami visszatartó erő lehetett. Ugyanakkor felvetette, hogy a Sziget eddigi vonzerejéhez hozzátartozhatott az is, hogy egy „megtűrt” eseményként állt ki bizonyos értékek mellett egy olyan országban, ahol ezek nem voltak magától értetődőek. „Teljesen más dolog elmenni Hollandiába kiállni a szabadságjogok mellett, vagy Észak-Koreába.” Ez a fajta „megkülönböztetett státusz” szerinte most megszűnhet.

„Nem gondolom, hogy én nagyon alkalmas vagyok az ilyen típusú struktúrákban való működésre. Én ezt mindig az előző kormánynál is, meg az az előttin is mindenkinek elmondtam, hogy ha valaki kíváncsi az én szakmai véleményemre, akkor tök mindegy, hogy én kire szavazok.”

A beszélgetésben szóba került, hogy több zenekar, például a Gogol Bordello és a System of a Down is politikai okokból nem lépett fel Magyarországon. Gerendai elmondta, a kormányváltás után tervezik felvenni a kapcsolatot ezekkel az előadókkal. Saját politikai szerepvállalását kizártnak tartja. A korábban a Sziget portfóliójába tartozó Volt Fesztivál és Balaton Sound sorsáról elmondta, azokat a Superstruct azért szüntette meg, mert ráfizetésesek voltak. Jelenleg a Sziget talpra állítása a legfontosabb, nem újabb veszteséges projektek beindítása.

A Lupa-tó projektjét személyes kudarcnak éli meg.

„Nekem személyesen inkább kudarc sztori. Szerencsére a látogatóknak nem az” – fogalmazott, hozzátéve, hogy tévedett, amikor azt hitte, nagy igény van a magas minőségű szolgáltatásokra, és alulbecsülte, mennyire szélsőségesen időjárásfüggő a strand látogatottsága.

Végül elárulta, a Sziget nem hiányzott neki az elmúlt években, de a megmentése érdekében muszáj volt lépnie. „Nekem tök jó volt az életem anélkül, hogy én a szigettel kellett foglalkoznom... de nekem az a helyzet úgy tevődött föl, hogy akkor majd nem lesz, hogyha egyébként én nem lépek ebben.” Hosszú távú terveiről pedig így nyilatkozott: „Én azt remélem, hogy a lehető leggyorsabban sikerül eljutni oda, hogy ne legyen rám megint szükség.”

A TELJES BESZÉLGETÉS


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Gyerekek szexuális bántalmazásával és a holokauszttal poénkodott, ezért kirúgták A galaxis őrzői 3 éléről, majd ő lett a DC-filmek ura – James Gunn 60 éves
Már 12 évesen belezős zombihorrorokat forgatott a tesóival, később pedig egy morcos mosómedve és egy csekély szókincsű fa csinált belőle sztárrendezőt.


James Francis Gunn Jr. 1966. augusztus 5-én látta meg a napvilágot a Missouri állambeli St. Louisban James F. Gunn és Leota „Lee” Hynek gyermekeként. Az apja és a nagybátyja is ügyvédként dolgoztak, őt azonban nem érdekelte ez a szakma. Katolikus nevelést kapott az öt testvérével együtt: az ismert színész Seannal (ő alakítja Kraglint A galaxis őrzői-filmekben, illetve Kirköt a Szívek szállodájában) a politikai író Matt-tel, a forgatókönyvíró Briannel (Utazás a rejtélyes szigetre, Brightburn: A lángoló fiú) illetve Patrickkel és Beth-szel. Ír származásúak, az apjuk ugyanis egy ír bevándorló családból származik. James egyszer azt nyilatkozta, hogy a vezetéknevük eredetileg az ír MacGilgunn volt, és hogy ez azt jelenti: „A halottak istene szolgáinak fiai.”

Fiatalkorában Gunnra olyan kis költségvetésű horrorfilmek hatottak a leginkább, mint Az élőhalottak éjszakája (1968) vagy a Péntek 13 (1980). Olyan horrormagazinokat bújt, mint pl. a Fangoria, és filmvetítésekre járt, többek között az eredeti Holtak hajnala (1978) vetítésére a St. Louis-i Tivoli moziba.

12 éves korában már a testvéreivel együtt 8 mm-es zombifilmeket kezdett forgatni az otthonuk közelében lévő erdőben. Ezek közül a legtöbb fröcsögős horror-vígjáték volt, amelyekben a testvéreit zombik belezik ki.

A Gunn gyerekek mind a jezsuita St. Louis University High Schoolba jártak, ahol James 1984-ben érettségizett. A profi filmezés előtt még másban gondolkodott, rock and roll-karrierre vágyott. The Icons nevű bandájában ő volt az énekes, és ki is adtak egy albumot Mom, We Like It Here on Earth címmel. Ezzel persze nagyon kevés pénzt kerestek, ezért ekkortájt ápolóként is dolgozott Tucsonban, első regénye, a The Toy Collector számos szituációja pedig ezen az időszakon alapul. Emellett ekkoriban képregényeket írt és rajzolt underground és egyetemi újságokba.

B-filmes kezdetek

Végül visszatért az iskolapadba, és szülővárosában, St. Louisban szerezte meg bölcsészdiplomáját a Saint Louis Egyetemen. Az egyetemei évei alatt politikai karikatúrákat rajzolt az iskola heti diáklapjába, a The University Newsba. Gunn a tanulmányaival kapcsolatban elmondta: „Két évig jártam a Loyola Marymount filmiskolájába Los Angelesben. De akkoriban elég rossz passzban voltam, és abba kellett hagynom. A Columbia University School of Fine Arts posztgraduális képzésére jártam, de prózaírást tanultam, nem forgatókönyvírást.” Ehhez New Yorkba kellett költöznie, és itt, 1995-ben szerzett művészeti mesterdiplomát, bár elmondása szerint ez egy csodálatosan drága időpazarlás volt.

A mesterképzésének befejezése közben állt munkába a Troma Studiosnál, Amerika vezető B-film-gyártó cégénél. Ott írta meg (a rendező Lloyd Kaufmannal együtt) a „kultklasszikus” Tromeo and Juliet című 1996-os trashfilmet, sőt, ő volt az egyik producere is.

Ez a jó ízlés határait feszegető, durván túlzó és egyáltalán nem hollywoodi stílusú Shakespeare-paródia bővelkedett erőszakban, szexben és vérben, de sokaknak tetszett, és a cannes-i filmfesztiválon is bemutatták, mielőtt kultstátuszra tett volna szert, nyilván egy szűkebb réteg körében.

A második film, amit Gunn írt, a későbbi The Last of Us sorozat showrunnere és a Csernobil írója, Craig Mazin egy korai vígjátéka, a 2000-es Elbaltázott szuperhősök volt, amely vegyes fogadtatást kapott, sikert azonban nem aratott, így nem ez hozta meg alkotóinak az áttörést.

Bukásokkal startolt

Az első hollywoodi mainstream film és egyben az első kereskedelmi siker Gunn karrierjében meglepőnek számít: a 2002-es Scooby-Doo: A nagy csapatról van szó, amelynek forgatókönyvét ő írta, és amely rengeteg negatív kritikát kapott, ám 275,6 millió dollárt kaszált a mozikban világszerte. Ugyanez volt a helyzet a 2004-es folytatással, a Scooby-Doo 2: Szörnyek póráz nélküllel is, amelyet szintén Gunn írt. Sőt, úgy tervezte, hogy a harmadik részt ő maga rendezi meg, ám miután a második film kevesebb bevételt hozott, mint az első, végül elkaszálták a franchise-t.

Ez az év (a 2004-es) azonban hozott még egy sikert Gunnak, ezúttal már egy vegytiszta horror formájában: ő vetette papírra ugyanis Zack Snyder Holtak hajnala-remake-jét, amit a kritikusok Snyder egyik legjobb alkotásának tartanak. Sokan felfigyeltek ekkor Gunn nevére, aki kivételes arányérzékkel keverte a horrort az ütős poénokkal és a jó dumákkal.

Ez lett az ő terepe: az erőszak és a humor párosítása. Az első saját rendezése is e szellemben fogant: a Slither: Féltél már nevetve című 2006-os horror-vígjátékkal debütált direktorként, amelyben Michael Rooker (Gunn kabalaszínésze) karaktere durván eldeformálódk, miután egy meteoritból származó földönkívüli parazita megfertőzi. A mindössze 15 millió dolláros költségvetés ellenére a film bukott a mozipénztáraknál, pedig kifejezetten szórakoztató, egyben gusztustalan és hátborzongató tisztelgés volt Hollywood nagy B-filmjei előtt.

Sebaj, majd a második – gondolhatta. Vissza is tért 2010-ben egy újabb provokatív vígjátékkal, ezúttal a szuperhősök világába, amelynek a címe szimplán Super volt, s olyan sztárokkal operált, mint Kevin Bacon, Ellen Page, Liv Tyler vagy A hivatal okán akkoriban igen népszerű Rainn Wilson. Nagyon véres, nagyon vicces és nagyon furcsa film volt, ráadásul a Slither büdzséjének kb. hatodából készült, mégis orbitálisat bukott, még félmillió dollárt sem tudott összegyűjteni a mozikban világszerte. Valószínűleg rossz volt az időzítése, hiszen ugyanabban az évben jelent meg a Ha/ver című film felettébb hasonló sztorival.

Mosómedvék, sértő tweetek

Ezek után ki bízna Gunnra egy nagy költségvetésű képregényfilmet, a Marvel Mozis Univerzum 10. darabját, az addig széles körben ismeretlen hőscsapattal operáló A galaxis őrzőit? Persze, hogy a Marvel ura, Kevin Feige, aki meglátta James Gunnban a tehetséget, hiszen lehet, hogy a Slither és a Super is megbuktak, de piszkosul szórakoztótak voltak, Űrlordék sztorijába pedig pont ez a fajta pimaszság kellett. Nosza, Gunn hirtelen sztárrendező lett, A galaxis őrzői (2014) ugyanis fantasztikus kritikákat kapott, nem mellesleg pedig szép nagy kasszasiker lett (773 millió dolláros bevétel).

Gunn persze vissza is tért, hogy megírja és megrendezze a folytatást, A galaxis őrzői vol. 2 (2017) pedig hozta az elvárt minőséget és profitot (863,7 M). Szabad volt az út a harmadik részhez… vagy mégsem?

2018 júliusában valaki rámutatott, hogy Gunn 2008 és 2012 között a Twitteren durva és sértő poénokat osztott meg, amelyek témái között ott volt a gyermekek szexuális bántalmazása, a nemi erőszak és a holokauszt is. Erre a Disney azonnal felbontotta vele a szerződésüket, s így leváltotta őt az előkészületben lévő A galaxis őrzői 3 rendezői posztjáról is. Gunn nyilvánosan bocsánatot kért a szerinte „ostoba, egyáltalán nem vicces és rendkívül tapintatlan” poénokért: „Még ennyi év elteltével is teljes felelősséget vállalok az akkori viselkedésemért. Most már csak annyit tehetek, hogy őszinte és szívből jövő sajnálatomat fejezem ki, és igyekszem a lehető legjobb ember lenni: elfogadó, megértő, az egyenlőség mellett elkötelezett, és sokkal átgondoltabban fogalmazok a nyilvános kijelentéseimben, valamint a közbeszéd iránti kötelezettségeim teljesítésében.”

A Walt Disney Studios döntése rengeteg közszereplő és újságíró bírálatát váltotta ki, köztük olyan színészekét, mint Dave Bautista, Selma Blair vagy David Hasselhoff és olyan rendezőkét, mint Joe Carnahan és Fede Alvarez. Ugyanakkor elindult a rajongók részéről egy online petíció is, amely arra szólította fel a Disney-t, hogy vegye vissza Gunnt, és több mint 400 000 aláírás gyűlt össze.

Nem sokkal ezután pedig A galaxis őrzői szereplői (Chris Pratt, Zoe Saldaña, Dave Bautista, Bradley Cooper, Vin Diesel, Sean Gunn, Karen Gillan, Pom Klementieff és Michael Rooker) közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben kifejezték támogatásukat Gunn iránt, hangsúlyozva, hogy ő már évekkel korábban elhatárolódott a viccektől, és bocsánatot kért értük.

Több vas a tűzben

A DC/Warner rögtön meglátta a lehetőséget Gunn kirúgásában, és felkérték, hogy írja és rendezze meg nekik a The Suicide Squad – Az öngyilkos osztagot. Gunn le is csapott a feladatra, és elkezdett dolgozni a forgatókönyvön.

2019 márciusában aztán jött a váratlan húzás: hallgatva a sztárok és a közönség kérésére, a Disney visszahelyezte Gunnt A galaxis őrzői 3 rendezői posztjára.

Ő elfogadta a felkérést, hiszen A galaxis őrzői mégis az ő gyermeke, ám mivel ekkor már Az öngyilkos osztagon dolgozott (amit 2021 nyarán terveztek bemutatni), az volt a feltétele, hogy csak annak bemutatása után tudja elkezdeni Űrlord, Gamora, Mordály, Groot és Drax harmadik kalandjának forgatását, addig pedig összedobja a forgatókönyvet. Így a trilógiazáró epizód felvételei végül többévnyi csúszásssal, 2021 októberében startoltak, és 2023 májusában, vagyis hat évvel a második rész után került a mű a mozikba. Egyébként mindkét filmet imádta a kritika, ám Az öngyilkos osztag ennek ellenére is megbukott (168,7 M), míg A galaxis őrzői 3. rész nagy sikert aratott (845,5 M). Közben azonban Gunn a DC-t sem hanyagolta el, hiszen 2022-ben kijött Peacemaker – Békeharcos című sorozattal, majd 2025-ben annak második évadával is.

A Warner pedig annyira megszerette Gunnt a közös munka során, hogy rá és Peter Safran producerre bízták a DC új mozis univerzumának megszervezését, vagyis Gunn lett az új DCU egyik ura. Ennek első állomása volt a Különc kommandó című animációs sorozat 2024-ben, majd jött 2025 nyarán az első film, a csodás és sikeres Superman (618,7 M), idén pedig a hatalmasat bukó Supergirl (125,8 M). Hát igen, egyszer fent, egyszer lent. Meglátjuk, mit hoz a jövő a DCU-n belül, leginkább az idén ősszel érkező, és a testhorror jegyében fogant Agyagpofa, valamint 2027-ben Gunn következő saját rendezése, a Superman már forgó folytatása, a Man of Tomorrow.

A színésznők a gyengéi

James Gunnak egyébként Rainn Wilsonon kívül volt még egy kötődése A hivatal című szitkomhoz, méghozzá az abban Pam Beeslyt alakító Jenna Fischer személyében, akivel még a karrierjük legelején, 1999-ben szerettek egymásba. 2000-ben már ki is mondták egymásnak a boldogító igent, hét évvel később azonban, még A hivatal sugárzásának első éveiben szakítottak, 2008-ban pedig hivatalosan is kimondták a válásukat. Közös gyermekük nem született.

Hét évvel később, 2015-ben jött össze Gunn a nála 21 évvel fiatalabb színésznővel, Jennifer Hollanddal (Gunn 49, Holland pedig 28 éves volt ekkor), akit 2022 februárjában eljegyzett, s ugyanazon év szeptemberében feleségül is vett.

Nem mellesleg pedig előszeretettel szerepelteti őt a saját projektjeiben, hiszen Holland alakítja Emilia Harcourt ügynököt, a Peacemaker – Békeharcos női főszereplőjét, aki feltűnt Az öngyilkos osztagban, a Black Adamben (2022) és a Shazam! Az istenek haragjában (2023) is. A gyermekáldás eddig őket is elkerülte.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk