Magyar Péter: Kubatov Gábor kirakott az oldalára egy bírósági fecnit, és azt hazudozza, hogy pert nyert ellenem
Kubatov Gábor péntek délután a Fővárosi Törvényszék egy bírósági meghagyását posztolta. Ebben az áll, „a bíróság megállapítja”, hogy Magyar Péter megsértette Kubatov Gábor jó hírnevét, és ezért 1 millió forintot kell fizetnie a fideszes politikusnak, valamint saját költségén közzé kell tennie egy közleményt több weboldalon, így például a HVG-n, a 444-en, vagy az Indexen, amiben bocsánatot kér. A bírósági meghagyásban az is szerepel, Magyar Péter valótlanul állította, hogy Vogel Evelin felvette a kapcsolatot Kubatov Gáborral, és az indexes interjút 5 millió forintért vállalta el.
A kormányhoz közeli sajtó minderről olyan címekkel számolt be, mint „Kimondta a bíróság: Magyar Péter hazudott! Bocsánatot kell kérnie és egymilliót kell fizetnie” (BorsOnline), Döntött a bíróság: Magyar Péter hazudott és ezért mélyen a zsebébe kell nyúlnia (HírTV) vagy „Kubatov Gábor egy életre megtanította a jó modorra Magyar Pétert: ítéletet hozott a bíróság” (Mandiner).
Magyar Péter úgy reagált:
„Gabi, máskor legalább egy igazi ügyvédet válassz magadnak és ne Budai Gyuszitól kérj jogi tanácsokat. Ha így tennél, akkor legalább elmagyaráznák neked, hogy mi a különbség egy bírósági fecni és egy jogerős döntés között” - írta.
Bírósági meghagyást akkor bocsátanak ki, ha az alperes (ez esetben Magyar Péter) nem jelenik meg a tárgyaláson. Ilyenkor a bíróság mindenféle vizsgálat nélkül automatikusan a felperesnek ad igazat, és tulajdonképpen Kubatov Gáborék beadványát foglalják írásba. Ez ellen azonban bármelyik fél 15 napon belül írásban úgynevezett ellentmondással élhet. Ha ez megtörténik, a meghagyás hatályát veszti, a bíróság pedig kitűzi a tárgyalás időpontját. Magyar Péter Kubatov Gábor posztja alatt egy kommentben már jelezte is, mi várható.
