SZEMPONT
A Rovatból

Kik is azok a trollok, hogy működnek, hogy lehet felismerni őket?

Ráadásul, akármilyen szórakoztatónak hangzik, a dolog véresen komoly. A trollok működésén, ha komolyan vesszük, hogy befolyásolni tudnak embereket, választásokat, háborús időkben akár emberéletek is múlhatnak.


Jó ötletnek tűnt kitalálni, hogy a trollokról írjak. Végül is naponta türemkednek mindenki szemébe, és ember legyen a talpán, aki ki tudja gyomlálni a rengeteg álhírt. Jó ötlet volt, és most is hasznosnak tartom, hogy foglalkozzak velük, de mire eljutottam idáig, hogy le is írjam mindazt, amit gyűjtöttem, elég döbbenetes dolgokat találtam.

Adott egy hírfolyam, ahol a mi esetünkben különféle cikkek jelennek meg, most éppen a legtöbb az ukrajnai háborúról. Mivel a téma nemcsak forró, hanem nagypolitikai érdekek által szabdalt, ha valahol, hát itt biztosan megtaláljuk a lehető legtöbb trollt, ha vadászni indulunk. Az, hogy a trollok nemcsak magányos lények, hanem rendes, reguláris haderőnemmé váltak Putyin Oroszországában, mára már köztudott. Sokat foglalkozott ezzel Jessikka Aro finn újságíró, aki miután leleplezte a szentpétervári trollgyárat, maga is a trollok célkeresztjébe került. Szabályos és kitartó karaktergyilkosságot követtek el ellene, olyan sikeresen, hogy ismerősei, barátai egy része is hitt a róla terjesztett rágalmaknak. Természetesen a halálos fenyegetések sem maradtak el.

Miért érintette ilyen érzékenyen az orosz hatalom gépezetét ez a leleplezés?

Mert az oroszok felismerték, hogy az interneten keresztül nagyobb befolyást lehet elérni, mint a hagyományos sajtó birtoklásával. Hogy a személyes (ál)profilok mögül küldött pár szavas üzenetek jobban megérintik az olvasót sokszor, mint a vezércikkek.

Borzongató útra indultam hát, saját korábbi cikkem alatt, böngészve a kommenteket. Az értelmes hozzászólásokat most jó messze elkerültem, trollokat kerestem. Mégpedig azért, hogy megnézzem, hogyan működik a gyakorlatban a troll, ez az elképzelt mesebeli lény, amely ellentétben a képzelettel, valójában egy hétköznapi személy, aki sok esetben teljesítménybérben dolgozik, több profilt tart fenn, néha komoly írói kvalitások kellenek ugrálni a különféle fiktív személyiségek között.

Miről is ismerszik meg a troll?

Az árulkodóan nem valós profiljáról. Nincsenek nagyon ismerősei, nincsenek igazán személyes bejegyzései, vagy nincsenek is bejegyzései, mert csak kommentel. Árulkodó továbbá a teljesen ötletszerűen összedobott érdeklődési lista. Olyan újságok, könyvek, filmek férnek meg egymás mellett, melyek valójában nem hihetőek egyazon valós személyiség esetében. És persze sokszor a profilkép is árulkodó:

Anita, nyugodtan használhatom a nevét, egyértelműen troll. És akárki is, de nem az, aki a képen van, az biztos. Ugyanis, ha használom a Google képkeresőjét, pillanatok alatt számtalan helyen találom meg őt. Illetve azt a modellt, akinek a nyilvánosan elérhető arcképét a troll használja:

A képet használó oldalak között van a Pinterest képgyűjtemény, de két orosz domént használó, magyar nyelvű oldal is. Meglehet, a Pinterestről is származhatott a profilkép eredetileg, de az orosz oldal is kézenfekvő forrás. Belenéztem kíváncsiságból a Magazinals orosz oldalra, ahol először is rémesen fordított divat tárgyú cikket leltem (itt van „Anita" is), de nem kellett sokat keresgélnem a lényegig: a Kreml hivatalos propagandáját tolmácsoló cikk, mi másról, mint a hazug Nyugatról.

Mellékelem „Anita" egy kommentjét:

Putyini narratíva, a dicső szovjet múltról.

Ha most mosolyogni, vagy nevetni támad valakinek kedve, jobb, ha tudja, ennek a fele sem tréfa. Az már bebizonyosodott, hogy az orosz befolyásolási műveletek mind a brexit, mind Trump megválasztásakor teljes gőzzel zajlottak,

sosem tudjuk meg, múlt-e az oroszokon Nagy-Britannia kilépése az Unióból, illetve Donald Trump elnöki ciklusa.

De az biztos, rajtuk nem múlt, hogy ne így történjen.

A cikkem elején említett Jessikka Aro a a finn televízió forgatócsoportjával feltárta a szentpétervári trollgyárat. Az épületet, illetve az abban működő céget szemérmesen Internet Research Agencynek nevezik, mintha csak magánvállalat lenne. Azonban a portás a televíziósoknak elkottyantotta, hogy ez bizony állami hivatal. Két orosz ellenzéki újságíró sikeresen épült be ebbe a „hivatalba". S hogy mit is takar ez a cég? Újsághirdetésekben toboroznak munkatársakat, akik az ottani mércével kiemelkedőnek számító 400 dolláros fizetést kapják (2015-ös adat), ezért több profilt működtetve a megadott témákban és nyelveken folyamatosan posztolni és kommentelni kell, még arra is van protokoll, hogyan kell egymás posztjai alá bekommentelni.

Aro feltételezései szerint Oroszországban több ilyen trollfarm működhet, melyeket valószínűleg sohasem fogunk megismerni. Jessikka Aro történetéről és a propagandáról röviden itt található egy összefoglaló.

A Covid-időkben például innen indult ki több oltásellenes fake news, mely akciónak bizonyára simán követők gyűjtése volt a célja, de az orosz cinizmust mi sem mutatja jobban, hogy itt sem zavart senkit sem, hogy konkrét emberéleteket olthatott ki az álhírek terjesztése, világszerte. Most, az ukrajnai háború idején a trollok még veszélyesebbek.

Mint ahogy a briteknél sem kellett sok, csak éppen elég ember, hogy a szoros népszavazási eredményt átbillentsék, most is megelégszenek az oroszok annyi követővel, hogy eredményesen bomlasszák a nyugati közösséget, ami háború esetén különösen veszélyes.

Az, hogy az összes európai országgal szemben Magyarország közönsége nemhogy védtelen az orosz trollokkal szemben, hanem egyenesen még mindig onnan szemlézett álhíreket erősít fel a kormánypárti és állami sajtó jó része, ami nem lehet szimpla ostobaság és tudatlanság.

Itt meg még néhány jellegzetes trollprofil, és komment.

Vérfagyasztó üzenet

És a profil, ahol a csak a tank felismerhető, a profilkép nem

Naponta találkozunk a közösségi médiában velük, és egyre többet fogunk. Az információs hadviselés legvédtelenebb célpontjai nemcsak az alacsony iskolázottsággal rendelkező honfitársaink, hanem a gyermekeink is. Jó lenne, minél előbb megtanítani nekik, hogyan tudják kiszűrni az álhíreket az információtengerből. De hogyan is kezdjünk neki, amikor sokszor jól képzett, diplomás emberek is simán orosz ügynökké válnak tudtukon és szándékukon kívül?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fotógaléria: Ellepték a mémek az internetet a Balásy-interjú után
A tegnap nyilvánosságra került interjú után elszabadultak a mémgyárak. Jobbnál jobb alkotások látnak napvilágot.


Egyetlen interjú, egy elcsukló hang és egy nyilvános, könnyes bejelentés elég volt ahhoz, hogy május 4-én este a kormányzati kommunikáció egyik legfontosabb alakja és cégbirodalma mémmé váljon az interneten. Balásy Gyula, akinek cégei az elmúlt évtizedben szinte az összes nagy állami kommunikációs tendert elnyerték, a Kontroll című online műsorban közölte, hogy önként és ingyenesen felajánlja az államnak teljes médiaportfólióját.

Az interjú után az internetet elárasztották a mémek. Lilu műsorvezető Instagram-sztorija önmagában is szállóigévé vált:

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod.”

A választások előtt nagyot ment az a kalendár, amiben napról napra gyűjtötték az újabb és újabb napvilágra került NER és kormányhoz köthető visszaéléseket, most hasonló módon elkezdődött egy ilyen gyűjtés.

Összeszedtünk egy kis válogatást a legjobbakból:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vidéki Prókátor: Örülök Varga Judit podcastjének, de választ kell adnia, miért figyeltek meg magyarokat az izraeli kémszoftverrel
A Vidéki Prókátor a volt igazságügyi miniszter új podcastjére reagálva a Pegasus-ügyben való felelősségét firtatja. A 2021-es incidens során a hatóság civileket hallgatott le bírói végzés nélkül, és ma sem tudni, ki írta alá a kiberfegyver bevetését.


A kegyelmi botrányt kirobbantó, Vidéki Prókátor álnéven író jogász Varga Judit új podcastjének hírére reagált egy bejegyzésben.

A Varga Judit politikai karrierjébe kerülő kegyelmi botrányt kirobbantó jogász örül a fejleménynek, mert ez azt a reményt kelti benne, hogy „ezentúl remélhetőleg olyan országban fogunk élni, melyben a törvényes keretek között bárki szabadon kinyilváníthatja bármiről nyilvánosan is a véleményét és nem kell emiatt semmiféle retorziótól tartania”. Ezt az ideális állapotot állítja szembe azzal a rendszerrel, amelyet szerinte Varga Judit is szolgált, és „amelyben az állami szektorban sunyi módon fortélyos félelemben tartották a munkavállalókat”.

A jogász szerint a volt miniszternek ugyanakkor elszámolással kellene szolgálnia a nemzet felé.

Úgy véli, Varga Judit adós egy válasszal arra, hogy „milyen okból, milyen célból és milyen jogi alapon figyeltetett meg és hallgattatott le a minisztersége idején az Orbán-kormány olyan magyar állampolgárokat egy titokban beszerzett izraeli kémszoftverrel, akikkel szemben tudomásom szerint azóta sem merült fel semmilyen bűncselekmény gyanúja”.

Varga Judit nem kerülheti meg a válaszadást, és amennyiben kiderül, hogy a megfigyelések jogszerűtlenek voltak, akkor „vállalnia kell a jogi felelősséget” - írja a Vidéki Prókátor.

Majd elvárásokat fogalmaz meg az új kormány, és külön az új igazságügyi miniszter felé. Azt kéri, hogy egy mindenre kiterjedő vizsgálat után hozzák nyilvánosságra a Pegasus-ügy megállapításait, és ha kell, indítsák el a szükséges eljárásokat. Emellett követeli, hogy a törvénysértő módon megfigyelt embereket részesítsék anyagi és erkölcsi jóvátételben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk