SPORT
A Rovatból

Djokovic nyerte az Australian Opent, ezzel újra világelső lett

A vasárnapi döntőben a görög Sztefanosz Cicipaszt győzte le három szettben.


Novak Djokovic tizedszer nyerte meg a férfi egyes küzdelmeit a melbourne-i ausztrál nyílt teniszbajnokságon, mivel a vasárnapi döntőben három szettben legyőzte a görög Sztefanosz Cicipaszt,

22. Grand Slam-trófeájával utolérte az örökrangsor élén Rafael Nadalt, és hétfőtől újra világelső lesz.

A szerb sztár történelmet akart írni azzal is, hogy saját rekordját tovább javítva tizedszer is a magasba emeli a Norman Brooks Kupát, tovább növelve a távolságot a Melbourne-ben egyaránt hatszor győztes ausztrál Roy Emerson és svájci Roger Federer előtt. A 35 éves Djokovic 27 meccs óta nem kapott ki az Australian Openen - tavaly koronavírus elleni oltatlansága miatt nem indulhatott -, ezzel megdöntve Andre Agassi 26-os tornarekordját, és legutóbb a 2018-as viadal nyolcaddöntőjében kapott ki. A torna toronymagas favoritja 40 meccs óta veretlen volt ausztrál földön, és előzőleg mindössze egy szettet vesztett idén az AO-n.

A 11 évvel fiatalabb Cicipasz második GS-fináléjára készült, az elsőt éppen Djokoviccsl szemben vesztette el a 2021-es Roland Garroson úgy, hogy már kétszettes előnyben volt. Sikere esetén a 2019-es ATP-világbajnok lehetett volna az első görög Grand Slam-győztes. Cicipasz a fináléig összesen három szettet bukott el Melbourne-ben.

A csúcstalálkozó értékét növelte, hogy a győztes hétfőtől leváltja a spanyol Carlos Alcarazt a világranglista élén.

Ami a két finalista egymás elleni mérlegét illeti, Djokovic 10-2-re vezetett kettejük különpárharcában, ráadásul az elmúlt kilenc összecsapásukat ő nyerte. Legutóbb novemberben, a torinói ATP-vb nyitókörében találkoztak, akkor Djokovic 6:4, 7:6-ra győzött.

A 13. csatát - amelyre az esős idő ellenére nyitott tető alatt került sor a Rod Laver Arenában - a szerb magabiztosan kezdte, a szemlátomást ideges athéni sportoló a harmadik bréklabdát már nem tudta hárítani. Djokovic jóformán hiba nélkül játszott, 36 perc alatt hozta az első szettet, amelyben Cicipasz fogadóként mindössze öt pontot nyert.

A görög kihívó a folytatásban jobban összpontosított az adogatásainál, de bréklabdáig továbbra sem jutott el, mert a fontos labdamenetekben rendre hibázott. Az első bréklabdája egyben játszmalabda is lett 5:4-nél, de a 33. GS-döntőjében szereplő favorit egy tenyeres nyerővel hárította. Így jutottak el a rövidítéshez, amelyben Djokovic 4-1-re vezetett, ellenfele egyenlített, de aztán néhány alapütést elrontott, így 1 óra 46 perc elteltével már kétszettes hátrányban volt.

A harmadik felvonás elején meglepetésre Cicipasz brékelt, de rögtön el is vesztette a szerváját, innentől fej fej mellett haladtak, közben Djokovic sorozatban 17 adogatópontot nyert. Az újabb tie-breakben a szerb 5-0-ra meglépett, és - a folyamatos szurkolói bekiabálások ellenére - innen már nem engedte ki a kezéből a diadalt. A finálé 2 óra 56 percig tartott.

A 93. tornagyőzelmét begyűjtő Djokovic pályafutása 22. Grand Slam-trófeája, a Norman Brooks Kupa mellé 2,98 millió ausztrál dollárt (759 millió forint) kap. A 35 éves teniszező lesz hétfőtől - 2022. június 12. után - ismét a világelső, leváltva a spanyol Carlos Alcarazt, és a 374. hetét kezdi meg az ATP-rangsor élén, tovább javítva saját rekordját.

Eredmény, férfi döntő: Novak Djokovic (szerb, 4.)-Sztefanosz Cicipasz (görög, 3.) 6:3, 7:6 (7-4), 7:6 (7-5)

Az elmúlt tíz év döntői:

2014: Stan Wawrinka (svájci)-Rafael Nadal (spanyol) 6:3, 6:2, 3:6, 6:3

2015: Novak Djokovic (szerb)-Andy Murray (brit) 7:6 (7-5), 6:7 (4-7), 6:3, 6:0

2016: Djokovic-Murray 6:1, 7:5, 7:6 (7-3)

2017: Roger Federer (svájci)-Nadal 6:4, 3:6, 6:1, 3:6, 6:3

2018: Federer-Marin Cilic (horvát) 6:2, 6:7 (5:7), 6:3, 3:6, 6:1

2019: Djokovic-Nadal 6:3, 6:2, 6:3

2020: Djokovic-Dominic Thiem (osztrák) 6:4, 4:6, 2:6, 6:3, 6:4

2021: Djokovic-Danyiil Medvegyev (orosz) 7:5, 6:2, 6:2

2022: Medvegyev-Nadal 2:6, 6:7 (5-7), 6:4, 6:4, 7:5

2023: Djokovic-Sztefanosz Cicipasz (görög) 6:3, 7:6 (7-4), 7:6 (7-5)

A legtöbbszörös férfi GS-bajnokok:

22: Rafael Nadal, Novak Djokovic

20: Roger Federer

14: Pete Sampras (amerikai)

12: Roy Emerson (ausztrál)

11: Rod Laver (ausztrál), Björn Borg (svéd)

10: Bill Tilden (amerikai)

Djokovic GS-diadalai:

Australian Open: 2008, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2019, 2020, 2021, 2023

Roland Garros: 2016, 2021

Wimbledon: 2011, 2014, 2015, 2018, 2019, 2021, 2022

US Open: 2011, 2015, 2018


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SPORT
A Rovatból
Török Gábor három szóval reagált arra, ahogy Orbán Viktor kritizálta a sportsajtót a fociválogatott kudarca után
A miniszterelnök az írek elleni vereség után az M4 Sport műsorában osztotta meg a véleményét. A politikai elemző most szűkszavúan értékelt, de korábban arról írt, hogy nem a szövetségi kapitány elküldése, hanem a rendszer átalakítása a megoldás.
DKA - szmo.hu
2025. november 21.



Török Gábor politikai elemző nem hagyta szó nélkül Orbán Viktor értékelését a magyar futball helyzetéről. A kormányfő Bognár Györggyel és Hajdú B. Istvánnal beszélgetett a az M4 Sport műsorában ahol azt mondta, a sajtó „simabeszédű”, és bátrabban, őszintébben kellene foglalkoznia a hibákkal és a szakmai kérdésekkel.

„Nem a kritika a lényeg. Van egy olyan gondolat, hogy mégis csak egy család vagyunk, azért nagyon ne piszkáljuk egymást. Ez nem tesz jót”

– fogalmazott Orbán Viktor.

Török Gábor a Facebookon reagált erre a kritikára, kiemelve a miniszterelnök szavait:

„Nem tesz jót.

- Mi a véleményük a magyar sportsajtóról?

- Sima beszédű.

- Nem kritikus?

- Nem a kritika a lényeg. Van egy olyan gondolat, hogy mégis csak egy család vagyunk, azért nagyon ne piszkáljuk egymást. Ez nem tesz jót. Szerintem bátrabban kellene azt mondani, hogy...”

Orbán Viktor a beszélgetésben az írek elleni vereség utáni hangulatról azt mondta: „Az egész stadion meghalt”, ezért is vetődött fel a kérdés, hogy „van-e élet a halál után”. Kitért az utánpótlás-nevelésre és a klubok felelősségére is, az állami forrásból működő akadémiáknak azt üzente:

„Azok a klubok, amelyek... nem képesek legalább öt magyar játékost a pályán tartani, azok menjenek innen, ne legyenek részei az akadémiai rendszernek!”

Török Gábor, aki korábban sportújságíróként is dolgozott, már a meccs után megosztotta a véleményét. Szerinte nem a szövetségi kapitány személye a legfontosabb kérdés.

„A kapitányt el lehet küldeni, lehet, hogy küldeni sem kell, mert megy magától. Aki tartós változást szeretne, annak inkább azt kellene átgondolnia, amit a számok mutatnak: hogy a soha nem látott mennyiségű közpénz és a soha nem tapasztalt politikai figyelem ellenére hol tart ma a magyar labdarúgás a tehetségek kinevelésében és menedzselésében” – jelentette ki, hozzátéve, hogy Marco Rossi menesztése helyett „kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás” kellene.

Kritikák azonban nemcsak az elemzőtől, hanem a miniszterelnök kedvenc újságjának számító, állami tulajdonú Nemzeti Sportban is megjelentek.

A lap véleménycikkei arra hívták fel a figyelmet, hogy a magyar labdarúgásba öntött sok milliárd forint sem hozott áttörést. Az egyik szerző szerint „a honi képzésre a jelentős anyagi befektetés mellett a csekély hasznosulás a jellemző”.

A vitát a magyar válogatott vasárnapi, Írország elleni vb-selejtezője robbantotta ki. A csapat a Puskás Arénában a 96. percben kapott góllal 3–2-re kikapott, így a csoport harmadik helyén végzett, és sorozatban tizedszer maradt le a világbajnokságról.

Via hvg.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SPORT
A Rovatból
Hererákkal műtötték a Soroksár 31 éves focistáját, hetekkel később már újra edzésbe állt
Kékesi Alexander egy edzésen érzett combfájdalom miatt ment orvoshoz, ahol kiderült a sokkoló diagnózis. A klubja most videóban tudatta a hírt, amelyben a focista is megszólal.


Herererákkal diagnosztizálták a Soroksár NB II-es csapatának labdarúgóját. A klub közösségi oldalán közzétett videóban Kékesi Alexander maga mesélt a történtekről, a klub pedig közleményben is megerősítette a hírt.

„Október 10-én játékosunknál, Kékesi Alexandernél hererákot diagnosztizáltak. Alex nemcsak a pályán mutat példát, hanem azon kívül is: bátorsággal és nyíltsággal állt ki, hogy felhívja a figyelmet a férfiak egészségének megőrzésére, a szűrések és a korai felismerés fontosságára”

– olvasható a pénteken közzétett Facebook-posztjukban.

A 31 éves futballista a videóban elmesélte, hogy egy edzésen fájdalmat érzett a bal combjában, ezért orvoshoz fordult. Ekkor derült ki, hogy van egy elváltozás a bal heréjében, egy újabb vizsgálat pedig igazolta, hogy tumorról van szó. Három nappal a diagnózis után meg is operálták, eltávolították a daganatos heréjét.

Kékesi rehabilitációjajól halad, már újra a csapattal edz, és labdás gyakorlatokat is végezhet.

A rutinos hátvéd – aki a mostani szezonban eddig hét bajnokin lépett pályára Lipcsei Péter együttesében – arra is felhívta a figyelmet, hogy évente több mint ötszáz, 20 és 40 év közötti férfit diagnosztizálnak rosszindulatú heredaganattal, a prosztatarák pedig még ennél is gyakoribb. Ezért ajánlott évente vagy kétévente urológiai vizsgálatra menni, akár már fiatalon is.

„A Movember nem csak a bajuszról szól, hanem olyan történetekről, amelyek életeket menthetnek. Alex példája emlékeztet arra, hogy nem gyengeség segítséget kérni, vizsgálatra menni vagy beszélni a problémákról”

– olvasható a Soroksár SC bejegyzésében.

A hereeltávolító műtét (orchiectomia) után a versenysporthoz való visszatérés általában 4-6 hetet vesz igénybe, orvosi engedély mellett. A korai stádiumban felismert daganat esetén a beavatkozást gyakran onkológiai felügyelet követi, ami rendszeres kontrollvizsgálatokat jelent.

Kékesi Alexander története a Movember-kampány idején került nyilvánosságra, amely Magyarországon is a rendszeres urológiai szűrések, köztük a PSA-vizsgálat, a tapintásos ellenőrzés és az ultrahang fontosságára hívja fel a figyelmet.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Várhidi Péter: Volt olyan NB I-es forduló, amikor nyolcból hét meccset elcsaltak
A volt szövetségi kapitány egy friss könyvben tálalt ki a magyar foci sötét ügyeiről. Állítja, a játékosok a meccsek előtt a szállodai szobák közt rohangálva szervezhették a csalást.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 22.



Döbbenetes állításokkal teli könyvinterjúban beszélt a magyar labdarúgás sötét oldaláról Várhidi Péter, a válogatott korábbi szövetségi kapitánya. A magyar futballt időről időre megrázzák a bundabotrányok, de Várhidi most olyan mélységekről beszélt, amilyenekre eddig nem volt példa.

„A simliskedés, a bundázás valahogy mindig felbukkant az életemben, bár engem soha nem akartak belevenni semmibe” – így kezdődik Várhidi önvallomása a most megjelent *Varázsolj nekünk valami szépet* című könyvben, amelyből a Telex közölt részleteket.

Várhidi a kötetben azt állította, tud olyan bajnoki fordulóról a kétezres évek elejéről, amikor nyolc NB I.-es meccsből hét bunda volt.

Úgy gondolta, válogatott szinten csak nem mernek bundázni, de rossz érzéssel töltötte el, amikor egy U21-es meccs előtt a szállodában nagy felfordulás volt, a játékosok szaladgáltak egymás szobájába, és olyasmiket mondtak, hogy „kell még egy belső védő”.

Várhidi edzői pályafutását egy U21-es válogatott meccs törte derékba: a szerbek elleni, 8–0-s magyar vereséggel végződött Eb-selejtező, ahol ő irányította a csapatot.

„Ez a meccs örök bélyegként rajtam ragadt. Bundás, tippmixes lettem, pedig az egész történetnek a szenvedő alanya voltam” – állapította meg. Kisteleki István, az MLSZ akkori elnöke felhívta a meccs után, és megkérdezte, miért nem állította vissza a csapatot a saját tizenhatosukra. „Ott álltunk végig” – felelte Várhidi, akinek a csapata Pintér Ádám kiállítása miatt már a 27. perctől emberhátrányban játszott. Azon a meccsen egyébként a kezdőben játszott Vass Ádám is, aki egy másik mérkőzés után maga tett bejelentést bundagyanú miatt, amiért végül mégis őt vonták felelősségre.

A 2000-es évek eleji NB I-es fogadási anomáliákról már 2002 decemberében is jelent meg riport, amely a fogadási mintákról és az irodák veszteségeiről szólt. Később Várhidi legnagyobb sikere, a világbajnok olaszok elleni 3–1-es győzelem (2007) kapcsán is felmerült a gyanú: sajtóhírek szerint az UEFA monitoringrendszere fogadási anomáliákat jelzett a barátságos mérkőzésen. Vass Ádám pedig 2009-ben, egy Wales elleni 4–1-es vereség után tett bejelentést bundagyanúról az U21-es válogatottnál.

Várhidi a könyvben arról is beszélt, hogy a Sport TV szakkommentátoraként klubtulajdonosok telefonáltak be az adások alatt, és kérték számon rajta, hogyan merészel beszélni a csapatukról. A 8–0-s vereség után Várhidi edzői karrieríve megtört, dolgozott még Pécsen, Szigetszentmiklóson, Tatabányán, Gyirmóton és Ózdon, de az élvonalban már nem alkalmazták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Továbbra is veretlen a Fradi az Európa-ligában, Varga Barnabás Isztambulban is gólt szerzett
A magyar csapat 1:1-es döntetlent játszott a Fenerbahce ellen. A Ferencváros három győzelemmel és két döntetlennel a nyolcaddöntőbe jutást érő helyen áll.


A Ferencváros labdarúgócsapata 1-1-es döntetlent játszott a török Fenerbahce vendégeként az Európa-liga alapszakaszának csütörtök esti mérkőzésén, így továbbra is veretlen és nyolcaddöntőbe jutást érő helyen áll öt fordulót követően, írja az MTI.

Robbie Keane vezetőedző tanítványai Varga Barnabás fejesgóljával ugyan megszerezték a vezetést a második félidő derekán, de a brazil Talisca találatával a hazaiak három perccel később egyenlítettek.

A Ferencváros három győzelemmel és két döntetlennel, illetve az így megszerzett 11 ponttal negyedik helyen áll a tabellán, és a késő esti meccsek után is biztosan a nyolcaddöntőt érő legjobb nyolc között lesz.

A magyar bajnok legközelebb december 11-én a skót Glasgow Rangers együttesét fogadja az alapszakasz hatodik körében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk