HÍREK
A Rovatból

A kínaiak kérésére titkosította Szijjártó Péter a Budapest-Belgrád vasútvonal hitelszerződését

Így nem tudhatjuk meg, milyen feltételekkel adósodik el az ország egy kínai állami bank felé.


A kínaiak kérésére titkosította Szijjártó Péter a Budapest-Belgrád vasútvonal hitelszerződését - írja a 444.

A cikkben emlékeztetnek, hogy Varga Mihály 2020 április 24-én írta alá a beruházás építési költségeit fedező hitelmegállapodást. A pénzügyminiszter akkor azt mondta, hogy

a pénz 85 százalékát egy kínai állami bank adja majd.

Addigra már az is kiderült, hogy a munkát Mészáros Lőrinc egyik érdekeltsége végezheti majd el, két kínai vállalattal közösen, és az építkezés költsége több mint 700 milliárd forint lesz.

Szél Bernadett független parlamenti képviselő egy nappal Varga bejelentése után közérdekű adatigényléssel kikérte a hitelszerződést. Bár a tárcának eredetileg 15 napja lett volna a válaszadásra a koronavírusjárvány miatt azonban akkor az állam megengedhette magának, hogy ennél lassabban reagáljon a megkeresésre.

Közben azonban elfogadták és hatályba is lépett az építkezésről szóló törvény, amelybe belerakták, hogy

ha az építkezéssel összefüggő szerződések nyilvánosságra kerülése Magyarország külpolitikai érdekeit veszélyezteti, akkor ezek az adatok 10 évre titkosíthatóak.

A Pénzügyminisztérium így a válaszadást átadta a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak (KKM), Szijjártó Péter azonban - az építkezésről szóló törvény lehetőségével élve - úgy döntött, nem adja ki a szerződést, és tíz évre titkosítja azt.

2020 szeptemberében Szél Bernadett beperelte a külügyminisztériumot. Azt kérte a bíróságtól, vizsgálja meg, hogy van-e valós indoka a titkosításnak, valóban létezik-e olyan külpolitikai érdek, amely sérülne, ha kiderülne, hogyan vett az állam a nyakába egy ilyen jelentős adósságot.

2021 április 1-én a Fővárosi Törvényszék elutasította az ellenzéki képviselő keresetét, mondván, a külügyminisztérium elégséges indokát adta a szerződés titkosításának. A tárca jogászai akkor kiemelték, hogy egyáltalán nem a kínaiak kérése alapján döntött Szijjártó a titkosítás mellett.

Szél Bernadett fellebbezett, és másodfokú eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla 2021 október 7-én kötelezte a külügyet, hogy küldje el a képviselőnek a hitelszerződést.

Ebben a perben a bíróság felszólította a külügyet, hogy mutasson be bizonyítékokat, hogyan sértené a magyar külpolitikai érdekeket a szerződés kiadása.

A külügy azonban ekkor már egyetlen érvvel állt csak elő: a kínaiak nem szeretnék nyilvánosságra hozni a szerződést.

A bíróság az ítéletében azonban jelezte, hogy ez nem elég, hiszen a törvény világosan kimondja, hogy a magyar, és nem a kínai érdekek alapján kell dönteni a titkosításról.

Szijjártó Péter azonban így sem adta ki a szerződést, a minisztérium a Kúriához fordult, felülvizsgálati kérelemmel. A titkosítást ekkor a tárca már azzal indokolta, hogy a kínaiak ezt kérték, és a magyar érdek ott jelenik meg, hogy nem akarja a külügy elveszteni a kínaiak bizalmát.

A Kúria ezt az érvelést el is fogadta, és hatályon kívül helyezte a másodfokú ítéletet, míg az elsőfokút helybenhagyta.

Szél Bernadett szerint a Kúria a döntésében nem vette figyelembe, hogy a törvény szerint a kínaiak véleményét csak kikérni kell, de a titkosításról szóló döntést nem az alapján kell a külügyminiszternek meghoznia. A politikus úgy látja, a Kúria ezzel azt is állítja, hogy egy kínai-magyar szerződésben foglalt paragrafus erősebb az Alaptörvénynél és az információszabadságról szóló törvénynél, ami szerinte abszurd.

Szél Bernadettnek végül 139 700 forintot kellett átutalnia külügynek,

amit a Hadházy Ákos által szervezett Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány segítségével, közösségi gyűjtésből fizetett ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: Orbán Viktor munkatársai kifizették a magángépet, hogy a nyaralásuk alatt a miniszterelnökkel dolgozhassanak
A miniszter szerint magánügy, mennyibe került a horvátországi út, és nem is tartozik a nyilvánosságra. Úgy véli, a miniszterelnök szabadsága alatt is dolgozhat.


A Kormányinfón Gulyás Gergely több kérdést is kapott azzal kapcsolatban, hogy Orbán Viktor miniszterelnök hogyan utazott Horvátországba a nyár elején. A miniszter nem árulta el, mennyibe került a repülőgép bérleti díja, amivel Orbán és kísérete érkezett, arra hivatkozva, hogy „nem a közvéleményre tartozik, hanem magánügy”.

Gulyás hangsúlyozta, hogy a magángépes utat minden résztvevő – köztük Orbán Viktor, valamint a politikai igazgatója, titkára és kommunikációs vezetője – a saját pénzéből fizette.

A miniszter szerint „fel sem merül”, hogy ne tudnák kifizetni a költségeket a saját jövedelmükből. Azt is hozzátette, hogy egy ilyen repülőgépet vagy vitorláshajót – „nem jacht, vitorlás!” – sokan ki tudnak bérelni, újságírók is.

A 444 kérdésére Gulyás úgy fogalmazott: ebben az esetben Orbán munkatársai azért állták az útiköltséget, hogy a főnökükkel dolgozhassanak.

A miniszter szerint azt sem tilthatja meg senki a kormányfőnek, hogy a szabadságán munkát végezzen. Vitályos Eszter államtitkár ehhez hozzátette: „Az államigazgatásban úgy szoktunk szabadságra menni, hogy közben dolgozunk is” – fogalmazott. Majd Magyar Péterre utalva megjegyezte, mások ezzel szemben „végignyaralták az elmúlt hónapokat”.

Gulyás a Kormányinfón kitért arra is, hogy Orbán Győző anyagi helyzetével kapcsolatban sincs kétsége: szerinte a miniszterelnök apjának „több tízmilliárdos” felújításokra is megvolt a fedezete a hatvanpusztai birtokon.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Nem az ipari mértékű korrupciót vallják be, hanem a barátnőmet támadják
A TISZA Párt elnöke nemcsak a stílust kérte ki magának, hanem cáfolta azt is, hogy a párja luxusutazásokon venne részt, pláne az ő pénzén.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. augusztus 25.



Magyar Péter kemény hangvételű Facebook-posztban reagált a kormányközeli sajtóban megjelent vádakra. A politikus szerint a hatalom teljes propagandagépezettel támadta be az élettársát, nem sokkal azután, hogy „lebuktatták Orbán Viktort, amint az oligarchák pénzén titokban luxusrepülőzik, jachtozik, vagy éppen uradalmi birtokot építtet pálmaházzal és pánikszobával”.

A politikus szerint a kormány reakciója erre persze „nem az, hogy bevallják az ipari mértékű korrupciót, nem az, hogy vállalják a politikai és jogi következményeket”, hanem az, hogy „a teljes propagandagépezettel, aljas hazugságokkal” támadják a barátnőjét, és „megpróbálják lehúzni magukhoz a mocsárba.”

A bejegyzésben név szerint említi Rogán Antalt is, aki szerinte tollbamondta a kormányközeli lapoknak a barátnőjére szórt vádakat.

Ezután idézte a Ripost cikkét. „Miközben Magyar Péter folyamatosan azzal támadja a kormánytagokat és Orbán Viktort, hogy 'luxusnyaralásokra' – például a horvát tengerpartra – mennek pihenni, addig arról mélyen hallgat, hogy az élettársa egy-kéthavonta más és más kontinensre utazik ‘kikapcsolódni’.”

A lap azt is állította, hogy „Magyar Péter bár nem mer együtt utazni a barátnőjével, sok tízmillóval finanszírozza a luxushobbit. Náluk ez a mindennapok része, mondhatni a ‘szokásos ügymenet’. Sok-sok az utazásokkal dicsekvő kép bizonyítja, hogy megéri Magyar Péter barátnőjének lenni.” Hozzátették,

„A Ripost úgy tudja, hogy Szabó Ilike ezt kérte cserébe, hogy felvállalta az élettársi szerepet a Tisza-vezér mellett.”

A TISZA Párt elnöke határozottan visszautasította a vádakat. Mint írta, „A barátnőm, nektek nem Ilike, hanem Szabó Ilona, soha nem utazott sem az adófizetők, sem az én pénzemen sehova nyaralni.” Megjegyezte, hogy „ellentétben a kormányzati senkiháziakkal, világ életében a magánszektorban dolgozott, sokszor vezető pozícióban. Minden megkeresett forintja adózott jövedelem. Mióta együtt vagyunk, egyszer utazott hosszabban nélkülem külföldre (a saját pénzén), amikor meglátogatta az Ausztráliában élő testvérét.”

Magyar „becsületesnek, szorgalmasnak, kedvesnek és emberségesnek” nevezte élettársát, majd ismét a kormánypárti sajtónak kiszólva azt írta, „Tudom, ezek számotokra ismeretlen fogalmak. Ti az adófizetőktől ellopott pénzen urizáltok, luxiztok, hazudtok és gyűlölködtök. De már nem sokáig.”

A poszt végén jogi lépéseket helyezett kilátásba a lejárató cikkekért. „Ui.: a gatyátokat is lepereljük rólatok és Ilona majd eldönti, hogy melyik gyermekotthonnak ajánlja fel a kártérítést.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Máris lemondták egy fellépését az énekesnek, aki botrányt keltett Himnusz-éneklésével augusztus 20-án
Már nem csak üzengetnek neki Osváth Zsolttól Pataky Attiláig, de Dunakeszi város önkormányzata például nem is tartja méltónak a város fesztiváljához.


Dunakeszi Város Önkormányzata tájékoztatja a lakosságot, hogy a szervezők visszavonták Ajsa Luna fellépését a Dunakeszi Feszt 2025 programjából” – írja a Pest megyei település Facebook-oldala.

Bár a fellépésre még nem került sor, ennek ellenére azzal indokolnak, hogy az előadás

„sem művészi színvonalban, sem hozzáállásban nem méltó Dunakeszi legnagyobb rendezvényéhez”.

Hozzáteszik: „A kiesett fellépő helyett természetesen más előadóról gondoskodunk a pénteki napra, hogy a fesztivál teljes élményt nyújtson a közönségnek.”

Mint arról korábban mi is írtunk, a fiatal énekesnő a Műegyetem rakparton cigarettával a kezében, ülve, rossz hangfekvésben énekelte a magyar himnuszt, kommentelők ezreinek fatváját magára rántva. Emellett produckiójáról megszólalt – politikai oldaltól függetlenül – többek között Pataky Attila vagy Osváth Zsolt is, míg Ókovács Szilveszter szakmai kritikát és egy meghívást meghívást ajánlott fel neki az Erkel Színházba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely szerint Magyarországnak is vannak eszközei, ha Ukrajna nem ért a szép szóból
A miniszter szerint a vezetéktámadás nem Moszkvát, hanem Budapestet sújtja leginkább. Úgy véli, a szolidaritás nem indokolhatja a gesztusokat ebben a helyzetben.


Gulyás Gergely a kormányinfón elítélte a Barátság-kőolajvezetéket ért ukrán támadást. A Miniszterelnökséget vezető miniszter hangsúlyozta:

„A támadás első pillanatától kezdve szolidárisak voltunk Ukrajnával, Kijev köszönettel tartozik Magyarországnak.”

Hozzátette, Magyarország fontos szereplő Ukrajna energiaellátásában, ezért különösen visszásnak tartja azt a támadást, amely szerinte elsősorban nem Moszkvának, hanem Budapestnek árt.

Gulyás közölte: a kormány felszólítja Ukrajnát, hogy az ellátás biztonságát szolgáló vezetékhálózatot óvja meg, és ne próbálja felrobbantani.

Azt mondta, reméli, hogy a szomszédok a jó szóból is értenek, de hozzátette, Magyarországnak is vannak eszközei.

A HírTV riportere felidézte, hogy az ukrán függetlenség napján a főváros kék-sárga színben világíttatta ki a Lánchidat. Gulyás erre úgy reagált: a szolidaritást el tudja fogadni, de nem érti, miért kell ezt olyan időszakban tenni, amikor Ukrajna a Magyarországot ellátó Barátság kőolajvezetéket támadja.


Link másolása
KÖVESS MINKET: