FELFEDEZŐ
A Rovatból

10 leggyakoribb bekiabálás a kosárpálya széléről

Ahogy minden kosármeccsen úgy az utcai meccseken is mindig jönnek okos vagy kevésbé okos jó tanácsok a pálya széléről...


A BIKÁS PARK kosárlabdapályája egy zarándokhely, ahová nem csak a sport szeretete vonz ki évről évre, hanem tudod, hogy a legjobb spanod is üvöltve fog elküldeni fenébe, ha nem hajtasz rendesen!

Ahol minden héten háború van. Ahol, ha nem tudsz játszani kockásra ülöd a feneked a kispadon, és ahol hiába vagy nagy király, ha nem passzolsz, nem fogsz labdát kapni. És ahol sosincs himi-humi cselezgetés előrehaladás nélkül.

Kummert Krisztián Gonzales olyan feltétellel tanítgatja a srácokat, hogy a tudást csak kölcsön kapták, és tovább kell adniuk, ha valaki még kezdőbb náluk.

A pályaszéli bekiabálások között vannak olyan kifejezések, amik akár egy nap 100x is el tudnak hangozni. Gondoltam, most picit rendet teszek a fejekben, hátha marad belőle kintre is, mikor kijöttök játszani.

Végül is senki se úgy kezdte ezt a sportot, hogy ezeket már tudta... nem? A fényképek ahogy mindig, most is csak illusztrációk, semmi célzási szándék nem áll mögöttük a képeken szereplő személyekre!

1. Indulóóó!!!

Ezt legtöbbször akkor kiáltjuk be, amikor megszerezte az ellenfél a labdát és van elől induló ember. Akinél épp a labda található, képtelen felnézni, hogy neki is feltűnjön az elől hiába futó csapattársa, hanem notórikusan pumpálja a labdát lefelé nézve. De frankón! Mintha kötelező lenne minden passz előtt minimum háromszor leverni, akár 2-3 védő ostroma között is azt a fránya lasztit...

2. Nézz már fel!

Ez tulajdonképpen az első eset azon verziója, amikor szintén képtelen a labdás szabadulni a labdától 2-3 védővel, de nem veszi észre a mellette jobbról és balról is található üresen álló csapattársait, mert ahogy az első pontban is írtam. Pumpálni ugye feelinges, meg menő. Felnézni úgy tűnik kevésbé.

Ja, nem! Ez mindig képzetlenségből jön, mert az adott játékos még nem elég gyakorlott ahhoz, hogy lefelé nézés nélkül is biztosan uralja a lasztit. Sosem tudom eldönteni, hogy az a szomorúbb hogy képzetlen, vagy az, hogy sosem látom az ilyen figurákat egy-egy hasonló helyzet beégése vagy eladott labdája után se gyakorolni, így ez a 22-es csapdája marad. Védőként álom egy ilyen játékos higgyétek el!

Van még egy ennél is gyakoribb idegesítő szituáció, mikor előszeretettel kiabáljuk be az "Indulóóó!" kifejezést. Mikor kaptatok egy pontot, és a labdához legközelebbi ember bánatosan komótosan megy az alapvonal felé mélázva. Mondván hogy megint szarabb helyzetben a csapat, ahelyett, hogy gyorsan kiugrana a labdával az alapvonalra felnézve előre és indítva az egyik gyors embert, aki egy pontos passzal könnyű pontot szerezhetne indításból és rögtön minden gond elszállhatna egy szempillantás alatt.

A kosárlabda ebben is az életre nevel én ezt vallom. Sosem vezet sehová az önsajnálat. A gyors helyzetfelismerés viszont a legtöbbször sikerhez vezet. Ne feledjétek, az életben mindig felfelé kell tekinteni. A kosárlabdában sincs ez másként. Már ha boldogok szeretnétek lenni. (az életben is nem csak a pályán... nálam a kettő amúgy sem elválasztható!)

3. Kizárááás?!

Adott a szituáció, amikor a lepattanóért küzdenek optimális esetben a támadó és védő játékosok. Az megvan? Nos, ilyenkor lenne kardinális jelentőségű, ha tudnák a játékosok, hogy mi is a kizárás: egy laza mozdulattal tedd magad mögé az ellenfeled és akkor pontosan a kezedbe fog esni a labda.

Fura nem? Csak ki kéne próbálni párszor, nem? Már csak azért is érdemes, mert ha védő vagy a szituban akkor rögtön indulhatsz vele... Sőt indíthatsz is belőle! (már ha a 2. pont szerint felnézel és tudsz is pontosan indítani, mert gyakoroltad azt is) Ha viszont támadó vagy, akkor újabb esélyed nyílik a támadásra. Ez ilyen egyszerű!

Lehet, hogy azt hiszed, sok pattanóval nem lehet meccset nyerni, de ha sok pattanót szedsz sokkal több az esélyed, ha az aktuális napon pl. a csapatod gyengébb dobóteljesítményt hoz, hogy 2x annyi lehetőségből mégis több pontot dobhasson mintha fele annyi pattanót szedtetek volna. Tehát, ha szigorúan vesszük, sok pattanóval nagyobb esélye a győzelmeteknek is. Érdemes megfontolni, hogy az ember csináljon a dobások után közvetlenül kizárást is. Sokszor még NB1-es meccseken is szomorúan látom, hogy erre még mindig nem fektettek az edzők elég hangsúlyt. Ti viszont még mindig megtehetitek edzői utasítás nélkül is, ugyanis ez kosársuli első osztályos tananyag. Sosem késő elsajátítani.

4. Dobd már rá!

Üresben van a csapattárs, van is bent ember a lepattanóért, de a forma valami ismeretlen okból mégse dobja rá amit ugye rá kéne. Nem is ragozom tovább! Ennek lehet oka túlzott önbizalomhiány, vagy a csapattársak által a játékosra tett nyomás a folyamatos b@szogatások által. 1000 oka lehet. Ebből a tanulság micsoda?

Sose b@sztasd a csapattársad, inkább mindig biztasd! Gyakran használom még a "Suhintsd meg!" vagy a "Lőtáv!" kifejezéseket is ugyanerre.

5. Ne dobj már rá minden szart!

Megvan amikor a span 10/2-es dobószázaléknál még ráveri a 11. kinti dobást is két emberről ami a gyűrűt se éri?

Van az a pillanat, amikor rá kéne jönni, hogy hasznosabb lehetsz a csapatodnak, ha inkább nem egy újabb ezredik homállyal próbálod a saját magad által aznapra lerombolt és megsemmisített önbizalmad egy újabb szerencsétlen próbálkozással felépíteni. Tudni illik ilyenkor dobásról-dobásra hibáról-hibára egyre kevesebb lesz az önbizalmad, és egyre kevésbé lesz esélyed pont emiatt, hogy javítsd a dobószázalékod. Hogy hogy tudsz ebből a lelki 22-es csapdából kijönni?

Ha nem dobsz egy darabig, és addig inkább a védekezésre használod fel a hibákból felgyülemlett adrenalinod (ami szintén csak rontaná a dobószázalékod, mert ha adrenalin dús állapotban van a tested akkor alap hogy jobban megremeg a kéz). Védekezésnél minden adrenalin ajándék, hisz kevésbé fáradsz olyankor és jobban tudod űzni emiatt a támadót.

De mondok egy másik tippet. Már úgy is mindenki tudja, hogy dobni fogod, nem is véletlenül dupláznak rád, mert tudják hogy bizonyításkényszerben vagy és úgyis rá fogod hányni a gyűrűre a labdát, hogy megmutasd magadnak, hogy képes vagy még rá. LEPD MEG ŐKET! PASSZOLJ!

Törj be, és amikor rádmozdulnak ketten, játszd ki annak a csapattársnak, akiről elmozdult a védő rád és így üresen maradt. Egyszerű nem?

Hidd el ha 1-2x elsütöd ezt, újra visszajön az önbizalmad is, ráadásul nem fognak 2-en 3-an rádváltani folyton, így duplán könnyebb lesz már támadnod. Szerintem érdemes megfogadni! Már csak azért is, mert bármilyen hihetetlen, de ez egy CSAPATJÁTÉK!

Egy egyszerű ökörszabályt találtam ki arra mikor mit kell tenni ha nálad a labda:

* Ha üresen állsz és van bent védő (és nagy gyakorlatod van a kinti dobásokban), akkor bizony rádobhatod a hármast. Nem kötelező, de javallott! Ez a te döntésed, akkor épp mennyire érzed magadban a herot.

* Ha üresen állsz, de nincs bent senki pattanóért, akkor tilos rádobni, mert nem lesz ugye aki szedje. Ne is vitatkozzatok ezen, hogy bedobjátok... Itt a statisztika dönt. Egyszerűen nem nyerhettek a számokkal szemben.

* Ha védő van rajtad és vannak bent. (max. meccset eldöntő szituációban emelheted rá) Ez tök logikus. Hacsak nem vagy Curry... Akkor ugye minden emberi logika felborulhat. De! Mikor is néztél utoljára tükörbe? Na! Láttál ott Curryt? Nem? Akkor ezt megbeszéltük!

* Vannak rajtad és nincsen bent saját ember lepattanón. Szigorúan tilos rádobni! Várd meg a csapattársakat amíg felértek, passzolgassatok (tudom, hogy furán hangzik, de van ilyen lehetőség a játékban). És várjátok meg, ameddig valaki üres lesz, és azt dobassátok. Ehhez persze nem árt, ha pontosan tud a csapat minden játékosa passzolni is. Tehát a passzokat is érdemes üres játékidőben gyakorolni!

6. Lépj már be!

Ez is az előző pontból jön. Az egyik leggyakrabban bekiabált kifejezés.

Végre az önzősködő csapattársnak leesik, hogy egy betörés után kiossza oldalra, de hiába teszi meg, ha a többiek nem lépnek be, így csak eladott labda lesz belőle. Ennek mi szokott a leggyakoribb oka lenni?

Vagy annyiszor önzőzött a delikvens ezt megelőzően, hogy már a saját csapattársai se hiszik el hogy ki fogja passzolni. Vagy lusta (de inkább mondjuk elegánsabban fáradt) a csapat többi tagja, és csak szvrik belépni. Pedig üres ziccerük lehetne, aminél kevés könnyebb kosár létezik.

7. Fent a kéééz!

Igen gyakori kifejezés ez is, mikor egy csapat zónát védekezik. Nem kell nagy ész hozzá, hogy egy rásegítésre alapuló védekezésnél mennyivel zavaróbb úgy támadni, ha a védőnek az égben vannak a csápjai. Ráadásul lepattanót is könnyebb úgy szerezni, hogy eleve fent volt a kezetek. mintha lógattátok volna, nem is beszélve a blokkokról.

8. Több láb!

Nem is gondolnátok, hogy a Bikáson hányszor kell ezt bekiabálnom 1-1 rövid hárompontos homály dobás után... Ugyanis, ha nem tesztek a kinti dobásokba elég lábat, akkor bizony rövidek vagy ívetlenek lesznek a dobásaitok.

9. Az szedőőő!

Ezt legtöbbször azért kiabálom be, hogy megtörténjen a kizárás. De ha már ez el is marad sajnos gyakran, az a másik ok, hogy rájöjjön a labdának háttal álló védő, hogy teperhet a lepattanóért.

10. Fordulj meg!

Mikor zónavédekezésnél visszafutunk védekezni, de máris jön az indítás. Arra kell buzdítani a védőtársakat, hogy felvegyék a zóna védekezés alakzatát úgy, hogy már szembe legyenek a támadókkal. Nem is hinnétek ez is milyen gyakori kifejezés a pályán. A bambaság oxigénhiányos állapotban ugye nagy úr, és egy-egy sprint után nem is várható el a kevésbé edzett csapattársaktól, hogy ha épp nem is tudják hol vannak, de legalább ne háttal legyenek ott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Marika for Prezident: A gödi munkások nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat
A humorista legújabb videójában nem finomkodott. Kíméletlen szarkazmussal vette elő Rogán Antalt, akitől azt is megkérdezte, tud-e még aludni.


Rainer-Micsinyei Nóra legújabb stand-up videójában ismét felvette „Marika For Prezident” karakterét, hogy egy képzeletbeli Rogán Antallal beszélje meg az ország legforróbb témáit. A humorista a gödi Samsung-gyár mérgezési botrányát és a Magyar Péter elleni, szexvideóval való zsarolás ügyét vette górcső alá, kőkeményen nekiszegezve a kérdéseket a csak „Tóniként” emlegetett miniszternek.

A videó azzal a dilemmával indul, hogy a kormányzati kommunikáció melyik üggyel terelje el a figyelmet a másikról. „Fú, Tóni, hallod, melyik témával kezdünk? Mert mindegyik vakmeleg. Kezdjük a szexszel, szerinted?”

– teszi fel a kérdést Marika, majd rögtön felvázolja a stratégiát: „Az jó amúgy, mert lehet, hogy akkor utána már nem tudnak figyelni a mérgezésre, nem, Tóni?”

Végül a gödi botránnyal kezdi, felidézve a Telex oknyomozó cikkében megjelent állításokat, miszerint a kormány már évek óta tudott a gyárban zajló súlyos problémákról. Marika egyenesen egy három évvel ezelőtti, állítólagos „Tóni-idézettel” indít: „Tehát a gödi Samsung-gyárban folytatott embermérgezés kapcsán, amiről évek óta tudomásunk van, de vállalhatatlan politikai kockázat lett volna ezt nyilvánossá tenni.”

A humorista felidézi, hogy a dolgozók a határérték akár 500-szorosát is meghaladó mértékben szívták a mérgező anyagokat, miközben a gyárat mindössze tízmillió forintra büntették. „Nem hiányzik pár nulla, Tóni? Nem? Tízmillió forint? Ennyi emberélet? Hát nem csak, hogy az egy szerényebb reggelid”

– jegyzi meg szarkasztikusan, és megkérdezi tőle, hogy „Tudsz még aludni? Fura.”

A karakter szerint a kormányzati reakció a teljes tagadás. „A gödi mérgezés hazugság, mert mi azt mondtuk. Ennyi, Tóni? Azt mondjuk, hogy hazugság, és akkor hazugság” – figurázza ki a kommunikációt. A videóban szóba kerül Szijjártó Péter is, akiről Marika megjegyzi, hogy a gyár közelében lakik, de ez szerinte nem sokat segít azokon, „akik telibe kapták a mérgeket a szervezetükbe”. Majd Rogán iránymutatásait figyelembe véve így helyesbít:

„Jó, tehát mégegyszer a gödi munkások nem mérgező anyagokat lélegeztek be, hanem olyan anyagokat, ami megöl. Nagy különbség, Tóni. Tehát a gyári munkások... Nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat. Ez nem hangzik azért jól, Tóni.”

A humorista odáig megy, hogy kihívást intéz a képzeletbeli miniszterhez:

„Tóni, Tóni, menj oda te! Te mondtad, hogy nem derülhet ki. Akkor vállald a következményeket, menj oda, de nem szkafanderban, hanem pólóban, meg orvosi maszkban.”

A gödi téma után a párbeszéd áttér a Magyar Péter körül lebegtetett szexvideóra, amit a Tisza Párt vezetője orosz típusú lejáratásnak nevezett. Marika itt is a kormányzati kommunikációt parodizálja. „Fontos tisztázni, hogy a Magyar Péterről hamarosan vagy soha megjelenő titokban felvett szexvideóhoz a kormánynak és a Fidesznek semmi köze nincs” – mondja, majd hozzáteszi:

„Hát hogy lenne, Tóni? Egy heteró férfi egy felnőtt nővel szexszel. Otthagyja a tálcán a kokót. Hát ezek nem mi vagyunk, Tóni.”

A videóban elhangzik a felvételen állítólag szereplő Vogel Evelin neve is. A karakter szerint a kamerát nem a nő tette a szobába. „Hogy tette volna, Tóni? A pici kis kezeivel? Te segítettél neki? Úr vagy” – ironizál Marika.

A humorista szerint a „brutálisan leleplező felvétel” lényege, hogy „Magyar Péter két éve szexuális aktust létesített egy felnőtt nővel úgy, hogy a nő beleegyezett”, és ebből vonja le a következtetést: „Tehát Magyar Péter nem alkalmas miniszterelnöknek.”

Ezután Marika éles párhuzamot von más politikai botrányokkal. Szerinte Magyar Péter akkor lenne alkalmas a kormányzásra, „ha kiskorúakkal csinálja. Vagy beekizve férfiakkal. Úgy, hogy közben homofób törvényeket ír.”

A videó azzal a gondolattal zárul, hogy a magánszféra megszűnt.

„Ami fontos, hogy innentől senki ne érezze magát biztonságban, otthon sem, a hálószobában sem. A Nagy Testvér innentől mindenkit figyel. Gondoltad volna ezt Tóni? Hogy valósággá válik az 1984?”

– majd visszakanyarodik a kiindulóponthoz, miszerint a szexvideó-ügy célja a figyelemelterelés. „Most már szerintem mindenki elfelejtette, hogy három éve tudjuk, hogy emberek tömegeit mérgezzük” – mondja, mielőtt a közönségnek szegezné a végső kérdést: „Írjátok meg, szerintetek Magyar Péter szexvideója a fontosabb, vagy a gödi mérgezés? Esetleg az ország kifosztása?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Számíthatunk-e Putyin elnök úr védelmére ha Ukrajna megtámadna?” - Molnár Áron szerint a DPK gyűlésen elhangzó kérdés Orbán Viktor legnagyobb bűne
A színész-aktivista egy kormányzati rendezvényen elhangzott kérdésen akadt ki. Szerinte a hatalom egy hamis valóságot teremt, ezért kell leváltani őket április 12-én.


Molnár Áron színész-aktivista egy új videóban bírálta a kormány kommunikációját. A bejegyzését egy részlettel indítja, amelyben egy férfi arról kérdezi Orbán Viktort, hogy egy esetleges ukrajnai katonai konfliktus esetén számíthat-e az ország „Putyin elnök úr, Donald Trump védelmére”.

Molnár szerint ez a Fidesz és Orbán Viktor egyik legnagyobb bűne, mert jóhiszemű és érzékeny embereket is átvertek, megvezettek és becsaptak.

Azt állítja,

a rendszer létrehozott egy olyan valóságot, amelyben egyesek elhiszik, hogy Ukrajna megtámadhatja Magyarországot.

Mint mondta: „Egy ország, amit jelenleg is porig bombáz Putyin. És van, aki azt gondolja, hogy a megtámadott Ukrajnától az agresszor Oroszország védhet meg. Iszonyatos.” Hozzátette, a tények ismeretében ez számára az egyik fő bűn. Molnár szerint Orbánék nemcsak hazudtak, hanem ezt olyan sokszor, olyan hangosan és annyi adófizetői forintból tették, hogy a hazugság igazsággá vált.

Párhuzamot vonva úgy fogalmazott:

„Így lesznek az intézetis gyerekekből, a gyermekotthonban élő gyerekekből, tüntető romákból egyik napról a másikra bűnözők, és így lesznek a Fidesz szerint az akkumulátorgyárak mérgezései egyik napról a másikra hazugságok.”

Az aktivista szerint a szavazókat napról napra, óráról órára verik át, ezért április 12-én le kell váltani a Fideszt, hogy „visszaadhassuk az igazságot a magyar embereknek, ami az egyik legfontosabb téglája a szabadságunk várának”. A videót azzal zárta, hogy „Szavazz április 12-én!”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – Pottyondy Edina szerint „Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít” a gödi botrányban
A humorista szerint meglepő, hogy egyedül Rogán Antalnak voltak fenntartásai, és ő is csak a politikai balhétól félt, nem az emberek életéért aggódott. A cégre kiszabott bírság pedig szerinte egyenesen vicc kategória, olyan mintha valakinek a havi 6 milliós fizetése után 26 forintot kellene befizetnie.


Új videójában Pottyondy Edina azzal indít, hogy a kormány egy olyan országot akar akkumulátorgyártó nagyhatalommá tenni, amelyik hiányt szenved energiából, vízből és munkaerőből, miközben az Alföld elsivatagosodásával küzd. A humorista úgy látja, a kormány 1500 milliárd forintot inkább az „akkugyarmati státuszba” tol, mint a mezőgazdaságba, a kutatás-fejlesztésbe vagy a vasútba. Úgy véli, az akkumulátorgyártáshoz „víz, energia, olcsó munkaerő, gyenge környezetvédelmi jogszabályok és korrupt politikusok” kellenek. „Hát mi baj lehet belőle, nem?” – tette fel a költői kérdést.

A humorista felidézi a Telex cikkét, amely szerinte azt állítja, hogy a „szuverenista, multiellenes kormány” nem tett semmit, amikor tudomására jutott, hogy egy multinacionális cég mérgezi a munkásait és a környékbelieket. Kiemeli, hogy a kiszabott tízmilliós bírság elenyésző egy 2300 milliárd forintos árbevételű cégnek.

„Mint hogyha gyorshajtás közben elgázolnál egy halom gyalogost, és az évi 6 milliós jövedelmedből be kellene fizetned 26 forintot”

– érzékeltette a büntetés súlyát.

Pottyondy ironikusan megjegyzi, hogy bár a magyarokat következmények nélkül mérgezhetik, „de legalább nem lettünk Blackrock-gyarmat”. Az ügyben a gödi fideszes polgármesterre hivatkozó Gulyás Gergelynek is üzent, mondván, a városvezető „valóban nem vádolható elfogultsággal”, hiszen január elsejétől a felére csökkentette a Samsung iparűzési adóját. A helyzetet bagatellizálva felteszi a kérdést:

„Született Gödön kétfejű borjú? Nem. Látott bárki két tonnás emberevő csukát a Dunában? Nem. Három farkú macskát játszani egy nyolc lábú egérrel? Nem. Tehát nincsen semmi baj. Fake news.”

A videóban elhangzik, hogy a humoristát a Telex nyomozásában az lepte meg a legjobban, hogy Rogán Antal utasította a titkosszolgálatokat a Samsung vizsgálatára, sőt, javasolta a gyár bezárását is.

Pottyondy szerint azonban a miniszter nem azért aggódott, mert „emberek halhatnak bele”, hanem mert „elfogadhatatlan mértékűnek gondolta a politikai kockázatot”. „Na! Ez már az a Tóni, akit én ismerek”

– fogalmazott.

A kormány végül azért nem lépett, mert attól tartottak, hogy a Samsung bezárása elriasztaná a kínai akkugyár-beruházókat, és „nem lesz Lőlőnek megrendelése”. Pottyondy szerint a miniszterek a GDP csökkenése és Orbán Viktor, valamint Szijjártó Péter „akkunagyhatalmi ábrándjai” miatt aggódtak. „Hát mi ehhez képest pár tízezer ember egészségének kockáztatása, nem?” – mondta.

„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – állítja Pottyondy, aki szerint a kormány nem tudja cáfolni az állításokat, mivel Orbán Viktor megszüntette a kormányülések hangfelvételének „gyurcsányista gyakorlatát”. Rámutat, hogy még a „Fidesz közeli Mi Hazánk is hitelt adott a Telex írásának”, és a helyszínen követelte a gyár bezárását.

A botrány kirobbanása utáni „teljes némaságot” Szijjártó Péter fenyegetőzése törte meg, aki szerint „minden hazugság. Minden.” A külügyminiszter később a felelősséget a környezetvédelmi hatóságra hárította.

Ezzel szemben – emlékeztet a humorista – Gulyás Gergely a Kormányinfón elismerte, hogy „volt egy határérték túllépés”, ami két éven keresztül tartott. Pottyondy szerint

„Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít”, miközben a kormányát azzal vádolják, hogy eltusolta és segítette magyar állampolgárok megmérgezését.

Gyanúsnak tartja, hogy 36 órával a mérgezési botrány kirobbanása után „élesítették a tiszás szexvideós lejáratókampányt”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Barack Obama lerántotta a leplet az 51-es körzetről, majd a róla a rasszista videót posztoló Donald Trumpnak is odaszólt
A volt amerikai elnök szerint ott nincs földalatti létesítmény „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”


Barack Obama egy új interjúban beszélt az 51-es körzetről és a földönkívüliek létezéséről – írta https://www.ladbible.com/news/barack-obama-aliens-area-51-conspiracy-119070" target="_blank">a LadBible. Amikor Brian Tyler Cohen műsorvezető megkérdezte tőle, hogy a földönkívüliek valódiak-e, a volt elnök így válaszolt:

„Valódiak, de én nem láttam őket, és nem tartják őket abban a… hogy is hívják… Az 51-es körzetben.” Hozzátette, szerinte ott nincs földalatti létesítmény, „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”

Obama tréfásan azt is elárulta, mi volt az első kérdés, amire választ akart kapni, miután elnök lett: „Hol vannak az idegenek?”

Az 51-es körzet az Egyesült Államok Légierejének egy szigorúan titkos létesítménye a Nevadai-sivatagban, a Groom Lake-nél, nagyjából 83 mérföldre Las Vegastól. A terület régóta a különféle összeesküvés-elméletek célpontja, az egyik legnépszerűbb szerint UFO-kat és földönkívülieket tartanak ott fogva. A helyszínt hivatalosan kísérleti katonai repülőgépek és felderítési technológiák tesztelésére használják, a területet azonban szigorúan őrzik, és teljesen zárva van a nyilvánosság előtt. A feltételezések szerint a dolgozókat naponta magángépekkel szállítják oda a las vegasi McCarran nemzetközi repülőtérről.

Az interjúban Obama megtörte a hallgatást arról a rasszista videóról is, amelyet Donald Trump elnök Truth Social-fiókjában osztottak meg, és amelyen az Obamákat majmokként ábrázolták. A klip a 2020-as választással és az azzal kapcsolatos, csalásról szóló összeesküvés-elméletekkel foglalkozott. A videót a hónap elején tették közzé, és felháborodást váltott ki, de azóta eltávolították Trump hírfolyamából. A Fehér Ház közlése szerint egy munkatárs „tévedésből” posztolta.

„Először is fontos felismerni, hogy az amerikaiak többsége ezt a magatartást mélységesen aggasztónak tartja” – mondta Obama. „Igaz, hogy ez figyelmet kap. Igaz, hogy ez eltereli a figyelmet. Amikor emberekkel találkozol, még mindig hisznek a tisztességben, az udvariasságban, a kedvességben, és ezzel szemben ott ez a fajta bohóckodás zajlik a közösségi médiában és a televízióban.” A volt elnök hozzátette: „És az is igaz, hogy azok között sincs már szégyenérzet, akik korábban úgy vélték, hogy kell valamiféle illemtudás, tartás és a hivatal iránti tisztelet, igaz? Ez elveszett.”

Sokan elítélték Trumpot „elfogadhatatlan viselkedése” miatt a videó közzététele után. Az elnök reagált a felháborodásra, de nem kért bocsánatot, az újságíróknak azt mondta, hogy „nem követett el hibát”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk