KÉK HÍREK
A Rovatból

Jótékonysági sütivásárra csapott le a Nébih

Névtelen feljelentés érkezett. A Gyermekmentő Alapítványnak gyűjtöttek életmentő készülékre, de valakinek nem tetszett az ötlet.


Javában folyt a sütivásár Győrben, ahol egy asztalon halmokban álltak az édességek. Bárki vihetett belőlük, csupán egy becsületkasszát helyeztek el a szervezők. A sütik eladásából származó bevételt egy többfunkciós életmentő készülék beszerzésére szerették volna fordítani, amelyre a Magyar Gyermekmentő Alapítvány már régóta gyűjt.Ez az eszköz sok esetben nélkülözhetetlen, azonnali életmentésre is alkalmas. De sajnos nagyon drága, mintegy hétmillió forintba kerül. Nem csoda, hogy a csodasütisek egy ilyesféle akcióval próbáltak segíteni az alapítványnak, hogy sikerüljön megszerezni az összeget.

A támogatók közül néhányan otthonról hozott süteményeket is elhelyeztek az asztalon, hogy ezzel is segítsék a jó ügyet.

Egyszer csak megjelent egy civil ruhás ellenőr a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivataltól, aki közölte, hogy valaki feljelentette a szervezőket, amiért jelöletlen édességet is kihelyeztek az asztalra.

Mivel az otthoni sütik eredetét nem lehet vizsgálni, a Nébih lefoglalta ezeket, és jegyzőkönyvet vett fel az esetről.

1

2

Néhány sütemény a győri jótékonysági süteményvásárról - Fotók: Magyar Gyermekmentő Alapítván / Facebook. (A cikk nem a képen látható süteményekről szól, ebből a szempontból a képek csak illusztrációk.)

3

Fehérné Lotti, az esemény főszervezője az RTL Klub híradójának úgy nyilatkozott: nem talál szavakat a történtekre. Nehéz is megszólalni ilyenkor, mert bár a házilag előállított élelmiszerek szabályosan nem forgalmazhatók, néhány dolgot érdemes észben tartani:

Ha étterembe vagy egyéb vendéglátóhelyre mentek, joggal várjátok el, hogy a HACCP szabályainak megfelelően, tehát közegészségügyi szempontból kifogástalan ételeket szolgáljanak fel. Így biztosak lehettek benne, hogy nem kaptok sem szalmonellát, sem gyomorrontást. Egy jótékonysági vásáron azonban a házi süteményeket mindenki a saját felelősségére fogyasztja. Egyébként is: itt nem azon van a hangsúly, hogy valaki minél többet egyen, a lényeg, hogy a sütemények vásárlásával segítsen.

Miért bánthat ez bárkit? Talán egy cukrászda tulajdonosa nem örült, hogy a heti forgalma megcsappant emiatt? Vagy valaki ennyire rosszmájú lenne, hogy gyűlölvén a gyermekeket névtelen feljelentést tesz a hatóságnál?

Oszd meg a cikket a faladon!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
A szervezők levehették a kamerát a Brazíliában halálba dobott nőről a zuhanás után egy szemtanú szerint
Egy szemtanú állítása szerint a szervezők szándékosan vehették el a halálos ugrást rögzítő kamerát. Az oktatók vallomásai ellentmondásosak, egyikük sem tudja, hová lett a felvétel.


Eltűnt a GoPro-kamerája annak a 21 éves brazil nőnek, aki szombaton biztosítókötél nélkül zuhant a halálba egy hídról. Egy szemtanú azt állítja, hogy az eszközt a tragédia után a szervezőcsapat egyik tagja vette le az áldozatról, miközben a helyszínen készült felvételen egyértelműen látszik, hogy a biztosítókötél rögzítetlenül hever a platformon.

A baleset a São Paulo állambeli Limeira és Cordeirópolis között található, használaton kívüli Ponte do Esqueleto hídon történt, ahonnan Maria Eduarda Rodrigues de Freitas mintegy 40 métert zuhant a mélybe. A hatóságok nem találják a nő által viselt kamerát, amely kulcsfontosságú bizonyíték lehetne az ügyben – írja az Index.

A helyszínen tartózkodó Rafael Goulart a brazil G1 hírportálnak azt mondta, látta, amint a szervezők egyik tagja a tragédia után leveszi a GoPro-kamerát az áldozatról.

Miközben a kamera sorsa kérdéseket vet fel, az őrizetbe vett három oktató vallomásai sem oszlatják a kételyeket. Egyikük a kihallgatáson azt mondta, nem tudja, mi lett a felvevővel. A gyanúsítottak arra sem adtak egyértelmű választ, hogy kinek kellett volna rögzítenie a kötelet a nőre. Bár ketten elismerték, hogy a kötelek előkészítése az ő feladatuk volt, azt nem tudták megmagyarázni, ki és miért mulasztotta el a rögzítést.

A gyanúsítottak ügyvédje közölte, hogy védencei szabadlábra helyezését fogja kérvényezni, állítása szerint ugyanis az oktatók nem szándékosan okozták a tragédiát.

A közösségi oldalakon terjedő videón hallható, amint egy néző az ugrás előtt arra figyelmezteti a személyzetet, hogy rögzítsék a kötelet. Az áldozat, aki testnevelő tanárnak készült, a rope jumping ugrás előtt az úgynevezett „repülő” pozíciót választotta, amelynél a kötélugró kitárt karokkal veti magát a mélybe.

Egy a helyszínen tartózkodó ápoló, Rayza Dias próbálta megmenteni a fiatal nőt. A nő drámai szavakkal idézte fel a mentés pillanatait, szerinte az áldozat még lélegzett, és gyenge pulzusa is volt, amikor megpróbált segíteni.

„Még beszéltem is vele. Szokásom, hogy viccelődve azt mondom: »az én műszakomban senki sem hal meg«, és azt mondtam neki: »Duda, az én műszakomban senki sem hal meg«, annak ellenére, hogy éppen nem én voltam szolgálatban.”

blank" rel="noopener noreferrer">rögzítés hibája miatt oldódott ki a felszerelés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Csak egyetlen szót súgott a csepeli gyilkos az áldozat anyjának fülébe az ítélethirdetés után
Jogerősen tíz év börtönre ítélték azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán késsel megölt egy 21 éves fiút. Az áldozat anyja, aki részt vett a szerdai tárgyaláson, a gyilkosság után nem sokkal a másik fiát is elveszítette.


A Fővárosi Ítélőtábla szerdán jogerősen is tíz év börtönre ítélte azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán egy pénzügyi vita miatt meggyilkolt egy 21 éves informatikust a volt csepeli kenyérgyár területén. A Sz. Bence feltételes szabadságra bocsátás nélkül tölti büntetését. Bűntársa, Sz. Krisztián, aki a helyszínre fuvarozta, jogerősen két év felfüggesztett szabadságvesztést kapott – írja a 24.hu.

A gyilkosság hátterében egy pénzügyi vita állt, ami a tettes és az áldozat között alakult ki, miután egy videojáték (League of Legends) révén megismerkedtek. A vád szerint Sz. Bence 2023. július 20-án azzal a szándékkal csalta az elhagyatott gyártelepre a 21 éves Lászlót, hogy egy késsel megfenyegetve rendezze az anyagi vitát. A helyszínen azonban vita és dulakodás alakult ki, melynek során Sz. Bence a földre került áldozat hátára nehezedett, és elvágta a torkát. A holttestre két hónappal később egy füvet nyíró munkás talált rá. Az emberölés után a tettes magával vitte az áldozat telefonjait, bűntársával pedig a laptopot is el akarták adni, de ez végül nem történt meg.

Sz. Bencét első fokon tíz év börtönre ítélték., védője azonban a másodfokú tárgyaláson a büntetés enyhítését kérte, arra hivatkozva, hogy védence büntetlen előéletű, beismerő vallomást tett, és a börtönben is kifogástalan magatartást tanúsított. Az ügyészség a bűntárs esetében súlyosbításért fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla végül helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így az jogerőre emelkedett

A bíróság indoklása szerint az elkövetők olyan mélységbe süllyedtek erkölcsileg, hogy fel sem merülhetett enyhébb büntetés.

Sz. Bencét a több mint két és félmilliós bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték.

Az utolsó szó jogán elsírta magát és azt mondta: „Nem olyan szándékkal mentem oda, hogy bántani fogom. Nagyon sajnálom.”

Az áldozat Szerbiában élő édesanyja, aki most szólalt meg először a gyilkosság óta, a tárgyalás után arról beszélt, hogy elégtelennek tartja a büntetést.

„Tíz év egy életért? Szerintem, ha valaki elveszi másnak az életét, akkor minimum életfogytiglant kellene kapnia” – mondta.

Az asszony azért utazott Zentáról Budapestre, hogy a fia gyilkosának szemébe nézhessen, és éreztesse vele, hogy soha nem bocsát meg neki. Szerinte a tettes megbánása csupán színjáték volt.

A tárgyalóteremből kifelé menet Sz. Bence odafordult az áldozat édesanyjához, és halkan a fülébe súgta: „sajnálom”.

Az asszony szerint azonban a férfi nem tudta sokáig tartani a tekintetét, hamar elfordult. A bíróság épülete előtt a másodrendű vádlott, aki szabadon távozhatott, egy „viszontlátásra” kíséretében sétált el mellette.

A család tragédiája a gyilkossággal nem ért véget, az édesanya mindkét gyermekét elveszítette.

„A gyilkosság után elveszítettem a másik fiamat is. November kilencedikén hozattuk haza Laci holttestét Magyarországról. A bátyja másnap jött haza a temetésre, öt nappal később pedig kapott egy szívinfarktust. Meghalt. Még az öccse temetését sem érte meg” – mesélte az édesanya.

Az asszony az ítélethirdetés után azt mondta, bár a büntetést kevesli, annak örül, hogy legalább nem enyhítették. „Teljesen tönkrement az egész családunk élete, de talán a sors egyszer visszaadja neki azt, amit érdemel” – tette hozzá.

További részletek a 24.hu cikkében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Lebuktak a szexista milánói villamosvezetők: női utasokról készült képeket küldözgettek egymásnak egy csetcsoportban
A milánói közlekedési vállalat azonnali hatállyal felfüggesztette az érintett dolgozókat a botrány kirobbanása után. A polgármester kemény fellépést sürgetett, egy fogyasztóvédelmi szervezet pedig feljelentést tett.


A milánói közösségi közlekedés biztonsági kamerarendszerének képei kerülhettek egy sofőrökből és irodistákból álló WhatsApp‑csoportba, ahol a tagok női utasok testrészeiről készült fotókat osztottak meg, szexista és trágár megjegyzésekkel kísérve. Az ügyben a helyi közlekedési vállalat, az ATM már több érintett dolgozót felfüggesztett a munkavégzés alól, miközben az ügyészség vizsgálatot indított.

A milánói ügyészek kedden legalább egy alkalmazottat gyanúsítottként vontak eljárás alá jogosulatlan informatikai rendszerhez való hozzáférés miatt, öt másik férfi otthonában pedig a helyi rendőrség házkutatást tartott, és lefoglalta a telefonjaikat és más digitális eszközeiket.

A nyomozók szerint a „Ticinese Staff” nevű, hétfős WhatsApp‑csoportban egy sofőr, öt irodai dolgozó és egy már nyugdíjas munkatárs vett részt.

A hatóságok jelenleg azt vizsgálják, hogyan juthattak a képekhez: vagy a járművek fedélzeti monitorait fotózták le, vagy súlyosabb esetben közvetlenül a cég központi rendszerébe törtek be jogosulatlanul.

Az egész botrány egy utasnak köszönhetően pattant ki, aki szombaton a 15-ös villamoson utazva vette észre, hogy egy előtte ülő, egyenruhás, de szolgálaton kívüli sofőr a telefonján egy olyan csoportbeszélgetést néz, amely tele van női utasokról – köztük a combjukról, mellükről és arcukról – készült képekkel és szexista viccekkel. Az utas lefotózta a sofőr képernyőjét, a felvételt pedig elküldte egy ismert feminista aktivistának, Carlotta Vagnolinak, aki nyilvánosságra hozta az esetet – írta a The Guardian.

Az ATM, amely belső vizsgálatot is folytat, közleményében hangsúlyozta, hogy gyorsan és a lehető legnagyobb körültekintéssel jártak el az ügy teljes körű tisztázása, a vállalati eszközök megfelelő használatának ellenőrzése, valamint „az ügyfelek és a város szolgálatában nap mint nap rendesen dolgozó több ezer munkatársunk védelme érdekében.” Giuseppe Sala, Milánó polgármestere kemény fellépést sürgetett a cégtől.

A Codacons nevű olasz fogyasztóvédelmi szervezet feljelentést tett az ügyészségen és az adatvédelmi hatóságnál is. Marco Maria Donzelli, a szervezet lombardiai elnöke szerint rendkívül súlyos esetről van szó.

„Ha a napvilágra került tények megerősítést nyernek, olyan bűncselekményekkel állnánk szemben, amelyeket a büntető törvénykönyv szankcionál, és amelyek egyúttal megnyitnák az utat a károsultak polgári jogi kártérítési igényei előtt” – fogalmazott.

A közlekedési szakszervezetek vezetői közös nyilatkozatban hangsúlyozták, hogy „az emberi méltóság tisztelete és a nemek közötti egyenlőség alapvető értékek”.

Az online nőgyűlölet nem ismeretlen jelenség Olaszországban: tavaly nyáron nagy felháborodást keltett egy pornóoldal, amelyen ismert nőkről, köztük Giorgia Meloni miniszterelnökről készült manipulált képek jelentek meg, idén májusban pedig maga a kormányfő kritizálta a róla készült, mesterséges intelligenciával generált deepfake felvételeket.

A nyomozásnak még több kérdést kell tisztáznia, például hogy a képek egyetlen villamos kamerarendszeréből vagy több járművéről származtak-e, illetve hogy a felvételeket megosztották-e a szűk csoporton kívül is. Az sem világos egyelőre, hogy a képeken szereplő nőket sikerül-e azonosítani, és értesítik-e őket a velük történt visszaélésről.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Valódi nyelvvizsga nélkül vehetett fel 2 milliónyi nyelvpótlékot Mezőcsát polgármestere, csalás miatt állítják bíróság elé
Vádat emeltek Siposné Horváth Anita ellen, akinek a nyelvvizsga-ügye miatt egy volt polgármesterjelölt tett feljelentést tavaly nyáron. A városvezető politikai támadásnak tartja az eljárást.


Vádat emelt a Mezőkövesdi Járási Ügyészség Mezőcsát fideszes polgármestere ellen nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt.

A vád szerint Siposné Horváth Anita 2020 és 2026 között vett fel nyelvpótlékot, a kifizetések teljes összege mára mintegy 2 millió forintra duzzadt. 

A polgármester egy, az Eszterházy Károly Katolikus Egyetemen szerzett intézményi vizsgadokumentumra hivatkozva szavaztatta meg magának a juttatást 2020-ban a képviselő-testülettel.

Az ügy akkor került a hatóságok látókörébe, amikor Ferge István volt polgármesterjelölt tavaly nyáron feljelentést tett a rendőrségen. A 24.hu-nak azt mondta, a nyomozás sokáig nem haladt, de április 12. után felgyorsultak az események, az ügyészség pedig a vizsgálatot kiterjesztette a Mezőcsát akkori jegyzőjére is, aki a gyanú szerint közreműködött a testület megtévesztésében.

Tompos Márton momentumos politikus tavaly októberben az egyetem szabályzatára hivatkozva állította, hogy az úgynevezett „diplomamentő” vizsga nem használható állami nyelvvizsgaként, és nyelvpótlék felvételére sem jogosít.

Siposné Horváth Anita politikai támadásnak tartja az eljárást. Tavaly az őt ért „támadásokra válaszul” egy közösségi médiás videóban bemutatta a vizsgadokumentumát. A polgármester mindezek ellenére azt állította, hogy a vizsgaügy csak azért került napirendre, mert a Tisza Párt és Magyar Péter helyi fórumán „kiállt Mezőcsát érdekeiért”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk