„Politikai eszközt kreáltak belőlem, holott a performanszom sem politikai hovatartozást, sem tiszteletlenséget nem szándékozott tanúsítani” – Ajsa Luna rövidfilmmel reagált a Himnusz-ügyre
Megtörte a csendet Ajsa Luna, aki pénteken egy videoklip és rövidfilm határán mozgó alkotással reagált az augusztus 20-i Himnusz-előadása körüli botrányra.
Mint azt mi is megírtuk: Ajsa Luna Himnusz-előadása óriási vihart kavart. Több közéleti szereplő, köztük Osváth Zsolt, Pataky Attila, Nagy Feró, Ókovács Szilveszter Tóth Gabi és Bíró Ica is reagált a performanszra, sőt, még Orbán Viktor üzent az augusztus 20-án cigivel a kezében, ülve éneklő énekesnek.
A fiatal énekesnő a Facebook-on is megosztotta a videót, amelyhez egy hosszú posztot is fűzött. Ebben részletesen leírta, mit gondol a történtekről.
Írását - kérésére - változtatás nélkül közöljük.
„2025. 08. 20-án, az akkor adott 60 perces koncertem keretein belül, nemzeti ünnepünk alkalmából, önszántamból elénekeltem a magyar Himnuszt.
Ennek kontextusa az volt, hogy a rám jellemző bohém előadásmód kötelező esztétikai elemei közé beemeltem Kölcsey Ferenc egykori alkotását, hogy ilyen formában a magam részéről autentikusan prezentálva felköszöntsem országunkat és egy intim pillanatot hozzak létre köztem és a közönség közt. Az imént említett autentikusság megőrzése miatt, ez nem egy szokványos »himuszéneklés« volt.
Ezt a megélést validálta a koncert utáni hatalmas visszataps, a rajongók kígyózó sora a backstage előtt, illetve a velük létrejövő kedves és emlékezetes interakciók, közvetlen a koncert után. Az ilyen élményekből fakadó jó érzés mindig töretlenül bennünk marad napokig, de jelen esetben hamar önmaga szöges ellentétévé alakult át.
A koncert másnapján az ominózus Himnusz éneklésemről kikerült egy kontextusból kiragadott harminc másodperces videó a Facebookra, majd a Tiktokra, és pár órán belül az összes létező hírportál itthon arról cikkezett, hogy Ajsa Luna augusztus 20-án ülve, cigivel a szájában énekelte a Himnuszt. Mondanom sem kell, hogy szinte minden fórum külön erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy ez a történés a lehető legnagyobb felháborodást váltsa ki az emberekből.
Ez a kísérlet sikeresnek bizonyult, ugyanis a magyar közélet nagyjai illetve a szorgos kommentelők azonnal el is kezdtek reagálni a harminc másodperces videóra.
Tulajdonképpen épp az ellenkezője volt a célom.
Lehet egyetérteni illetve nem egyetérteni ezzel az okfejtéssel, de az, hogy ekkora frusztrációt és gyűlöletet indukáljon egy fiatal lány jó szándékból létrejövő Himnusz éneklése az minden körülmények között abszurd és túlmutat a valódi történésen.
A bűnbak keresés illetve az oszd meg és uralkodj politikai taktika ebben az esetben is alaposan kimutatta foga fehérjét. Egy adott ponton elkezdtem azt érezni, hogy már nem aktív szereplője, sokkal inkább nézője vagyok ennek a filmnek, ugyanis az a karakter, akit kreáltak belőlem már csak nyomokban, vagy egyáltalán nem is tartalmaz engem.
Mivel a skálán szinte mindenhol elhelyezkedő visszajelzések és vélemények jutottak el hozzám, sokszor éreztem azt, hogy nem tudom pozitívan vagy negatívan értékelni sem a történést, sem az énképemet. A két töltés kioltotta egymást és egy olyan semleges térbe száműzött, amiben saját meglátásom szerint kell újradefiniálnom ezt az eseményt. Erre véleményem szerint, az alkotás a legmegfelelőbb eszköz, ezért mint mindig, most is ezt választottam. Íme. A szemem még csillog”.
A YouTube-ra feltöltött videó egyébként a Bohém Himnusz címet kapta. Az elején pedig néhány mondatban az énekesnő összefoglalja, hogy eredetileg nem ezt a címet szánta a dalnak, ami nem is ilyen lett volna, a Himnusz-előadása viszont változtatott ezen.
