Most kezdődik el az elmúlt 100 év leghidegebb tele, amit meg is jósoltak?

Az utóbbi napokban két nagy horderejű ügy uralta a nyilvánossságot. Az egyik a vásárhelyi rendőrkapitány öngyilkossága, a másik a gyermekvédelmi intézmények körüli botrányok.

A parlamenti felszólalásokban is megjelent az utóbbi ügy, Arató Gergely DK-s képviselő is feltette a kérdést, hogy ki az a Zsolti bácsi, akiről a pletykák szólnak. Felszólalásában meg is említette Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nevét. Ezután következett Semjén idulatokat sem nélkülöző válasza, amit sokan úgy értékeltek, hogy nyilvánosan "magára húzta" az ügyet. Erre reagált Ceglédi Zoltán a Facebookon:

"Egyszerűen nem értem, mit művel egy napja az ellenzéki sajtó, a tiszás elemzők és influenszerek. Hogy ki se mondták Semjén nevét, csak ő húzta magára?! No de itt a videó, kimondták. Hogy minek válaszolt, hiszen nem is kérdezték?! De itt a videó, szó szerint azzal, hogy válaszoljon.

mert majd biztos ezzel váltjuk le Orbán velejéig rothadt rezsimjét.

De ez így miben más?"

„Ez, ami most a szemünk előtt kibontakozik, a legundorítóbb, leggátlástalanabb államellenes összeesküvés, amihez hasonlót sem láttunk a rendszerváltás óta” - írta Bayer Zsolt hosszú cikkében Magyar Nemzetben a Szőlő utcai javítóintézet ügyéről. A cikkben a leghatározottabban hamisnak nevezett minden vádat, amely Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest és a KDNP elnökét érte az elmúlt napokban.

- fogalmazott Bayer, aki a cikkben leírta, hogy 1977 óta baráti kapcsolatban van Semjén Zsolttal.

A kereszténydemokrata politikus családi és vallási életét példamutatónak nevezte. Azt írta, a pletykák szintjén felmerült pedofil-vádakból semmi nem igaz. Úgy fogalmazott:

Szerinte a kormánypártokkal kapcsolatos pedofil-ügyet a „Novák Katalin-féle kegyelmi ügy” óta építik. Azt írta,

az ügy először „a »pedofideszben« csúcsosodott ki – értsd: minden fideszes pedofil”. A mostani „vérvád” szerinte újabb fázis. Úgy gondolja, hogy az erkölcsileg kikezdhetetlen KDNP-elnök betámadásán „keresztül lehet a legnagyobbat belerúgni a kereszténysége és az egyházakba”.

Idézte Kocsis Máté országgyűlési felszólalását is: „Elárulok még valamit, amiről a későbbiekben még hallani fognak: ezt az állítást egy befolyásos és gazdag ellenzéki politikuscsalád biztatására tette meg az, aki megtette”. Azt írta, Kocsis nem fedte fel, kire gondol, de szerinte hamarosan ennek is eljön az ideje.

Bayer szerint a történtek után sokan mesterséges bizonyítékokkal is előállhatnak. Ezt kérdezte: „Ki mit gondol, vajon hány szerencsétlen nyomorult és/vagy gátlástalan tetű fog »bizonyítékokat« gyártani ezek után?”

Kitért arra is, hogy egyesek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány öngyilkosságáért is a Fideszt okolják. Bayer ezt szintén tagadja: „Nem. Nem történt ilyesmi, de még csak hasonló sem”. A vádaskodókat pedig hullarablónak és gazembernek nevezte. Úgy fogalmazott:

Azt írta, akinek van józan ítélőképessége, az empatikusan viszonyuljon Semjén Zsolthoz, akit ilyen vádak értek „negyvenhét év hűséges és bűntelen házasság után”.

Mint azt mi is megírtuk: a parlament őszi ülésszakának hétfői nyitónapján szóba került a Szőlő utcai javítóintézetben történt prostitúciós bűncselekmények ügye. A DK-s Arató Gergely Orbán Viktortól azt kérdezte, kik azok a kormányzati politikusok, akik lehetővé tették, hogy ott „tíz évig ez a gyalázat történjen”, majd egy ponton feltette a kérdést Semjén Zsoltnak címezve: „ki az a Zsolti bácsi?”. Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője felszólalásában visszautasította „a miniszterelnök-helyettest ért vádakat”.

Semjén Zsolt ezután szót kért. Határozottan és többször kijelentette, hogy soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt köze. A vádakat „ördögien felépített karaktergyilkossági kísérlet”-nek nevezte, amely szerinte „maga a vérvád, a Bibliából ismert Belzebub-vád”. Azt mondta, a pedofília esküdt ellensége, és ő volt az első, aki „az LMBTQ-lobbival szembe mert menni”.

Mi is megírtuk, hogy hatósági eljárást indított a Fővárosi Kormányhivatal a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) hajléktalanokat segítő intézményei ellen. A döntésről szóló végzést hétfőn kapta meg a Dankó utcai központ. A határozat szerint

A MET szerint a kormányhivatal az intézmények infrastrukturális hiányosságaira hivatkozik. Többek között festést és új matracokat kérnek, ezek beszerzése azonban az egyház szerint csak lassan halad, mivel csak a rendelkezésükre álló lehetőségek szerint tudnak fejlesztéseket végezni.

A közösség közleménye úgy fogalmaz:

Sára Botond, a hivatal vezetője a Facebookon válaszolt:

"Akkor nézzük a tényeket a MET hajléktalanellátó intézményeit érintő mai hírek kapcsán.

Először is leszögezném, hogy a legfontosabb, hogy a hajléktalan emberek számára garantált legyen a biztonságos ellátás, különösen a téli időszakban.

Budapest Főváros Kormányhivatala korábbi ellenőrzése során súlyos hiányosságokat állapított meg a MET több hajléktalanellátó intézményében. A nyári utóellenőrzés során kiderült, hogy ezeket a hiányosságokat nem pótolták, sőt az ellenőrzés során újabb súlyos hiányosságok derültek ki:

Amennyiben nem tudja igazolni, akkor is biztosított a hajléktalanok ellátása, hiszen az a Fővárosi Önkormányzat jogszabályban előírt feladata. A hajléktalanok nem maradhatnak biztonságos ellátás nélkül, éppen ezért Karácsony Gergelyt és a Fővárosi Önkormányzatot is meg fogjuk nyilatkoztatni az eljárásban. Az ügy jelenleg itt tart, minden egyéb csak hangulatkeltés és hazugság."

Rengeteg taxis gyűlt össze szerda reggel a Hősök terén és Budapest belvárosában, a Városház utcánál. A taxisok kora reggel gyülekeztek a két helyszínen, majd 8 óra környékén elindultak egyik helyszínről a másikra, elárasztva így az utcákat. Ráadásul a reggeli csúcsba is becsatlakoztak, így okoztak bőven fennakadásokat, az Andrássy úton és a Hősök tere körül is folyamatosan pirosra változott az út a GPS alkalmazásokban.

A budapesti taxisok a fővárosi taxirendelet módosítása miatt vonultak utcára.

A Fővárosi Közgyűlés szerdán tárgyalja a 2013-as taxirendelet módosítását. Az előterjesztés több pontot érint: szigorúbb szabályt hozna a kártyás fizetés kedvezményezettjére, utasoldali applikációt kérne, BKK-hozzáférést adna a rendelt utak adataihoz, részletesebb nyilvántartást vezetne a taxisokról és autóikról, kötelezővé tenné a sofőr nevének feltüntetését.

A főváros több javaslatot is felsorolt: szigorúbb alkalmassági feltételeket kér a sofőröknél, szigorítaná a műszaki ellenőrzést, közfeladatot ellátó személynek minősítené a taxiellenőröket, hatékonyabb szankciókat és egységes bizonylatolást vezetne be, és engedné a kép- és hangfelvételt a taxikban.

A taxis érdekképviseletek szerint a hosszú egyeztetés után kimaradtak a legfontosabb kéréseik, a Taxisok Érdekvédelmi Szervezete ezért hirdetett tüntetést.