MÚLT
A Rovatból

Március idusa Julius Caesartól Mihail Gorbacsovig – 21 évszázad jeles napjai és baljós emlékei

Magyar embernek március 15. nem is jelenthet mást, mint az 1848-as forradalom és szabadságharc kezdetét. Ki hinné, hogy ez a nap mennyi jeles, és nem ritkán gyászos eseményt hozott a világtörténelemben...


Petőfiék előtt pontosan 1892 évvel, Kr.e 44-ben a dicső római hadvezér és konzul, Julius Caesar végezte be szomorúan földi pályafutását. Pedig ha lehet hinni a legendának, utolsó diadalmenete idején valaki a fülébe súgta: „Óvakodj martius idusától”. Ekkorra időzítették ugyanis a Marcus Brutus és Caius Cassius vezette összeesküvők a „nagyokra törő” Caesar elleni merényletet, amelyet végül a szenátusi gyűlések egyik színhelyén, a római Pompeius-curiában hajtottak végre. Caesart nem sokkal korábban nevezte ki éppen a szenátus „örökös diktátornak”, de ez sokaknak nem tetszett, féltették a köztársaságot. A történelem kerekét azonban nem tudták megállítani, mert alig több mint másfél évtizeddel később Octavianus Augustussal megszületett a római császárság.

E birodalom bukásához kötődik a következő március 15 is. 493-ban Nagy Theodorik gót vezér legyőzte Odoakert, aki 476-ban letaszította trónjáról az utolsó római császárt, Romulus Augustulust. Theodorik azonban legyőzött riválisától is tartott, ezért meghívta őt fővárosába, Ravennába egy békítő lakomára, ahol Odoakert kíséretével együtt lemészárolták. E véres esemény áll Passuth László Ravennában temették Rómát című népszerű történelmi regényének középpontjában.

Ugorjunk négy és fél évszázadot, és máris eleink a főszereplők.

933-ban zajlott a merseburgi csata, amelyben Madarász Henrik német király első ízben aratott győzelmet a korábban őt sarcoló kalandozó magyarok, Bulcsú és Lehel vezette serege ellen. E csatának inkább lélektani jelentősége volt, mert lerombolta a Nyugat-Európát rettegésben tartó magyarok legyőzhetetlenségének mítoszát.

Több mint 700 év telik el a következő jeles március 15-ig. Amikor nálunk szóba jön a „türelmi rendelet”, óhatatlanul II. Józsefre, a „kalapos királyra” gondolunk, aki így akarta megfékezni a különböző felekezetek közötti ellenségeskedést. Az úttörő azonban nem a felvilágosult Habsburg uralkodó volt, hanem II.Károly angol király, aki 1672-ben a Rómától még VIII. Henrik által elszakított anglikán egyház mellett szabad vallásgyakorlást biztosított az ország katolikus és protestáns híveinek is. A londoni parlament azonban egy éven belül visszavonatta vele a rendeletet, és olyan törvényt fogadtattak el, amely minden közhivatal viselését anglikán hitvalláshoz kötötte.

1907. március 15-én választották meg Finnországban az első olyan parlamentet, amelyre nők is szavazhattak és választhatók is voltak.

A finn nők mindkét jogukkal éltek, és a helsinki parlamentbe 19 képviselőnő került be. Ezzel az észak-európai ország világelső lett a nemek közötti egyenlőség e területén. Az esemény érdekessége, hogy akkoriban Finnország még a cári Oroszország része volt, de jelentős belső autonómiával rendelkezett. Magyarországon az őszirózsás forradalom után, 1918 őszén kaptak a nők először választójogot, de ezt egészen 1945-ig különböző feltételekhez (pl. 30 év betöltése, két gyermek, stb) kötötték. Ha belegondolunk, még így bőven megelőztük Svájcot, ahol a nők csak 1971-től voksolhattak.

1913. március 15 médiatörténelmet írt: Woodrow Wilson az Egyesült Államok történében első ízben tartott elnöki sajtókonferenciát a Fehér Házban. Wilson, aki később az első világháború után rendezést célzó jó szándékú, ám a gyakorlatban kivihetetlen 14 pontjáról vált híressé, felismerte a sajtó, a „negyedik hatalom” jelentőségét, és eltökélt szándéka volt, hogy szívélyes viszonyt épít ki annak munkatársaival. A Fehér Házi sajtótájékoztatók hagyománya azóta sem szakadt meg, bár e több mint 100 évben nem mindegyik elnök mondhatta el magáról, hogy szereti az újságírókat. Köztudott volt például Richard Nixonról, hogy már jóval a Watergate-ügy előtt utálta a médiát, és Donald Trump sem szívesen cseresznyézik egy tálból a „firkászokkal.”

1917. március 15-én az oroszországi „februári forradalom” hatására – amely a Gergely-naptár szerint március 8-án tört ki - lemondott a trónjáról II. Miklós cár, nemcsak a maga, hanem egyben fia, Alekszej cárevics, azaz a trónörökös nevében is.

Ez sem mentette azonban meg a „véres kezűnek” nevezett és a háborús szenvedésekért felelőssé tett Miklóst és a Romanov-családot: 1917 nyarán letartóztatták a cári famíliát, és egy évvel később, 1918. július 18-ra virradóra Miklóst, Alexandra cárnét és öt gyermeküket a bolsevikok kivégezték. Holttesteiket a Szovjetunió felbomlása után 1998-ban exhumálták és Szentpétervárott temették el, két évvel később az orosz pravoszláv egyház szentté avatta őket, mint mártírokat.

1939. március 15 ismét tragikus esemény – ezúttal az egész világ számára. Ekkor szállják meg a náci csapatok Csehszlovákiát, alig egy évvel azután, hogy Hitler bekebelezte Ausztriát. Ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy az 1938 augusztusi müncheni egyezményt, amivel a francia és a brit kormány azt remélte, lecsillapíthatják terjeszkedési törekvéseit, Hitler csak szemfényvesztésnek és időhúzásnak szánta. És akkor már csak öt és fél hónap volt a II.világháború kitöréséig.

1969. március 15-én a világ ismét az atomháború peremére sodródott – ezúttal nem amerikai-szovjet konfliktus volt, mint hét évvel korábban, a kubai rakétaválság idején - hanem a kínai-szovjet határon húzódó Usszuri folyó mentén keveredtek tűzpárbajba két nagyhatalom katonái. Egy régóta húzódó határvita volt az ürügy, hogy a Mao Ce-tung Kínája nemcsak szavakban támadjon rá a „szociálimperialistának” minősített Szovjetunióra. Moszkva több ízben is atomcsapással fenyegette Pekinget, és az összecsapások, amelyekben több százan haltak meg, egészen szeptemberig folytak több-kevesebb hevességgel, amikor Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnök, hazafelé Ho Si Minh vietnami elnök temetéséről megállt Pekingben, és a békés párbeszéd folytatásában állapodott meg Csou En-laj kínai kormányfővel.

Mozitörténeti esemény színhelye volt New York 1972. március 15-én. A Broadway egyik híres színházában, a Loew’s State Theatre-ben mutatták be Francis Ford Coppola A keresztapa című filmjét.

A közel háromórás mű nem csupán művészi értékei, a nagyszerű színészek – Marlon Brando, Al Pacino, Diane Keaton, James Caan – vagy az immár klasszikussá vált Nino Rota-zene miatt vonult be a történelembe, hanem azért is, mert ez a film döntötte le végérvényesen azt az amerikai mozitabut, mely szerint bűnözőket, alvilági figurákat nem szabad rokonszenvesnek ábrázolni, de mindenképpen el kell, hogy nyerjék méltó büntetésüket. A keresztapa hosszú időn át volt a maffia-filmek etalonja annak ellenére, hogy sokak szerint idealizált képet mutat az olasz-amerikai szervezett alvilágról, és annak „családszerető”, a maguk becsületkódexét a végsőkig tiszteletben tartó főnökeiről.

Symbolics.com – ma már nem sokan ismerik ezt a domain-nevet, pedig 1985. március 15-én ez volt az első bejegyzett cím, egy massachusetts-i számítógépgyáré volt. A cég alig élte túl az internet világméretű elterjedését, mert 1996-ban megszűnt, az elsőségét azonban máig számon tartják.

Nem sok jót hozott március 15 Mihail Gorbacsovnak, a Szovjetunió Kommunista Pártja utolsó főtitkárának, akit 1990-ben választotta meg a Legfelsőbb Tanács a Szovjetunió elnökének. Első ízben fordult elő, hogy a szovjet államfői poszt valóságos elnöki hatalommal ruházta fel viselőjét és Gorbacsov előtt elvileg lehetőség nyílt arra, hogy véghez vigye reformjait, amelynek kezdettől fogva esküdt ellenségei voltak a pártapparátus, a hadsereg, a titkos szolgálatok keményvonalas tagjai. Ők álltak annak az 1991. augusztusi puccsnak a hátterében, amelynek leverése sem tudta megállítani a Szovjetunió széthullását. Gorbacsov, aki a hidegháború lezárására tett erőfeszítései miatt Nyugaton mindig is népszerűbb volt, mint saját hazájában, 1991. december 25-én lemondott, és másnap megszűnt a Szovjetunió is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


MÚLT
A Rovatból
A nő, aki elsőként fedezte fel, miből áll az univerzum és a csillagok, de hazájában még diplomát sem kaphatott
Cecilia Payne volt az első hölgy a világon, akinek sikerült megszereznie a csillagászati PhD- fokozatot, sőt, a Harvard professzori címét is. Mindezt abban az időben, amikor Nagy-Britanniában a nők még diplomát sem kaphattak.


Eléggé igazságtalan, hogy a legtöbb találmányhoz automatikusan hozzákapcsoljuk a feltalálóját is, akikkel tele vannak a tankönyvek is, míg mások neve a feledés homályába vész. Pedig igazán nem lehet azt mondani, hogy mellékes információ, amire a brit származású amerikai csillagász, Cecilia Payne (1900-1979) rájött: hogy az univerzum legelterjedtebb eleme a hidrogén.

Eleinte még a saját édesanyja sem támogatta az egyetemi tanulmányait, mert nevetségesnek gondolta, hogy nőként tudományos pályát válasszon. Pedig Cecilia a középiskola után elnyert egy ösztöndíjat a Cambridge-i Egyetemre, ami nem volt kis dolog – akkoriban sem. Ott fizikát és kémiát tanult, majd miután elmélyült beszélgetést folytatott egyik professzorával, Arthur Eddington asztrofizikussal az egyetem obszervatóriumának nyílt napján, a csillagászat került érdeklődése középpontjába. Eddington, látva a lány tehetségét, rábízta az obszervatórium könyvtárának gondozását.

Nem meglepő módon Ceciliát még az egyetem alatt a Királyi Csillagászati Társaság tagjává választották, de Cambridge-ben 1948-ig érvényben volt az a rendelkezés, hogy nők ugyan járhatnak az egyetemre, de diplomát nem kaphatnak. Tehát a női hallgatók arról nem is álmodhattak, hogy kutatók lesznek, legfeljebb pedagógusnak állhattak.

Eddington professzor azonban bemutatta őt az Angliába látogató Harlow Shapley amerikai csillagásznak, aki – diploma hiánya ide vagy oda – felajánlott neki egy ösztöndíjat a Harvard Egyetemre, a Radcliffe College-ba a PhD dolgozatának elkészítésére. Cecilia nem csupán élt a lehetőséggel és Amerikába költözött, hanem mindössze két év alatt meg is szerezte a doktori fokozatot. Ezzel ő lett a világtörténelem első nője, aki a Harvardon valaha ledoktorált, méghozzá 25 évesen.

Ebben a dolgozatában mutatta be fő tudományos eredményét: spektroszkópiai módszerrel kimutatta, hogy a Nap tömegének döntő többsége hidrogén. De még jópár alapvető módszertani, illetve tudományos problémát oldott meg benne, sőt a változó csillagok kutatását máig az ő elméletére alapozzák. Óriási megdöbbenést keltett azzal, hogy leírta: a csillagok anyaga nem a Földéhez hasonló, hanem zömmel hidrogénből és héliumból állnak.

A Princetoni Egyetem professzora, akivel a dolgozatot lektoráltatták, az eredményt „nyilvánvaló képtelenségnek” minősítette – de később nyilvánosan belátta a tévedését, miután saját maga is elvégezte más módszerrel az erre irányuló kutatásait, teljesen hasonló eredménnyel. Otto Struve csillagász azonban kapásból így jellemezte a PhD disszertációját:

„A legbriliánsabb tézis, amit valaha írtak a csillagászat területén.”

A sikeres védés után állást kínáltak neki a Harvard Egyetemen, de itt is beleütközött a nemi diszkrimináció könyörtelen üvegplafonjába: nőként csak „technikai asszisztens” besorolást kaphatott, férfi kollégáinál jóval alacsonyabb fizetéssel, miközben az elvárások ugyanazok voltak felé is. Ettől függetlenül kiharcolta magának szakmai munkájával a professzori kinevezést, amelyre 56 éves koráig kellett várnia. Azonban azt a rekordot senki nem vehette el tőle, hogy ezzel ő lett az első professzornő a Harvard történetében. Továbbá később kinevezték a csillagászati tanszék élére is, ezzel pedig ő lett a Harvard Egyetem első női tanszékvezetője is.

Cecilia érthető módon szakmán belül választott magának férjet: 34 évesen hozzáment az orosz származású amerikai csillagászhoz, Sergei Illarionovich Gaposhkinhoz. Közösen is sokat kutattak, főleg a Tejútrendszert és a Magellán-felhők változó csillagait, méghozzá komoly eredményekkel.

A természettudományi szakma immár vitathatatlanul ítélte meg az érdemeit: 43 évesen elnyerte az akadémiai tagságot, 76 évesen pedig kiérdemelte a Henry Norris Russell-díjat, azaz az Amerikai Csillagászati Társaság nagydíját. Köszönőbeszédében ezt mondta:

„A fiatal tudós jutalma az az érzelmi izgalom, hogy ő lehet az első a világtörténelemben, aki látott vagy megértett valamit.”

1979-ben rákban hunyt el, de nem sokkal előbb még megírta az önéletrajzát. A hír hallatán azonban nem robbant fel a gyászjelentés-rovat az újságokban, sőt a tudományos munkássága előtti tisztelgés később kimerült egy egyetemi emléktáblában és egy róla elnevezett díjban. Úgyhogy most legalább a saját elménkbe véssük fel mélyen Cecilia Payne nevét, aki felfedezte, miből vannak a csillagok és miből épül fel a Nap.

(Források: 1, 2, 3)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
MÚLT
A Rovatból
Jeanne Calment hihetetlen története: 100 évesen még biciklizett, 114 évesen filmezett, 122 évesen halt meg
A francia Jeanne Louise Calment döntötte meg a leghosszabb igazolt emberi élettartam rekordját. 85 évesen kezdett el vívni, 117 évesen szokott le a dohányzásról, és amikor a 120. születésnapján megkérdezték tőle, milyen jövőre számít, azt felelte: „egy nagyon rövidre”.


Ha bármikor kiejtenéd a szádon, hogy „az én koromban ezt már nem kéne”, gondolj az Arles-ban 1875-ben született Jeanne Louise Calmentre, aki fittyet hányt az efféle sztereotípiákra, és úgy alapvetően az élet törvényeire is, hiszen 122 évet és 164 napot élni nem éppen szokványos. 100 évesen még simán biciklizett, 114 évesen szerepelt az életéről szóló filmben, és 115 évesen rászánta magát egy csípőműtétre is, sőt, a cigiről is majdnem egy évszázad után szokott le – igaz, nem a tüdejével volt gond, hanem csak azért döntött így, mert a megromlott látásával utált tüzet kérni másoktól.

Madame Calment izgalmas korban született Franciaországban, hiszen az Eiffel-tornyot 14 éves korában építették fel, és ezidőtájt találkozott – a nagybátyja boltjában festéket vásárló – Vincent van Gogh-gal, aki a megítélése szerint „koszos, rosszul öltözött és ellenszenves volt”.

A munkahelyi stressz nem rövidített az életén, hiszen 21 éves korában hozzáment másod-unokatestvéréhez (dédnagybátyja unokájához), a dúsgazdag üzlettulajdonos Fernand Calment-hoz, és sosem dolgozott egyetlen percet sem. Helyette leginkább teniszezett, kerékpározott, úszott, görkorcsolyázott, zongorázott és operába járt. Életfilozófiája az volt, hogy amin nem tudsz változtatni, azon ne stresszelj, és soha nem használt szempillaspirált, mert gyakran nevetett sírásig. Híres volt hatalmas életkedvéről, valamint nagy étvágyáról, különösen az édességek iránt.

Jeanne végig megőrizte éles szellemi képességeit, de közben tragikus dolgokat kellett megélnie: hosszú élete során a saját lánya, sőt, unokája is elhunyt. Pedig közeli hozzátartozói is rendkívül hosszú ideig éltek: idősebbik bátyja, François 97, édesapja 93, édesanyja pedig 86 évig.

Amikor Jeanne 90 éves lett, örökös híján leszerződött az akkor 47 éves, André-François Raffray nevű ügyvéddel, aki szerződésben vállalta, hogy havi 2500 frankot fizet az idős hölgynek azzal a feltétellel, hogy a halála után ő örökli a lakást. Raffray azonban a legrosszabb rémálmában sem gondolta, hogy végül nem csak 30 évig fizeti Jeanne-nak az ígért havidíjat, hanem a hölgy még túl is éli őt.
Miután az ügyvéd 77 éves korában meghalt, annak özvegye köteles volt tovább fizetni Calmentnek élete végéig a törvény értelmében.

Jeanne olyan legendás idézeteket hagyott az utókorra, mint például hogy „fiatalnak lenni lelkiállapot, nem a testtől függ. Valójában még mindig fiatal vagyok, csak az elmúlt 70 évben nem néztem ki olyan jól.” Vagy hogy „a mi jó Istenünk elfelejtett engem”. Az egyik interjúja végén az újságíró azt mondta: „Asszonyom, remélem, valamikor jövőre újra találkozunk”. Erre Jeanne azt válaszolta: „Miért ne? Annyira azért nem vagy öreg, még mindig itt leszel!”

Források: 1,2,3


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
Új részletek derültek ki a Titanic kapitányáról – annak is híre ment, hogy túlélte a katasztrófát
Egy friss könyv szembemegy a régóta terjedő pletykákkal Smith kapitánnyal kapcsolatban. Feltárult a Titanic első emberének igazi sorsa.


Egy új könyv teljesen más képet fest a Titanic tragédiájának egyik legismertebb szereplőjéről, Edward John Smith kapitányról, mint amit a róla terjesztett szóbeszédek, cikkek, dokumentumfilmek vagy a sok esetben pontos mozifilm alapján sejtettünk.

Dan E. Parkes író A Titanic öröksége: A kapitány, a lánya és a kém című – magyar nyelven egyelőre kiadatlan – könyvében azt állítja, hogy Smith nem lőtte főbe magát, ahogy azt sok pletyka sugallta, és nem is a hajóhídon ölte meg a vezetőfülkébe betörő jeges ár, ahogyan azt James Cameron 1997-es sikerfilmjében láthattuk.

A könyv több korabeli pletykát is cáfol, például azt, hogy a kapitány ittasan vezette a hajót, figyelmen kívül hagyta a jéghegyekre vonatkozó figyelmeztetéseket, vagy felelőtlenül siettette az utazást.

Parkes megemlíti a kötetben, hogy a Titanic elsüllyedése után három hónappal egy Baltimore-i férfi azt híresztelte, hogy Smith életben van és Maryland államban bujkál. Később a Life magazin írta meg, hogy egy ohiói hajléktalan férfi Smith kapitánynak vallotta magát. E történetek egyike sem nyert bizonyítást, és lássuk be, nem is valószínű, hogy bármelyik igaz lenne.

Forrás: Wikipedia

A könyv az Unilad szerint felidézi a tragédia utáni újságcikkeket is, amelyek a kapitány öngyilkosságáról számoltak be. A Los Angeles Express 1912. április 18-án például azt írta: „E.J. Smith kapitány főbe lőtte magát”, míg a Daily Mirror egy nappal később hasonló címmel adott ki szenzációnak szánt írást; azt írták, „Smith kapitány főbe lőtte magát a hídon.” Parkes viszont hangsúlyozza, hogy a szemtanúk ugyan hallottak lövéseket, de ezeket azóta sem sikerült a tiszthez kötni.

A könyv inkább a túlélők beszámolóira alapoz: egyikük, a tragédia idején 27 éves Robert Williams Daniel például azt vallotta, látta a kapitányt a hídon, amikor a hajó süllyedni kezdett, és szerinte „hősként halt meg.”

Frederick Hoyt, egy gazdag utas arról számolt be, hogy visszatért a fedélzetre, ahol találkozott Smith-szel, és megosztottak egy italt, mielőtt ő maga a vízbe ugrott.

Isaac Maynard, egy 31 éves szakács azt mondta, látta, „ahogy a kapitányt a hídon elragadja a víz”. Valószínűleg ezt a vallomást vette alapul Cameron is a film forgatókönyvénél, ám nem teljes egészében, mert a férfi később még úszni látta Smith-t, és biztos volt benne, hogy őt, mert felismerte az egyenruháját és a sapkáját. Ezt a verziót más túlélő is megerősítette, valószínűleg az a személy, aki utoljára látta élve.

Egy tutajhoz kapaszkodó férfi próbálta kimenteni a kapitányt: kezet nyújtott neki, de az nem hagyta, csak azt kiáltotta: „Vigyázzatok magatokra, fiúk”. A szemtanú hozzátette: nem tudja, ezután mi lett vele, mert többé nem került a szeme elé, és úgy gondolta, a vízbe fulladt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

MÚLT
A Rovatból
„A hülyeség és a hülye intézetek, különös tekintettel Magyarország hülyéire” – ez volt az első könyve a gyógypedagógia hazai úttörőjének, aki szellemi fogyatékkal élőkkel foglalkozott
Frim Jakab egész életét a gyógypedagógiára tette fel, amely fogalom is hozzá köthető. Bár nem volt szakképzett, hatalmasat lendített az elmebetegek helyzetén, és ő hozta létre az Első Magyar Hülyenevelő- és Ápoló Intézetet is.


1898-ban még egészen más színezete volt a hülye szónak, mint mostanság: ekkor írta A hülyék és gyengeelméjűek budapesti prospektusa című kiadványt is Frim Jakab (1852-1919).

Már egészen fiatalon, 14 éves korában megszületett a körmendi születésű fiúban az elhatározás, hogy segítsen a fogyatékkal élő embereknek, miután látott egyet, majd a fővárosi Tanítóképzőben szerzett tanítói oklevelet. Jakab már akkor érzékenyített, amikor ez még nem volt divat: az volt az életcélja, hogy a szellemi fogyatékossággal élőket integrálja az életbe, megfelelő munkát találjon nekik – a számukra lehetséges szakmákat külön tanulmányozta is –, a társadalmat pedig arra ösztönözze, hogy átérezzék a helyzetüket és fogjanak össze az érdekükben.

Így nyilatkozott ezzel kapcsolatban:

„Az értelmi fogyatékos gyerekeket nem elég megóvni, menhelyet létesíteni számukra, hanem gyógyítani, nevelni és képezni kell, hogy legalább félig hasznavehető egyéniségekké válhassanak.”

Ugyan nem készített tantervet vagy órarendet, de akkoriban szokatlan szemléletével úgy vélte, hogy fontos a hozzá kerülő gyermek korábbi adatainak, életeseményeinek ismerete is, megteremtve ezzel az anamnézis, azaz kórtörténeti lap fogalmát. A vallásos nevelést és a zenét tartotta a legfontosabb képzőeszközöknek, valamint az emlékezet fejlesztését történetek újramesélésével.

Olyannyira komolyan foglalkozott a témával, hogy 1876-ban a philadelphiai egyetem a pszichológiai tudományok doktora címmel tüntette ki, három évvel később Párizsban pedig aranyérmet kapott a világkiállításon.

Ahogy az lenni szokott, hazánkban csak jóval később ismerték el a munkásságát, de Magyarországon is több intézményt neveztek el róla.

A tanítónál kéz a kézben járt a tudományos és a gyakorlati nevelőmunka: a betegek oktatása és gondozása mellett folyamatosan képezte magát a pszichiátria területén, bújva a legújabb szakirodalmat. 1884-ben Frim Jakab vezette be a gyógypedagógia fogalmát a magyar szakirodalomba. De hogy jutott idáig a karrierjében?

Diplomája után maga Trefort Ágoston miniszter küldte Frimet európai tanulmányútra, amelynek során – a látott külföldi intézetek példáin felbuzdulva – itthon is hasonló intézmény megalapítására törekedett. Így nyílt meg a tapasztalataira alapozva 1875-ben a Munka elnevezésű gyógyintézet Rákospalotán. (Ez az érdeklődési kör a családban igen erős lehetett, hiszen testvére, Antal szintén gyógypedagógus volt, siketek számára magánintézetet működtetett.) Frim Jakab tehát elsőként tárta fel Magyarországon az értelmi fogyatékosok nehéz sorsát és hozott létre számukra nevelőintézetet, humánus kötelességnek nevezve a hivatását.

Bár az intézete folytonos anyagi problémákkal küszködött, az elért eredmények mégis közismertté tették, és két éven belül – némi létszámbővülés és Pestre költöztetés után – ebből lett az Első Magyar Hülyenevelő- és Ápoló Intézet, amelyet Frim saját költségén intézett.

Ez a későbbi ápolóintézeteknek is jó alapot adott. A gyermeki tompaelméjűséget a gyógypedagógus három kategóriára osztotta: a tompaelméjűekre, akiket szoktatni lehet; a betegelméjűekre, akik fejlődésre képesek; valamint a gyengeelméjűekre, akik képesíthetőek. A hülyeséget elmebetegségnek nevezte, bár szerinte az őrültség, amely ugyancsak elmebetegség, nem azonos a hülyeséggel.

Híres türelmét otthon is kamatoztathatta, hiszen feleségétől nem kevesebb, mint kilenc gyermeke született.

Pedagógiai felfogását Frim így foglalta össze egyik szakkönyvében:

„az elnyomorult, gyenge, elkorcsosult testet a rendes irányban kell kifejteni, erősíteni, gyógyítani, a szunnyadozó lelket felébreszteni, a sötét, tévelygő szellemet összegyűjteni és azt legalább 'a legáltalánosabb és legszükségesebb ismeretekre' tanítani; főképpen azonban a felébresztett szellem alapján 'erkölcsöt' kell beléjük oltani.”

Források:1,2,3,4


Link másolása
KÖVESS MINKET: