prcikk: Fürjes Balázs nyílt levele Baranyi Krisztinának: Ön korlátozta egy újságíró szólásszabadságát | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Fürjes Balázs nyílt levele Baranyi Krisztinának: Ön korlátozta egy újságíró szólásszabadságát

A kommentelők százával reagáltak bejegyzésére, és emlékeztették a politikust arra, hogy Orbán Viktor és számos kormánypárti vezető évek óta nem hajlandó szóba állni a baloldali sajtóval és a miniszterelnök több lapot is fake newsnak minősített.


Mi is beszámoltunk róla, hogy Kínos 16 percet élhettek át péntek reggel az ATV Start nézői. A Szigorlat című műsorban Kárász Róbert és Krug Emília a Ferencváros polgármesterét, Baranyi Krisztinát kérdezte, a meghívott újságíró a kormányközeli Pesti Srácok munkatársa, Szalai Szilárd volt. A gond az volt, hogy ezt előzetesen nem mondták el a polgármesternek, aki korábban nyilvánosan megfogadta, hogy propagandalapnak soha nem fog nyilatkozni. Ezért a műsorban, mikor szembesült a dologgal, nem volt hajlandó beszélni az újságíróval. Végül mikor Kárász megismételte Szalai kérdését, akkor a polgármester válaszolt neki, de abban egyetértettek, hogy ilyen helyzetben még egyikük sem volt.

Az adás után Fürjes Balázs a közösségi oldalán írt nyílt levelet Baranyi Krisztinának. Ebben többek között azt üzente a polgármesternek:

"értetlenül állok azelőtt, hogy Ön egy kormánykritikus televízió, az ATV stúdiójában, ahol egyébként gyakori vendég, nem volt hajlandó válaszolni a három Önt kérdező riporter közül a Pesti Srácok újságírójának kérdésére. Sőt, a kérdező lapját hazugnak minősítette, megkérdőjelezte a riporter újságíró voltát és kérdőre vonta a televíziót, hogy az hogy engedhet be „olyan embereket, akiknek az újságíráshoz, a szakmához nulla közük van”.

Vagyis Ön választott politikusként erőteljes jelzőkkel minősített több szerkesztőséget is, korlátozta egy újságíró szólásszabadságát és megkérdőjelezte az adott televízió szerkesztői szabadságát. Megsértve ezzel a tv és online lap nézőit és olvasóit is.

Polgármester asszony, tisztelettel arra kérem, hogy

fontolja meg a vélemény- és szólásszabadságot, a sajtó szabadságát korlátozó álláspontjának felülvizsgálatát, a sérelmet szenvedett nézők, olvasók, szerkesztőségek, újságírók megkövetését!"

Majd hozzátette:

"A médiának, legyen az bármilyen beállítottságú is, alapvető feladata a tájékoztatás, a kérdezés, a különböző nézőpontok bemutatása. Ebben mi, politikusok úgy segíthetünk, hogy válaszolunk a feltett kérdésekre. Önnek természetesen joga van egyes médiumok iránt szimpátiát, mások iránt ellenérzést táplálni. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem baloldali privilégium.

A szólás szabadsága a baloldalt és a jobboldalt egyaránt megilleti, a magyar embereknek pedig joguk van sokféle véleményt, álláspontot megismerni."

Fürjes szerint:

"Szabadságjogaink, a szólás- és véleményszabadság, a sajtó szabadságának tisztelete miatt fontos, hogy ne utasítsuk vissza, ha kritikusan kérdeznek minket, még ha esetleg ellenszenvvel is viseltetünk a kérdezővel szemben.

Mert nem a kérdező személye, pártszimpátiája, hanem a hallgatóság, Magyarország polgárai számítanak. Ebben a konkrét esetben a Pesti Srácok olvasói és az ATV nézői. Minden politikai és véleménykülönbségükkel együtt."

Fürjes Balázs bejegyzésére rengetegen reagáltak, és emlékeztették őt arra, hogy Orbán Viktor is többször elutasította, hogy az ellenzéki médiumoknak nyilatkozzon, és több lapot is "fake news"-nak titulált. De más kormánypárti politikusok is hasolóan jártak el, a bejegyzések szerint.

"Nagykanizsán a fideszes polgármester és a helyi Fidesz 3 éve nem nyilatkozik a helyi médiának. Kérem, írjon nekik is nyílt levelet."

"Ez a levél akkor lenne hiteles, ha írója akkor is felszólalna, amikor párttársai, nota bene kormányzati szereplőként sem hajlandók független orgánumoknak nyilatkozni."

"Írhatna a nagyfönöknek is. Ő hányszor mondta a kamerába egyes hírportáloknak hogy maguknak nem nyilatkozom??? És ő Magyarország miniszterelnöke."

"Másrészt, ha a Miniszterelnökség politikai államtitkára ennyire a lelkére veszi a Pesti Srácokat ért bánásmódot - akkor most a P.S. tééényleg a kormány dédelgetett propaganda lapja? Ha igen, akkor nem lehetne odafentről odahatni, hogy kevesebb elvesztett sajtóperrel kissé hitelesebb írást gyakoroljanak?... Arra gondolni sem merek, hogy Magyarország kormányának ez épp így jó és megfelelő."

"Balázs, szerintem ezt a stílust polgármester asszony a kormánytagoktól tanulhatta, ők hívnak minden baloldali sajtóterméket “fakenews”-nak, annak ellenére, hogy töredéke a vesztett sajtóperek száma azon az oldalon.

Ha a vesztett sajtópereket nézzük, a Pestisrácok élvonalbeli."

"Ez a szívhez szóló levél kicsit hosszú és nyálas, plusz Baranyi Krisztina nem a saját sajtótájékoztatóján vett részt, hanem meghívott vendég volt, akit nem tájékoztattak a résztvevő kérdezőktől. Itt egyedül az ATV hibázott, egyrészt kényszerhelyzetbe hozta a polgármestert, másrészt nem védte meg az "újságírót" a sajtószabadság nevében, ebben az esetben meg kellett volna szakítania az élő műsort, amit nem vállalt be. Esetleg ott kellene reklamálni..."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Németh Balázs nem érti: „Tízmillióan vagyunk itt az országban, Tóth Gabiról önneki miért kellene tudni?”
A Fidesz frakció szóvivője azután reagált így, hogy rákérdeztek, Tóth Gabi valóban személyi titkárként dolgozik-e a frakcióban, havi bruttó 2 millió forintért.


A Partizán csütörtökön mutatott be egy munkaszerződést, ami szerint az énekesnő a Fidesz parlamenti frakciójának alkalmazásában áll, a  munkáltatója pedig Kocsis Máté frakcióvezető.

Németh Balázs, a Fidesz frakció szóvivője azt mondta a Partizánnak, találkozott már Tóth Gabival a Képviselői Irodaházban. Mikor az újságíró pontosítani próbált, hogy az énekesnő milyen minőségben volt ott jelen, a szóvivő kitérő választ adott.

„Ön szerint az emberek egy munkahelyen milyen minőségben szoktak lenni?”

Ugyanakkor azt nem erősítette meg egyértelműen, hogy Tóth Gabi személyi titkárként dolgozik.

„Fogalmam nincs, hogy kinek milyen szerződése van a frakcióban. Én egy sima munkavállaló vagyok ebben az értelemben a frakciónál.” Hozzátette, a nagyobb frakcióknak akár több száz alkalmazottja is lehet.

Azt sem értette, az újságírót miért érdekli mindez.

„Tud bármit arról, hogy a feleségem mit dolgozik például? Tízmillióan vagyunk itt az országban. Mindenkiről önnek tudni kell, vagy Tóth Gabiról kell tudni, vagy önnek miért kéne tudni?” - fogalmazott Németh Balázs.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Kiderült, pontosan milyen feladatokat lát el havi 2 millióért Tóth Gabi a Fidesz frakció személyi titkáraként
Az énekesnő napi hat órában adminisztrál, programokat szervez és fogadóórákat intéz egy kormánypárti politikus mellett. Szerződésében az is benne van, hogy köteles a munkáltató érdekeit képviselni.


Partizán tegnap mutatott be egy munkaszerződést, ami szerint a Fidesz rendezvényein és a Békemeneten rendszeresen a kormánypárt mellett kiálló énekesnő 2024 júliusától a Fidesz parlamenti frakciójának alkalmazásában áll.

Tóth Gabi egy meg nem nevezett képviselő személyi titkáraként dolgozik, a  munkáltatója pedig Kocsis Máté frakcióvezető.

A szerződés szerint Tóth Gabi napi hat órában programokat szervez, adminisztratív feladatokat lát el és a fogadóórákat is ő intézi.

Emellett a dokumentum szerint az is a feladata, hogy tartsa a kapcsolatot a képviselő által meghatározott személyekkel, és minden olyan ügyet ellásson, amit a képviselő eseti jelleggel rábíz.

A szerződés szerint Tóth Gabi "magatartásával és viselkedésével köteles" a munkáltató, vagyis a Fidesz érdekeit képviselni. A feladatait a "kulturált ügyintézés szabályai szerint" kell ellátnia. Azt is előírták, hogy munkaideje alatt "munkára képes állapotban kell rendelkezésre állnia."

Ez sok munkaszerződésben szerepel, az viszont nem, hogy "feladatait a képviselő iránti szakmai és politikai lojalitással" kell ellátnia.

Külön ki is fejtik, hogy politikai lojalitás alatt azt értik: Tóth Gabi a feladatai ellátása során "nem sértheti veszélyeztetheti a munkáltató politikai elhivatottságának, jó hírnevének megítélését." Emellett titoktartást is előírtak az énekesnő számára, valamint azt is meghatározták, mit tegyen a fidesszel kapcsolatos sajtómegkeresések esetén.

Az a szerződésből nem derül ki, hogy pontosan melyik képviselő Tóth Gabi főnöke.

A 6 órás, részmunkaidős munkaáért havi bruttó 2 millió forintot kap, aminek a nettója 1 millió 330 ezer forint.

Ezt az Országgyűlési Hivatal utalja át neki, a Fidesz frakciókeretének terhére. Az eredetileg fél évre szóló megállapodást időközben a parlamenti ciklus végéig meghosszabbították.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A Dinasztia menekíti a lopott szajrét, már folyik a dokumentumok megsemmisítése
A TISZA párt elnöke szerint Orbánék már pánikolnak a közelgő választás miatt. Állítja, a belső feszültségek hamarosan a felszínre törnek, és „egymást fogják feldobni”.


Magyar Péter a Facebookon arról ír, hogy „a Dinasztia megkezdte a lopott szajré külföldre menekítését”. Posztja szerint „már folyik a dokumentumok megsemmisítése. Hamarosan egymást fogják feldobni.” A politikus hozzátette: 16 nap van hátra, és egy felszólítással zárta bejegyzését: „Készüljetek!”.

Korábban beszámoltunk arról, hogy sajtóértesülések szerint Matolcsy Ádám vagyontárgyait konténerekben menekítik az országból. Magyar viszont valószínűleg nem erre gondol, a „dinaszta” kifejezést ugyanis a Tisza elnöke elsősorban Orbán Viktor családjára szokta használni. A kifejezés a Direkt36 dokumentumfilmjének címéből származik, ami a miniszterelnök családjának meggazdagodását mutatja be.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Pintér Sándor: Szabó Bencét a kollégái egyszerűen árulónak tartják, ez egyértelmű
A belügyminiszter pápai fórumán válaszolt a rendőrszázadossal kapcsolatos kérdésekre, de ezeket írásban kellett feltennie a Telexnek, majd mindent Takács Péter olvasott fel, aki közben „libsi újságírói trükkökről” beszélt.


Pintér Sándor belügyminiszter pápai lakossági fórumán válaszolt a Telex kérdéseire, amelyeket a Direkt36 oknyomozó portál cikke, valamint Szabó Bence volt rendőrszázados állításai nyomán tettek fel. A kérdéseket a lapnak írásban kellett eljuttatnia, ezeket Takács Péter egészségügyi államtitkár olvasta fel, aki a kérdéseket többször is kommentálta, mielőtt a miniszter válaszolt volna.

Takács Péter az első kérdés felolvasása előtt megjegyezte, hogy bár ígéretet tett a szó szerinti felolvasásra, kommentárt fűzhet hozzájuk. Szerinte „a klasszikus libis újságírói trükköket most is alkalmazzák, hogy már a kihelyezésben elrejtenek hamis állításokat”.

Az NNI nyomozóira és a hatósági eljárásra gyakorolt állítólagos nyomásgyakorlásról szóló kérdésre Pintér Sándor úgy reagált, hogy „Szabó Bence ellen büntetőeljárás van folyamatban”, amelyet az ügyészség folytat. A miniszter szerint ezért meg kell várni a büntetőeljárás eredményét. Hozzátette,

„a kollégák, akikkel együtt dolgozott, azok őt egyszerűen árulónak tartják. Tehát ez egyértelmű.”

Azt is elmondta, nehezen tudja értelmezni, hogy két, egymástól független szerv nyomást gyakoroljon egymásra. Vagyis azt, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomást gyakorolhatott volna a rendőrségre.

„A felügyeleti szervnek, az irányító szervnek, ha azt mondjuk, hogy van nyomásgyakorlása, azt tudom értelmezni. De az, hogy két független szerv egymástól független tevékenységű körbe egyik a másikat nyomás alá helyeze, ezt nehezen tudom értelmezni” – mondta Pintér, hozzáfűzve, hogy majd meglátják, a volt rendőr a kihallgatása során hogyan fogja ezt értelmezni.

Arra a kérdésre, hogy nem a rendőrség feladata-e súlyos bűncselekmények kinyomozása akkor is, ha azokat egy kormányzati irányítás alatt álló titkosszolgálat követi el, a miniszter ismét a büntetőeljárási jogra hivatkozott. Kifejtette, hogy a törvény pontosan meghatározza, ki az eljáró szerv. Elmondása szerint „a hivatásos állományok, a titkosszolgálatot, a vám- és pénzügyőrségnek pénzügyi része ellen, a rendőrség ellen a büntetőeljárást az ügyészség folytatja”.

A Tisza Párt informatikai rendszerének állítólagos bedöntési kísérletével kapcsolatban Pintér Sándor azt mondta,

„valami kis bizonyítékot szeretnék látni, úgyhogy ha ilyen bizonyíték van, soron kívül fogom továbbítani az ügyészség felé, hogy a megfelelő eljárás soron kívül le tudja folytatni.”

Azzal az állítással kapcsolatban, hogy a nyomozók mindent dokumentáltak, és nem hivatalos jelentést küldtek a Belügyminisztériumnak, Pintér Sándor általánosságban válaszolt. Azt mondta: „Köteleségünk mindent dokumentálni.” Kifejtette, hogy minden eljárás során „minden nyomozónak, minden eljáró személynek, akár kérdést kapott, akár telefonüzenetet, akár levelet, azt hivatalos feljegyzésben kell dokumentálnia, és az ügyirathoz kell csatolnia”. Szerinte ez minden ügyben így történik, és ez teszi nyomonkövethetővé az eljárásokat. „Ez a mi eredményünknek a titka. Hogy minden pontosan dokumentálunk” – tette hozzá.

Az utolsó felolvasott kérdés arra vonatkozott, hogy beszélt-e Rogán Antallal az ügyben, és kérte-e az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomozásainak leállítását. Pintér Sándor erre azt mondta, szerdán kormányülés volt, ahol Rogán Antal is jelen volt, és „hosszasan beszélgettünk mindent érintve”. A beszélgetés tartalmáról azonban nem árult el részleteket.

„Na most a titkosszolgálatok, attól titkos szolgálatok, hogy nem mondják el, hogy miről beszélgetnek. Ezért én ezt nem tudom elmondani önnek”

– zárta le a válaszátt, majd megköszönte a kérdéseket.

A Telex tudósítója a fórum végén elmondta, a lapnak öt kérdést engedélyeztek, de ennél több kérdésük lett volna. Állítása szerint azt az ígéretet kapták Pintér Sándortól, hogy a további kérdéseket küldjék el, és mindenre írásban válaszolni fog.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk