HÍREK
A Rovatból

Visszatér Jimmy Kimmel felfüggesztett talk-show-ja – Nagy vihart kavart a múlt heti levétele

A Disney azért függesztette fel a műsort, mert a műsorvezető kijelentése Charlie Kirk meggyilkolásáról vitákat váltott ki, sok konzervatív politikus és médiahangadó is élesen kritizálta. A letiltás azonban újabb indulatokat gerjesztett.


Kedden újra képernyőn lesz a „Jimmy Kimmel Live!”, miután a csatorna múlt héten levette a műsort egy komoly politikai botrány miatt. A döntés a szólásszabadságról, a politikai nyomásról és Hollywood reakciójáról is komoly vitákat indított el - írja a New York Times.

A „Jimmy Kimmel Live!” kedden este visszatér az ABC képernyőjére

– jelentette be a csatorna anyacége, a Walt Disney Company. A show-t múlt szerdán függesztették fel, miután Kimmel egyik monológja miatt komoly felháborodás alakult ki, főként konzervatív körökben.

„Azért állítottuk le a műsort, mert úgy éreztük, hogy a megjegyzések időzítése nem volt megfelelő, és érzéketlenül hathattak ebben az érzelmileg terhelt időszakban” – közölte a Disney. Hozzátették: azóta folyamatosan egyeztettek Kimmellel, és végül közösen döntöttek a visszatérésről.

Bár a műsor visszatér, nem minden csatorna közvetíti. A Sinclair nevű médiacég, amely mintegy 20 ABC-s csatornát üzemeltet, jelezte: kedden nem sugározza a show-t, helyette hírműsorokat tűz műsorra. Tárgyalások azonban zajlanak az ABC és a partnerek között a jövőről.

Egy másik nagy tévés cég, a Nexstar – amely korábban nyilvánosan bírálta Kimmelt – nem reagált a megkeresésekre.

A botrány azután tört ki, hogy Jimmy Kimmel a nyitómonológjában azt mondta: „A MAGA-banda kétségbeesetten próbálja elhitetni, hogy az a srác, aki megölte Charlie Kirket, nem is közéjük tartozik, és mindent megtesznek, hogy politikai hasznot húzzanak az ügyből.”

A kijelentést sok konzervatív politikus és médiahangadó élesen kritizálta, szerintük Kimmel tévesen mutatta be a gyanúsított, Tyler Robinson politikai nézeteit. Az ügyészek annyit közöltek, hogy a férfi Kirk „gyűlöletére” reagált, de nem részletezték, pontosan mire gondolt. Robinson édesanyja szerint fia nemrég a baloldal felé fordult, és egyre inkább támogatta a meleg- és transznemű emberek jogait.

A műsorvezető eredetileg a következő adásban tisztázta volna kijelentéseit. A Disney vezetői – köztük Robert A. Iger vezérigazgató és Dana Walden tévés részlegvezető – azonban attól tartottak, hogy a monológ csak tovább szítaná az indulatokat, ezért végül leállították a műsort.

A döntést akkor nem indokolták nyilvánosan, és Kimmel sem szólalt meg. A tárgyalások csütörtökön kezdődtek meg hivatalosan Kimmel és a Disney között, és hétfő reggelre született meg a megállapodás a visszatérésről.

A műsor felfüggesztésére sokan reagáltak Hollywoodban is. Öt nagy szakszervezet – több mint 400 ezer munkavállalót képviselve – nyilvánosan bírálta a Disney döntését.

A forgatókönyvírók szakszervezete „vállalati gyávaságnak” nevezte az esetet, és tiltakozást is szervezett a Disney központja elé.

Damon Lindelof, a „Lost” sorozat egyik alkotója úgy fogalmazott: ha a műsor nem tér vissza, ő sem tudna tovább dolgozni a cégnél. Még a Disney egykori vezérigazgatója, Michael Eisner is ritkán látott nyilvános kritikát fogalmazott meg. A republikánus Ted Cruz szenátor pedig a podcastjában azt mondta: „Ez veszélyes játszma. Nem szabadna ebbe belemenni.”

Brendan Carr, az FCC elnöke, aki eredetileg is élesen bírálta Kimmelt, hétfőn már próbálta kisebbíteni saját szerepét a történtekben. Azt mondta, a Disney csak „üzleti döntést” hozott a nézői visszajelzések alapján, és tagadta, hogy kormányzati nyomásról lenne szó.

Anna M. Gomez, az FCC demokrata párti biztosa viszont egészen máshogy látja. Közösségi oldalán azt írta: „Ez a szégyenfolt az FCC történetében”, és üdvözölte Kimmel visszatérését. Szerinte a Disney végre „bátorságot mutatott a nyomásgyakorlással szemben.”

Kimmel visszatérése az utóbbi évek egyik leginkább várt késő esti tévéműsorává vált. Több ismert műsorvezető – köztük Stephen Colbert, John Oliver, Jon Stewart és Seth Meyers – is kiállt mellette, és élesen kritizálta az ideiglenes eltávolítást.

A keddi adásban Kimmel várhatóan maga is elmondja majd a véleményét a történtekről – amit most már milliók fognak figyelni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megfigyelők ülnek be a jogi záróvizsgákra az ELTE-n, mert sok panasz érkezett két vizsgáztatóra
Az ELTE jogi kara úgy döntött, a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) képviselői megfigyelőként vehetnek részt a polgári jogi záróvizsgákon. Egy hallgatói felmérés szerint ugyanis a végzősök közel 73 százaléka tapasztalt problémát a vizsgán.


A Hallgatói Önkormányzat képviselői megfigyelőként vehetnek részt a további polgári jogi záróvizsgákon az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karán.

A kar vezetése azután jutott erre a döntésre, hogy egyeztetett a diákokkal és a hallgatói képviselettel a kiugróan sok panasz miatt, amelyek két vizsgáztató tanárral és a vizsgák légkörével kapcsolatban érkeztek.

Egy végzős hallgatók által készített felmérés szerint a joghallgatók közel 73 százaléka tapasztalt valamilyen problémát az elmúlt években a polgári jogi záróvizsgán. A 85 kitöltő 40 százaléka aránytalanul magas bukási arányt és nem megfelelő vizsgáztatói hozzáállást jelzett, több mint harmaduk pedig a méltányosság hiányát és az átláthatatlan követelményeket kifogásolta – írja a HVG.

A portálhoz eljutott személyes történetek között

volt olyan diák, akit három mondat után buktattak meg, és olyan is, akinek a három tétel helyett csak másfelet engedtek elmondani.

Az egyetem közleményében jelezte, hogy nyitottak a vizsgák légkörét érintő konkrét észrevételekre, és ehhez intézményes fórumot is biztosítanak. A kar dékánja, Somssich Réka azt mondta, hogy a magas bukási arány egyébként önmagában nem számít rendkívülinek.

„A sikertelen eredmények mögött rendszerint indokolt és dokumentált okok állnak”.

A jelenlegi záróvizsga-időszakban a hallgatói jólléti tanácsadótól érkezett is jelzés a vezetés felé.

A szerveződő hallgatók nemrég levelet írtak panaszaikról Lannert Judit oktatási miniszternek és Katz Sándor felsőoktatásért felelős államtitkárnak, de egyelőre nem kaptak választ.

A Hallgatói Önkormányzat kérdőívet hozott létre a panasszal élő végzősöknek.

Közülük sokaknak komoly kellemetlenséget okoz a helyzet, mivel jó tanulmányi eredményük miatt már felvették őket egy munkahelyre, de az előző évek tapasztalatai alapján nem biztosak benne, hogy sikeres vizsgát tesznek

– jegyzi meg a lap.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Kunetz Zsombor Győrfi Pál menesztéséről: A helyében az első templomban hálaimát adnék, hogy ennyivel megúsztam
Az egészségügyi szakértő Takács Péter volt államtitkár szavaira reagálva azt írta, semmiféleképpen nem lehet bosszúhadjáratnak értelmezni a szóvivő menesztését. Úgy véli, kommunikációs vezetőként Győrfi Pál nem adott valós tájékoztatást a mentőszolgálat állapotáról a nyilvánosságnak.


Kedden bejelentette az Országos Mentőszolgálat, hogy a szóvivői feladatokat a jövőben Szűcs Brigitta mentőtiszt veszi át, a közismert Győrfi Páltól. Takács Péter volt egészségügyi államtitkár szerdán reagált Győrfi Pál menesztésére, szerinte „nyilvánvalóan nem szakmai okok állnak a háttérben”, és feltette a kérdést

„Miért kell a politikai bosszúhadjáratot bárkire kiterjeszteni, aki az előző kormányok idején is csak a munkáját végezte – tisztességgel, becsülettel, magas színvonalon!?”.

Kunetz Zsombor orvos, egészségügyi szakértő a volt államtitkár megszólalására válaszul most azt írja, szerint semmiféleképpen nem lehet bosszúhadjáratnak értelmezni Győrfi Pál menesztését, sokkal inkább egy már régen szükséges váltásnak. Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott, a szóvivő feladatköre két részre oszlott: az egyik a balesetekről való faarcú beszámoló, a másik a „minden rendben van a Mentőszolgálatnál” mantra ismétlése.

„Ne felejtsük el, hogy például amikor kikértem közérdekű adatigényléssel a mentők kiérkezési idejét – amelyek egy részét a mai napig ki sem adták, például a 90 százalékon belüli kiérkezési arányt –, akkor, amit kiadtak adatot, azt először kinyomtatták az Excel-táblázatból, majd onnan beszkennelték – valószínűleg azért, hogy megnehezítsék az adatok feldolgozását –, végül nagyon rossz minőségű másolatként adták tovább.”

Kunetz hozzátette, hogy Győrfi ez alatt az idő alatt is kommunikációs igazgató volt.

A szakértő úgy látja, a mentőszolgálat jelenlegi állapotáért a „szőnyeg alá söprő mentalitás legalább annyira felelős, mint az egészen elképesztően ostoba és alkalmatlan menedzsment szemlélet”.

„Én Győrfi helyében az első templomban hálaimát adnék, hogy ennyivel megúsztam!”

– jegyezte meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Havasi Bertalan: Két ember öngyilkos lett a választás utáni vegzálás miatt
A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint két korábbi segítőjük is öngyilkosságot követett el a választások utáni gyalázkodások miatt. Havasi Bertalan közleménye szerint a hatóságok vizsgálják az ügyeket, a párt Védvonal hálózata pedig már több mint 60 bejelentést kapott.
F. O. - szmo.hu
2026. június 10.



Hosszú közleményt adott ki szerdán Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója a párt által két hete létrehozott Védvonalról. Ebben arról írt, hogy két hét alatt már több mint 60 bejelentés érkezett.

„Politikai zaklatásokkal összefüggésbe hozható tragédiákról is kaptunk információkat: két esetben a választások után nem szűnő gyalázkodás és vegzálás miatt korábbi segítőink öngyilkosságot követtek el, ezen ügyeket a hatóságok vizsgálják; kegyeleti okokból egyéb tájékoztatást nem áll módunkban adni” – áll a közleményben.

Havasi sorra veszi, hogy milyen beszólásokat és sértegetéseket „kell elszenvedniük” a Fidesz képviselőinek és híveiknek, és szóvá teszi a kormányzati, közigazgatási elbocsátásokat is. A beérkezett bejelentések jelentős része internetes uszításról, sértegetésről és fenyegetésről szól. A közlemény szerint

kirúgott kormánytisztviselők, valamint kistelepülési polgármesterek és képviselők is fordultak segítségért a Védvonalhoz az őket érő vádaskodások miatt.

A Védvonal nevű hálózatot Orbán Viktor Fidesz-elnök kezdeményezésére hozták létre, ezt május 22-én jelentették be. A párt szerint azért van szükség a hálózatra, mert a választásokat követően felerősödtek a jobboldali szimpatizánsokat érő zaklatások és atrocitások. Célja a bejelentések dokumentálása és a jogi lépések előkészítése. A szervezet országos vezetésével a volt oktatási államtitkárt, Czunyiné Bertalan Juditot bízták meg.

Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Rendkívüli ülést kezdeményezett Ruff Bálint: öt fontos javaslatról dönthet a parlament a nyári szünet előtt
A miniszter szerint több indítvány megtárgyalásának elhalasztása fontos jogalkotói célokat veszélyeztetne, és problémákat okozna a jogalkalmazásban. Ezért kezdeményezte, hogy június 16-án tárgyaljon a parlament többek közt az európai uniós forrásokhoz való hozzáférést biztosító jogszabályokról is.


Rendkívüli ülést hívna össze jövő keddre, június 16-ra Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter, hogy a parlament még a nyári szünet előtt tárgyaljon több sürgős törvényjavaslatról. A Forsthoffer Ágnes házelnöknek címzett indítvány szerint a képviselőknek öt témáról kellene dönteniük.

A napirenden szerepelne a házszabályi rendelkezések módosítása, a pedagógusok teljesítményértékelésének megújítása, valamint a Szlovákiával közös, határon átnyúló szénhidrogén-szállító vezetékekről szóló megállapodás módosítása. Emellett a pénzügyi szektort érintő törvények jogharmonizációs célú átalakításáról és az európai uniós forrásokhoz való hozzáférést biztosító jogszabályokról is tárgyalnának.

A miniszter az indoklásban kifejtette, miért nem várhatnak a döntések az őszi ülésszakig. „A rendkívüli ülés megtartása a felsorolt önálló indítványok tárgyalása miatt szükséges. Az önálló indítványok megtárgyalásának az őszi ülésszakra történő halasztása fontos jogalkotói célkitűzések késedelmes megvalósítását eredményezné, illetve a döntések végrehajtásának kitolódása számos problémát okozhat a jogalkalmazásban” – fogalmazott Ruff Bálint.

A sietség oka, hogy a javaslatok egy része szorosan kapcsolódik a befagyasztott uniós pénzek felszabadításához, amelyről a kormány nemrég kötött politikai megállapodást Brüsszelben.

Magyar Péter miniszterelnök a tárgyalások után történelmi eredménynek nevezte az egyezséget, és azt ígérte, minden centet hazahoznak.

Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter korábban már jelezte, hogy a kormány a nyáron erőltetett menetben tervezi elfogadni a szükséges jogszabályokat, és felkészítette az ellenzéket arra, hogy intenzív nyárra készüljenek.

via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk