KULT
A Rovatból

Ti értitek, miért maxpontozik állandóan A Nagy Duett zsűrije?

De akkor hogyan dőlt el, ki esik ki? Szabó Eszter értekezése.

Link másolása

A hatodik Nagy Duett egy megható, anyák napi közös dallal indult, melyet nagyra nőtt énekkarosokként adtak elő a bent maradt hírességek és énekesek. A zsűri bemutatása után Völgyesi Gabi és Sági Szilárd Nox-szal startolt, amin látszott, hogy rengeteget gyakoroltak, és az is, hogy a nótát jó eséllyel Gabi és nem Szilárd választotta, mert utóbbi versenyzőnek egyáltalán nem volt hangnemben. Ennek ellenére látványosra sikerült a produkció, Szulák örült, hogy a versenyzők kiléptek a komfortzónájukból, majd Cooky a következőképpen zárta az értékelést: "Minden produkcióban táncolj nekünk, te kis nindzsa!" Nem lehet tudni, hogy a zsűricsapat francia légiósa vajon milyen filmet nézett a pult alatt a telóján, de mivel vicces volt, és élő műsorban nehéz is lenne, így nem vágták ki a csak erős asszociációval odaillő mondatot.EVA_6242

Egy héttel korábban Ábel Anita és Emilio azt kapták kritikaként, hogy nem eléggé szerteágazó zenei világban versenyeznek, nem igazán újulnak meg. Hát most megtették: latin hangulatú popslágerrel álltak színpadra, roma átdolgozásban.

A La Isla Bonitáról megtudtuk, hogy Anita gyakran énekelte kiskorában dezodoros flakonba, és úgy látszik, jól vizualizált, mert jövőjében végül meg is valósult a gyermekkori álom. Kérdés, hogy ez nekünk jó-e vagy sem, de végül is baj nem lett belőle, mert jól látszott, hogy a szereplők élvezték a dalolást, ahogy az is, hogy volt munka a koreográfiában náluk is.

Videó: Ábel Anita és Emilio: La Isla Bonita

Anita megőrült, csinálta a show-t, és énekben sem volt rossz, ám a haja valóban mit sem változott a buli végére. "Siratják a lakkot, amit ráfújtak!" – kommentálta Kasza Tibi a kiváló fodrászi munkát, majd a szavazás során kiderült: harminc pontot tibizett össze a páros a Madonna számmal.EVA_6569

Egy Pa-Dö-Dő-dallal folytatta a mókát Mádai Vivien és Csipa. Ezúttal a vicces rockernek nem volt hangnemben a dal, de a páros annyira kedvesen idétlen, hogy ez mind teljesen mindegy volt ma is. Cooky 2 gyereket látott a színpadon, akik jól érezték magukat, és látszik, hogy szeretik egymást. Az ötödik döntőben 30 pontot ért a balett a szőke műsorvezetőnek és a rocksztárnak.

Videó: Mádai Vivien és Csipa: Azt csinálok, amit én akarok

Negyedikként Zimány Linda és Oláh Gergő érkezett egy kis lakodalmas mixszel, melyben Gergő úgy tolta a roma éneket és a táncot(!), mintha legalábbis ebből a műfajból élne. Linda is élvezte látszólag, vagyis épp úgy tett, ahogy kellett volna eddig. A legjobb a színpadra felültetett, statisztákból álló közönség volt, mely színpadkép-részlet meg nem mondom melyik mulatós műsorra utalt, de nagy poén volt. Ahogy eddig mindenki, ők is 30 pontot kaptak. Egyúttal veszélyben a soron következő többiek, mert lehet, hogy illene kiosztani egy pár kilencest is.EVA_6667

A műsor közepén Ábrahám Edit és Vastag Csaba hippizett a Hair című musical egyik dalával, melyből egy dolog biztosan kiderült: a műsor stylistja óriási troll, elképzelésem sincs, hogyan beszéli rá a ruhákat az előadókra.

"
Edit, hányszor megbeszéltük, hogy ne rozézzál tűző napon, mert ilyen leszel tőle!

– dobta a viccet Kasza, majd kiosztották a pontokat: 30 kredit ez is.EVA_6820

Hatodikként Judy és Madár énekelt egy olyan slágert, amit az autóban mindig felhangosít az ember, de gőze nincs, ki énekli. Spanyolul nótáztak, és az énekesnő kislánya, Maja segítette őket a színpadon, aki egyszerűen gyönyörűséges és még cukibb lett, ahogy Madár táncikált vele. A gúnya végre tök jó volt: ötletes, modern, mégis autentikus. A zsűri 30 ponttal jutalmazta a triót. Jól emlékszem, hogy ez volt az első maximum pont a műsorban?

Ja, nem.

MINDEGYIK AZ VOLT EDDIG!

Videó: Judy és Erdei Zsolt: SofiaEVA_6936

Végül Janicsák Veca és Simon Kornél adta elő Bangó Margit egyik dalát. Kornél jól énekel, mert ugyebár színész, de mégis az amatőrök között van, ahogy Ábrahám Edit is, és hogy egy színész miért amatőr, továbbra sem tudom felfogni. Valamelyik korábbi szériában Pintér Tibor (szintén színész) nem profinak számított Rubint Réka mellett? Vagy ott Réka számított profi énekesnek? Vagy ez nem fontos, csak legyen 12 pár, ahol a fiú nem magasabb? Mindenestre Vecáék a zsűri szerint „megteremtették a pillanatot”, így ezúttal 30 pontot szomorkodtak össze.EVA_6983

A szerkesztők feladata innentől érdekes és borzasztó nehéz, mert ugye kevesebb páros mellett kell ugyanazt a műsoridőt kitölteni. Mindezt lehetőleg némi izgalommal vegyítve annak érdekében, hogy ne érezze a néző, hogy a lényegen már túl van a műsor, vagyis ne kapcsoljon el.

Ezért nem olyan jó a sztárvendég, vagy a zsűri produkciója ilyenkor, mert önmagában nem elég izgalmas. Hogy miért nem lehet lerövidíteni ilyenkor az egész bulit a tartalmasság megtartása érdekében? Mert egyrészt nem lehet és kész, másrészt pedig műsoridő = reklámidő.

Jól meg is oldotta a team, mert az este csapatokban énekléssel folytatódott, amit szintén pontokkal értékelt a zsűri. Kis energiabefektetés az énekesektől, vagyis nem szívatják őket nagyon a próbákkal a döntőt megelőző héten, mégis marad némi izgalom a rajongóknak is. Az egyik csapatban 4, a másikban 3 páros énekelt, és az extra 30 pontot minden páros megkapta végül.EVA_7100

EVA_7429

Adott a kérdés, miért maxpontoznak az ítészek állandóan. Felvetődhetne, hogy ez a nagy harmincazás arról szól, hogy a srácok nem akarnak Facebook-követőket veszíteni, olyan embereket, akik egy-egy versenyzőnek rajongói és majd jól megharagszanak a lepontozás miatt. Természetesen biztos, hogy nem erről van szó. Noha nem sokat számít a pont, viszont elvesz a műsor izgalomfaktorából, ha tényleg ennyire erősen egálban van a verseny.

A negyedik blokkban már eljutott a csapat az eredményhirdetésig. Mivel mindenki 30 pontot kapott, így ezúttal kizárólag a nézők voksai döntöttek. A szavazás értelmében ezúttal Zimány Linda és Oláh Gergő esett ki, akik mosolyogva távoztak. Ebben most ennyi volt, de szomorkodásra semmi ok, indul a nyári hakniszezon, amit jól felturbóz egy ilyen műsor. Szép hetet mindenkinek!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Meghalt Horváth László
A Soproni Petőfi Színház színésze Radványi Géza klasszikusában, a Valahol Európában című filmben is szerepelt.
Fotó: Pixabay - szmo.hu
2024. május 14.


Link másolása

Május nyolcadikán elhunyt Horváth László, tudatta az MTI-vel fia, Horváth Tamás.

„Búcsúzunk Kuksitól, a Valahol Európában című film egyik kedvenc karakterétől”

– írják a közleményben.

Horváth László 1940-ben született Budapesten, majd Radványi Géza rendező fedezte fel, ezután pedig számos magyar filmben szerepelt.

1956 után Münchenbe emigrált, reklámfilmeket készített és rendezőasszisztensként dolgozott. 1980-ban hazajött Magyarországra, és élete utolsó éveiben a Soproni Petőfi Színházban dolgozott.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

KULT
A Rovatból
Botrány az Eurovízión: Rögtön eltörte a trófeáját, majd az egyik ujját is a győztes
A svájci győztes, Nemo olyan nagy hévvel rázta a győzelmi ereklyéjét, hogy túl nagy erővel csapta a földhöz, így az üvegből készült trófea eltörött.

Link másolása

Korábban mi is megírtuk, hogy az idei évben egy svájci előadó vehette át az Eurovíziós Dalfesztivál trófeáját. Nem sokkal később azonban nemhogy a trófeát törte el az énekes, de elmondása szerint még az ujját is.

Május 11-én, szombaton tartották a 2024-es Eurovíziós Dalfesztivál nagydöntőjét a svédországi Malmőben, ahol összesen 25 ország képviseltethette magát, ugyanis Hollandiát korábban kizárták a versenyből, erről itt írtunk.

Az idei Eurovíziós Dalfesztivált az összpontszám (591 pont) alapján végül a svájci Nemo nyerte meg. Miután a magát nembinárisnak valló – s ezzel a dalfesztivál történelmének első nembináris győzteseként – 24 éves svájci énekes-dalszerző átvette a trófeát, katasztrófa történt a színpadon.

Nemo teljesen meghatódott, azonban olyan nagy hévvel rázta a győzelmi ereklyéjét, hogy túl nagy erővel csapta a földhöz, így az üvegből készült trófea eltörött.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KULT
A Rovatból
Farokméregetés, szó szerint – A Talpig férfiban nincs tabu, és Jeff Daniels még sosem volt ilyen imádnivalóan ütnivaló
Az amerikai jog, társadalmi igazságtalanságok, hatalmi játszmák, fekete humor: a Netflix új minisorozata sokakat kiakaszt majd, mégis üdítő, hogy mennyire nem veszi magát komolyan.

Link másolása

Mielőtt még bármit is leírnánk a Talpig férfiről, érdemes megemlíteni, hogy az új Netflix-sorozat mögött az a David E. Kelley áll kreátorként és íróként, aki valódi veterán a szakmában, s olyan szériák elkészítése fűződik a nevéhez többek között, mint a Kisvárosi rejtélyek (1992-1996), a Chicago Hope kórház (1994-2000), az Ally McBeal (1997-2002), az Ügyvédek (1997-2004), a Boston Legal – Jogi játszmák (2004-2008), a Hatalmas kis hazugságok (2017-2019), a Tudhattad volna (2020), a Kilenc idegen (2021), a Szerelem és halál (2023) vagy Az igazság ára (2022-2023). Nem mellesleg pedig már több mint 20 éve Michelle Pfeiffer férje és két gyermekének apja.

A Talpig férfi pedig abszolút beilleszkedik Kelley filmográfiájába, tekintve, hogy most is fontos szerepet kap a történetben az amerikai jog, a társadalmi igazságtalanságok, a hatalmi játszmák és a kissé fekete humor.

A sztori azonban ezúttal nem saját, Az igazak és a Hiúságok máglyjája írója, Tom Wolfe 1998-ban kiadott, azonos című könyve (A Man in Full) szolgáltatta hozzá az alapot.

Az Atlantában játszódó történet több különböző szálon pörög, amiket összekötnek az egymással folyamatosan kapcsolatban lévő szereplők. A legfőbb szál a milliárdos ingatlanmogul Charlie Crokert (Jeff Daniels) követi, aki csődközeli helyzetbe kerül, amikor a bankja szeretné behajtani tőle a valóban tetemes hiteltartozását. A banknál dolgozó Raymond Peepgrass (Tom Pelphrey-t többek között az Ozarkból, a Vasökölből, a Mankből, az Odakinnből és a Szerelem és halálból ismerhetjük) különösen pikkel az arrogáns Crokerre, mindenképp szeretné őt tönkretenni. Charlie persze mindent megtesz azért, hogy ne veszítse el a birodalmát és a befolyását.

Emellett megismerjük Charlie titkárnőjét, Jillt (Chanté Adams) és annak férjét, Conradot (John Michael Hill), aki feketeként rendőri brutalitás áldozatává válik, és amikor reflexből visszaüt, büntetlen előélete ellenére börtönbe zárja és meghurcolja őt az amerikai igazságszolgáltatás rendszere.

Charlie ügyvédje, az idealista (és szintén fekete) Roger White (Aml Ameen) próbálja őt kihozni a rácsok mögül, nem sok sikerrel.

Illetve ott van még Atlanta polgármestere, a simlis és álszent Wes Jordan (William Jackson Harper), aki a választások előtt szeretné minél rosszabb színben feltüntetni a riválisát, és Charlie segítségét kéri, hogy a másik jelölt egykori évfolyamtársaként hozza nyilvánosságra annak szexuális zaklatásos ügyét, cserébe megpróbálja elintézni, hogy a bank leszálljon róla.

És akkor még nem említettük Charlie naivnak tűnő, de nagyon is határozott exfeleségét, Marthát (Diane Lane), akit Raymond próbál elcsábítani és behálózni, mivel ezzel szintén szeretne odapörkölni Charlie-nak.

Ezek a fő csapásvonalai a Talpig férfinek, amelyre egyfajta Utódlás-utódként is tekinthetünk, hiszen a kapitalizmus nagy játékosai esnek itt egymásnak, valóban szimpatikus karaktereket pedig alig találni, legalábbis köztük nem nagyon, inkább az anyagiakat tekintve „lejjebb elhelyezkedő” társadalmi rétegekben érdemes kutakodni.

Egy miniszériáról van szó, tehát csupán hat epizód állt a készítők rendelkezésére ahhoz, hogy kellőképp kibontsák ezt a szerteágazó sztorit, így azzal nem lehet támadni a Talpig férfit, hogy unalmas lenne.

A sorozathoz képest szűk játékidő alatt rendesen pörögnek az események, ám sajnos Kelley, kiegészülve két rendezőjével, a színésznőként Oscar-díjas Regina Kinggel (Egy éj Miamiban…) és Thomas Schlamme-vel (Elbaltázott nászéjszaka, Foglalkozásuk: amerikai, Az elnök emberei) nem is tudtak odafigyelni minden szálra kellőképp, s ami még nagyobb hiba, képtelenek voltak azokat közös nevezőre hozni, így egy felettébb csapongó történetvezetés lett a jussunk, ahol mindenbe belekapnak egy kicsit, de semmit nem bontanak ki igazán.

A Talpig férfi így inkább egy szellős melodráma, mintsem az amerikai társadalom gúnyosan csipkelődő szétcincálása. King és Schlamme mindenesetre folyamatosan tartják a tempót, és tudják, hogyan kell használni az egyébként parádésan pöffeszkedő Jeff Daniels karakterének monumentális egóját, amely a történések hatására részről részre leereszt.

Akadnak emlékezetes jelenetek is, mint például, amikor Charlie úgy próbál megnyerni magának befektetőként egy liberális házaspárt, hogy megmutatja nekik, hogyan tenyésztik a lovakat; Charlie és bankár ellenfele, Harry (Bill Camp) kvázi tettlegességig fajuló acsarkodásai pedig a minisorozat abszolút csúcspontjai. A sokáig szimbolikusan értendő farokméregetést ugyanakkor a meglepő és teljesen abszurd fináléban szó szerint kell érteni…

Azt nem lehet elvitatni a Talpig férfitől, hogy ne lenne szórakoztató, az viszont vitathatatlan, hogy nem lő túl magasra. Érezni, hogy az alkotók sem vették igazán komolyan ezt egészet, és ez sugárzik a rendezésből, a párbeszédekből és a színészvezetésből is. Így nézőként sem vesszük túl komolyan, és gyorsan töröljük is majd az emlékeinkből, amíg azonban tart, kétségtelenül leköt. Talán csak Conrad börtönös szála az, ami valódi izgulnivalóval (és néhány „ökölszorító” jelenettel) szolgál, ám Jeff Daniels és a többiek ripacskodása is megér egy misét, persze kizárólag azoknak, aki nem várnak mindettől túl sokat.

Link másolása
KÖVESS MINKET:


KULT
A Rovatból
Sikerült megfejtenie a Mona Lisa rejtélyét – állítja egy olasz geológus-művészettörténész
Megtalálta a tájat, ami előtt Leonardo megfestette a művészettörténet leghíresebb portréját.

Link másolása

Meglepő magyarázattal állt elő egy geológus a Mona Lisa eredetéről. Leonardo Da Vinci festménye régóta foglalkoztatja az embereket, sokan szerették volna már megfejteni, hogy hol készült a sejtelmesen mosolygó nő portréja. Vitáztak már arról, hogy valódi-a háttér, vagy csak egy képzeletbeli táj?

Az olasz geológus, aki egyben művészettörténész is, azt állítja, hogy megoldotta az évszázados rejtélyt - írja a The Guardian.

Ann Pizzorusso hosszú kutatás után arra jutott, hogy a festő a Comói-tó partján lévő, lombardiai Lecco városának számos felismerhető vonását felhasználta. Szerinte beazonosította:

- a hidat (a 14. századi Azzone Visconti-híd),

- a tavat (a Comói-tó mellett található Lago di Garlate)

- a hegyvonulatot (az Alpok dél-nyugati része, amely a Garlate-tó fölé magasodik).

Azt dokumentumok is igazolják, hogy Leonardo járt ezen a vidéken.

Voltak már hasonló elméletek arról, hogy a képen látható táj az észak-olaszországi kisváros, Bobbio környékét ábrázolja. Egy másik szerint a toszkán település, Arezzo hídja látható rajta.

A geológus szerint azonban nem elég a hidat figyelembe venni, mert sok hasonló épült abban az időszakban Európában.

"Mindenki a hídról beszél, de senki nem hozza szóba a földrajzot. A geológusok nem nézegetnek képeket, a művészettörténészek pedig nem foglalkoznak a geológiával. A művészettörténészek mindig azt mondják, hogy Leonardo a képzelőerejét használta, de ha odaadod ezt a képet a világ bármelyik geológusának, ugyanazt fogja mondani, amit én is mondtam Leccóról. Már azok is látják a hasonlóságot, akik nem földrajtudósok"

– mondta a szakértő.

Szerinte most már minden kétséget kizáróan sikerült bizonyítania, hogy megtalálta a helyszínt, ami Mona Lisa mögött látható.

Az ArtWatch UK szervezet igazgatója, Michael Daley szerint sok spekuláció hallható, de Pizzorusso állításai meggyőzőek. A Louvre egyik tanácsadója szerint is Pizzorusso tökéletesen birtokában van a táj beazonosításához szükséges tudományos ismereteknek.

A geológus a napokban mutatja be a bizonyítékokat egy konferencián.

Forrás: 24.hu

A festmény már többször próbálták megrongálni, legutóbb levest öntöttek az üvegére.

Link másolása
KÖVESS MINKET: