prcikk: Nyers csirkehússal diétázott a lány, kiakadtak rajta | szmo.hu
A Rovatból

Nyers csirkehússal diétázott a lány, kiakadtak rajta

Nem tudni, hogy a fiatal hölgy csak trollkodott, vagy valóban megette a nyers hússzeleteket, mindenesetre semmiképp se kövesd a példáját!


Morgan Jane Gibbs vagy poénkodik, vagy nagyon bátor, és egy kicsit kattant. Január 6-án ezt a nem túl gusztusos képet tette közzé Facebookján, a következő szöveggel:

"

Épp most készítettem félig átsült csirkecsíkokat. Annyira finomak, hogy nem is hiszem, hogy eddig még sosem próbáltam ki. Alig várom, hogy a saját készítésű salátáimmal készítsem el őket!

Több mint 200 megosztást, 600 lájkot és 200-hoz közelítő kommentet kapott, melynek többsége persze undorodik az ötlettől és a kép látványától. Mások arra figyelmeztetik Morgant, hogy a nyers csirkehús fogyasztása rendkívül veszélyes az emberi szervezet számára, akár halálos is lehet. A legjobb rész az, amikor a szalmonella - angolul 'salmonella' - szó emlegetésére Morgan úgy tesz, mintha a lazac - angolul 'salmon' - emlegetését látná, és faggatózni kezd a kommentelőtől, hogyan lehet lazac-ízt kölcsönözni a csirkének.

chicken-fb-comments

Nekünk azért az a gyanúnk, hogy csak egy nagyon vicces kedvű troll-csajjal van dolgunk. Hát neked?

Ha érdekesnek találod a cikket, oszd meg!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Több mint 710 milliárdot fizettek be: így járulnak hozzá a kiskereskedelmi óriások a költségvetéshez
A hat nagy nemzetközi hátterű élelmiszer kiskereskedelmi lánc mindegyike maradéktalanul kiveszi a részét a magyar közteherviselésből. Ezek a cégek 2024-ben együttesen több mint 710 milliárd forint adót fizettek be a magyar költségvetésbe, ami önmagában is fedezné például a háziorvosi ellátás és a családi pótlék együttes költségét, vagy a rendőrség éves fenntartását bérekkel együtt.


A Magyarországon működő hat nagy, nemzetközi háttérrel rendelkező kiskereskedelmi lánc (Aldi, Auchan, LIDL, PENNY, SPAR, Tesco) 2024-ben több mint 710 milliárd forintot fizetett be a magyar költségvetésbe adó és járulék formájában. Ebből a legnagyobb tételt a két forgalmi adó, a 27 százalékos áfa (370 milliárd forint) és a 4,5 százalékos kiskereskedelmi különadó (170 milliárd forint) tette ki, a fennmaradó rész főleg a béreket terhelő adó- és járulék terhe (88 milliárd forint), de a cégek tucatnyi egyéb jogcímen teljesítenek még milliárdos adó és állami díjfizetési kötelezettségeket, köztük olyan tételekkel, mint a társasági adó, iparűzési adó, a reklámadó, az építményadó, vagy a hulladékgazdálkodási termékdíjak.

A hat lánc sok szempontból magyar vállalatnak tekinthető: élelmiszer-termékeik 80 százaléka hazai forrásból származik, 50 ezernél is több magyar embert foglalkoztatnak, 2024-ben több mint 12000 tonna élelmiszert mentettek meg és juttattak el az arra rászorulóknak, és milliárdos értékben támogatják a közösségeket és a jótékonysági célokat.

A hat nagy élelmiszer kiskereskedelmi lánc által befizetett több mint 710 milliárd forint adó és járulék 2024-ben olyan állami kiadási tételek finanszírozására lett volna önmagában elegendő, mint

  • a családi pótlék (305 milliárd),
  • a teljes háziorvosi ellátás (300 milliárd),
  • az összes rendelőintézeti járóbeteg szakrendelés (200 milliárd),
  • a gyermekvédelmi alap- és szakellátás: (140 milliárd),
  • a rokkantsági és rehabilitációs ellátás (480 milliárd), vagy
  • a rendőrség működtetése fizetésekkel együtt (655 milliárd forint)
  • és – amint látszik – olykor akár ezek kombinációit is fedezni tudta volna.

Mindezekhez képest a hat nagy kiskereskedelmi lánc összevont mérlege 24,5 milliárd forint veszteséget mutatott 2024-ben, egy részük egyetlen fillér profitot sem termelt.

Ez a hat társaság együtt és külön-külön is teljesítik a magyar embereknek azt az elvárását, hogy a Magyarországon működő cégek maradéktalanul kivegyék a részüket a közteherviselésből.

A cikk a Tesco Magyarország támogatásával készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Az, hogy melyik csuklódon hordod a karórádat, többet elárul rólad, mint gondolnád
Praktikus okokból alakult úgy, hogy az emberek rendszerint a bal csuklójukon hordják, és ez gyakran mélyebb jelentést hordoz. Pszichológusok szerint ez a szokás önálló gondolkodásra és a konvencióktól való eltérésre utalhat.
Sz.E. Fotó: Pexels - szmo.hu
2026. április 01.



Gondoltad volna, hogy még az óraviselés is árulkodó lehet? Nem feltétlenül a márkára, dizájnra vagy az árára gondolunk. (Mint például Szoboszlai Dominik vagyont érő karórájánál.)

Hanem az óraviselés módjára.

Az, melyik csuklódon viseled az órádat, többet elárulhat rólad, mint a kedvenc színed, mivel finoman utalhat a személyiségedre.

Mit kell figyelni a karóra esetén?

A legtöbben a bal kezükön viselik. Akik a jobb karjukon viselik a karórát, valami pluszt fejezhetnek ki vele.

Mielőtt azonban rátérnénk a „jobbosok” titkaira, érdemes megérteni, miért lett a bal csukló az íratlan szabály.

A legtöbb ember jobbkezes.

Emiatt egyrészt a kevésbé használt bal csuklón az óra kisebb eséllyel sérül meg a mindennapi tevékenységek során, másrészt amíg a jobb kezüket használják (például kapaszkodásra egy közlekedési eszközön) a bal kéz szabadon marad, és könnyebb rápillantani az óra számlapjára.

A klasszikus karórákat úgy tervezték, hogy a felhúzókorona a jobb oldalon legyen, ezért a domináns kézzel kényelmesebb állítani őket.

Ez az ipari szabvány és a szokás évtizedek alatt szinte észrevétlenül rögzült.

Ha ez a norma, miért döntenek mégis sokan a jobb csukló mellett? A legkézenfekvőbb ok a balkezesség.

Aki a bal kezét használja írásra vagy más mozdulatokhoz, annak egyszerűen praktikusabb, ha a jobb csuklóján van az óra.

A divat világában viszont a jobb kézen hordott óra mást üzen. Az önkifejezés egyik finom formája. Egyediségre utal.

Hírességek és vezetők gyakran tudatosan választják ezt a megoldást, hogy jellegzetes megjelenésük részévé tegyék.

Egyes spirituális nézetek szerint a kezek különböző energiákat képviselnek. A bal kéz a befogadó, a jobb a cselekvő, teremtő oldalunkat jelképezi.

Aki tehát a jobb csuklóján hordja az órát, szimbolikusan azt fejezheti ki, hogy aktívan, vezető szerepben irányítja a saját idejét.–

Pszichológusok szerint is beszédes lehet ez a szokás. A jobb kézen viselt óra arra utalhat arra, hogy az illető önállóan gondolkodik, a szokásokat nem követi vakon, és valószínűleg más területeken is kreatív, szokatlan szemléletű.

Az pedig, hogy valaki soha nem hord órát, annak a jele lehet, hogy megelégszik a telefon kijelzőjével vagy nem tudja értelmezni a számlapot, mint Kőgazdag Aurél.

Bár a legtöbb klasszikus karórát még ma is jobb oldali koronával gyártják, léteznek kifejezetten balkezeseknek szánt modellek, ahol a felhúzó a másik oldalon kap helyet.

Sőt, akadnak olyan különleges darabok is, ahol a korona nem is a megszokott helyen van. Az okosórák pedig végképp szabadságot adnak: a beállításokban egyszerűen átállítható a viselési oldal és a gombok tájolása. A gyártók kiemelik, hogy a pontos mérésekhez – például a lépésszámláláshoz – érdemes megadni, hogy a domináns vagy a nem domináns csuklónkon viseljük-e az eszközt.

A karóra egyébként a 20. század elején, különösen az első világháború alatt terjedt el a férfiak körében, majd a harcok után vált a mindennapok részévé. Ez az időszak erősítette meg a már említett praktikus, bal csuklós viselési szokást.

Hogyan dönts tehát? Gondold végig, melyik a domináns kezed, milyen tevékenységeket végzel napközben, és mi a célod: a kényelem vagy a stílusos önkifejezés.

Ha okosórát vagy aktivitásmérőt hordasz, ne felejtsd el beállítani a megfelelő csuklót a menüben, és viseld az eszközt a csuklócsontod felett, nem túl szorosan, a legpontosabb adatokért.

Végül a legfontosabb: nincs „jó” vagy „rossz” oldal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Több mint 710 milliárdot fizettek be: így járulnak hozzá a kiskereskedelmi óriások a költségvetéshez
A hat nagy nemzetközi hátterű élelmiszer kiskereskedelmi lánc mindegyike maradéktalanul kiveszi a részét a magyar közteherviselésből. Ezek a cégek 2024-ben együttesen több mint 710 milliárd forint adót fizettek be a magyar költségvetésbe, ami önmagában is fedezné például a háziorvosi ellátás és a családi pótlék együttes költségét, vagy a rendőrség éves fenntartását bérekkel együtt.


A Magyarországon működő hat nagy, nemzetközi háttérrel rendelkező kiskereskedelmi lánc (Aldi, Auchan, LIDL, PENNY, SPAR, Tesco) 2024-ben több mint 710 milliárd forintot fizetett be a magyar költségvetésbe adó és járulék formájában. Ebből a legnagyobb tételt a két forgalmi adó, a 27 százalékos áfa (370 milliárd forint) és a 4,5 százalékos kiskereskedelmi különadó (170 milliárd forint) tette ki, a fennmaradó rész főleg a béreket terhelő adó- és járulék terhe (88 milliárd forint), de a cégek tucatnyi egyéb jogcímen teljesítenek még milliárdos adó és állami díjfizetési kötelezettségeket, köztük olyan tételekkel, mint a társasági adó, iparűzési adó, a reklámadó, az építményadó, vagy a hulladékgazdálkodási termékdíjak.

A hat lánc sok szempontból magyar vállalatnak tekinthető: élelmiszer-termékeik 80 százaléka hazai forrásból származik, 50 ezernél is több magyar embert foglalkoztatnak, 2024-ben több mint 12000 tonna élelmiszert mentettek meg és juttattak el az arra rászorulóknak, és milliárdos értékben támogatják a közösségeket és a jótékonysági célokat.

A hat nagy élelmiszer kiskereskedelmi lánc által befizetett több mint 710 milliárd forint adó és járulék 2024-ben olyan állami kiadási tételek finanszírozására lett volna önmagában elegendő, mint

  • a családi pótlék (305 milliárd),
  • a teljes háziorvosi ellátás (300 milliárd),
  • az összes rendelőintézeti járóbeteg szakrendelés (200 milliárd),
  • a gyermekvédelmi alap- és szakellátás: (140 milliárd),
  • a rokkantsági és rehabilitációs ellátás (480 milliárd), vagy
  • a rendőrség működtetése fizetésekkel együtt (655 milliárd forint)
  • és – amint látszik – olykor akár ezek kombinációit is fedezni tudta volna.

Mindezekhez képest a hat nagy kiskereskedelmi lánc összevont mérlege 24,5 milliárd forint veszteséget mutatott 2024-ben, egy részük egyetlen fillér profitot sem termelt.

Ez a hat társaság együtt és külön-külön is teljesítik a magyar embereknek azt az elvárását, hogy a Magyarországon működő cégek maradéktalanul kivegyék a részüket a közteherviselésből.

A cikk a Tesco Magyarország támogatásával készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Pénzügyi megcsalás: Titkos bankszámlád van a párod háta mögött? Ez a hűtlenség tönkreteszi a kapcsolatodat
A rejtett bankszámlák és elhallgatott hitelek a bizalomvesztés fő okai lehetnek egy párkapcsolatban. Elsősorban nem is a pénzről szól: a leggyakoribb okok a konfliktuskerülés, a szégyen és a kezeletlen függőségek.


A hűtlenségnek nem mindig van köze egy harmadik félhez. Néha egy titkos bankszámla vagy egy elhallgatott hitelkártya-tartozás rombolja le a bizalmat, méghozzá ugyanolyan, ha nem nagyobb erővel, mint egy félrelépés.

Friss felmérések szerint az amerikai felnőttek 43 százaléka a pénzügyi titkokat legalább olyan súlyosnak érzi, mint a testi megcsalást, sőt, a párok közel fele, 45 százaléka nem ismeri teljeskörűen egymás pénzügyeit.

A jelenség, amelyet a pszichológusok „pénzügyi hűtlenségnek” neveznek, magában foglalja az eltitkolt költéseket, adósságokat és bankszámlákat, a jövedelem elferdítését, sőt a közös célokkal ellentétes pénzügyi viselkedést is.

A tét nem pusztán forintokban mérhető: egy ilyen titok a bizalmat, az intimitást és a közös jövőtervezés alapjait ássa alá.

A probléma elterjedtségét mutatja, hogy a közös háztartásban élők 40 százaléka követett már el valamilyen pénzügyi megcsalást a jelenlegi partnerével szemben. A leggyakoribb forma a pár beleegyezésén felüli költekezés, de sokan titkolnak el adósságot vagy tartanak fenn titkos hitelkártyát.

Az elemzése szerint a titkolózás ritkán szól magáról a pénzről.

A háttérben gyakran mélyebb problémák húzódnak meg, mint a konfliktuskerülés, a passzív-agresszív viselkedés, a szégyen vagy akár valamilyen addikció.

A titok így egy rossz megoldássá válik egy alapvető kapcsolati vagy egyéni problémára, a lelepleződéstől való félelem és a bűntudat pedig önmagát gerjesztő, romboló körforgássá válhat. „A pénzügyi titkok alááshatják a kapcsolatot. Már akkor is elég nehéz elérni a pénzügyi célokat, ha egy irányba húztok. Szinte lehetetlen, ha ellentétes irányba” – mondta Ted Rossman, a Bankrate vezető iparági elemzője.

A szakértők szerint a megelőzés és a helyreállítás kulcsa a proaktív kommunikáció. Javasolják a rendszeres, heti vagy havi pénzügyi „check-ineket”, ellenőrzéseket, amelyek során a párok higgadtan, érzelmi túlfűtöttség nélkül beszélhetik át a kiadásokat és a célokat.

Fontos a közös keretek felállítása is, például egy olyan megállapodás, hogy egy bizonyos összeg feletti költéseket előre megbeszélnek.

Ahol pedig mélyebb problémák – például vásárlásfüggőség – állnak a háttérben, ott célzott egyéni terápia vagy párterápia hozhat áttörést.

„Hagyd abba, hogy még mélyebbre ásod magad és a családod, és oszd meg, mi történik most azonnal” – tanácsolja Tami Zak házassági és családterapeuta a cikkben.

Fontos ugyanakkor különbséget tenni a tudatosan, közös megegyezéssel kialakított „külön kassza” és a titkolózás között.

A „tiéd-enyém-közös” modell kifejezetten egészséges lehet, ha a keretek átláthatóak. A hűtlenséget nem a külön számla ténye, hanem a titok és a megállapodás megszegése jelenti.

Via Psychology Today


Link másolása
KÖVESS MINKET: