prcikk: Sokkolta Hollywoodot, hogy a Netflix megveszi az HBO-t és a Warner Bros.-t, átalakulhat az egész filmipar | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Sokkolta Hollywoodot, hogy a Netflix megveszi az HBO-t és a Warner Bros.-t, átalakulhat az egész filmipar

Jane Fonda katasztrofális üzletnek nevezte a lépést, a moziüzemeltetők szerint ez a mozi végét jelentheti, a szakszervezetek leépítésektől tartanak, a politikusok trösztellenes lépésekkel fenyegetőznek. A Netflix a nézőknek annyit üzent: egyelőre minden marad a régiben.


A hétvégén a magyar Netflix-előfizetők postaládájába is egy levél landolt az HBO felvásárlásával kapcsolatban. Az üzenet egyértelmű: egyelőre semmi sem változik.

De már önmagában a levél is jelzi: mekkora vihart kavart a pénteki bejelentés arról, hogy egy gigantikus összegért, 83 milliárd dollárért a Netflix megveszi a Warner Bros. film- és tévéstúdióit, valamint az HBO és az HBO Max streaming-szolgáltatását. Ez nemcsak a streaming-háború végét jelentheti, hanem egy új, minden eddiginél koncentráltabb korszak kezdetét is a globális médiaiparban.

A Netflix azzal, hogy megszerzi a Warner Bros. könyvtárát, évtizedekre bebiztosíthatja helyét a szórakoztatóipar csúcsán. Az általa megszerzett portfólió ugyanis felbecsülhetetlen értékű kulturális örökséget tartalmaz. A Trónok harca világa, a Harry Potter-franchise, a DC-képregények ikonikus hősei, mint Superman és Batman, valamint olyan televíziós mérföldkövek, mint a Maffiózók, a Jóbarátok és az Agymenők mind hozzá kerülnek. Nem beszélve a filmtörténeti klasszikusokról, a Casablancá-tól az Óz, a csodák csodájá-ig.

A megállapodás híre sokkolta Hollywoodot, aggodalmakat keltett a mozifilmek jövőjét illetően, és számos kérdést vetett fel az HBO sorsával kapcsolatban is. De mindez azt is jelzi, hogy 15 év alatt mekkorát fordult a világ.

2010-ben, amikor az addig DVD-kölcsönzéssel foglalkozó Netflix belépett a streaming-piacra, a cég elszántan igyekezett megszerezni néhány régebbi HBO-sorozatot. Más stúdiók lelkesen adtak át filmeket és régebbi sorozatepizódokat a Netflixnek, az HBO azonban egyik ajánlatot utasította vissza a másik után. Még az olyan kifutott sorozatok sem engedték át, mint a Sírhant művek vagy a Deadwood. A Netflix ekkor döntött úgy, hogy inkább saját, eredeti műsorokat gyártanak.

Kezdetben az HBO nem vette komolyan a riválisát. Jeffrey Bewkes, a Time Warner akkori vezérigazgatója arról beszélt a 2010-es évek elején a New York Timesnak, kizárt, hogy a Netflix legyűrje az HBO-t. „Ez kicsit olyan, mintha azt kérdeznénk: az albán hadsereg fogja átvenni az uralmat a világ felett? Nem hiszem” - fogalmazott.

Válaszul a Netflixnél terepszínű zöld svájcisapkákat osztogattak a vezetőiknek, amikre az albán nemzeti zászlót hímeztek. „Ez az a fajta dolog volt, ami szuperül motiválta az embereket” – mondta erről Cindy Holland, egykori felsővezető.

A következő másfél évtizedben a Netflix berobbantotta a streaming-forradalmat, felforgatta Hollywoodot, és sokkal nagyobbá és befolyásosabbá vált, mint amilyen az HBO valaha volt.

Ma már több mint 300 millió előfizetőjük van világszerte, és több eredeti tévésorozatot és filmet készítenek, mint bármely más cég a világon.

Az HBO közben nehéz időszakon ment keresztül. A cég anyavállalata, a Time Warner 2001-ben összeolvadt az AOL-lal, 2016-ban pedig eladták az AT&T-nek. Egyik sem volt üzleti sikertörténet. Aztán 2022-ben az HBO a Warner Bros. Discovery része lett, egy olyan vállalaté, amelyet hatalmas adósság terhelt, és ez komolyan korlátozta a költési lehetőségeiket.

A márka közben nehezen követhető névváltásokon esett át, volt HBO Go, HBO Now, HBO Max, Max, majd ismét HBO Max. Komoly küzdelmet vívtak a nézők figyelméért, de egyre nehezebben tudták elérni, hogy hetente egy-két alkalommal gyakrabban odakapcsoljanak. Októberben az amerikaiak tévénézési idejéből mindössze 1,3%-át sikerült kihasítaniuk.

Mindezek ellenére továbbra is halmozták az Emmy-díjakat, és folyamatosan szállították az új sikereket, például az Utódlást, A Fehér Lótuszt vagy az Eufóriát.

A Netflix produkcióit korántsem övezte ekkora díjeső, de ők számítanak az elsőszámú streamingszolgáltatónak, és az HBO 1,3%-ával szemben 8%-nyi tévénézési idő esik rájuk az Egyesült Államokban.

Most pedig az HBO összes sikersorozata a hajdan annyira alábecsült konkurenciához kerülhet
. A Netflix várakozásai szerint az egyesülés jelentős hatékonyságnövelést tesz lehetővé: a tranzakció lezárását követő harmadik évre évi 2-3 milliárd dolláros költségszinergiával számolnak.

Hogy megértsük, miért éppen most szánta el magát erre a lépésre a Netflix, érdemes visszatekinteni a közelmúlt eseményeire. 2023-ban már volt egyfajta „főpróba”, amikor a Warner pénzügyi kényszerből licencelt néhány régebbi HBO-sorozatot, például a Nagypályások-at és a Bizonytalan-t a riválisnak. Casey Bloys, az HBO vezetője akkor elismerte, hogy ez a lépés váratlan „Netflix-hatást” eredményezett: a sorozatok nézettsége nemcsak a Netflixen, hanem az HBO Maxon is megugrott, a licencelés gyakorlatilag marketingkampányként működött.

Ez az üzleti tapasztalat erősítette meg a Netflix vezetését abban a hitben, hogy a két márka nemcsak megfér egymás mellett, hanem erősíti is egymást. Ted Sarandos, a Netflix társigazgatója a befektetőknek tartott tájékoztatón úgy fogalmazott: „A Netflix és a Warner Bros. kombinációja hosszú távon egy jobb Netflixet hoz létre”.

Azonban az egyesülés útja aknamezőkkel van tele, amit mi sem bizonyít jobban, mint a szerződésbe foglalt gigantikus biztosítékok.

Amennyiben a versenyhatósági engedélyek hiánya miatt hiúsulna meg az üzlet, vagy a Netflix lépne vissza, a streaming-óriásnak 5,8 milliárd dolláros, azaz több mint 1900 milliárd forintos bánatpénzt kell fizetnie. Ez az összeg egyértelmű jelzése annak, hogy a Netflix vezetése mennyire elszánt, ugyanakkor mennyire kockázatosnak ítélik a szabályozói környezetet. Fordított esetben, ha a másik fél állna el az üzlettől – például egy jobb ajánlat miatt –, ők 2,8 milliárd dollárt lennének kötelesek fizetni a Netflixnek.

Az időzítés is a folyamat bonyolultságát tükrözi: az üzlet végleges lezárása a bejelentéstől számított 12–18 hónapon belül várható, tehát reálisan 2026 második felében történhet meg.

A politika és a versenyjog őrei már most élesítik fegyvereiket. Washingtonban ritka pillanatnak lehetünk tanúi: a demokrata és a republikánus oldal szinte egyszerre hördült fel a bejelentés hallatán.

A baloldali kritikusok szerint az ügylet a fogyasztói választék szűküléséhez és az árak emelkedéséhez vezethet. Elizabeth Warren demokrata szenátor, aki régóta a nagyvállalati koncentráció ádáz ellenzője, nem rejtette véka alá véleményét. „Ez az üzlet egy antimonopóliumi rémálomnak tűnik” – áll közleményében. Hozzáteszi, hogy az Igazságügyi Minisztériumnak kötelessége lenne blokkolni a felvásárlást.

A politikai spektrum másik oldalán sem fogadták kitörő örömmel a hírt. Mike Lee republikánus szenátor, a szenátus antitröszt-albizottságának elnöke szerint az ügylet „számos versenyjogi vörös zászlót” lenget be, és „szinte biztosra” veszi, hogy kongresszusi meghallgatást fognak tartani az ügyben.

A politikusok aggodalma nem alaptalan: a Netflix és az HBO egyesülése olyan domináns szereplőt hozna létre, amely diktálhatná a feltételeket mind a nézők, mind az alkotók felé.

Az iparági szereplők reakciója a pánik és a düh között ingadozik. A hollywoodi szakszervezetek, amelyek még élénken emlékeznek a legutóbbi sztrájkok keserves küzdelmeire, azonnal vészharangot kongattak. A forgatókönyvírókat tömörítő Writers Guild of America (WGA) közleménye szerint a világ legnagyobb streaming-vállalata éppen most készül „lenyelni” egyik legfontosabb versenytársát, ami drasztikusan csökkentené a munkahelyek számát és az alkotói szabadságot. „Ezt az egyesülést meg kell akadályozni” – fogalmaztak határozottan.

A rendezők céhe, a DGA szintén „jelentős aggályainak” adott hangot, és azonnali egyeztetést követelt a Netflixtől.

A moziüzemeltetők helyzete talán még kétségbeejtőbb. A Cinema United vezetője, Michael O’Leary szerint a Netflix streaming-központú modellje „példátlan fenyegetést” jelent a filmszínházakra nézve. Úgy véli, hogy a díjszezonra időzített, korlátozott moziforgalmazás nem valódi elköteleződés a mozik mellett, és attól tartanak, hogy a Warner Bros. legendás mozisablak-stratégiája végleg a múlté lehet. Jason Kilar, a WarnerMedia korábbi vezére és a Hulu társalapítója sem finomkodott: szerinte, ha valaki a hollywoodi verseny csökkentésének leghatékonyabb módját keresné, nem találna jobbat, mint a WBD eladása a Netflixnek.

Jane Fonda a kétszeres Oscar-díjas színésznő és aktivista a Netflix–Warner-üzletet nem piaci tranzakciónak, hanem egzisztenciális fenyegetésként tartja.

A felvásárlást „katasztrofális üzletnek” titulálta, amely szerinte „az egész kreatív iparágat fenyegeti”. Érvelése szerint, ha a tartalomgyártás és a disztribúció egyetlen gigantikus kézben összpontosul, az nemcsak a versenyt öli meg, hanem az alkotmányban rögzített szabadságjogokat is kikezdi.

„Ne csússzanak bele egy olyan alkuba, amely a kifejezés szabadságát és a munkások megélhetését egyszerre szűkíti” – üzente a jogalkotóknak és a stúdióvezetőknek. Fonda logikája szerint a monopóliumok természetüknél fogva cenzorok is: minél kevesebb a kapuőr, annál kevesebb történet jut át a rostán, és annál homogénebbé válik a kultúra. A „kevesebb vevő” az ő olvasatában nemcsak alacsonyabb gázsit jelent a forgatókönyvíróknak, hanem azt is, hogy a kényes, kockázatos vagy politikailag megosztó témák egyszerűen nem kapnak zöld utat, mert nem illeszkednek a globális algoritmusba.

A következő hónapok a jogászok és a lobbisták harcáról szólnak majd. A folyamat első kritikus pontja a Warner jövő évi szétválása lesz, ezt követi majd a versenyhatósági vizsgálatok hosszú sora az Egyesült Államokban és Európában. Az Európai Unió szabályozói várhatóan különös figyelmet fordítanak majd a kulturális sokszínűség és a helyi tartalomgyártás védelmére. A Netflix vezetői optimisták, Greg Peters társigazgató szerint az akvizíció „évtizedekre felgyorsítja az üzletmenetet”, de a hatalmas bánatpénz összege jelzi, hogy ők is látják a viharfelhőket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Rácz András Panyi Szabolcs lehallgatásáról: A NER beismerte az újságírók megfigyelését és lebuktatta a saját módszerét
Az Oroszország-szakértő szerint a kormányoldal hatalmas öngólt lőtt a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalával. Úgy véli, ezzel nemcsak a törvénytelenséget ismerték be, de a titkosszolgálat is őrjönghet.


Rácz András Oroszország-szakértő a Facebookon reagált arra a kormánysajtóban megjelent, állítása szerint nyilvánvalóan titkos eszközökkel készült felvételre, amelyen Panyi Szabolcs újságíró hallható, ahogy egy forrásával beszél. A szakértő szerint a kormánymédia erre építve próbál felépíteni egy narratívát, miszerint Szijjártó Pétert Panyi „segítségével” hallgatnák le külföldi titkosszolgálatok. A szakértő hat pontban fejtette ki a véleményét erről.

Azzal kezdi, hogy Panyi Szabolcs „kiváló, elkötelezett és nagyon-nagyon hozzáértő tényfeltáró újságíró”, és büszke a barátságára. Azt írja, bár nem tudja, hogyan készült a hangfelvétel, a nyilvánosságra hozatala szerinte biztosan törvénytelen, mert sérti Panyi és a másik szereplő személyiségi jogait is.

A szakértő ostobaságnak is tartja a felvétel közlését, egyrészt azért, mert véleménye szerint „a NER ugyanis épp ezzel ismerte be, hogy igen, tényleg titkosszolgálati eszközökkel figyel meg újságírókat (évekkel a Pegasus-botrány után is), és az így készült felvételekkel habozás nélkül kész visszaélni is.” Másrészt pedig azért, mert ezzel lebukott a lehallgatási módszer is.

Rácz András teljes ostobaságnak nevezi azt a felvetést, hogy Szijjártó telefonszámát bárki Panyitól tudná meg. Mint írja: „Éppenséggel Szijjártó büszke rá, hogy bárkit, bármikor fel tud hvíni – ezen a ponton nem kéne azon meglepődni, hogy mások is tudják a számát...”

Úgy látja, az egész akció egy elterelési kísérlet.

„Arról akarja a NER elterelni a figyelmet, hogy a Washington Post megírta szombaton, hogy Szijjártó külügyminiszterként rendszeresen telefonon tájékoztatja Szergej Lavrov orosz külügyminisztert még a magas szintű, EU-s találkozókról is.”

Rácz felteszi a kérdést, hogy egy külügyminiszter miért használ normál, könnyen lehallgatható telefont. Szerinte ha Szijjártó titkosított telefont és alkalmazást használna, nem lenne botrány a mobilszámáról.

A szakértő bejegyzését azzal zárja, hogy szerinte a teljes szétesés jelei láthatók.

„A NER láthatóan már »minden mindegy« alapon elkezdi bedobni a törülközőt. Már nem számít, milyen kárt okoz egy kompromittálási kísérlet, már nem számít, hogy jogszerű-e vagy nem... már csak csapkodnak, mint a felrepedt szemöldökű, a saját vérétől megvakult bokszoló... a jó hír, hogy az ilyen meccsek már jellemzően nem tartanak soká”

– fogalmazott Rácz András.

Mint megírtuk, hétfőn a kormánypárti Mandiner egy titokban rögzített hangfelvételt publikált, amelyen Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró egy forrásával beszélget. Habár a lap arról ír, hogy „Panyi megadta Szijjártó Péter külügyminiszter telefonszámát egy európai uniós tagállam titkosszolgálatának, amelynek így lehetősége nyílt megfigyelnie a magyar külügyminiszter telefonbeszélgetéseit” - az erősen megvágott felvételből viszont nem ez derül ki, hanem inkább úgy tűnik, Panyi Szabolcs csekkolhatta a beszélgetőtársától kapott számokat, amik már eleve megvoltak ennek a bizonyos külföldi állami szervnek.

Az újságíró a felvétel nyilvánosságra hozása után „elővágásnak” nevezte a Mandiner cikkét, amivel szerinte a Szijjártó orosz információátadásairól szóló nyomozását próbálták átkeretezni. Facebook-posztjában azt írta, a felvételen hallható forrásával azért beszélt, mert már évek óta gyűjti az anyagokat és bizonyítékokat arra, amit nemrég a Washington Post is megírt, miszerint „Szijjártó Péter folyamatosan szivárogtat Szergej Lavrovnak és az oroszoknak európai uniós tanácskozásokról”. Panyi szerint a lehallgatott beszélgetésben arról volt szó, hogy elkérte a forrásától azokat a telefonszámokat, amelyeken Szijjártó és Lavrov kommunikálni szokott, hogy összevesse azokat egy európai ország nemzetbiztonsági szolgálatától kapott információkkal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Rácz András: Az igazán érdekes az, amire Szijjártó NEM reagált a Washington Post állításai közül
A szakértő szerint a külügyminiszter szándékosan tereli a szót a megrendezett merényletről. Így próbálja elkerülni, hogy a valós időben történő, oroszoknak való jelentéseiről kelljen beszélnie.


Rácz András Oroszország-szakértő egy szombati Facebook-posztban elemezte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter reakcióját a Washington Post cikkére, amely egy állítólagos orosz titkosszolgálati tervről számolt be. A szakértő felidézi, hogy a lap arról írt, az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SzVR) egy megrendezett merényletkísérletet javasolt Orbán Viktor választási esélyeinek javítására. Szijjártó Péter erre reagálva esztelen összeesküvésnek nevezte a tervet.

Rácz András szerint azonban nem ez az igazán érdekes, hanem az, amire a miniszter nem reagált. Azt írja:

„Az igazán érdekes az, amire Szijjártó NEM reagált a cikk állításai közül. Belton ugyanis egy európai biztonsági szolgálatra hivatkozva tényként írja le azt is, hogy Szijjártó az EU-s találkozók szünetében rendszeresen felhívja Szergej Lavrov orosz külügyminisztert és tájékoztatja őt az elhangzottakról.”

A posztban Rácz szó szerint idézi a cikk vonatkozó angol nyelvű részét, majd úgy értelmezi, hogy ez tartalmilag azt jelenti, hogy a magyar külügyminiszter rendszeresen, valós időben tájékoztatja az orosz felet az EU-s megbeszélésekről.

„Ezt hívják a köznyelvben beszervezett ügynöknek vagy informátornak”

– állítja a szakértő. Hozzáteszi, Szijjártó ezzel szemben úgy tesz, mintha a cikknek ez a része el sem hangzott volna, és bár az önmerénylet tervét képtelenségnek nevezi, az őt érintő megállapításról nem beszél.

„Adja magát a kérdés, hogy vajon miért” – teszi fel a kérdést Rácz András. Szerinte az egyik elméleti lehetőség az, hogy a miniszter észre sem vette, hogy róla is szó van a cikkben, de ezt a lehetőséget elveti, mert a csapata valószínűleg szólt neki. A másik, valószínűbb lehetőségnek azt tartja, hogy

„azért nem cáfolja a vádat, mert ha nyíltan tagadná, akkor azzal azt kockáztatná, hogy valamelyik európai szolgálat esetleg kiszivárogtatja a bizonyítékokat arról, hogy igen, Szijjártó tényleg rendszeresen tájékoztatja Lavrovot.”

Rácz András szerint Catherine Belton újságíró közismerten jó forrásokkal rendelkezik, a Washington Post pedig nem az a lap, amely alap nélkül írna ilyesmit egy másik ország külügyminiszteréről. Úgy véli,

Szijjártó is biztos benne, hogy alapos bizonyítékok léteznek, ezért próbálja elterelni a figyelmet azzal, hogy hallgat róla.

A szakértő a posztját azzal a kérdéssel zárja, hogy mennyire normális, ha egy olyan ember Magyarország külügyminisztere, aki nem érzi fontosnak cáfolni egy ilyen vádat.

Rácz szerint „ha a NER-nek vége lesz, Szijjártó éppúgy Moszkvába fog menekülni, mint ahogyan a hozzá hasonlóan az oroszokkal igen szoros kapcsolatot ápoló egykori osztrák kollégája, Karin Kneissl tette 2023-ban.”

A Washington Post szombaton megjelent cikke belső orosz hírszerzési iratokra hivatkozva számolt be arról, hogy az SZVR politikai befolyásolással foglalkozó egysége a „Gamechanger” fedőnevű forgatókönyv részeként egy Orbán Viktor elleni megrendezett merényletkísérlet ötletét vetette fel. A Kreml dezinformációnak minősítette a beszámolót. A cikkben az is szerepel európai biztonsági tisztviselőkre hivatkozva, hogy Szijjártó Péter az EU-ülések szüneteiben rendszeresen hívta Szergej Lavrovot, és a lap megkeresésére a magyar miniszter nem reagált.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Buda Péter: Orbán Viktor egy egyedülálló eszköz Oroszország kezében, amit nagyon nem szeretnének elveszíteni
Mi konkrétan most egy bunkó vagyunk Oroszország kezében - mondja a nemzetbiztonsági szakértő, aki szerint az orosz beavatkozás célja sokkal messzebbre mutat. A céljuk a nyugati államok korróziója, mert csak így győzhetnek a demokráciák felett.


Komoly hullámokat kavart a Washington Post szombati cikke arról, hogy információik szerint az orosz titkosszolgálat önmerényletet javasolt Orbán Viktor helyzetének javítására a választási kampányban. Az amerikai lap másik állítása szerint Szijjártó Péter rendszeresen felhívja az uniós tanácskozások szünetében Szerges Lavrovot, így az orosz külügyminiszter első kézből értesülhet az ott elhangzottakról. Mindezt a Washington Post nyugati hírszerző szolgálatoktól származó dokumentumokra és információkra alapozva állítja. A magyar és az orosz kormány mindent tagad. Ahogy a VSquare oknyomozó portál korábbi értesülését is cáfolták, ami szerint három orosz hírszerző ügynök érkezett Magyarországra, kifejezetten azért, hogy befolyásolják a magyar választásokat.

De mennyi esélyük van erre a korábbi beavatkozásaik fényében? Hiszen Moldovában, Romániában, Szlovákiában mindez nem sikerült. Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő a Partizánnak adott interjújában arról beszélt,

a politikai befolyásolás célja orosz részről nem is feltétlenül egy-egy konkrét választás eldöntése, hanem kifejezetten a nyugati demokráciák korróziója.

A szakértő szerint ezt a célt már a nyolcvanas években is megfogalmazták az amerikai szakértői vélemények az úgynevezett titkosszolgálati aktív intézkedésekkel kapcsolatban. „Hogy mit értek korrózión? Hát azt, hogy folyamatosan és fokozatosan teljes mértékben alámosódik a valóság megismerhetőségének a hite a társadalomban” – fogalmazott Buda.

Úgy véli, a demokráciák azért tudnak működni, mert a társadalom racionális vitákat folytat, hogy a valósághoz legközelebb jusson, és kompromisszumos megoldásokat alakítson ki. Ha ez a hit, valamint az állami intézményekbe vetett bizalom alámosódik, az elkezdi szétrothasztani az adott országot, és ez Oroszországnak jó.

„Oroszország tudja, hogy a demokráciák addig hatékonyak, ameddig működni tudnak, amelyik pillanatban elkorrodálódnak, nem lesznek tovább ellenfél a számára” – mondta a szakértő.

Buda Péter szerint a demokrácia sebezhetőbb, de csak abban az esetben, ha nincs tudatában annak, hogy támadás alatt áll. A hidegháborúban ezt a felismerést évekkel azután tették meg nyugaton, hogy a KGB már önálló stratégiával és infrastruktúrával rendelkezett. A szakértő szerint az orosz-szovjet gondolkodás hosszú távban gondolkodik, és egy folyamatos, totális háborúban áll a Nyugattal. Ezt az orosz eszme és a csekista ideológia megértése nélkül nem lehet értelmezni.

Az orosz eszme lényege, hogy Oroszország egy másik, felsőbbrendű civilizáció, amelynek feladata rendet tenni a világban.

„Úgy fogalmazott a dumának, az orosz dumának az alelnöke, hogy a háború a mi nemzeti ideológiánk” – idézte Buda. Hozzátette, a klasszikus nyugati gondolkodásban a háború a politika folytatása más eszközökkel, Oroszországban viszont a politika a háború folytatása más eszközökkel.

Vlagyimir Putyin a szakértő szerint ennek a csekista szemléletnek a folytatása, és nem véletlen, hogy egy KGB-ezredes került az elnöki székbe. Amikor a Szilovikikről, vagyis az „erős emberekről” beszélünk, akik a fegyveres testületek egykori tagjaiként átvették az állam irányítását, az jóval többről szól, mint hogy Putyin a haverjait hozta magával.

Buda Péter szerint a magyar eset azért egyedülálló, mert a jelenlegi miniszterelnök 16 éve van kétharmaddal hatalmon. „Ez elég sok. Erre már lehet építeni. Ennyi idő alatt el lehetett érni, ki lehetett harcolni bizonyos pozíciókat, fel lehetett szedni ismereteket, ki lehetett építeni kapcsolatrendszert Európában és a NATO országoknak a területén” - fogalmazott a nemzetbiztonsági szakértő.

„Egy ilyen eszközt elveszíteni sokkal nagyobb kár, mint egy pár éve hatalmon lévő miniszterelnököt elveszíteni egy másik országban.”

„A másik, ami miatt nagyon fontos megtartania a magyar miniszterelnököt, az az ő emblematikus szerepe annak az úgynevezett Fekete Internacionáléak az építésében és a nyugati vezetésében” – állítja. Ez a hálózat a szakértő szerint kapcsolódik ahhoz az orosz eszméhez, amely szerint Oroszország védi egyedül a konzervatív és keresztény értékrendet a liberális és hanyatló Európával szemben.

Buda Péter szerint a magyar kormány ezen keresztül, akarva-akaratlanul egy orosz befolyásolási műveletet terjeszt nyugaton.

„Remélem, hogy senki nem gondolja azt, hogy a keresztény értékeknek a megőrzése a célja az orosz titkosszolgálatnak, ahol egyébként a másként gondolkodókat kidobálják a 10. emeletről” – jelentette ki.

Magyarországon szerinte nem a bizalom aláásása a cél, mert az a jelenlegi kormányt gyengítené. Ugyanakkor ha kormányváltás történne, és az új vezetés nem lenne Oroszország iránt elkötelezett, akkor szerinte Magyarország is a destabilizációs műveletek célpontjává válna.

A szakértő beszélt arról is, hogy információi szerint a magyar miniszterelnök évekkel ezelőtt egy zárt körű beszélgetésen arról beszélt, hogy biztosan tudja Putyintól, hogy Ukrajna meg fog szűnni mint szuverén állam.

„És arra készült, és erről beszélt ezen a beszélgetésen, hogy amikor ez be fog következni, akkor ez nagymértékben át fogja alakítani az európai viszonyokat és az európai biztonsági architektúrát” – mondta Buda, aki szerint a terv az volt, hogy Magyarországnak minél előnyösebb helyzetbe kell kerülnie, hogy az újraosztásból jól jöjjön ki.

Azt is hozzátette, hogy valószínűleg sem Putyin, sem a magyar miniszterelnök nem számított arra, hogy a háború nem két hétig fog tartani.

Buda Péter szerint a magyar kormány orosz politikájának köszönhetően az ország a háború szélén táncol, mivel folyamatosan provokálja Ukrajnát, hogy azt ne vegyék fel a NATO-ba és az EU-ba.

„Mi konkrétan most egy bunkó vagyunk Oroszország kezében” – fogalmazott.

A szakértő szerint megmagyarázhatatlan Orbán Viktor 180 fokos fordulata, aki 2008-ban még Ukrajna és Grúzia gyorsított NATO-csatlakozását sürgette. „Ezt egy titkosszolgálati elemző, amikor ekkora hasadást lát valakinél, akkor azt mondja, hogy ez azért nem úgy van egyébként, hogy egyszer csak így ébredtem fel. Ennek oka van” – mondta.

A szakértő szerint a magyar szolgálatok rendkívül nehéz helyzetben vannak, mert politikai irányítás alatt állnak, és lényegében a miniszterelnökhöz vannak bekötve. „Mennyire szerencsés, de mindenképpen jellemző, hogy egyúttal a propagandaminiszter a titkosszolgálatoknak is a felügyelője. Ez szinte olyan, mint egy karikatúra, csak nem nevet az ember rajta” – vélekedett.

Elmondása szerint a partneri bizalom is megrendült, és bár bizonyos információkat még megosztanak, de sok mindent már nem. Arra a kérdésre, hogy tud-e arról, hogy tartottak vissza információt a magyar szolgálatoktól, azt válaszolta: „Nem arról, hogy mit, hanem azt, hogy igen.”

Buda Péter szerint a magyar kormány azért van nehéz helyzetben, mert az orosz hamis zászlós műveletek az ő érdekét is szolgálják, és ezt elismerni kellemetlen lenne.

Ennél is kellemetlenebb kérdésnek tartja, hogy miért áll érdekében Oroszországnak, hogy a jelenlegi kormány maradjon hatalmon.

„És akkor eljutunk megint oda, amivel kezdtük a beszélgetést, hogy Magyarország eszköz. Ugye angolul ezt az asset szót használják, amit kifejezetten a titkosszolgálati eszköz, instrumentalizáció értelmében szoktunk használni, Oroszország kezében” – magyarázta. Úgy látja, a probléma az, hogy ebbe a csőbe már 16 éve belementünk, és ebből nem lehet könnyen kiszállni.

A szakértő szerint a megoldás az lenne, ha a politikai elit és a közvélemény megértené, hogy egy komoly ideológiai háború zajlik, aminek a tétje a demokráciák túlélése. Kína szerinte hosszabb távon és mélyrehatóbban, Oroszország viszont sokkal közvetlenebbül fenyegeti Európa biztonságát.

„A probléma pusztán az, hogy addig, amíg mi nem fogjuk fel azt, hogy támadás alatt állunk, addig nincs esélyünk a védekezésre” – mondta.

Szerinte a háború már most is zajlik a nyílt háborús küszöb alatt. „A háború az nem akkor kezdődik, amikor jön valaki és viaszpecséttel aláírt hadüzenetet ad át a Brüsszel közeli NATO-központban.” Hozzátette, Oroszország célja az, hogy Európa ne ocsúdjon fel, és még alvó állapotában lehessen elfoglalni. Ennek elkerüléséhez szerinte Európának fel kell mutatnia az erejét és az akaratát, hogy elkerülje a tényleges háborút.

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Nem lennék meglepve, ha még ennél is keményebb dolgok derülnének ki az oroszok terveiről” - írja Panyi Szabolcs
Döbbenetes részleteket közölt egy újságíró a Washington Postra hivatkozva. A tervet az orosz külső hírszerzés, az SZVR készítette.


Panyi Szabolcs, a Direkt36 újságírója a Facebookon írt arról, hogy a Washington Post újabb részleteket tudott meg a magyar választás orosz titkosszolgálati befolyásolásáról. Állítása szerint a lap egy orosz titkosszolgálati jelentéshez jutott hozzá, amelyet az SZVR, az orosz külső hírszerzés készített. Az újságíró szerint a „Fordulópont (Gamechanger) néven emlegetett stratégia szerint egy drasztikus műveletre lehet szükség ahhoz, hogy Orbán Viktort választási győzelemhez segítsék.” Panyi ezután szó szerint idézi a tervet:

„Az SZVR tervében azt fejtgetik, hogyan lehetne »gyökeresen átalakítani a választási kampány teljes dinamikáját« – mégpedig »egy Orbán Viktor elleni merénylet megrendezésével«.”

A poszt szerint az orosz tervet egy meg nem nevezett európai ország titkosszolgálata szerezte meg, és miután meggyőződött a hitelességéről, a dokumentumot a Washington Post szerzője, Catherine Belton is átvizsgálhatta. Panyi hozzáteszi, hogy Belton egykori moszkvai tudósító és a „Putyin emberei” című könyv szerzője. Az újságíró ezután az SZVR-jelentésből idéz:

„Egy ilyen esemény a kampány megítélését a társadalmi-gazdasági kérdések racionális teréből az érzelmi síkra tereli át, ahol a kulcstémákká az állam biztonsága, valamint a politikai rendszer stabilitása és védelme válnak”.

Azt is megemlíti, hogy a terv a Washington Post cikke szerint az SZVR politikai befolyásolással foglalkozó egysége, az Aktív Intézkedések Főosztálya számára készült.

Panyi leírja, hogy a Washington Post megpróbálta reagáltatni Kovács Zoltán nemzetközi sajtószóvivőt, de nem kapott választ, az SZVR nem kívánt reagálni, Dimitrij Peszkov Kreml-szóvivő pedig dezinformációnak nevezte az értesülést. Egy zárójeles részben egy magyar vonatkozást is kiemel:

„Az orosz hírszerzést vezető Szergej Nariskin fia, Andrej Nariskin és családja ugyanis magyar letelepedési kötvényes lett a 2010-es évek közepén a Rogán Antal-féle, offshore cégekkel megspékelt kötvényprogramban

– ezt akkoriban a Direkt36, a 444 és az orosz Novaja Gazeta derítette ki. 2022 őszén pedig a Direkt36-on azt is megírtam, hogy Andrej Nariskin hivatalos magyar lakcíme Rogán Antal propagandát és titkosszolgálatokat felügyelő miniszter régi barátja, a grúz-izraeli Shabtai Michaeli Deák Ferenc utcai (Fashion Street) ingatlanába volt bejelentve. Nariskin letelepedési engedélyét később visszavonták.”

Panyi Szabolcs szerint a Washington Post cikkéből más részletek is kiderülnek. Azt írja, a lap idéz egy európai nemzetbiztonsági tisztviselőt, aki megerősítette az ő korábbi, VSquare-en megjelent értesülését az orosz beavatkozásról. Eszerint a tisztviselő szolgálata is kapott információt arról, hogy az orosz katonai hírszerzés (GRU) három embere Magyarországra érkezett a választás befolyásolására. Panyi idéz egy nyugati tisztviselőt is, aki a lapnak azt mondta:

„Orbán Oroszország egyik legjobb ügynöke volt. Nehéz elképzelni, hogy az oroszok ne lennének készenlétben, hogy segítsenek, ha a dolgok esetleg rosszra fordulnak.”

Végül egy személyes megjegyzést is fűz a témához:

„Tudom, hogy ezek a hírek nagyon durvák, és nem lennék meglepődve, ha még ennél is keményebb dolgok derülnének ki a választásig hátralévő időszakban az oroszok terveiről.

Nagyon fontos viszont, hogy megőrizzük mind a higgadtságunkat, mind a magyar államba és annak intézményeibe vetett hitünket.

Az orosz titkosszolgálatoknak ugyanis éppen az az egyik célja, hogy megrengessék a demokrácia és annak intézményei iránti bizalmunkat.

Nem a kormányról és annak vezetőiről beszélek – hanem a magyar államról és intézményeiről, és az ott dolgozó, azokat működtető sok tíz- és százezer becsületes, hazafias magyar állampolgárról. Hogy az ilyen orosz tervek és beavatkozási kísérletek meghiúsuljanak, ahhoz az ő munkájukra – például a rendvédelmi szervek és az elhárítás éberségére – van szükség.”

Néhány nappal a Washington Post cikke előtt a VSquare arról írt, hogy egy GRU-hoz kötődő, háromfős „politikai technológus” csapat hetek óta Budapesten tartózkodik, részben diplomáciai fedés alatt, a nagykövetségen. A jelentések szerint az akciót az orosz elnöki apparátus helyettes vezetője, Szergej Kirijenko felügyeli, célja pedig a 2026. április 12-i választás befolyásolása. A művelet eszköztárában az online dezinformáció, karaktergyilkosságok és különböző tartalmak gyártása is szerepelhet.


Link másolása
KÖVESS MINKET: