Quentin Tarantino végre reagált Uma Thurmannek a New York Timesban megjelent interjújára, amelyben a színésznő azt állította, hogy a rendező veszélybe sodorta őt a forgatáson. A világhírű rendező a Deadline-nak adott interjút, a cikket a hvg.hu szemlézte.
Thurman a napokban azt nyilatkozta: a Kill Bill forgatásán az autós jelenet felvétele már-már a bűncselekmény határát súrolva volt felelőtlen, a rendező mégis rávette, hogy maga vezesse a megbízhatatlanul működő autót. Thurman ütközött is a felvétel közben.
Uma Thurman (@ithurman) által megosztott bejegyzés,
Tarantino a Deadline-nak adott hosszú interjúban idézte fel az esetet, és kijelentette: nem dühöngött, csak zavarta a kifogás.
Ennek ellenére ma már talán másképp csinálná. Az interjúban ezt mondta:
„Már nagyon bánom. Rendezőként mindig tanulsz, és néha borzalmas hibák árán”.
Tarantino beszélt Harvey Weinsteinról is, egész pontosan arról, hogy a producer a volt barátnőjét, Mira Sorvinót is zaklatta. „Elborzasztó volt hallani, és szégyelltem magam amiatt, hogy ilyen elkeseredett lépéseket tett.” Miután a rendező összejött a színésznővel, a producer leállt Sorvino zaklatásával.
Amikor Uma Thurman számolt be neki Weinstein zaklatásáról, Tarantino beszélt a producerrel, és rávette, hogy kérjen bocsánatot.
Uma Thurman a nagy port kavart interjúban azt is elmesélte, hogy az egyik jelenetben maga a rendező köpte arcon a színész Michael Madsen helyett, egy másik jelenetben pedig ő fojtogatta egy lánccal. Tarantino ezekre is reagált. Elismerte, hogy igaz, amit Thurman mond, de hangsúlyozta, hogy minden a színésznő beleegyezésével történt.
„Jobban nem is tisztelhettem volna Umát a forgatás alatt”
– jelentette ki a rendező.
Quentin Tarantino végre reagált Uma Thurmannek a New York Timesban megjelent interjújára, amelyben a színésznő azt állította, hogy a rendező veszélybe sodorta őt a forgatáson. A világhírű rendező a Deadline-nak adott interjút, a cikket a hvg.hu szemlézte.
Thurman a napokban azt nyilatkozta: a Kill Bill forgatásán az autós jelenet felvétele már-már a bűncselekmény határát súrolva volt felelőtlen, a rendező mégis rávette, hogy maga vezesse a megbízhatatlanul működő autót. Thurman ütközött is a felvétel közben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Őszintén? Nem forszírozom. Soha nem kértem, nem lobbiztam érte, és nem is fogok” – jelentette ki Zalatnay Sarolta a Kossuth-díjról.
A legendás énekesnő szerint az ilyen elismeréseknek megvan a maguk ideje.
„Ha meg kell történnie, meg fog történni” – tette hozzá a Vasárnapi Blikknek adott interjúban, megjegyezve, hogy
a díj anyagi vonzata sem lenne mellékes, mivel a nyugdíja 120 ezer forint.
A Kossuth-díj a magyar állam legmagasabb művészeti-kulturális elismerése, amely jelentős, egyszeri pénzjutalommal jár, de havi járadékot nem tartalmaz.
Zalatnay figyelmét most inkább az új projektek kötik le.
Elkészült róla egy dokumentumfilm, amelynek bemutatója még kérdéses, és egy vadonatúj dal is, amely a film zenéje lesz. A Nemzeti Filmintézet korábban 50 millió forinttal támogatta a „Vörös Sarolta” címmel készülő alkotást.
Az énekesnő azt reméli, az új szerzemény legalább akkora sikert arat, mint a „Hosszú, forró nyár” feldolgozása, ami már tízmillió feletti megtekintésnél jár.
A színpadi jelenléthez a jó kondíció elengedhetetlen. Zalatnay elmondta, a hangjával nincs gond, de egy régi autóbalesetből származó térdsérülése kiújult.
„A térdszalagjaim tönkrementek, ami persze nem csoda: egész életemben ugráltam a színpadon, és mellette rengeteget sportoltam” – magyarázta. Jelenleg vizsgálják, hogy elkerülhető-e a műtét. A fellépésein közben újított: két vokalista lány nemcsak énekel, hanem táncol is mellette.
Ami a külsejét illeti, a 78 éves énekesnő a természetesség híve.
„Nem tervezem, hogy ‘lebénítom’ az arcomat botoxszal, mert az énekléshez és a színpadhoz kell a mimika” – szögezte le. Rendszeresen konzultál Dr. Krasznai Zsolt plasztikai sebésszel, aki azonban rendre azzal küldi haza, hogy „majd jövőre”.
Dalai generációkon ívelnek át, és azt tapasztalja, a fiatalok újra nyitnak a rockosabb hangzás felé. Ez nem véletlen, hiszen az ő nemzedéke egy korszakváltást hozott a magyar zenébe.
„Mi egyfajta zenei rendszerváltást hoztunk. Teljesen új volt minden: a hangzás, a megjelenés, a viselkedés a színpadon” – emlékezett vissza a miniszoknyás, csizmás időszakra, amikor sokan azt mondták róluk, hogy „ordítanak”.
Ez a forradalmi hangzás majdnem nemzetközi karriert hozott neki.
Tizenkilenc-húszévesen Londonban olyan világsztárok közelében dolgozott, mint a Bee Gees, Eric Clapton vagy Elton John. „Nem karriert építettem, hanem éltem” – mondta arról, miért döntött végül a hazatérés mellett a honvágy miatt. Bár ma talán másképp döntene, nem bánta meg, hogy így alakult.
A hosszú pálya árnyoldala a pályatársak elvesztése, ami mélyen megviseli.
Somló Tamás vagy az Omega-tagok halálára utalva azt mondta: „Amikor elmegy valaki, akivel gyakorlatilag együtt nőttél fel a színpadon, az nem csak egy kolléga. Az egy darab az életedből.”
Az énekesnő, amikor épp nincs színpadon, Budapest melletti kertes házában talál nyugalmat. Van egy lipicai lova, Manó, több kutyája, és imád kertészkedni. Az énekléstől azonban nem vonul vissza.
„Amíg van hangom, addig dolgom van. És én ezt addig fogom csinálni, amíg csak lehet” – mondta.
Majka Puzsérnak: Az elmúlt évek tapasztalatai után te azt feltételezed, hogy az RTL kegyet gyakorol a kormány felé?
A rapper a Facebookon vitázott Puzsér Róberttel az RTL döntéséről, hogy a Heti Hetest a választási éjszakára időzíti. Azt írta, a műsor a vélemények humoros ütköztetésére szolgál, nem iránymutatásra.
Éles szóváltás alakult ki Puzsér Róbert publicista és Majoros Péter, azaz Majka között a hamarosan újrainduló Heti Hetes című műsor kapcsán. A vita azt követően robbant ki, hogy kiderült, az RTL a választás éjszakáján, az urnazárás után tűzi képernyőre a közéleti talkshow első adását.
Puzsér Róbert a Facebook-oldalán ironikus hangvételű bejegyzésben reagált a döntésre, amelyben
„hazafias elhatározásnak” nevezte, hogy a csatorna nem kívánja a műsorral befolyásolni a választás eredményét.
Majka, aki az RTL egyik arca és a műsor szereplője is lesz, hosszú kommentben ment neki a publicistának.
„Az a baj, Robi, hogy megint okos vagy egy olyan kérdésben, amiről valójában fogalmad sincs”
– kezdte válaszát a rapper-műsorvezető, aki szerint Puzsér feltételezésekből indul ki, és összeesküvés-elméleteket gyárt. Majka hangsúlyozta, a Heti Hetes célja nem a politikai iránymutatás, hanem a vélemények ütköztetése, mindezt humoros formában. Hozzátette, talán éppen a műsor vicces jellege az, amibe Puzsér nem illik bele.
A műsorvezető szerint az RTL döntése mögött nem gyávaság, hanem egyszerű ésszerűség áll. Úgy fogalmazott, egy feszült választási időszakban a csatorna nem akarja befolyásolni a nézőket egy olyan műsorral, amely alapvetően személyes véleményekre épül.
„Ez nem bátortalanság vagy félelem, pusztán ésszerűség” – írta Majka, aki szerint a műsor szereplőinek nem kell bizonygatniuk a bátorságukat. Mivel ő maga is az RTL-nél dolgozik, belső információkra hivatkozva erősítette meg az időzítés okát: „Elárulom neked mivel én veled ellentétben ott dolgozom, és tudom mi történt, és történik ott, hogy ez pontosan így van.”
Majka a kommentjét személyesebb hangnemben zárta, elismerve Puzsér politikai munkásságát, ugyanakkor tiszteletet kért. „Tisztelettel kérlek te se tedd ezt olyanokkal, akik máshogy cselekednek, mint ahogyan azt te elvárnád.”
A Heti Hetes új évada a tervek szerint április 12-én, vasárnap este indul az RTL-en, a műsorvezető Nagy Ádám lesz.
Éles szóváltás alakult ki Puzsér Róbert publicista és Majoros Péter, azaz Majka között a hamarosan újrainduló Heti Hetes című műsor kapcsán. A vita azt követően robbant ki, hogy kiderült, az RTL a választás éjszakáján, az urnazárás után tűzi képernyőre a közéleti talkshow első adását.
Puzsér Róbert a Facebook-oldalán ironikus hangvételű bejegyzésben reagált a döntésre, amelyben
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Boráros Gábor ismét súlyos hibát követett el, a bíróságon beismerte bűnösségét
Az MMA-harcos a tárgyalás után beszélt arról, hogy a családja miatt kell megváltoznia, miután ismét súlyos hibát követett el. A beismerő vallomás és a megbánás végül felfüggesztett börtönt ért, de a próbaidő alatt nincs több hibalehetőség.
Bár akár két év börtönt is kaphatott volna, végül megúszta a letöltendő szabadságvesztést Boráros Gábor.
A Dunaszerdahelyi Járásbíróság pénteken villámgyors eljárásban hozott ítéletet a sportoló ügyében: három hónap börtönbüntetésre ítélték, de annak végrehajtását 12 hónap próbaidőre felfüggesztették.
Ezen felül két évre eltiltották a járművezetéstől, a döntés pedig jogerős.
A rendőrség szerda délután a szlovákiai Csilizpatas községben állította meg Borárost, az ellenőrzés során pedig kiderült, hogy a sportolót korábban jogerősen eltiltották a vezetéstől, ezért azonnal őrizetbe vették.
A Nagyszombati Kerületi Bíróság szóvivője, Martin Pogádl a pluska.sk-nak erősítette meg a jogerős döntés részleteit.
„3 hónap szabadságvesztésre ítélték, amelynek a végrehajtását feltételesen felfüggesztették, és 12 hónapos próbaidőt állapítottak meg számára. Ezen felül két évre eltiltották mindenféle gépjármű vezetésétől. A döntés jogerős.”
Az ügy lezárását és az enyhébb ítéletet az tette lehetővé, hogy Boráros a bíróságon beismerte a bűnösségét, ami enyhítő körülménynek számított.
A sportoló a tárgyalás után arról beszélt, hogy a jövőben a családjára és a kislányára való tekintettel sokkal jobban odafigyel majd.
„Vigyáznom kell, hogy ne kövessek el ilyen hibákat, mert vár rám a lányom. Most apámmal ebédelni megyünk, aztán megyünk a lányomért, aki óvodában van” – nyilatkozta Boráros.
A mostani ügy előzménye, hogy 2025 februárjában a nagymegyeri rendőrök Padányban igazoltatták a sportolót.
Akkor a helyszíni drogteszt, majd a későbbi laborvizsgálatok is kimutatták, hogy kábítószer hatása alatt ült volánhoz. Ennek következtében vonták be a jogosítványát és tiltották el a vezetéstől.
A Büntető Törvénykönyv szerint aki az eltiltás hatálya alatt vezet, akár két év szabadságvesztéssel is sújtható, de a beismerő vallomás ebben az esetben jelentősen enyhítette a büntetést.
Bár akár két év börtönt is kaphatott volna, végül megúszta a letöltendő szabadságvesztést Boráros Gábor.
A Dunaszerdahelyi Járásbíróság pénteken villámgyors eljárásban hozott ítéletet a sportoló ügyében: három hónap börtönbüntetésre ítélték, de annak végrehajtását 12 hónap próbaidőre felfüggesztették.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
