KULT
A Rovatból

Fordulatos, fondorlatos kis tárgyalótermi kaland – a 94 éves Clint Eastwood legújabb rendezése

Aki tud várni, az várjon december 20-ig a Max premierig, de a Telekom TV GO-n már megtekinthető a mester legjobb rendezése a Gran Torino óta!
B.M.; Fotók: imdb.com - szmo.hu
2024. december 14.



Clint Eastwood nem tud leállni… a 94 éves zseniális színész/rendező egy olyan filmet tett le az asztalra, ami után megnyaljuk mind a tíz ujjunkat.

Igaz, hogy kicsit kiszámítható, klasszikus szerkezetű tárgyalótermi dráma-thriller, de mégis sok minden az újdonság varázsával fog hatni.

A forgatókönyv pont annyira csavaros, hogy a film végén vakarjuk a fülünk tövét, hogy ez aztán merész húzás volt.

Nem gondolom, hogy a tárgyalótermi drámák zsánere túlszaturált lenne, bár az utóbbi évben kaptunk egy Joker 2-t (akkor se fogom úgy nevezni, ahogy azt az alkotók kitalálták) és egy Ártatlanságra ítélve sorozat remake-et is. Az utóbbi egész ügyesre sikeredett, az előbbit inkább hagyjuk.

Egyik sem hatott igazán frissen, az Ártatlanságra ítélve történetét ismertük már az eredetiből, a Joker 2 pedig vállalhatatlanul kaotikus és kellemetlen lett.

Melléjük helyezve az Esküdt #2 egy fordulatos, fondorlatos kis kalandnak tűnik. Még úgy is, hogy a zsáner túl van a csúcsán, gondolok itt az igazi klasszikus 12 dühös emberre.

Eastwood is ebből indult ki, legalábis az atmoszféra nem meglepően a 12 dühös emberre hajaz, egy nagy csavarral. Történetünk szerint Justin Kempet (Nicholas Hoult) berendelik esküdtnek. A férfi felesége, a mindig gyönyörű Zoey Deutch által megformált Allison veszélyeztetett terhes, már volt is vetélése.

Justin megpróbálja megúszni a tárgyalást, de túl „jófiú” ehhez, és kiválasztják.

Mind az ügyésznek, a nagyreményű főügyésznő címért versengő nagykutyának, Faith Killebrewnak (Toni Collette), mind az alulfinanszírozott kirendelt védőnek, Erik Resnicknek (Chris Messina) is tökéletes választás esküdtnek Justin. Ha ezt az ügyet megnyeri Faith, szinte biztos az új pozíciója, ezért nagyon ráfekszik a támadásra. A védelem kicsit kiszolgáltatott helyzetben van. De mi is az ügy? James Michael Sythe-t (Gabriel Basso) azzal vádolják, hogy megölte a rendező lánya (Francesca Eastwood) által alakított barátnőjét Kendallt.

Ahogy halad előre a tárgyalás, Justin szépen lassan rájön, hogy mi is történt valójában. Ő ölte meg a lányt egy balesetben.

Egyáltalán nem spoiler, a film elején történik a felismerés, és igen, ez az egyik nagy csavar, de nem az egyetlen! A mindig „jófiú” főszereplőnk, hogy tud elszámolni a lelkiismeretével, és leküzdeni saját bűnbánatát. Nem direkt történt, baleset volt. Ezt egy évvel ezelőtt nem is rakta össze, nem tudhatta mit tett. Nem hallott Sythe letartóztatásáról, de mivel súlyos alkoholista, és már 5 éve józan, hiába bizonygatná, hogy amikor azon az estén abban a bizonyos bárban tartózkodott, ám nem ivott. Senki nem hinne neki, nincs bizonyítéka, sem tanúja.

Ügyvédje és jóbarátja, Larry (Kiefer Sutherland) azt tanácsolja neki, hogy maradjon csöndben.

Ez az egyetlen esélye, mert ezért a bűnért akár élete végéig is börtönbe kerülhet, pedig most igazán nagy szükség van a férfire otthon.

Mindamellett, hogy az ügyet próbálja befolyásolni Justin, hogy neki is jó legyen, és az állítólagos elkövető is jól jöjjön ki belőle, az esküdtek között is megy a felső szintű szókarate. Egy másik esküdt, Harold (J.K. Simmons) egy volt detektív, elkezd saját szakállára nyomozni, miközben az igazi elkövető ott ül mellette a szobában. Eastwood által megteremtett atmoszféra nagyon feszült, és igazán a képernyő elé szegezi a nézőt.

A nagy öreg nem teketóriázik, Nicholas Houltot egymás után dobja a mély vízbe, és a színész élete egyik legjobb alakítását hozza a mester keze alatt.

Toni Collette mindig zseniális, itt is odateszi magát, az igazi cápa főügyész jelölt szerepében.

Kiefer Sutherlandet jó látni képernyőn, még ha csak ilyen kis szerepben is. Mindenki tökéletesen játszik Hoult alá. Amit a negatívumok között ki lehet emelni, hogy hiába nézzük végig több szemszögből is a cselekményt, az áldozat valahogy mégis idegen marad a végére. Sokkal jobban sajnáljuk Justint a nehéz helyzete miatt, mint Kendallt. Nem tudjuk átérezni a veszteséget, mert nem ismertük a karaktert, és Justin vívódásán keresztül se sikerül a szimpátiát növelni a gyanúsított és az áldozat irányába.

Egyébként nagyon sok érdekes gondolatot vet fel a film, és ki is fejti őket, de sok nyitott kérdést is hagy maga után. Maradjunk annyiban, hogy a film befejése elképesztően bátor az alkotóktól. Nem gondoltam volna, hogy egy tárgyalótermi dráma-thiller ennyire „velem marad” a megtekintése után.

A rendezés klasszikus hollywoodi iparosmunka. Eastwood álmából felkeltve is össze tud már rakni egy jó filmet, de az Esküdt #2 egyike az igazán szuper produkcióinak.

Sőt, meg merem kockáztatni, hogy a Gran Torino óta a legjobb rendezése. Nem mondanám kortalan klasszikusnak, de ilyen idősen egy ilyen merész és elgondolkodtató filmet készíteni bámulatos. A film lendülete végig töretlen, a tempó néha meglepően gyors, máskor pedig kíméletlenül behúzza a féket. De egy másodpercig sem unalmas.

Nem tudom, miért nem került idehaza mozis forgalmazásba a film, de nagyon sajnálhatjuk, hogy a mester egyik utolsó rendezését csak otthonunkban tudjuk megnézni. A film elérhető a Telekom TV GO kínálatában, egy kisebb összegért kölcsönözhető, de december 20-án felkerül a Max streaming szolgáltató kínálatába is. Mindenkinek csak ajánlani tudom egy hideg karácsonyi estén a zavarba ejtő thrillert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Budapesten kiderül, milyenek voltak Freddie Mercury hétköznapjai
Szinte hihetetlen, de idén lesz 40 éve annak, hogy a Queen fellépett Magyarországon. Még hihetetlenebb, hogy ugyanebben az évben lenne 80 éves minden idők egyik legkiválóbb frontembere, Freddie Mercury. Bár az énekes 1991-ben elhunyt, mi mégis közelebb kerülhetünk hozzá a jubileumon, ugyanis a Magyar Zene Házában egy egészen különleges kiállítás nyílik, melynek fókuszában a rockzene fenegyereke áll.


A rajongók mindig is imádták kedvenceik személyes tárgyait, kíváncsiak voltak mindennapjaikra, szerettek volna belelátni abba, milyen emberek is valójában. Vannak azonban olyan világsztárok, akikre szinte mindenki kíváncsi. Ilyen Freddie Mercury, , akiről életében sokkal kevesebbet lehetett tudni, mint a halála után. Mítoszok övezték vad partijait, szexuális beállítottságát és extravagáns személyiségét. Most azonban, 2026-ban, a Városligetben megtudhatjuk, ki is volt Freddie Mercury és milyen volt Freddie Mercury.

Mi rejlik a bajusz mögött?

Több tízezer magyar rajongónak vált valóra az álma, amikor 1986-ban, a vasfüggöny mögött az elsők között lépett fel hazánkban a Queen. Akkor először és Mercuryval utoljára. A gigakoncert nem csak a zenekar szerelmeseinek jelentett sokat, hanem mindenkinek, hiszen masszívan belevert egy szöget a szocialista rendszer koporsójába. A sztárcsapatot akkoriban nem tudták volna kifizetni a szervezők, de egy furfangos csellel, egy koncertfilm elkészítésének ígéretével mégis sikerült idecsábítaniuk őket. Ez lett a Hungarian Rhapsody. Na de ki is volt valójában a bajszos frontember és miért imádják ennyien a mai napig?

Képgaléria: Relikviák

Freddie Mercury mindössze 45 évet élt, ám ennyi idő is elég volt ahhoz, hogy olyan slágereket írjon, amik kortalanok és a mai napig mindenki kívülről fújja őket. Ilyen a Bohemian Rhapsody, a We will Rock you, a We are the Champions, vagy a Don’t Stop Me Now. Mercury egyedi és azonnal felismerhető hangja még a legkiválóbb rocktenorok közül is kiemeli őt. Az meg már csak hab a tortán, hogy karizmájával gond nélkül az ujja köré csavarta a többtízezres tömegeket.

Megjelenése önmagában magával ragadta a közönséget, bajsza, extravagáns fellépőruhái és kócos fogsora egyaránt.

Ezek közül a fellépőruhák közül pedig jópárat megtekinthetünk a Freddie kiállításon. Több száz eredeti tárgy – fellépőruhák, bútorok, kéziratok – mellett Freddie munkatársainak és barátainak személyes történetei és visszaemlékezései idézik fel a világsztár kevésbé ismert, emberi oldalát.

Gyűlölte a magányt, vágyott a szeretetre

Az interaktív tárlatot Peter Greenwood, Mercury korábbi személyi asszisztense narrálja végig, személyes történetekkel fűszerezve az eddig ismert sztorit. A kiállítás kilenc tematikus térben fokozatosan vezeti el a látogatókat az ikonikus sztárképtől a valódi Freddie Mercury megismeréséig: a zenei felemelkedéstől és legendás koncertektől a kreatív munkásságon és társasági életen át az otthoni mindennapokig, majd a tárlat az utolsó évek bensőséges pillanataival és a máig élő örökséggel zárul.

Képgaléria: A ruhák

A kiállítás megnyitóján részt vett Peter Greenwood, de magához ragadta a mikrofont Rudi Dolezal is, aki a One Vision című dal videóklipjét rendezte és jó barátja volt Mercurynak. Bár a nagy anekdoták elmaradtak a beszélgetés során, azt megtudhattuk, hogy Mercury utálta a magányt, ez pedig rendkívül emberközpontúvá tette. Egy olyan férfiről kaptunk leírást, akivel jó volt időt tölteni. Kollégáin és barátain érződött, hogy hatalmas űrt hagyott maga után, ám talán a rendkívül sokoldalú tárlat által egy kicsit újra régi cimborájuk társaságában érezhetik magukat.

A kiállítást egyéni tempóban végig lehet nézni, húsz perc alatt is át lehet szaladni, de két és fél órán keresztül is el tudunk időzni a temérdek relikvia és szori között. Én az utóbbira szavazok, hiszen nem minden nap álldogálhatunk a világ egyik legnagyobb ikonjának kimonója, telefonja, vagy scrabble táblái előtt.

A kiállítás 2026. május 1. és 2027. február 28. között tekinthető meg a Magyar Zene Házában.

Bővebb információk ITT


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk