prcikk: Bencsik András: Menczer Tamás volt az, aki miatt elhajtottak a Hír TV-től | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Bencsik András: Menczer Tamás volt az, aki miatt elhajtottak a Hír TV-től

Arról is beszélt, hogy szerinte „Magyar Péter egy rohadt, büdös, poloska”, és úgy véli, hogy a fél ország egy árulóban bízik, akik hülyék.


„Az Orbán-korszaknak a legfőbb érdeme a kiszámíthatóság és a stabilitás” - mondta a Partizánnak adott interjújában Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője, a Békemenet egyik szervezője.

A 24.hu szemléje szerint Bencsik gyorsan áttért arra, hogy szerinte nem lehet kérdés, „hogy egy nárcisztikus őrültre vagy Orbánra bízza az ország jövőjét”. Az interjú során azt is elmondta, hogy szerinte Orbánék megteremtettek egy élhető országot. Bár azt mondta, „annyi kátyú a Földön nincs, mint ami Budapesten van, de ebben az országban lehet élni”.

„Miért bízzuk rá ezt az országot egy szörnyűséges siserehadra?”

- jegyezte meg.

Orbán Viktorról úgy fogalmazott, hogy egy határozott személyiség, aki sarkosan fogalmaz nemzetközi ügyekben is. Úgy látja, ez is sok embert zavarhat. Szerinte a bírálói pedig már egyszerűen unják a miniszterelnököt.

Később arról is beszélt, hogy

szerinte „Magyar Péter egy rohadt, büdös, poloska”, és úgy véli, hogy a fél ország egy árulóban bízik, akik hülyék.

A gazdasági helyzet is szóba került.

„Én speciel nem érzékelek gazdasági nehézségeket, és én ezeket nem is látom. Nem láttam a szegény embereket Budapesten, olyan autók járnak, hogy az fantasztikus”

– fogalmazott.

A kirúgását is megemlítették.

„Menczer Tamás volt az, aki miatt elhajtottak a Hír TV-től”

– ismerte el Bencsik, aki Gulyás Márton felvetésére, miszerint a Hír TV-ben nem álltak ki mellette, csak annyit mondott: azt kívánja nekik, hogy egészséggel, jó kedvvel csinálják tovább ezt a küldetést. Szerinte ez a csatornán belül egy rossz vezetői reflex volt, valaki túlteljesített.

„Nem a rendszer hibás, hanem egy idióta összeszarta magát. Talán kapott egy telefont”

- fogalmazott.

Arról is beszélt, hogy a Magyar Péter–Menczer Tamás vitát „egy politikatörténeti merülésnek” tartja „a trutymóban”. Szerinte Menczer úgy gondolta, ezt az agresszív kampányt, amit Magyar visz, meg kell állítani. Úgy fogalmazott: „de ebben a műfajban a kocsmai prolik jobbak, mint az értelmiségiek”.

Bencsik András arról is beszélt az interjúban, hogy szerinte a Fidesznek problémát jelent a luxizás, amivel egyébként nem az a fő probléma, hogy „az egyik-másik feleség nem bírja ki, hogy a drága táskáját feltegye a Facbookra”, hanem az, hogy az emberek arra gondolnak, hogy ők ezt nem tudják megtenni. Úgy látja, azok az emberek, akiknek Orbán esélyt adott, elképesztően meggazdagodtak.

Úgy gondolja, ha a Fidesz veszít, a hatalomátadás békés lesz, de a másik oldalról ezt nem tudja elmondani. Szerinte egy új Sztálin készülődik, és azt is el tudja képzelni, hogy „két autóval rendelkező állampolgárokat” zárnak majd börtönbe.

A Harcosok Klubjáról is beszélt. Erről azt mondta, hogy nem teljesen érti, és nem válogatták be oda. „Én a magam eszközeivel harcolok” - jegyezte meg.

A Partizánban elárulta, hogy körülbelül fél éve járt a Karmelitában, ahol találkozott Orbán Viktorral és elvitte neki a saját könyvét. Rogán Antalnál is többször járt eligazításon.

„Elmondja, hogy milyen döntés született és az miért érdekes. De ez nem egy olyan komoly dolog”

- fogalmazott Bencsik.

Arról is beszélt, hogy a következő Békemenetet is megszervezné, mert azt egy szent ügynek tartja. Azt mondta: védjük meg Orbán Viktor és kormányát – mindig ez a szent ügy. Arra is feltenne pénzt, hogy jövőre, március 15-én lesz Békemenet, de idén erre már nem lát esélyt.

Bencsik arról is beszélt, hogy szerint teljesen összeegyeztethető, ha valaki homoszexuális és közben fideszes politikus. Őt nem zavarná, ha a Pride-on hétköznapi viseletben vonulnának az emberek.

Az orosz–ukrán háborúról azt mondta, hazugság, hogy az oroszok megtámadták Ukrajnát. Később pontosított: szerinte az oroszok okkal támadták meg Ukrajnát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek” – Beszólt Vitályos Eszternek a köztévé műsorvezetője
Fehérvári Gábor Alfréd, a Szerencseszombat házigazdája a 444 Facebook-oldalán írt üzenetet Vitályos Eszternek. A kísérő videón a kormányszóvivő több tiszteletet kér Gulyás Gergelynek a gödi Samsung-ügyet firtató kérdés után
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet” – kommentelte a 444 egyik februári Facebook-posztja alá Fehérvári Gábor Alfréd, vagyis Freddie. Az énekes hosszú évek óta a köztévén futó Szerencseszombat című műsor egyik házigazdája.

A bejegyzés egy február 12-én közzétett videót tartalmazott, amelyen

Vitályos Eszter kormányszóvivő a köztévén élőben közvetített Kormányinfón több tiszteletet kért a portál újságírójától Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter számára.

A felszólítás azután hangzott el, hogy a 444 munkatársa jelezte, a miniszter nem a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos kérdésükre válaszol, hanem másról beszél – írja a 444.hu. Freddie kommentjében a többes szám használata alapján feltehetően nemcsak a kormányszóvivőre, hanem a kormányra is utalt.

Freddie legutóbb március 14-én vezette a Szerencseszombat című műsort a Duna tévén, a műsorvezetői státuszának megváltoztatásáról azóta sem érkezett hivatalos bejelentés.

Február közepén új műsorvezetők csatlakoztak a Szerencseszombat stábjához, de Freddie a csapat tagja maradt. A változást hivatalosan szakmai és szerkesztési okokkal, többek között A Dal című műsor párhuzamos futásával indokolták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Szolnok polgármestere Pintér Sándornak is üzent: Behajtani tilos Szolnokra a fekete dzsekis verőlegényeknek!
A városvezető szerint tarthatatlan a közbiztonság, ezért a kormányhoz fordult. Eközben saját rendészetet is szervez, és a Fideszt is felszólította a békés gyűlésre.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



Győrfi Mihály, Szolnok polgármestere szerint be kellene tiltani a „fekete dzsekis verőlegényeknek”, hogy behajtsanak a városba. A politikus Facebook-posztjában azt írta,

a rendőrség feladata fenntartani a rendet Szolnokon.

Bár Győrfi szerint a szolnoki rendőrkapitányság egyre több bűncselekményt derít fel és egyre több drogdílert kapcsol le, ő felszólította a belügyminisztert.

Pintér Sándor belügyminiszter inkább még több rendőrt küldjön a közbiztonság javítására!

A polgármester hozzátette, hogy az önkormányzat is megteszi a dolgát. „Idén megalakul a Városrendészet, fokozzuk mi is a rend javítását, ahogy joggal várja el a 65 ezer szolnoki tőlünk is!” – írta. Posztja végén Győrfi a Fideszhez fordult, kijelentve:

„a Fidesz gyűlés szervezőitől elvárom, hogy a március 30-án biztosítsák a békés lebonyolítást!”

Győrfi Mihály a 2024. júniusi önkormányzati választáson az ellenzéki összefogás jelöltjeként nyert, leváltva a várost 2006 óta vezető fideszes Szalay Ferencet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kitálalt a Századvég szenior elemzője: A Tisza programjának beállított dokumentumról kellett volna írnia, inkább felmondott
Balogh Bence elárulta, a folyamatos frusztráció és düh már az egészségét és a családját is mérgezte. A TISZA Párt programjáról szóló megbízás volt az utolsó csepp a pohárban.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



Balogh Bence, a Századvég korábbi elemzője interjút adott, amelyben arról beszélt, milyen volt a kormányközeli intézet szakértőjeként dolgozni úgy, hogy nem tudott azonosulni a kormány politikájával. A Momentum képviselőjének, Tompos Mártonnak azt mondta: kiadták neki feladatnak az Indexen megjelent több száz oldalas dokumentum véleményezését is

Balogh Bence szenior makro- és szakpolitikai elemzőként dolgozott a Századvégnél, amit egyfajta tudásközpontként írt le. Elmondása szerint az intézetnek van egy gazdaságkutató és egy politikai jellegű alapítványi része is.

A gazdaságkutatónál szerinte „valós munka zajlik”, sok kormányzati háttéranyagot készítettek megrendelésre egy nagy keretszerződés alapján, a minisztériumok pedig kedvükre rendelhettek különböző szakpolitikai anyagokat.

Úgy véli, a Századvégnél jó munka folyt, de a NER-ben, vagyis a Nemzeti Együttműködés Rendszerében minden egy kicsit másképp működik. Példaként említette, hogy a náluk készült szakpolitikai anyagok nem nyilvánosak, ellentétben azzal, ahogy szerinte egy jól működő demokráciában kellene lennie. „A NER-ben nem nyilvánosak. Tehát nem hasznosul az ország és a közigazgatás tudásában, illetve nem tud kialakulni egy tudományos dialógus a közigazgatás és a kutató szektor, az egyetemi szféra között, mivel

nincs meg a nyilvánossága ezeknek az anyagoknak”

– jelentette ki. Hozzátette, ha egy anyag nyilvános, az minőségi kényszert is jelent, mert „rendkívül ciki, hogy a minisztérium egy ócska anyagot rendel meg”.

Balogh szerint a Századvég feladata az, hogy „tudományos propagandát gyártson”, amihez viszont valós tudományos teljesítményre van szükség.

„Tehát jó tudósoknak kell és jó kutatóknak kell lenni a Századvégben ahhoz, hogy ez jól működjön” – fogalmazott. Felidézett egy esetet, amikor a bérlakásokról készítettek egy szakpolitikai anyagot, de az egész Orbán Viktoron bukott meg. Állítása szerint hiába tudta a megrendelő államtitkár és a tanulmány írói is, hogy mit kellene csinálni, a miniszterelnök másként döntött.

„Az államtitkár megmondta, hogy másik államtitkárokkal fog össze, és öten mennek be, és próbálják meggyőzni Orbán Viktort. Ekkora világ esze Orbán Viktor azt mondja, hogy ő jobban tudja. A magyaroknak magántulajdon kell”

– mesélte.

Az elemző arról is beszélt, hogyan tudta összeegyeztetni a NER-ben végzett munkáját az ellenzéki politikai aktivizmusával. Elmondta, hogy 2005-ben lépett be az SZDSZ-be, majd a párt megszűnése után, 2015-ben az Együtt tagja lett, végül pedig a Momentumban kötött ki. Ezt a kettősséget egyfajta „túlélési stratégiának” nevezte. „Én egyfajta nem partizánként működtem, én

gerillaként tekintettem magamra, egyfajta ilyen liberális gerillaként, aki a NER vonalai mögött ragadt, és ott próbál élni, és küzd a maga módján, ebből a kettős életet élve, nappal dolgozik a NER-nek, este pedig előbb az Együttnek, aztán pedig a Momentumnak dolgozok”

– mondta.

A Századvégnél dolgozó kollégáit „magas státuszú, becsületes, jófej, gyakran laza értelmiségieknek” írta le, akik között megengedett volt némi kritika is. Példaként említette, hogy egy középvezető az ebédlőben „vállalhatatlannak” nevezte az M1-et, és senki nem mondott neki ellent. Balogh szerint a probléma nem az emberekkel van, hanem azzal, hogy elfogadják a hibrid rezsim működését, amit ő „politikailag aljasnak” tart.

„Ez a politikai aljaság, ez négy pillérre épül, hazugság, lopás, a hazugsággal összefügg a gyűlöletkeltés és a hisztéria, valamint a negyedik pillére az elnyomás és a jogfosztás”

– fejtette ki.

Úgy látja, a rendszer egyik csapdája az emberi kapcsolatokban rejlik. A közös munka, a szoros határidők és a sikeres projektek „bajtársiasságot” alakítottak ki a kollégák között, amit nem akart egy politikai videóért feltépni. „De ez egy emberi szint, és lehet, hogy ez a csapda a rendszerben. Tehát, hogy ez egy ilyen mézesmadzag, amiben egy modern, hibrid rezsim működik, hogy ilyen emberi kapcsolatokon köt meg” – vélekedett.

A végső lökést a felmondáshoz egy konkrét feladat adta meg: megkapta a TISZA Párt vélhetően mesterséges intelligenciával generált, hibáktól hemzsegő 800 oldalas programját, hogy véleményezze.

„És akkor ez volt, amikor ezt én megkaptam, akkor így hát az egy ilyen, az sok volt” – mondta. Hiába javasolta, hogy inkább a párt valós, támadható ígéreteivel foglalkozzanak, azt az utasítást kapta, hogy ne törődjön azzal, igaz-e a program, csak írja le, mi a gond vele. „Ne foglalkozz vele, hogy ez igaz vagy sem, ezt majd nézd, csak írd le, ami benne van, hogy mivel a gond” – idézte fel az instrukciót.

Balogh Bence Hannah Arendt „gonosz banalitása” elméletével magyarázta, hogyan működtethetnek jó emberek egy rossz rendszert. Szerinte a kollégái nem szadista őrültek, hanem bürokraták, akik a felülről jövő parancsokat hajtják végre egy jó közösség részeként. „Így ez a csoportkohézió, meg ez a bürokratikus szellem el tudja működtetni jó emberekkel is a gonosz rendszert” – állította, hozzátéve, hogy

ezeknek az embereknek meg lehet bocsátani, mert „ők nem gonoszak”.

A kettős élet azonban folyamatos frusztrációt és dühöt okozott neki, ami már az egészségét és a családi kapcsolatait is mérgezte. A felmondás pillanatát így írta le: „ez egy szuperérzés, ez a szabadulás”.

A jövőbeli következményektől tart, elsősorban attól, hogy nehezen fog elhelyezkedni. Úgy gondolja, ha a videója nem lesz sikeres, nem nyúlnak utána, de ha mégis, akkor „fentről meg fog jönni az utasítás, hogy meg kell büntetni a kiugrót, vagy ezt a liberális gerillát utána kell lőni”. Ennek ellenére a szabadságérzés erősebb a félelemnél.

Balogh szerint Magyarország egy második rendszerváltás előtt áll.

„Már én érzek egy ilyen forradalmi hangulatot is. Ez egy vértelen forradalom lesz. Ez egy sokkal inkább békésebb, demokratikus forradalom, de ez egy valódi forradalom” – mondta, majd azzal zárta, hogy a NER már leszállóágban van, és ha most nem is győz a változás, a következő években azért fog dolgozni, hogy 2030-ra bedőljön a rendszer.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Nemzetbiztonsági szakértő Gundalf kihallgatásáról: Nagyon erős pszichés presszió jellege volt
Telkes András a Klubrádiónak értékelte a kormány YouTube-csatornáján megjelent videót. A kb. 50 percesre vágott felvételen ügyvéd nélkül kérdezik a 19 éves fiút.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 29.



A kormány által közzétett, vágott kihallgatási videó nem bizonyítja, hogy a Tisza Párt korábbi informatikusát, Gundalfot beszervezték volna, a felvételnek ugyanakkor „nagyon erős pszichés presszió jellege volt” – erről Telkes András nemzetbiztonsági szakértő beszélt a Klubrádiónak. A szakértő szerint

több probléma is van a felvétellel, például a vágások miatt nem lehet tudni, hogyan épült fel a kihallgatások logikája, a kormánysajtó állítása pedig a látottak alapján nem nyert bizonyítást.

A kormány szombaton, rendhagyó módon tett közzé videórészleteket Gundalf – vagyis a Direkt36 cikkéből és Szabó Bence korábbi rendőrszázados interjújából megismert fiatal informatikus – több meghallgatásáról. Az 50 percesre vágott anyagon, amely „Nyilvános az ukrán titkosszolgálatokkal kapcsolatban álló informatikus meghallgatása” címmel jelent meg, Gundalf és a kérdezők arcát is kitakarták. A felvétel szerint a fiatalember egyedül, jogi képviselő nélkül ült szemben vélhetően az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársaival.

A videóban a kihallgatók szembesítik Gundalfot azzal, hogy a büntetőtörvénykönyv szerint a kémkedés előkészülete és az arra való ajánlkozás is bűncselekmény, ahogy az is, ha valaki nem jelenti, hogy megkörnyékezték. Ugyanakkor felajánlották neki, hogy elállhatnak a feljelentéstől, ha mindent elmond. Gundalf erre közölte, nem kémkedett a Tisza ellen, nem adott át információkat és nem kapott pénzt senkitől. A felvételen elhangzik egy figyelemre méltó mondat is az egyik jelenlévő személytől: „attól függetlenül, hogy mi Rogán gonosz kutyái vagyunk, rajta tartjuk a szemünket ezen is, mi minden magyar állampolgár titkosszolgálata vagyunk, nem a kormányé”.

Gundalf a felvételen elmondja, felháborította az orosz agresszió, ezért önkéntesként csatlakozott egy csoporthoz, amely az ukrán informatikai rendszerek megerősítésén dolgozott. Hangsúlyozta, hogy kibertámadásokban nem, csak a védelemben vett részt. Egy későbbi meghallgatáson már arról beszél, hogy sokat gondolkodott a hallottakon, és hajlik arra, hogy „valami beszervezés jellegű dolog volt, valami későbbi akcióra való felkészítés történt”, de a videórészletből nem derül ki, hogy ezt pontosan mire érti.

Telkes András szerint a kihallgatók pergőtűzszerű kérdésekkel árasztották el a 19 éves fiatalembert, és folyamatosan a büntető törvénykönyv tételeit, a kémkedés lehetőségét lebegtették. A szakértő szerint a kihallgatás kulcsmondata az volt, amikor az egyik kérdező azt mondta: „örülök, hogy sikerült elültetni a gyanakvás csíráját”. Telkes rámutatott, a fiatalember a felvétel szerint jól felismerte azokat a kéréseket, amelyekbe már nem kellett volna belemennie, és ezektől minden alkalommal elhatárolódott.

A kormányzati kommunikáció és a kormánypárti média a videó megjelenése után tényként kezelte a beszervezést. Ezzel szemben áll az a kedden nyilvánosságra került információ, miszerint az egész nyomozás a Tisza két informatikusa, Gundalf és Buddha ellen egy hamis indokkal, gyermekpornográfia gyanújával indult, amelyre semmilyen bizonyíték nem került elő. Ez a szál a most közzétett videóban szóba sem kerül, noha a rendőrség erre hivatkozva foglalta le minden eszközüket. Az Alkotmányvédelmi Hivatal korábban azt közölte, Gundalfra azért figyeltek fel, mert „ellenérdekelt titkosszolgálatokkal” tartott kapcsolatot, és évek óta a látókörükben volt, ami felveti a kérdést, miért volt szükség a gyermekek online szexuális kizsákmányolása miatt indított ügyre.


Link másolása
KÖVESS MINKET: