SZEMPONT
A Rovatból

Bácskai Márta: nincs olyan gyerek, aki ne szorongana valamitől

Ismerjétek meg Márta különleges, egészséges életre nevelő programját, amivel ovisok ezreihez jut el.


Mi ez?

A Gondolkodj Egészségesen! programot Bácskai Márta indította, aki szerint csak a testileg-lelkileg egészséges gyermekből lehet egészséges felnőtt. Programjának célja, hogy az első három életév utáni legfontosabb időszakban, az óvodáskorban segítsen a gyereket nevelő szülőknek, illetve óvodapedagógusoknak, így a gyerekeknek maximális esélyük legyen az egészséges felnőtté váláshoz.

Mivel foglalkoznak?

Táplálkozás, testi egészség- és biztonság, érzelmi stabilitás, szocializáció, nevelés, környezettudatosság, kultúra, tolerancia.

Hogyan csinálják?

Például "Gondolkodj egészségesen" napot tartanak a hozzájuk csatlakozó óvodákban, minden évben más-más témával, a testi-lelki egészség jegyében. Képzéseket rendeznek az óvodapedagógusoknak, teadélutánokat, szakmai napokat szerveznek nekik. A gyerekekkel való kapcsolatteremtésben olyan eszközöket is bevetnek, mint a drámapedagógia, a meseterápia, vagy különböző kézművesprogramok.

A programhoz már 1600 óvoda csatlakozott, nem csak Magyarországról, Székelyföldről is.

VIDEÓ: ismerkedj meg a programmal

Egészen kicsi gyerek voltál, amikor a szüleiddel és a testvéreddel Franciaországba költöztetek egy időre. Hogy élted ezt meg kislányként?

Én nagyon kötődöm a családhoz, ezért borzasztó nehéz volt a nagyszülőket itt hagyni, a kutyát is… Az utat Strasbourgig szinte végigsírtam. Viszont azt gondolom, hogy ahol a szülők jól vannak, ott a gyerek is előbb-utóbb is jól lesz. A Franciaországban töltött időszak nagyon klassz, de egyben nagyon nehéz is volt. Gyerekként, külföldiként belepottyantunk egy idegen kultúrába, ahol még azt sem értettük, mit beszélnek körülöttünk.

Édesapám és édesanyám is francia szakon végzett, mégis úgy mentem ki velük Franciaországba, hogy nem ismertem a nyelvet. A szüleink már aggódtak, mert sem az öcsém, sem én nem voltunk hajlandóak megszólalni fél éven keresztül franciául – valószínűleg ennyi kellett ahhoz, hogy magunkba szívjuk, tanuljuk, mert hat hónap elteltével elkezdtünk beszélni, gyakorlatilag egyik napról a másikra. Talán addig felmértük a terepet, információkat gyűjtöttünk a környezetről.

A franciák máshogy élték a mindennapjaikat, más ételek kerültek az asztalra, másként töltötték a szabadidejüket. Nehéz volt ezt megszokni, és a helyzeten az sem könnyített, hogy akkoriban túlsúlyos voltam. Akkoriban egy átlag francia gyerek ráadásul vékonyabb is volt, mint egy magyar, így az én túlsúlyom még kirívóbbnak tűnt… Utólag visszaemlékezve legalább egy év kellett ahhoz, hogy belerázódjak az egészbe.

Segített ebben az iskolai környezet?

Az volt a nagy szerencsém, hogy egy Freinet-típusú iskolába jártam. Ez egy alternatív iskolatípus, melynek fő célja, hogy minden gyermek valahogy találjon magára, hogy kihozza belőlük a valódi lényüket. Erre a művészeti eszközök tökéletesen alkalmasak, ezért van az, hogy mi is ilyenekkel dolgozunk a programunkban.

VIDEÓ: interjú Bácsakai Mártával

Jól sejtem, hogy ezeknek az éveknek nagy szerepük volt a program létrejöttében?

Abszolút így van. A kint töltött évek a mai mindennapjaimat is meghatározzák, mert lenyomatként ott maradtak bennem. Az egészség egy komplex dolog, a testnek és a léleknek egyfajta összhangja, ebben a tekintetben nem választható külön a kettő. Mindez ott és akkor ivódott belém, ma is ezt vallom.

Amikor arra panaszkodtam, hogy nem érzem jól magam a bőrömben, a szüleim elvittek egy orvoshoz, hogy vizsgáljon ki. Szerencsére testi elváltozást nem talált, viszont teljes életmódváltást javasolt. Az ő szemléletét továbbvittem magammal; nagyon holisztikusan látta a világot, a gyereket – ugyanúgy, ahogy én is látom és látjuk a program keretein belül. Mi nem csak egy darab húst látunk, hanem az én hitem szerint a lelket is. Enélkül nem megy.

Hétévesen életmódot váltottál, ami rengeteg felnőttnek csak fogadkozás marad egész életére. Hogy csináltad?

Utólag visszagondolva nagyon érdekes, mennyire el voltam köteleződve az életmódváltás mellett, mert egy hétéves gyerekre nem jellemző, hogy ennyire tudatos legyen. Borzasztó erősen eltökéltem, hogy változtatni fogok, mert csúfoltak, mert nem tetszettem, mert nem éreztem jól magam. Az én életmódváltásom aztán magával rántotta az egész családot.

Nagyon érdekes, hogy a gyerek így tud hatni az őt körülvevő rendszerekre! Talán akkoriban jöttünk rá, hogy a zöldségeket hányféleképpen lehet elkészíteni, vagy hogy a húst nem kell mindig bepanírozni, lehet halat is enni, van olyan, hogy teljes kiőrlésű pékáru… Persze ez csak a táplálkozás területe; úgy gondolom és a programban is azt közvetítjük, hogy maga az egészség ennél jóval összetettebb. Nyilván nem mondhatjuk azt, hogy ha valaki reggeltől estig bioélelmiszereket eszik, akkor az egészséges. A saját példámból tudom, hogy egy szorongó gyereken nem ez segít, attól még ugyanúgy a sarokba kuporodik.

acs2

Felnőttként hogy alakult az életed a „Gondolkodj Egészségesen!” Program kidolgozása előtt?

Kilenc évvel ezelőtt külföldön dolgoztam, akkoriban kezdtem el azon gondolkozni, ki vagyok én igazán, mit akarok az élettől. Jó volt a munkám és a fizetésem, csodaszép környezetben éltem, de a lelkem valami mást súgott. Franciaországból Milánóba, egy reklámügynökséghez kerültem, aztán Monacóba csöppentem. A munkám során részese lehettem egy igazi sikertörténetnek, láttam valamit nulláról felépülni, aminek az üzenete az volt számomra: ha akarja az ember és jó úton jár, akkor a világmindenség összefog és valami jó történik.

Ez is egy muníció volt nekem, de csak mostanában tudatosult bennem, amikor összeraktam a dolgokat. Nyáron hazajöttem megünnepelni a születésnapomat, megvolt a jegyem a visszaútra Nizzába, de már nem mentem vissza. Komoly beszélgetéseim voltak a családommal, akik látták, hogy keresem a helyemet. Aztán a nagybátyám annyit mondott: tudod Márti, szerintem ez az ország annyit megér, hogy legalább kipróbáld magad benne – és én ezt elhittem neki. Azt éreztem, hogy jó lenne valahol otthon lenni, gyökeret ereszteni. Azóta már tudom, ha magunkkal rendben vagyunk, ha magunkban otthont találunk, teljesen mindegy, hol vagyunk a nagyvilágban.

Itthon marketing és sales területen kezdtem el dolgozni, de még mindig azt éreztem, hogy ez valahogy nem az. Régi álmom volt, hogy gyerekekkel foglalkozhassak, és azt is pontosan meg tudom fogalmazni, miért. Az hajtott és hajt azóta is, hogy minél kevesebb gyerek érezze magát úgy a bőrében, mint én kislányként. Ez az én motorom, ezért tudok én mindennap küzdeni: hogy jobban legyenek a kicsik. Párhuzamosan mindezzel elindultam egy önismereti úton, elmentem egy pszichodráma-csoportba, műhelyfoglalkozásokra jártam, majd elindult egy önálló terápiám is. Egyre mélyebbre és mélyebbre ástam magamban, a végén pedig az derült ki számomra, hogy az álmokat érdemes volna megvalósítani, vagy legalábbis megpróbálni. Egyáltalán, cselekedni.

bacs5

EgészségZsák

Minden évben az óvodát újonnan kezdő, kiscsoportos gyerekek szüleinek – az óvodákon keresztül – eljuttatnak egy EgészségZsákot, benne egy szülőknek szóló 100 oldalas kiadvánnyal, játékos foglalkoztató anyagokkal.

IMGP8652

A programmal mára több mint 55 ezer családhoz jutnak el, évről-évre.

A gyerekpszichológia mint szakmai lehetőség nem merült fel benned?

Két utat láttam magam előtt: továbbtanulni – akár, ahogy mondtad, gyerekpszichológusnak – vagy a meglévő tudásomat, élettörténetemet, tapasztalatomat, kapcsolataimat összegyúrni és valami klassz dolgot csinálni belőle. Végül is maradtam a B verziónál és nagyjából egy év alatt összeraktam a „Gondolkodj Egészségesen!” Program alapjait. Tudtam, hogy egy prevenciós programra van szükség.

Egy éven keresztül csak olvastam, kutattam, beszélgettem, kérdeztem, olyan emberekkel találkoztam, akik értették, mit beszélek. Az egy év alatt arra jutottam, hogy egy komplex, nem ezoterikus értelemben, de holisztikus, test és lélek egységét kereső prevenciós programra óriási szükség volna! Úgy kezdtem, hogy a magam számára is megpróbáltam megfogalmazni, mit is jelent az egészség. Így jött a hét témakör: táplálkozás, környezetvédelem, lelki egészség, testi egészség, művelődés, mozgás, sokszínűség - úgy gondolom, hogy ezeken keresztül lehet legátfogóbban megragadni.

bacs3

Kiket szólít meg a program?

Kerestük a célcsoportot is, ami nem volt egyszerű; lehet, hogy én a kisiskolások felé indultam volna el, de minden szakember egyöntetűen azt mondta: az a kor már késő. Persze változtatni sosem késő, és azt sem mondhatjuk, hogy hétéves korunkra kiforr a személyiségünk, de addigra már minden jó és rossz mintánk belénk épül. Így lettek az óvodások szülei az elsődleges célcsoportunk, mert a gyerekeket rajtuk és az óvodapedagógusokon tudjuk elérni.

Milyen volt az indulás, hogy fogadták az újszerű programot?

Már az első évben 850 ovi csatlakozott hozzánk, 35 ezer magazint osztottunk szét, amiben a program lényegét fejtettük ki a hét alaptémára lebontva. Rengeteg egészségzsákot készítettünk – ezekbe csupa olyan dolog került a szponzorok jóvoltából, amivel megpróbáltuk kézzel foghatóvá tenni a témáinkat, például fogkefe, fogkrém, mese a környezetvédelemről, edukációs anyagok, müzliszelet…

Nagy sikerünk volt, sokan hívtak vagy kerestek fel minket. 2007-ben rendeztük meg az első szakmai napunkat, aminek a célja az volt: nézzük meg, hogyan működik az elmélet a gyakorlatban. Kerestük az eszközt, amivel kézzelfoghatóvá tehetnénk az elméletet. Ekkor jött a nagyapám a képbe, aki hatvan évig volt drámapedagógus; azt mondta, a gyereknek játék kell, ha hagyjuk, reggeltől estig játszik. A játék, az összművészet kapcsolódik az én múltamhoz is, és azóta sem bántam meg, hogy megfogadtam a tanácsát.

Hogy tudnád összefoglalni a módszeretek lényegét?

Nagyon fontos kiemelni: mi nem vagyunk szakértői a hét alappillérünknek, viszont azt a gyakorlatot, amit az összművészet segítségével kialakítottunk, nagyjából csak mi tudjuk az országban. Nem azt csináltuk, hogy fogtunk egy külföldi sikertörténetet, amit lefordítottunk és alkalmaztunk, hanem az évek során egy teljesen önálló és egyedi módszert hoztunk létre. Az eszközeink a játék, a mese, drámapedagógia, bábozás, mozgás, tánc, zene, kézműves foglalkozások. Ezeket – újító módon – akár egyszerre is csináljuk. Nem korlátozzuk a gyerekeket, a foglalkozáson nincs kötelező feladatuk. Van ugyan egy keret, de a kicsi azt az összművészeti ágat választhatja, ami közel áll a lelkéhez.

Nálunk semmi nem terápiás jellegű, de tapasztaljuk, hogy minden, ami itt történik, mennyire hat a gyerekekre és hogy az az ovis, akivel mi találkozunk, egyre jobban és jobban van. A nonverbális művészeti eszközök valahogy megszólítják a lelkét, lépésről lépésre közelebb kerülhet saját magához, leteheti a félelmeit, a szorongásait. Már hetente vannak Te Meséd foglalkozásaink, nyaranta Te Meséd táborokat szervezünk, ami arról szól, hogy öt nap alatt mindegyik gyereknek megszületik a saját meséje, még jobban el tudnak mélyülni és dolgozni, mint egy másfél órás foglalkozáson. Sőt, van hatvanórás drámapedagógusi képzésünk is, nemrég akkreditáltattunk egy zeneterápiás módszert, a mesék másként-módszert pedig hamarosan fogjuk.

bacs

Jó ember

Mártát pedig nemrég beválasztotta a Médiaunió Alapítvány a jó emberek közé. Olyan különleges példaképeket, hétköznapi hősöket kerestek, akiknek követendők a tetteik, életszemléletük, társadalmi és közösségi szerepvállalásuk.

_SYL4975

Bácskai Márta - Fotó: Kovács Szilvia

Úgy is lehet hatékony a foglalkozás, hogy a gyerek az oviban vagy otthon teljesen mást hall, tapasztal, él át?

Az a gyerek, aki huzamosabb ideig vesz részt olyan foglalkozásokon, amelynek a szellemiségét mi képviseljük, sokkal stabilabb lesz. Nem az a célunk, hogy „megszereljük” a szülőket. Persze nagyszerű volna, ha ők is változnának, de ha nekünk „csak” annyit is sikerül elérnünk, hogy a gyerek egyre stabilabb lesz, az egy óriási változás. Ha ő változik, a környezet sem úgy hat majd rá, mint azelőtt. Ha neki nagyobb az önbizalma, akkor már nem lehet úgy bántani, akkor már tudja, ki ő, ki tud állni magáért. Ha csak egy-két foglalkozásra jön el, már nem úgy fog innen kisétálni, mint ahogy bejött, mert hatunk rá és a gyerek óhatatlanul, egyből változik. Amit itt megélt és megtapasztalt, ami erőt itt felfedezett magában, az megmarad, ami szorongást itt letett, azt letette – ez benne a csoda.

Milyen mentális problémákkal találkoztok leggyakrabban a gyerekeknél?

Azt gondolom, hogy nincs olyan gyerek, aki ne szorongana valamitől. Többeket azért hoznak ide, mert a szülő elmondása szerint nem tudnak csoportban működni, szemmel láthatóan rosszul érzik magukat valami miatt. Ez nem egy terápiás közeg, csak egy esély arra, hogy jobban lesz. Ugyanakkor, mivel az igény felmerült, indítottunk gyerek-pszichodráma csoportokat is, amelyek viszont már valódi terápiás foglalkozások. Ha elhozzák ide például az agresszív gyereket, a vezetők már konkrét problémákon dolgoznak.

bacs4

Ezeken a foglalkozásokon is meséltetitek a kicsiket vagy ez egy sterilebb közeg?

Ha terápiás a közeg, az alapot akkor is a mese adja. Amikor a gyerekek elutaznak egy képzeletbeli világba, ott sokkal könnyebben mozognak és mutatják meg magukat akár szereplőkön, érzéseken keresztül. A népmesék szimbolikáját tudat alatt megértjük és a gyerekek is megértik. A mesékkel sem úgy dolgozunk, ahogy a legtöbben, mi nem osztunk szerepeket. Igazából minden kislány királylány akar lenni és sok gyerek, ha nem őt választják, könnyen beszoronghat és sérülhet. Ezt az érzést aztán a való világba is vihetik magukkal. A módszerünk arról szól, hogy a mese közben mindenki abba a szerepbe bújhat, amibe csak szeretne. Ha tizenöt királylány lesz, akkor tizenöt királylány lesz.

Ha érdekelne a program, KATT IDE

Ha tetszik a kezdeményezés, nyomj egy lájkot!

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Jámbor András: Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában
A kommunikációs szakember nyíltan bírálta Hajdú Gábor kinevezését az M1 Híradó főszerkesztői pozíciójára. Szerinte elfogadhatatlan, hogy egy Mészáros Lőrinchez köthető szakember kapjon kulcspozíciót a köztévé új híradójában.
DKA - szmo.hu
2026. augusztus 04.



Jámbor András a Facebookon reagált arra a hírre, hogy Hajdú Gábor lesz a közmédia híradójának új főszerkesztője. Ahogy megírtuk, Hajdú korábban a Mészáros-csoporthoz tartozó Talentis Groupnál dolgozott kommunikációs szakemberként, és kommunikációs specialista is volt a Mészáros-csoportnál.

„Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában!”

– jelentette ki a jelenleg Pikó András józsefvárosi polgármester tanácsadójaként dolgozó Jámbor.

Bár hozzáteszi, nem gondolja, hogy senki, aki valaha kapcsolatba került a Fidesszel, ne kaphatna fontos pozíciót, de szerinte „az talán egy kicsit erős”, hogy Mészáros Lőrinc cégének egy nemrég még aktív kommunikációs szakembere kerüljön a köztévé híradójának élére. A képviselő felidézi korábbi álláspontját, miszerint azok, akik például 2015-ben szálltak ki a Fidesz-propagandából és utána független sajtót csináltak, megérdemlik a megbocsátást. Hajdú Gáborral kapcsolatban azonban máshogy vélekedik:

„Nem hiszem, hogy egy olyan embernek kéne ezt a fontos posztot megkapnia, aki vígan keresett és jól élt a korrupt oligarchák kiszolgálásából, miközben a kollégáit támadta, megalázta és ellehetetleníteni akarta a rendszer. Nem láttunk ettől a Hajdútól egyetlen mondatot sem arról, mit gondol a közmédiát propagandaszócsőként használó előző rendszerről. Amely rendszerben az őt alkalmazó cégeket is kiszolgálta a közmédia.”

Megjegyzi, hogy nem véletlenül nem ír posztot minden fideszes kötődésű emberről, aki feltűnik az új rendszerben, de szerinte ez annyira kirívó eset, hogy meg kellett szólalnia. Szerinte lenne kikből válogatni, és több nevet is említ, akik megérdemelnék a feladatot: „Bakos Piroskától Krizsó Szilviáig számtalan olyan volt MTVA-s van, aki még baloldalinak sem mondható, mégis jól végezte anno a munkáját”. Hozzáteszi még Benyó Rita és Mészáros Antónia nevét is.

A kommunikációs szakember elismeri, hogy politikailag nehéz a helyzet, mivel „a Tisza nem szólhat bele ebbe a kinevezésbe, ha komolyan gondoljuk a független közmédiát”. Ennek ellenére úgy véli, jó lenne „egy erkölcsi határvonalat húzni, hogy legalább az előző rendszer legegyértelműbb kiszolgálói ne kerülhessenek pozícióba”.

Bejegyzése végén Jámbor megjegyezte, hogy „Magyar Péter a kinevezésről szóló Telex-cikk alatt azt kommentelte: »Nem hinném«”, amivel arra utalhatottt, hogy szerinte vissza fogják vonni a kinevezést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs: A Külügyi Intézetnél súlyos nemzetbiztonsági aggályok merültek fel az Orbán-korszakban - döbbenetes dolgokat állít
Az újságíró szerint a Külügyi Intézet korábbi amerikai vezetőjének nemzetbiztonsági átvilágítását az Orbán-kormányból siettették. Azt is állítja, Orbán Balázs politikai felügyelete mellett orosz lehallgató-berendezések közelébe költöztették az Orbán Viktornak anyagokat készítő intézményt.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró annak kapcsán mesélte el korábbi értesüléseit, hogy új vezetők kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére. Szerinte a váltás komoly nemzetbiztonsági aggályok után történt.

Panyi Szabolcs szerint „kiváló magyar külpolitikai szakértők, Feledy Botond és András Rácz kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére”.

Panyi azt írta,

„Mindegyik jelző fontos, ugyanis az intézet előző vezetője, Gladden Pappin se magyar nem volt, se külpolitikai szakértő – annál inkább JD Vance amerikai alelnök egyik közeli ismerőse, illetve Orbán Balázs bizalmasa.”

Szerinte Pappin irányítása alatt „az intézet vezetése – az orbáni propagandamédia saját állítása szerint – a korábbiaknál több minősített információhoz, vagyis magyar államtitokhoz férhetett hozzá.”

A posztban egy korábban nem publikált információt is közölt, miszerint „egy magas rangú magyar titkosszolga azt is elárulta nekem, hogy Pappin nemzetbiztonsági átvilágítása úgy zajlott, hogy az Orbán-kormányból letelefonáltak az Alkotmányvédelmi Hivatalnak: gyorsan le kell zavarni az ellenőrzését és meg kell adni neki az engedélyt” - állítja.

Panyi megjegyezte, „Mindez azokban az években történt, amikor ugyanez az Orbán-kormány független újságírókat és civil szervezeteket amerikai ügynöközött.”

Az újságíró szerint más nemzetbiztonsági aggályok is felmerültek. Állítása szerint az intézet Orbán Balázs politikai felügyelete alatt a Bajza utcába költözött, az orosz nagykövetséggel szemközti épületbe. „Az orosz diplomáciai épületek pedig más orosz külképviseletekhez hasonlóan jelfelderítési (SIGINT) csomópontok is, tele megfigyelő- és lehallgató berendezésekkel.”

Mivel az intézet egyes munkatársai közvetlenül Orbán Viktornak készítettek anyagokat, ezért „ha valaki őket megfigyelte-lehallgatta, azzal közvetlen rálátásuk lehetett a legfelső döntéshozatalra.” A poszt szerint az orosz fenyegetés nem csak elméleti volt: Magyarország a választás után csendben kiutasította Artur Sushkovot, az orosz külső hírszerzés fedett tisztjét, aki állítása szerint információit részben a Külügyi Intézethez fűződő kapcsolatain keresztül szerezte.

„Egyik hírigénye például nem más volt, mint a Külügyi Intézet belső wifihálózatának jelszava, annak megszerzése.”

Az intézet az akkori cikkére annyit ismert el, hogy Sushkovról a jelenléti ívek alapján be tudták azonosítani, hogy részt vett két rendezvényükön. Panyi szerint az orosz és amerikai befolyás mellett „Kína irányába is komoly kitettsége lett az intézmények”. Úgy zárta bejegyzését:

„Feledy Botond és Rácz András előtt nagyon komoly kihívások állnak tehát”.

Szent-Iványi István volt külügyi államtitkár már pénteken arról beszélt, hogy menesztették Gladden Pappint az intézet éléről. A volt diplomata akkor súlyos vádakat fogalmazott meg, azt állítva, hogy Pappin és helyettese „rettegésben tartották” a munkatársakat. Szent-Iványi már ekkor megnevezte Feledy Botondot mint lehetséges új vezetőt, akivel szerinte „végre jó kezekbe kerül az Intézet”. A személyi döntés egy nagyobb szervezeti átalakítás része, miután Orbán Anita külügyminiszter május 11-én bejelentette, hogy a korábban a Miniszterelnöki Kabinetiroda alá tartozó intézmény visszakerül a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Nem térdeltünk le a Bayer előtt” – Zugló polgármestere szerint miattuk bukhatja el a NER-es cég a 300 milliárdos üzletet
Rózsa András, Zugló polgármestere szerint a Bosnyák téri irodakomplexum-beruházás egy túlárazott „ingatlanmutyi” volt. A polgármester állítja, a Bayer Construct nem állapodott meg a kerülettel, ezért a kormány jogszerűen állhat el a 300 milliárdos üzlettől.
F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.



Rózsa András, Zugló polgármestere az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt a Bosnyák téri irodakomplexum körüli helyzetről, miután Magyar Péter kormánya bejelentette, hogy eláll a vásárlástól és visszaköveteli a 300 milliárd forintos vételárat. A polgármester szerint az épületek teljesen készen állnak, de üresen fognak maradni.

„Készen vannak, be vannak rendezve az oda érkező állami hivatalok részére. Úgy tudom, hogy konkrétan a növények, a fogas, minden be van téve. Kulcsra kész az egész” – mondta Rózsa András, aki hozzátette, hogy az épületeket jelenleg is őrzik és a környezetét gondozzák. A polgármester kiemelte, hogy a kerületnek semmi köze a fenntartási költségekhez, mivel az önkormányzatot a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás minden fázisából kizárták.

Szerinte „Zugló és a zuglóiak abszolút elszenvedői ezeknek a NER-es projekteknek, elsősorban ennek a gigaberuházásnak.”

Rózsa András felidézte, hogy az állam és a beruházó Bayer Construct közötti elővásárlási szerződésben eredetileg szerepelt egy kitétel, miszerint a cégnek meg kell állapodnia a zuglói önkormányzattal. Ez a feltétel azonban Rózsa állítása szerint később kikerült a dokumentumból, ami szerinte lényegében lenullázta a kerület tárgyalási pozícióját. A polgármester elmondta, hogy tárgyalt a céggel a kerület kompenzációjáról, mivel a beruházás túlépítettsége minden helyi szabályozást áthágott.

„Egy nagyon nem gáláns ajánlatot adott a Bayer Construct, amit tavaly decemberben elutasított a képviselőtestület, én magam is leszavaztam, és ezt javasoltam a képviselőtestületnek: nem térdelünk le a Bayer előtt, nem adtuk el magunkat fillérekért, hanem fenntartjuk azt, hogy Zuglónak jár a kárpótlás, a zuglóiaknak jár a jóvátétel” – fogalmazott.

A beruházás a kerület mindennapi életére is komoly terhet rótt volna Rózsa András szerint, mivel a közlekedési és parkolási infrastruktúra fejlesztése elmaradt.

A polgármester szerint a helyzetet jól példázza egy általa abszurdnak nevezett eset.

„A pofátlanság tetőfoka volt, amikor az egyik állami hivatal, amely ide költözött volna, írásban megkereste a zuglói önkormányzatot, hogy tudunk-e nekik parkolóhelyeket biztosítani. Úgy építették meg ezt az irodakomplexumot, hogy pontosan tudták, óriási közlekedési és parkolási terhelés lesz a környéken, és nem biztosítottak megfelelő számú parkolóhelyet”

– mondta a polgármester.

Úgy véli, ez a projekt „az abszolút koronája annak a szörnyűségnek, amit a Fidesz és a NER vitt véghez Zuglóval”. Rózsa András élesen bírálta a beruházás hátterét, szerinte az nem szólt másról, mint a profit maximalizálásáról.

„Ez egy ingatlanmutyi. Az egész történet egy hatalmas nagy ingatlanmutyi. Itt arról szólt a történet, hogy a mi becsléseink alapján nagyjából százmilliárd forintot akartak kivenni ebből” – jelentette ki.

Hozzátette, hogy a kormány döntése helyes volt, de felelősséggel is jár, mivel foglalkozniuk kell az épületek sorsával és Zugló kárpótlásával.

A polgármester szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy a Bayer Construct visszafizeti a 300 milliárd forintot.

„Úgy számolom, hogy a projekt felépítése körülbelül 150 milliárd forintba kerülhetett, ennyit ténylegesen ráköltöttek munkabérre, anyagra. Ez a pénz már nincs meg”

– magyarázta. Úgy látja, elhúzódó pereskedésre kell számítani.

Az épületek jövőbeli hasznosításával kapcsolatban felmerült a diákszállás vagy kollégium lehetősége. „Ilyen mennyiségű irodára szerintem senkinek nincs szüksége” – tette még hozzá.

A polgármester kifejtette, mi ad szilárd jogi alapot a kormánynak a szerződés felbontására.

„A magyar állam eláll a vásárlástól. Leginkább azért, mert a zuglói önkormányzat nem tudott megállapodni a Bayer Construct-tal, mert nem adtuk meg magunkat könnyen, és így az elővásárlási jogunk fennmaradt, ez pedig egy súlyos hiba volt a Bayer Construct részéről” – mondta.

Minden más szerződéses pontot szerinte lehet vitatni, de „az elővásárlási jog az kőkemény”. Úgy véli, a Bayer Construct részéről hiba volt, hogy nem egyeztek meg időben a kerülettel, és hozzátette: „pici mohóak voltak.”

A Dürer Park beruházása a polgármester szerint már lefutott ügy, hiszen oda beköltöztek az állami szervek. A Bosnyák tér esetében azonban még lát lehetőséget a kerület számára. Reményét fejezte ki, hogy az ügyletből visszaszerzett pénzből megvalósulhatna a 4-es metró régóta ígért meghosszabbítása a Bosnyák térig. „Erre voltak tervek is, tehát ezek készen vannak, és tovább kell tervezni Újpalotáig a 4-es metró meghosszabbítását. Ez egy olyan kompenzáció lenne a kerületnek, ami tényleg jár.”

A teljes beszélgetés:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vona Gábor: Magyar Pétert csak egyvalaki tudja megállítani
A politikus szerint sem az ellenzék, sem a sajtó nem képes megállítani a kétharmados többséggel kormányzó Magyar Pétert. Úgy véli, egyedül a Tisza Párt saját szavazóbázisa tudná korlátok közé szorítani a miniszterelnököt, ha jeleznék elégedetlenségüket.
F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.



A Médiapiac című műsorban fejtette ki véleményét Vona Gábor, a Második Reformkor Párt elnöke, aki eredetileg a halál témájáról beszélt volna, de a közelmúlt eseményei miatt inkább az aktuálpolitikára terelődött a szó. A politikus a beszélgetés elején azonnal reagált arra a hírre, hogy visszavonták az M1 Híradó újonnan kinevezett főszerkesztőjének és műsorvezetőjének megbízatását, miután Magyar Péter miniszterelnök egy kommentben fejezte ki nemtetszését.

Vona szerint már a két név, Hajdú Gábor és Borsa Miklós felmerülése is hiba volt a közmédia megújítása kapcsán. Úgy véli, a másik, talán még súlyosabb hiba, hogy a miniszterelnök kommentje kellett a döntés visszavonásához.

„A miniszterelnök ezek szerint lényegében kézi vezérléssel, bemondásra tud beavatkozni a kommentben, még csak nem is egy hivatalos levélben vagy egy magántelefonhívásban, hanem kommentben, nyilvánosan teszi helyre, »a közszolgálati tévét«” – fogalmazott.

Szerinte ez a lépés nem a demokratikus érzésünket erősíti. „ Magyar Péter miniszterelnökként mindent kézben akar tartani, és mindent ő akar irányítani és korrigálni, ha szükséges” – mondta.

Mélyebb, rendszerszintű gondot lát az ügyben.

„Itt az igazi, súlyos probléma most nemcsak az, hogy kommunikációsan ez egy rosszul kezelt konfliktus, hanem egy működési elv, egy antidemokratikus működési elv jelenik meg így a szőnyeg alól”

– jelentette ki. Szerinte ha ez a fajta „kommentben kormányzás” lesz a norma, az hosszabb távon komoly problémákat vet fel.

A Tisza Párt fejlődési ívét is kritikával illette, mondván, a párt nem kormányzásra, hanem egy rendszer leváltására kapott kétharmados felhatalmazást. Szerinte egy semmiből jött, tapasztalatlan politikusokból álló pártnak két év alatt nem lehet felkészülni egy kétharmados kormányzásra.

„Nincs meg az a szamárlétra sem, hogy elindulsz, kialakítod a saját értékrendedet, programodat, bejutsz az Országgyűlésbe, növekedsz, kudarcokkal szembesülsz, hanem lényegében egyből, szinte a semmiből. És szerintem ez a fajta unorthodox szervezetfejlődés, vagy közösségfejlődés, előbb-utóbb benyújtja a számlát” – magyarázta.

A kialakult vízválság kapcsán a politikai egység hiányát emelte ki. Felvetette, hogy a pártok frakcióvezetői közös sajtótájékoztatót is tarthattak volna, hogy a nemzeti egység képét mutassák. „Mi lett volna, hogyha ebben a helyzetben a parlamenti pártok frakcióvezetői azt mondják, hogy ez most egy olyan helyzet, hogy tudjuk, mindannyiunk »hardcore« szavazóinak nem fog tetszeni, hogy itt áll mellettem a másik, de most egy olyan helyzet van, hogy ezt be kell nyelnie a saját szavazóbázisunknak, és mi itt most közösen vagyunk” – vázolta fel a lehetőséget. Véleménye szerint ezek az „out of the box” kilépések hiányoznak a magyar politikából.

Élesen bírálta a jelenlegi politikai kultúrát, amelyet „keresleti politikának” nevezett, ahol a pártok azt nézik, mit akarnak hallani az emberek, ahelyett, hogy „kínálati politikát” folytatnának, azaz valódi programokkal és értékrenddel állnának elő. Szerinte a miniszterelnököt egyedül a saját szavazóbázisa állíthatná meg, ha jeleznék, hogy bizonyos lépések már nem elfogadhatók számukra.

„Most Magyar Pétert én nem tudom megállítani, te se, a sajtó se, senki nem tudja, kétharmada van. Egyvalaki tudja megállítani: a Tisza szavazóbázisa. Nekik kellene ilyenkor jelezni, hogy ez nem oké” – mondta.
A teljes beszélgetés:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk