SZEMPONT
A Rovatból

"Egyszer csak kezedbe nyomják a valódi fegyvereket" – egy amerikai veterán Budapesten

Irak, Afganisztán, Koszovó, Panama... és most Budapest. Beszélgetés egy leszerelt amerikai katonával, aki igazán tudja, mit jelent élni. A magyar fővárost otthonai egyikének tartja.


A 48 éves Gordonnal, egy amerikai veterán katonával beszélgettem. 1988 és 2003 között megjárta Panamát, Bosznia-Hercegovinát, Koszovót, Afganisztánt is Irakot.

Torontóban él, de rendszeresen jön Európába: Németországot, ahol zenei stúdiója van, második otthonaként szereti, akárcsak Budapestet.

Tekintetéből, beszédéből két dolgot érzek nagyon erősen: az egyik, hogy valami olyasféle súlyt cipel, amelynek milyenségét legfeljebb találgatni tudnánk. A másik, hogy egészen másként értelmezi az élet, a barátság, az emberi kapcsolatok fogalmát, mint mi.

img_0751k

Miért jössz rendszeresen Magyarországra?

Annak idején még dolgozni küldtek ide: Szolnokon képeztem magyar katonákat. Hétvégenként feljöttem Budapestre nézelődni. Szereztem barátokat, nagyon megszerettem ezt a várost. Így visszajárok.

Mi volt az első benyomásod a fővárosunkról?

18 év németországi tartózkodás után Budapest először kisebb sokkot okozott: sokkal régebbinek, ódivatúbbnak tűnt. De aztán felfedeztem, és ugyanúgy megkedveltem, mint a többi nagy európai fővárost. Berlint, Londont... Na jó, Párizsért nem vagyok oda annyira.

img_0667k

Mit szeretsz annyira az európai fővárosokban?

A nyüzsgést. Hogy mindig történik valami. Vagy például ez is különbség az Államokhoz képest, hogy itt van előttem egy pohár sör, és ez megjelenhet a cikketek képein. Amerikában inkább bögréket látni a fotókon. Persze ki tudja, mi van a bögrében! :)

Úgy látom, a panamai, boszniai, koszovói, afgán és iraki útjaid nem ölték ki belőled az utazás szeretetét...

Nem bizony. Sajnos pár nap múlva vissza kell mennem Amerikába, úgyhogy ez most csak egy gyors kiruccanás volt Budapestre. Hiányozni fog!

"
Öt éve járok már ide, sok barátot szedtem itt össze. Könnybe lábad a szemünk, ha meglátjuk egymást, baráti ölelések, meg minden.

Először töltötted Budapesten a szilvesztert?

Nem, ez már a harmadik alkalom volt.

Megkérdezhetem, van-e családod?

Kétszer elváltam, nincs gyermekem. Van egy kutyám, Gordie. Ő itt él Budapesten.

img_0690k

15 évig, 1988-tól 2003-ig szolgáltál aktívan. Mi következett, miután visszavonultál?

Több mindent csináltam, de főként pihentem. Zenélni kezdtem, lett egy zenei kiadóm is Stuttgartban.

Őszintén megmondom, sosem beszélgettem még veterán katonával, aki végigjárt néhány háborús övezetet. Sok minden van, amit hiába kérdeznék, nem válaszolnál rá?

Sok minden van, amiről nem beszélhetek, de azokba valószínűleg nem tudnál csak úgy belekérdezni.

2003 óta eltelt már némi idő. Hogyan látod magad, ha visszatekintesz aktív éveidre: jó katona voltál?

Átlagos. Igazából senki sem gondol úgy magára, hogy "én egy jó katona vagyok".

"
Életben vagyok. Főként ez jut eszembe, ha visszagondolok.img_0700k

Gyakran gondolsz az éles helyzetekre?

Persze. Ezernyi olyan helyzetet éltem meg, amikor majdnem meghaltam. Szerencsés vagyok, hogy nem így lett.

Vallásos vagy?

Igen, katolikus vagyok. De nem azt vallom, hogy az én Istenem mentett meg engem. A rengeteg kiképzés és az ottani, helyzeten belüli döntések mentettek meg.

gggg2

Ha könyvet írnál katonai múltadról, melyik résszel kezdenél?

Panamával. Az ott töltött kábé húsz nap, a diktátor, Noriega uralma, talán a legérdekesebb emlékeim.

Mi állna a második helyen?

A "Sivatagi Vihar" hadművelet. Az nem volt semmi. Nagyon érdekes világot láttam ott. Egy rettentően zárt világ, sok-sok ősi cuccal. Mész ott, és egyszer csak megpillantasz valamit, és szólsz a társadnak, hogy "Látod azt? Mi lehet az?" Ja, hát csak egy tízezer éves zikkurat.

g13
Az Arab-félsziget északi részén, Kuvait Irak alól való felszabadításáért folyó öbölháborúban, 1991. január 17-én az amerikai, a brit és szövetséges erők több hullámban támadtak iraki célpontokat. Ezzel kezdetét vette a „Sivatagi Vihar” (Desert Storm) nevű hadművelet. A háborúban jelentős számban vetettek be robotrepülőgépeket, amelyeket a Perzsa-öbölben úszó hadihajókról lőttek ki. A rájuk erősített kamerák képeit pedig tévék sugározták világszerte. A szövetséges repülők a következő hat hét alatt 116 ezer bevetésen vesznek részt, és megközelítőleg 85 ezer tonna bombát dobtak iraki katonai bázisokra, repterekre, hidakra, kormányzati épületekre, erőművekre és kommunikációs központokra. A ledobott bombák közel tíz százaléka lézervezérelt, ún. intelligens bomba volt, amelyet egy másik gépről irányítottak.

Forrás: Wikipédia

Szeretsz a múlttal foglalkozni?

Ha ilyen történelmi dolgokról van szó, akkor igen. Amikor először jártam Európában, nagy büszkén mutattak nekem ötven éves templomokat, épületeket. Ettől még persze nagyon értékesek, de aztán felfedeztem Németországban az Ulmer Münstert. Tudod, az a legmagasabb templomok egyike. Minden karácsonykor körbesétálom. És hát az ezer éves. Ezer! Egy templom!

Valóban elképesztő. És mi a helyzet a saját múltaddal? Ha visszamehetnél az időben, ugyanezeket csinálnád végig?

Hát... Torontóban nézem néha a baseball játékosokat. Nem a szó szerinti sportolói életet élik, viszont dollármilliókat keresnek. És néha azt gondolom: eh, maradhattam volna szépen ott, baseball-játékosnak. De

"
nem bánok semmit, amit tettem.

És igen, újra végigcsinálnám mindezt. Elég szerencsés ember vagyok.

g14g4

Mi vitt oda, hogy katonának állj?

Iskolás korom óta az akartam lenni.

Szóval nem apai ösztönzésre vagy valami hasonló miatt választottad ezt a pályát?

Nem. Igaz, apukám Vietnámban szolgált, de sose mesélt róla. Nagyapám és a nagybátyám pedig szintén a hadseregnél voltak, pilótaként. Szóval még kisebb koromban én is azt akartam. "Jack bácsi pilóta, akkor én is az akarok lenni!" De aztán, ahogy közeledtem az egész témához és jobban beleástam magam, felfedeztem a katonasrácokat is. Tudod: húú, de menők! Viszik a fegyvert, széles a válluk, meg minden.

g62

Mennyi ideig tartott a kiképzésed?

Az ejtőernyős alakulatoknál kezdtem mérnökként, akkor volt még a panamai ütközet. Utána jött egy kiválasztás, úgynevezett "21 nap a pokolban". Rengeteg súllyal kell nagyon hosszú távokat megtenned. Aztán rád tesznek még több súlyt, meg építened kell idióta dolgokat, és aztán azokat is magaddal kell cipelned.

Hogy bírtad? Volt, hogy összeestél?

Nem. Tulajdonképpen egész jó voltam! De hát tudod, azt még fiatalon csinálja az ember. És a korábbi tapasztalataim miatt ismertem például a terepeket, tudtam a térképet, ilyesmi.

g5

Mit éreztél, amikor először kerültél igazi háborús területre?

Nem beszélhetnénk inkább Budapestről? :) Hát, megvan a hatása. A sok kiképzés után, ahol szigorú kontroll alatt használsz mindenféle arra való fegyvert és bombát,

"
egyszer csak kezedbe nyomják a valódi bombákat, valódi fegyvereket és töltényeket. Minden sokkal hangosabb, minden repked a fejed felett...

Milyen gyakran éreztél félelmet?

Egyfolytában. Ott mindig félsz.

Milyen érzés volt először ölni embert?

Ne kérdezd ezt.

Nem felelhetsz, vagy nem akarsz felelni?

Nem akarok.

img_0712k

Rendben. Hogyan küzdöttél meg az átéltekkel később?

Dolgozni, dolgozni. Sok-sok öngyógyításra van szükség. Meg sörre... ilyesmi.

"
Amikor öt és fél éve ide jöttem, Budapestre, és találkoztam az itteniekkel, akik aztán barátaimmá váltak, na akkor épp egy nagyon mély öngyógyítási folyamatban voltam. De nem beszéltem róla senkinek.

Jó döntés nem beszélni róla egyáltalán?

Mindenkinek megvan a saját módszere. Nekem ez működött többé-kevésbé. Sokan vannak ám még itt, a városban is, amerikaiak is, akik mindezeken keresztül mentek, csak nem tudsz róla. Mert nem beszélnek.

img_0644k

Mi volt a legjobb dolog, amit katonai éveidtől kaptál?

Hát, egyfelől, egész jó pénzt gyűjtöttem össze. Másfelől: a barátok, akiket szereztem. Találkozhattam most veletek! És persze... életben vagyok.

Tartod a kapcsolatot a kollégáiddal?

Igen. Facebookon, egy közös chat-csoportban ott vagyunk egymásnak. Beszélünk mindennap, és bármelyikünknek van szüksége bármire, segítünk.

g9

Gondolod, hogy ti máshogy látjátok a világot, az életet?

Igen. Nekem például négy otthonom van: Toronto, Buffalo, Stuttgart és Budapest. Aztán ott van ez a republikánus-dolog: Trump megválasztása miatt most kapom néha az ívet én is, mivel republikánus vagyok. Azt tudni kell, hogy a hadsereg nagy része mindig republikánus. És igen, mi láttuk azt is, ahogyan egy háborús övezetben élő emberek egyszerűen csak hozzászoknak ahhoz, hogy naponta halnak meg közülük. Az elején még: "Úristen, lelőttek egy embert!" Aztán már húszat lőnek le egy nap, és csak legyintenek.

"
Irakban láttam, ahogy teljes nyugalommal mentek az emberek vásárolni, miközben robbant a bomba a szomszéd háztömbnél.img_0650k

Gondolom, nem is nagyon lehet ezt máshogy kezelni. Miről beszélnél még szívesen?

Hát Budapestről! Budapest miatt vagyok itt! Látom egyébként itt is, hogy mi megy. Az az általános hozzáállás mindenhol, hogy "a szomszédnak jobb".

"
Sopánkodnak az emberek: mi lesz holnap, mi lesz a jövőben? Budapesttel minden rendben lesz. Lassan halad, de rendben lesz, fejlődik.

Látod, épp ott megy egy Audi, mondom én!

Igen, csak az nem az enyém! :) Mit gondolsz a magyarokról?

Alábecsülik magukat. Ok nélkül lehúzzák a kedvüket. És azt is látom, hogy egy kicsit hiányzik a nemzeti büszkeség. Nem olyanok, mint a németek. Pedig például, ha valamilyen úszóverseny van, és magyar az egyik versenyző, mindenki felfigyel és nyújtogatja a nyakát. Hokiban is tök jók vagytok, mégsem hallani róla túl sokat. És még egy csomó mindenben vagytok jók.

"
Nyugodtan lehetne Magyarországban több büszkeség.img_0732k

Ha tetszett a cikk, nyomj egy megosztást!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Megláttam az árakat, ez nem a magyaroknak szól” - így költöttünk Budapesten augusztus 20-án
Kimentünk a Várkert Bazárhoz, a tömegben kérdeztük az ünnepi rendezvényeken résztvevőket, hogy mit és mennyiért fogyasztanak, vásárolnak. Meglepően különböző válaszokat kaptunk.


Idén tizenötödik alkalommal rendezték meg a Magyar Ízek Utcáját a Várkert Bazárnál, amely mára a Szent István-napi ünnepségek egyik legnagyobb gasztronómiai eseménye lett.

A háromnapos fesztiválon több mint 150 kiállító mutatta be portékáit, az idei év kiemelt tematikája a „Vadat és halat”, a díszvendég pedig Kárpátalja, így a magyarországi vad- és halételek mellett a kárpátaljai konyhával is találkozhattak az érdeklődők.

Stábunk kiment a helyszínre, és megkérdezte az embereket arról, mit vesznek, mit esznek-isznak, és hogy drágának vagy elfogadhatónak találják az árakat:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter a Trump-Putyin találkozóról: Amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete
A biztonságpolitikai szakértő szerint Putyin elérte, amit akart, Trump pedig önmagát tette meg békeszervezőnek. Tarjányi Péter szerint a legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt.


„A világ figyelt. A háború nem állt meg. És amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete. Nincs áttörés. Csak egy asztal. A találkozó nem hozott megállapodást. Nincs tűzszünet. Nincs aláírt egyezmény. Van viszont egy tervezet, amit Trump és Putyin kidolgozott, Ukrajna és Európa nélkül. Ez nem béketeremtés. Ez békéről való tárgyalási keret felkínálása, Ukrajna feje felett” - írja a Trump-Putyin csúcstalálkozóról Facebook-oldalán megosztott elemzésében Tarjányi Péter.

A biztonságpolitikai szakértő szerint

„Putyin elérte, amit akart: fogadták hivatalosan az USA-ban, Trump partnerként kezelte, nem született új szankció, nincs tűzszünet, tehát a háború folytatódhat. Ez diplomáciailag óriási előrelépés Moszkvának, anélkül, hogy bármit engedett volna”.

Tarjányi szerint Trump önmagát tette meg békeszervezőnek, ez pedig kampánystratégia is.

„Trump úgy akar visszatérni, mint aki békét tud hozni. De ehhez előbb meg kell teremtenie a háború folytatásának lehetőségét is. És ezt most megtette. Mert jelenleg a harc megy tovább! Ukrajna és Európa a pálya szélén. Zelenszkijt nem hívták meg. Az európai vezetők csak értesítést kapnak, nem tárgyalófelek. A biztonsági garanciák nem NATO-keretűek, tehát nem kollektív védelmet jelentenek, csak Trump által vázolt ígéreteket”

- írta, majd hozzátette:

„Ez egyben stratégiai üzenet is: ha Európa nem egységes és nem lép fel önállóan, nem lesz megoldás.”

A szakértő számára ugyanakkor a legnagyobb kérdés, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt. „Mert erről senki nem mondott semmit. (...) A tervezet létezik, de nem hozták nyilvánosságra. Ez érthető, mert előtte Trump megmutatja Zelenszkijnek és az EU-nak” - fogalmazott a szakértő, aki szerint a tervezetben lehet szó területi kompromisszumról, a Krím elismeréséről, Donbasz orosz védnökségéről és akár Ukrajna NATO-tagságának tiltásáról is.

„Ez a találkozó nem a háború lezárásáról szólt, hanem a hatalmi szerepek újrafelosztásáról. Putyin visszatért a tárgyalóasztalhoz, Trump visszatért a középpontba és Európa, Ukrajna nélkül semmi nem lehet a »békéből«, ami még tűzszünet sem jelenleg. A kérdés mi derül ki az elkövetkező órákban, napokban a tárgyalásról, a konkrét hangulatról, esetleges nyomásgyakorlásról illetve a tervezet tartalmáról...Bizonyos szempontból többet vártam, bizonyos szempontból rosszabbat”

- zárta értékelését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Hadházy Ákos Hatvanpusztáról: Gondoljon csak bele, hogy valaki odamegy, és ledózerolja a Parlament egy szárnyát
A műemléki védettségű épületegyüttes lerombolása lehet Orbán egyik banánhéja, amin elcsúszhat 2026 után, állítja a független képviselő, akit kedden újabb incidens ért a birtoknál. Arra is gyorsuló ütemben gyűlnek a bizonyítékok, hogy ami ott épül, az nagyon más, mint egy gazdaság.


Hadházy Ákos szép lassan Hatvanpuszta szakértőjévé képezte ki magát. Amit ugyanis a kormányfő majorságnak, édesapja gazdaságának nevez, arról a független képviselő azt állítja, hogy az valójában Orbán Viktor uradalma, kastélya. Minderről a fényképes bizonyítékok mellett, most már hivatalos, földhivatali papírok is vannak: az állítólagos üzemről lakóépületként készült energetikai tanúsítvány.

Hatvanpuszta eredetileg József nádor, Habsburg főherceg mintagazdasága volt, majd fokozatosan romló állaggal állattenyésztés folyt a falak között. A papíron Orbán Győző tulajdonában álló épületegyüttest, mely elvileg műemléki védettség alatt állt,

a tulajdonváltás után földig rombolták, majd újra felépítették, mai építőanyagokkal, technológiával, megváltozott belső kialakítással és funkcióval.

Bár a tulajdonos-építtető az ott dolgozóktól elveszi telefonjaikat, de mégis egyre több olyan fotó kerül ki, melyek a korábbi és mostani drónfelvételekkel egybecsengően egyre inkább megnehezítik Orbán állítását. Ami korábban sejtés volt csak, és szóbeszéd, például a föld alatti hatalmas hűtőkamrák megléte, az mára bizonyított tény. És vajon mikor kerül elő bizonyíték a ma még szintén csak sejtetett szivarszobáról, és moziteremről? Egyáltalán: hogyan kerül egyre több fotó Hadházy Ákoshoz? Erről is kérdeztük a politikust.

– Amióta Hatvanpusztával foglalkozik, egyre könnyebben küldenek Önnek újabbakat. A forrásvédelmet figyelembe véve mennyit tud elárulni arról, hogyan érkeznek Önhöz ezek a képek?

– Például a tüntetés alkalmával is jutott el hozzám kép, amikor valaki személyesen odajött hozzám. Ez csak az első volt, utána továbbiak is érkeztek, amelyeket már ennek hatására küldtek el.

– Korábban ez elképzelhetetlen lett volna?

– Korábban is láttam képeket, sőt videót is bentről, tehát én tudom, hogy mi van ott bent. Csak hát van az, amit én mondok, és van, amikor képekkel tudom alátámasztani. Az utóbbi nyilván sokkal erősebb, bizonyítékként szolgál. A képek persze nem bizonyítanak mindent, például a lakott részek kérdésében. De például azt az információt, hogy egy nagy széfet is beemeltek, egymástól függetlenül többen is állítják. Ez azért mégis hozzátesz valamit ahhoz, hogy el lehessen dönteni: mezőgazdasági épületről van szó, vagy valami másról.

Az információk, amiket közzéteszek, olyanok, amelyeket adott esetben bizonyítani is tudok.

De természetesen vannak olyan dolgok is, amelyeket elmondanak nekem, csak a forrás nem vállalja, hogy ezek nyilvánosságra kerüljenek.

– Tehát ön ennél többet is tud, de a források némelyike nem járul hozzá, hogy ezt nyilvánosságra hozza?

– Igen, ahogy mondtam: láttam olyan videókat, képeket, amelyeket a forrás nem mert átadni. Például az úgynevezett „Tiszti lakban”, ami konkrétan a miniszterelnöki család lakhelye,

egy hatalmas, antiknak tűnő nagy cserépkályha van, illetve olyan intarziás parketta, amit csak a bécsi Burgban lát az ember.

Ezeket el kell hinni, mert a képeket nem kaptam meg, nyilvánosan nem tudom bemutatni. De például az, amiről korábban csak információként beszélhettem, hogy hatalmas hűtőkamrák vannak az egyik épület alatt, ahol több hónapra vagy akár évre is lehet tárolni élelmiszert, most ezekre már van bizonyíték.

– Vannak olyan információk, amelyek megerősítésre várnak még?

– Igen, például az egyik nagy épületben,

amit ők vendégháznak neveznek, és amiről a miniszterelnök azt állítja, hogy mezőgazdasági üzem, ott több szoba van, moziterem, szivarszoba, és hasonlók.

Ezeket egyelőre nem tudom bizonyítani, mert az ezekről készült képeket nem kaptam meg. A széf jelenléte is ilyen: többen, egymástól függetlenül állították, de bizonyítékom egyelőre nincs róla. Viszont arra már tudtam egy nagyon komoly bizonyítékot bemutatni, hogy ez nem üzem, hanem lakóépület: egy honfitársunk hívta fel a figyelmemet arra, hogy nyilvános adatként elérhető az épület energiatanúsítványa, amely szerint az új épület lakóépületként van besorolva.

– Tehát amit eddig Ön állított, azt most papírral is alá tudja támasztani. De azokról a képekről, amelyeket kap, tudja minden kétséget kizáróan állítani, hogy valóban Hatvanpusztán készültek? Hiszen ha látunk egy alagsort páncélajtóval, az akár máshol is lehet.

– Erről láttam videót, amelyen belépnek egy folyosóra, ami ugyanaz a folyosó, amiről aztán képeket kaptam. Így

a videó elején látható külső nézet összeköthető azzal a belső térrel, melyet a publikálható fotókon láthatunk.

– Tehát ez az az eset, amikor egy olyan videóra tud hivatkozni, amit nem tud megosztani, de látott, és így tudja azonosítani a helyszíneket?

– Igen.

– Említette azt is, hogy a dolgozóktól származó információk szerint az egyik boltozott járat kívülről vastag betonnal van megerősítve, míg belül díszes burkolat van. Erről is van bizonyíték?

– Igen, ezt megerősítette egy olyan drónfelvétel, amit magyar fotósok készítettek, amikor fölé repültek. Azokon jól látszik, hogy ezek a járatok valóban vasbetonnal vannak megerősítve.

– Beszéljünk egy kicsit arról, hogyan készülhetnek ezek a képek. Hiszen tudjuk, hogy az ott dolgozóktól elveszik a telefonokat. Vannak, akik kijátszották ezt, becsempésztek készüléket, és kockáztatták a munkájukat?

– Ez nem olyan nehéz. Ha lead egy telefont, de van egy másik (nekem is kettő van), akkor könnyen megoldható. Az egyik forrásom például elmondta, hogy

volt egy régi telefonja, amit csak zenehallgatásra használt, és az nála maradt, azzal készítette a képeket.

Az éberség természetesen csökkenti a lehetőségek számát, de nem zárja ki teljesen.

– Térjünk rá a műemlék-rombolás ügyére. Itt egy nagyon komoly állítást tett: azt mondta, hogy ez lehet Orbán Viktor egyik „banánhéja”. Meg is mutatta, hogy belül itong van, azon vasbeton, és végül apró tégla. Tehát ön szerint egy műemléket gyakorlatilag porig romboltak. Mennyit lehet kapni egy ilyen rombolásért, és hogyan lehet bizonyítani, hogy ki rendelte el?

– Itt nemcsak műemlék-rombolásról van szó, hanem hivatali visszaélésről is. Egyszerűen nem lehetett volna ezt engedélyezni. Végigjártam ezeket a hivatalos utakat, nem volt könnyű, de kaptam válaszokat a kormányhivataltól. Kiderült, hogy megadták az engedélyt. Aki kiadta az engedélyt, az nyilván vádalkuval majd elmondhatja, ki utasította erre. Hadd ne mondjak most konkrét büntetési tételeket, de nagyon súlyos bűncselekményről van szó.

Gondoljon csak bele, hogy valaki odamegy, és ledózerolja a Parlament egy szárnyát.

Hatvanpuszta ledózerolása körülbelül ugyanilyen súlyú ügy, mivel kiemelt műemléki besorolású épület volt.

– Beszéljünk egy kicsit a politikai vetületéről is. Orbán Viktor mostanában beszél is Hatvanpusztáról az úgynevezett interjúiban.

– Igen, valószínűleg azért, mert érzékeli, hogy ez ügyben mondania kell valamit. Nyilván mérik, hogy ez a téma a fideszes szavazókat is zavarba hozza, ezért reagál rá.

– Csakhogy mindig ugyanazt mondja: hogy ez egy majorság, és az édesapjáé, kérdezzük meg az édesapját. Aztán amikor megkérdezik, ő nem válaszol.

– Lehet, hogy ma már úgy gondolja, okosabb lett volna hallgatni. Ha nem mentünk volna oda több ezer emberrel, talán még jó ötletnek is tűnt volna. A propaganda sok mindent el tud hitetni, de én hálás vagyok annak a több ezer embernek, aki eljött, és segített leleplezni ezt az ordas hazugságot.

– Attól nem tart, hogy a most meghirdetett bejárásokkal idővel elkopik a téma?

– Ezeket közkívánatra hirdettem meg, sokan jelezték, hogy a nyári szünet miatt nem tudtak eljönni. Szívesen megmutatom nekik. Persze minden téma előbb-utóbb „elkopik”, de a rendszer lényege épp az, hogy újabb és újabb ügyekkel feledtessék az előzőeket. Ez a téma viszont azért került újra elő, mert maga a miniszterelnök hozta fel, nyilván azért, mert azt mérik, hogy ez még a fideszeseket is zavarba hozza. Ezért ez ellenzéki feladat: ne hagyjuk elcsendesedni ezt a témát.

Az interjú után nem sokkal a képviselő újra Hatvanpusztán járt, ahol a biztonsági örök két autóval jelentek meg, és le akartak szorítani az útról. Végül az egyik autójuk járt pórul, és felborult. Az incidensről kétszer is posztolt Hadházy Ákos, a Szeretlek Magyarországnak pedig ezt mondta:

– Mit gondol, mi volt a céljuk ezzel? Megfélemlítés? Vagy több?

– Ha ezt parancsra csinálta a biztonsági őr, akkor igen, a megfélemlítés miatt adták a parancsot. Ha önszorgalomból, akkor lehetett mögötte egy megfelelési kényszer a főnöke felé, de persze szimpla gyűlölet is felém.

– Mit tervez? Feljelentést tesz? Későbbiekben folytatja-e a birtok felderítését, akár egyedül is, vagy inkább visz magával több embert?

– Én azt hiszem, már mindent felderítettem, amit lehet. De igen, a cél az, hogy minél többen személyesen meggyőződjenek arról , hogy mi folyik ott. Ezért is ajánlom fel, hogy aki augusztus elején lemaradt, de szeretné saját szemével látni, hogy mi folyik ott, azt egy újabb időpontban elviszem - akár több alkalmat is szervezhetünk. De egyedül biztosan nem megyek vissza oda.

– Mi lehet a teendő egy új kormány számára ezzel az ingatlannal? Vannak, akik a megnyitásáról beszélnek. Mi ennek a realitása?

– A kérdés az, hogy a rendszerváltás választáson történik-e, vagy egy elcsalt választás után egy hibrid forradalommal, esetleg forradalommal, ha az kell. A cél nyilván az, hogy az elkövetők ne élvezhessék ezt a lopást. Hogy az épület sorsa mi lesz, az más kérdés. Például meg lehet vizsgálni azokat a számlákat, amelyek alapján az autópálya-építésekhez követ vásároltak. Ezeknek jogi következményei is lehetnek, hiszen

a miniszterelnök apja 30-40%-os haszonnal adja el a követ, míg más bányák 3-4%-os haszonnal dolgoznak. Ez nyilvánvaló hűtlen kezelés, és innen el lehet jutni a kastélyig is.

– Ön szíve szerint milyen funkcióban látná Hatvanpusztát 2026 után?

– Például nagyon szép hely lenne egy szanatórium számára. Nagyon alkalmas lenne rá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Karikó Katalin: Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat
A Nobel-díjas kutató szerint a tudományellenesség erősödése és a támogatások megvonása komoly kockázatot jelenthet. A kutatóbiológus az amerikai egészégügyi miniszter legújabb döntése hosszú távon gyengítheti az ország felkészültségét egy új pandémia esetén.


Karikó Katalin kutatóbiológus szerint az Egyesült Államok komoly veszélybe kerülhet, ha a jövőben új pandémia tör ki. Úgy véli, hogy az mRNS-vakcinák fejlesztésének leállítása jelentős nemzetbiztonsági kockázatot hordoz. „Amikor majd jön a következő pandémia, a fejlesztések leállítása hatalmas nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat” – fogalmazott a Magyar Hangnak adott interjújában.

Mindezt azután mondta el a Nobel-díjas tudós, hogy az amerikai egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. nemrég

félmilliárd dollárral csökkentette az mRNS-vakcina kutatások szövetségi támogatását. Karikó szerint Kennedy minden döntését félreértésekre és hazugságokra alapozza, és már régóta ismert oltásellenes nézeteiről.

A kutató arra is kitért, hogy nem érti, hogyan erősödhetett meg ennyire a tudományellenesség az Egyesült Államokban. Megdöbbentőnek tartja, hogy tömegek örülnek annak, ha egy egyetem, például a Harvard, komoly támadások érik.

Felidézte, hogy amikor Magyarországon ellehetetlenítették a munkáját, elhagyta az országot, később pedig az Egyesült Államokból is távozott, miután a Pennsylvaniai Egyetemről elküldték.

Ezután Németországba ment, ahol a Biontechnél kezdett dolgozni – a cégről akkor még csak véletlenül, egy ismerősétől hallott.

Elmondta, hogy az mRNS-vakcinák mellékhatásai nem térnek el a hagyományos oltásokétól. Sokan mégis másképp gondolják, mert egyszerre sok felnőttet és idős embert oltottak be, akik az életkoruk miatt gyakrabban betegednek meg.

Karikó szerint az amerikai támogatások megvonása nem állítja meg a fejlesztéseket. Úgy látja, hogy az amerikai kutatók megtalálják a módját a folytatásnak, miközben Európában és Kínában továbbra is számos kutatás zajlik. Hozzátette, hogy ezeknek a vakcináknak a rákterápiákban is nagy szerepe lehet.

Jelenleg mintegy 150 különböző klinikai vizsgálat folyik világszerte mRNS-vakcinákkal, elsősorban különféle daganatos betegségek ellen. Három éve kezdtek személyre szabott mRNS-alapú oltásokat adni New Yorkban hasnyálmirigy-daganatos betegeknek, és a páciensek fele még ma is él, annak ellenére, hogy ez az egyik legagresszívebb ráktípus.


Link másolása
KÖVESS MINKET: