KULT
A Rovatból

10 titok az Óz a nagy varázslóból

75 éves a világ egyik legemlékezetesebb alkotása, ebből az alkalomból készültünk nektek.

Link másolása

Sokunk egyik kedvenc meséje, az Óz a csodák csodája idén ünnepli 75. évfordulóját. A jeles jubileum alkalmából íme néhány kulisszatitok, melyek nagy része eddig jobbára a színfalak mögött maradt:

1. Kínzó smink

Az 1939-ben használatos maszkok és dekor kozmetikumok koránt sem voltak annyira bőrkímélők, mint a maiak, sőt, egyenesen egészségkárosító hatásuk volt. Olyannyira, hogy az eredetileg a bádogember szerepére kiválasztott Buddy Ebsennek ott kellett hagynia a forgatást, amikor alumíniumpor került a tüdejébe. A smink összetételén javítottak, de a végül beugró Jack Haley így is rémesnek találta, és örömmel mosta le magáról a nap végén.Bádogember

VIDEÓ: Feltűnik a Bádogember

Margaret Hamilton gonosz boszorkaként szintén nem kis kockázatnak volt kitéve; az általa viselt réz alapú maszkara ugyanis mérgező volt, így ezt minden alkalommal igen óvatosan távolították el a színésznő arcáról. Margaret ezen túl folyadék-diétát tartott a forgatási idő alatt, hogy elkerülje az anyag további káros hatásait. A gyáva oroszlán jelmeze (amely mellesleg valódi állatbőrből készült) mintha csak egy hatalmas, roppant nehéz (45 kg!!), teljes testet körbeölelő matrac lett volna, mely nap végére csurom víz lett. Még a madárijesztőt játszó Ray Bolger arcára festett maszk is hagyott nyomokat maga után.Madárijesztő

Habár Judy csak 16 éves volt ekkor, alakját egy fűzővel tették még vékonyabbá, hogy optikailag fiatalabbnak, gyereknek tűnjön a képernyőn. Összesen egyébként 3210 jelmez készült a forgatásra.

2. Szegény Margaret Hamilton

A színésznő generációkat tartott rettegésben gonosz boszorka szerepével (sok jelenetét ki is vágták, mert túl ijesztőnek találták), ám nem csak a smink volt az, ami megnehezítette a dolgát; egy jelenetben égési sérüléseket is szenvedett. Annak ellenére pedig, hogy egy vénasszony szerepét osztottak rá, a film készültekor Margaret mindössze 36 esztendős volt.Gonosz boszorkány

3. A Frank véletlen

Amikor a kellékesek dzseki után kutattak Marvel professzor (Frank Morgan) számára, néhány MGM munkatárs látogatást tett egy használtruha kereskedésben. Az általuk beszerzett egyik darab tökéletesen illet a színészre. Amikor Morgan egy pillantást vetett a kabát címkéjére, meglepetésére L. Frank Baum, az Óz megálmodójának neve virított rajta.

VIDEÓ: A Madárijesztő észre vágyik

4. A gazdag kutyus

Toto, aki igazából a Terry névre hallgatott (és nemét tekintve lány kutyus volt), heti 125 dollárt keresett az alakításával. Ezzel szemben maga Judy Garland jóval sokrétűbb munkáját heti 500 dollárral honorálták, Jerry Maren elmondása szerint egy pöttöm pedig heti 50 dollárral lett gazdagabb.

5. Megvilágítás

A korabeli technikához szükséges fények használata a rettenetes meleg mellett többek között azt eredményezte, hogy Dorothy eredetileg kék-rózsaszín ruháját kék-fehérnek látjuk, a könyvben megjelenő ezüst cipők pedig pirossá váltak. Mellékesen szólva a forgatás során használt cipellők ma 1,5 millió dollárt érnek.Cipő

6. Oscar! Oscar!

Az Óz, a csodák csodája hatalmas siker volt, hat Oscarra jelölték (bár az Akadémia adatbázisában a színes film kategóriát később nem hivatalosnak nyilvánították). Végül kettő díjat söpört be, egyiket a legjobb eredeti filmzene, másikat pedig a legjobb eredeti filmdal csoportban. Érdekesség, hogy a győztes Over the Rainbow című számot eredetileg ki akarták vágni a filmből. A rendező, Victor Fleming számára is emlékezetes maradt ez az év, ugyanis ha nem is az Óz rendezéséért, de az Elfújta a szélben való közreműködéséért szoborral jutalmazták.Cast

VIDEÓ: A mozi történetének egyik leghíresebb dala

7. A szivárvány sötét oldala avagy Dark Side of the Moon

A 90-es években az a szóbeszéd járta, hogy a Pink Floyd 1973-as Dark Side of the Moon című albuma kísérteties hasonlóságot mutat a filmmel. Habár a zenekar tagjai megesküdtek, hogy ez pusztán a véletlen műve, és a pszichológusok is megmondták, hogy az emberek ott látnak kapcsolatot, ahol akarnak, néhány hasonlóság valóban elég feltűnő. A The Great Gig in the Sky utalhat a tornádóra, az album képi megjelenítése a filmet idézi, a lemez végén hallható szívdobbanás pedig a bádogember szívének életre kelését is jelentheti.A sárga út

8. Shirley, mint főszereplő

Kevesen tudják, de az akkor 11 éves Shirley Temple is esélyes befutónak számított Dorothy szerepére, de a producerek akkor úgy gondolták, hogy az énekhangja nem megfelelő, így nem őt választották.

9. Trükkös szél

A tornádót egy 10,5 méter hosszú, muszlin harisnyákból összefont rongydarabbal jelenítették meg, port, és szemetet fújva felé. A kansasi farm egy makett volt, így a vihar és a ház arányai tökéletesek voltak.

10. Ehető kellék

A bádogemberre spriccelt olaj valójában csokoládészósz volt, így látványosabb lett a jelenet.

via CNN

Ha tetszett a cikk, oszd meg barátaiddal!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
„Szinte mindenki kétségbe van esve, fel van háborodva” – Udvaros Dorottya távozása nagy vihart kavart a Nemzeti Színházban
„Ha egy ilyen kaliberű színművészt, mint Udvaros Dorottya, így el lehet küldeni, mire számítson mindenki más” - mondta el egy bennfentes a Blikknek.

Link másolása

Ahogy arról mi is írtunk, Udvaros Dorottya közölte, hogy a Nemzeti Színház nem újította meg a szerződését, anyagi okokra hivatkozva.

Később az intézmény azt mondta, hogy határozatlan idejű munkaszerződéssel rendelkezik, amit nem szüntettek meg. Erre reagált megint a színésznő, és újra megerősítette, hogy Vidnyánszky Attila nem újította meg a szerződését, csak azokban a darabokban fog játszani, amik még műsoron vannak.

A Blikk információja szerint a színésznő bejelentése óta temetői a hangulat a színházban.

"A társulat rémes állapotban van, szinte mindenki kétségbe van esve, illetve fel van háborodva, hiszen ha egy ilyen kaliberű színművészt, mint Udvaros Dorottya, így el lehet küldeni, mire számítson mindenki más?"

– mondta egy bennfentes a lapnak.

Sokan értetlenül figyelik, hogy külföldi rendezőket hívnak, és nem az itt dolgozó művészekre vigyáznak. Úgy tudják, hogy nagy összegeket kapnak a külföldi vendégrendezők, miközben sok, szerződésben lévő színész anyagi gondokkal küzd. Több fiatal művésznek is másodállást kellett vállalnia ahhoz, hogy meg tudjon élni - írja a portál.

Udvaros Dorottya korábban többször is felszólalt például a Színház- és Filmművészeti Egyetem modellváltása kapcsán. Korábban utalt rá, hogy ez is közrejátszhatott abban, hogy az igazgató elküldte.

A lap informátora szerint Vidnyánszky és Udvaros között egy újabb hangos vita is kipattant az előző nemzet színésze választás kapcsán. Mivel ez a színházban történt, azt többen is hallották.

A Blikk beszélt Szarvas Józseffel is, aki korábban együtt játszott a színésznővel a színház nyitóelőadásában.

"Mindig fájdalmas, amikor valaki távozik közülünk, Dorottyával pedig huszonkét éve vagyunk munkatársak, ezért megrázó volt a hír" – mondta a lapnak.

"Azt tudjuk, hogy a színház jelenleg nehéz anyagi körülmények között dolgozik, ez aggodalomra ad okot, de arról nem tudunk, hogy további művészektől is megválna a teátrum. Készülünk a következő évadra. Korábban én is többször mentem el színházból, és nem állt meg az idő" – tette hozzá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KULT
A Rovatból
Áll a bál a Nemzeti Színházban: Udvaros Dorottya után mások is távoznak a teátrumból
Az Index szerint a tavaly novemberben súlyos balesetet szenvedett Horváth Lajos Ottó és Szász Júlia sem tér már vissza, és felmondott Barta Ágnes, Mészáros Martin, Szép Domán és Szabó Sebestyén László is.

Link másolása

Pénteken lapunk is megírta, hogy Udvaros Dorottya szerződését 22 év után nem újította meg a Nemzeti Színház, így távozik onnan. Azonban az Index információi szerint azonban nem ő az egyetlen, aki otthagyja a teátrumot.

Pénteken reagált a Nemzeti Színház is, miszerint a művésznőnek határozatlan idejű szerződése van. Később Udvaros Dorottya azonban azt mondta: pénteken volt szerződtetési tárgyalása a vezérigazgatóval, amikor is közölte, hogy nem kívánja meghosszabbítani a munkaszerződését.

A helyzetet még érdekesebbé teszi, hogy a színésznő nemrégiben kapta meg a Nemzet Színésze címet, amiről a lap úgy tájékoztat, éppen Vidnyánszky Attila hathatós támogatásával történt meg.

Az Index információi szerint

a tavaly novemberben súlyos balesetet szenvedett Horváth Lajos Ottó és Szász Júlia sem tér már vissza. Továbbá felmondott Barta Ágnes és férje, Mészáros Martin, illetve Szép Domán és Szabó Sebestyén László, illetve Farkas Dénes már korábban elhagyta a színházat.

A lap felkereste a színészeket, akik közül Barta Ágnes megerősítette a hírt, miszerint az évad végétől nem lesz már a társulat tagja. A távozók helyére nem tervez új embereket alkalmazni a színház.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Udvaros Dorottya továbbra is állítja, Vidnyánszky Attila nem hosszabbította meg a szerződését
A színésznő szerint az intézmény igazgatója anyagi okokra hivatkozva nem újította meg a szerződését. A Nemzeti Színház szerint Udvaros Dorottyának határozatlan idejű szerződése van, és azt nem mondták fel.

Link másolása

Mi is írtunk róla, hogy Udvaros Dorottya azt mondta, hogy már nem tagja a Nemzeti Színháznak, mert a szerződését nem újították meg. Az igazgató, Vidnyánszky Attila korábban az intézmény anyagi helyzetére hivatkozott.

Pénteken a Nemzeti Színház azt közölte:

„Udvaros Dorottya művésznő a Nemzeti Színház társulatának tagja, határozatlan idejű munkaszerződéssel rendelkezik, mely a mai napig nem került megszüntetésre és felmondásra”

- írta a Telex.

A színésznő gyorsan reagált a teátrum közlésére. A lap megkeresésére azt válaszolta:

„Március 22-én pénteken 11.00-kor volt szerződtetési tárgyalásom a vezérigazgató úrral, amikor is közölte, hogy nem kívánja meghosszabbítani a munkaszerződésemet. Azokra a darabokra, amik még műsoron maradnak és játszom bennük, azokra egyedi szerződést kapok majd május közepén”.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Udvaros Dorottya 22 év után távozik a Nemzeti Színházból, Vidnyánszky Attila nem hosszabbította meg a szerződését
A legfőbb érv az volt, hogy a színház nehéz anyagi helyzetben van. Udvaros azonban nem érti, hogy akkor miért kell külföldi rendezőket szerződtetni hatalmas összegekért.

Link másolása

Már nem vagyok tagja a Nemzeti Színháznak. Vidnyánszky Attila valóban nem hosszabbította meg a szerződésem – mondta Udvaros Dorottya a Magyar Hangnak adott interjújában. A direktor legfőbb érve az volt szerinte, hogy a teátrum nehéz anyagi helyzetben van.

„A kormány elvont 380 millió forintot a színháztól, és idén már nem sikerült befoltozni a költségvetésen ütött lyukakat. Elfogadom, hogy anyagi problémák vannak, de ha valóban ilyen rossz a helyzet, akkor miért kell újabb és újabb külföldi rendezőt leszerződtetni hatalmas összegekért?

A Nemzetiben már alig rendeznek magyar művészek” – mondta a színésznő a lapnak.

Udvarost megkérdezték a tavaly novemberi balesetről is, amikor a Rómeó és Júlia előadás közben Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó lezuhantak a díszletről.

„Benne volt a levegőben, hogy valami történni fog. Korábban már kis híján történt tragédia, egy öt méter magas díszletelem kezdett el dőlni, a tetején egy színésszel, akinek végül szerencsére nem esett baja, de az eset után elszerződött a színháztól. A Rómeó és Júlia próbáin a kollégák többször is jelezték, hogy veszélyes a díszlet, mégsem történt semmi” – mondta Udvaros Dorottya.


Link másolása
KÖVESS MINKET: