prcikk: Véresre verték az Index.hu egyik vezetőjét egy budapesti gyorsétteremben | szmo.hu
KÉK HÍREK
A Rovatból

Véresre verték az Index.hu egyik vezetőjét egy budapesti gyorsétteremben

Reklamált, majd a vásárlók könyvét kérte. Helyette azonban kidobták és úgy megverték, hogy több öltéssel kellett a sebet összevarrni.


Egy budapesti gyorsétterem biztonsági őre véresre verte az Index.hu tartalomfejlesztési vezetőjét. Szabó Zoltán a Facebookon írta meg, mi történt vele.

A megdöbbentő esetről szóló beszámolóját változtatás nélkül közöljük.

"Egyrészt én vagyok az, aki tényleg rajong a KFC-ért, mert az omlós panír, meg a 11 titkos fűszer, és ezt a vonzalmam nem is szégyellem. Másrészt én vagyok az, aki ennek ellenére soha többet nem megy KFC-be, miután véresre verték a Király utcai gyorsétteremben.

De csévéljük vissza kicsit az eseményeket: vasárnap van, este fél tíz múlt és én éppen távoztam a Corinthia Grand Hotelből, ahol viszkikóstolás zajlott, én például tokaji aszús hordókban érlelt skót viszkit forgatva szidtam az új iOS 11-et az Index egykori dizájnerével. Süppedős szőnyeg, vágott virág, megtévesztően európai hangulat. Volt még majdnem fél órám, hogy találkozzam egy barátommal, aki hétfőn reggel utazott vissza Svájcba, ezért gondoltam adok a körülöttem lassan köröm alatt felgyűlő koszra hasonlító előítéleteknek, és eszem valamit a KFC-ben.

A sorban még elbeszélgettem egy párral, akik előadták ugyanazt a számot, amit hetente kétszer látok: a fiú megismer, vadul indexezik, a lány meg néz, hogy fogalmam sincs ki ez, és nem, akkor se tudom, ha mindig van vele a videókban egy nagydarab szakállas.

A pár előttem rendelés nélkül távozik. Én kérnék, de a pénztáros fiú jelzi, hogy csak elvitelre lehet. Én visszakérdezek, hogy nem lehetett-e volna esetleg ezt a sor elejére kiírni, és akkor nem ácsorgok itt annyit.

'De lehetett volna. Ha nem kérsz semmit, kiállnál a sorból?' - kérdezi a srác, és nekem ezen a ponton egy kicsit sok lett ez. Nem vagyok egy kiköpött William Foster az Összeomlásból, nem akarnék fegyverrel hadonászni, csak mert fonnyadt a saláta a hamburgerben, de az elmúlt pár nap megviselt: találkoztam már flegmán értetlenkedő bolti eladóval, nagyon elfoglaltan megvárakoztató felszolgálóval, és egy étteremvezetővel, aki arra a kérdésre, hogy miért nincs éppen nyitva a konyha, annyit válaszolt, hogy csak.

Ezért most, így a hét végén,

bátran kikértem a vendégkönyvet. Nem vagyok egy nagy feljelentő, nem szoktam minden rosszindulatot kétszer iktatni, ezért azt gondoltam, hogy annyit írok majd csak bele: Bunkó a kiszolgálás.

Üdvözlettel: Szabó Zoltán

'Nincs' - válaszolt a pénztáros. Ott szokott lenni, de most nincs. Itt egy kicsit elkapott a jogaiért, meg persze a rántott csirkecombjáért küzdő kisember haragja, és mondtam, hogy vendégkönyvnek lennie kell, szerintem hívja ide az üzletvezetőt.

Az üzletvezető sietve érkezett, kezében egy A4-es, üres fénymásolópapír, hogy akkor ide írjam le, mi a bajom, és húzzak el.

Én persze mondtam, hogy ennyire nem vagyok hülye, ezt a fecnit egyszerűen ki fogja dobni, a panaszkönyv lényege éppen az, hogy hivatalos dokumentum, kötelesek válaszolni, és talán valaki az egyik képzésen elmagyarázza majd az újonnan felvett munkatársaknak, hogy nem kell direkt seggfejnek lenniük a vendégekkel.

'Kidobjam?' - szólt bele a beszélgetésbe a megtermett biztonsági őr, az üzletvezető meg gyorsan rövidre zárta a vitát a papírlappal és a panaszkönyvvel: 'Dobd ki'.

A biztonsági őr nem kért meg arra, hogy távozzak, sőt még csak fel sem szólított: egyszerűen megragadott és irtózatos erővel végigráncigált az éttermen, majd kidobott az ajtón. Amikor kissé döbbenten felnéztem, csak annyit tudtam kérdezni, hogy 'ugye nem fogsz még megütni is?'.

Ekkor ütött meg először. Ököllel. Leesett a szemüvegem, és éreztem, hogy az orrom elönti a vér. És előbújik belőlem a kétségbeesetten dühös Kohlhaas Mihály, aki itt és most nem fog szépen hazamenni és nem elégszem meg annyival, hogy ír egy lehúzó értékelést erről a helyről a Foursquarre.

Elővettem a telefonom és szóltam a biztonsági őrnek, hogy felveszek mindent és most bemegyek, beszélek az üzletvezetővel, mert nem hiszem, hogy ez a KFC-ben a rendszerszintű panaszkezelés.

A videó szerint ezután már csak annyit ismételgettem, hogy ez most komoly? Beléptem az ajtón, majd felvettem videóra ahogy többször megüt, amíg a földre nem esek. Ezután hívtam a rendőrséget.

A biztonsági őrt garázdaságért állították elő, engem sértettként hallgattak ki, miután a szám több öltéssel összevarrták a balesetin.

Naponta vernek meg kötekedő vásárlókat, mégis mit akarsz?

Semmi mást nem szeretnék, csak azt, hogy egyetlen pillanatra azt érezzem, hogy legalább a multinacionális nagyvállalatok nem úgy működnek ebben az országban, mint valami MGTSZ. Hogy hiába a rendszerszintű erőszakosság, meg hogy újból terjed, hogy hiába van igazad, kussolj, de legalábbis beszélj halkan, tisztelettel az elvtárssal, a kapitalizmus azért még működik, és képes kezelni az ilyen jellegű hibákat.

Nem érdekel a személyes felelősségre vonás, az a rendőrség és a munkáltató dolga, engem az érdekel, hogy a KFC-t is működtető Amrest elnézést tud-e kérni, és tudja-e garantálni, hogy

- Ezentúl nem agresszív, frusztrált biztonsági őröket alkalmaznak, hanem olyanokat, akik képesek normálisan kommunikálni a problémás vendégekkel.

- Megvizsgálják-e, hogy mégis hogy lehet, hogy nem volt az étteremben panaszkönyv, és hogyan fordulhatott elő, hogy a biztonsági őr jelvényén se a neve, se valami, a későbbi panaszt megkönnyítő azonosítószám nem szerepelt?

- Hogy hajlandóak e nyilvánosan megosztani, hogy ezentúl mit tesznek azért, hogy az üzletvezetők képzésébe beépüljön a panaszkezelés?

Ezenfelül szeretném, ha a KFC-t is működtető Amrest az esetleg felmerülő orvosi költségeken túl 500 ezer forintot fizetne kártérítésként, mert a munkatársuk a boltjukban nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket okozott egy vendégnek.

Ebből az ügyből nem szeretnék hasznot húzni, csak annyit szeretnék, hogy a cég ezt az összeget, ami a Király úti KFC pár órás forgalma csupán, november 1-ig utalja át egy általam meghatározott, gyermekekkel, szegényekkel és elesettekkel foglalkozó alapítvány számlájára.

Bevallom, fogalmam sincs, hogy ekkora összegű nem vagyoni kártérítést megítélne-e ebben az esetben egy magyar bíróság, de nem is pereskedni akarok: hanem azt érezni, hogy ritkán, de mégis úgy működik itthon valami, mintha Európában lennénk.

Részeg voltál, megvertek, hol itt a történet?

Először is az orvosi látlelet szerint sem voltam részeg, de elismerem, hogy nem köptem ki a viszkiket kóstoláskor. Ennek ellenére egyszer sem ütöttem vissza, és semmilyen, felületi sérülést sem okoztam a biztonsági őrnek, egyszerűen hagytam hogy hülyére pofozzon. Minden bizonnyal éppen azért hitte, hogy ezt megúszhatja, mert hétvégente rendszeresen fordul elő, hogy részegeket kell kidobniuk az étteremből és az igazi részegek azután nem panaszkodnak, inkább hazaszédelegnek.

Miért nincs ebből cikk az Indexen?

Sokat gondolkoztam, hogy jó-e, ha ezt kiírom magamból, azzal a vicces felhanggal, hogy én vagyok jelenleg a magyar sajtó önkéntes KFC-szóvívője, a legnagyobb rajongó, erre még engem is laposra vernek. De aztán úgy döntöttem, hogy nincs is annál rosszabb, mint amikor az újságíró a lapot és a nyilvánosságot kalapácsként lengetve intézi el az ügyeit.

Azt remélem, hogy ez már nem az az ország, ahol félrerakják a legszebb paradicsomokat a művész úrnak, és az elvtárs pult alól kapja a felsált. Én nem azt szeretném, ha engem többet nem vernének meg a KFC-ben, hanem azt akarom elérni, hogy a részeg bulizókat, de még az apróval betévedő hajléktalanokat se bántsák. És a KFC mellett a Pizza Hutot, és a Starbucksot is működtető Amrest Magyarországon éppen úgy vállalná a felelősséget az ilyen hibákért, mint ahogy ezek a márkák tennék az Egyesült Államokban.

Éppen ezért nem zavar, sőt szeretném, ha ezt a posztot megosztanátok, esetleg cikket írnátok belőle, érdekel, hogy az Amrest egyáltalán válaszol-e, és ha igen, akkor semmitmondó mellébeszélés vagy áldozathibáztatás helyett megér-e nekik 500 ezer forintnyi adomány azt, hogy felelősségteljes cégként tudjanak megjelenni ebben a történetben."

Írásban megkerestük a KFC éttermeket működtető Amrest Kft.-t az üggyel kapcsolatban. Amint reagálnak, frissítjük cikkünket.

A cég a hvg.hu kérdésére azt írta, hogy Szabó Zoltán posztjából értesültek az incidensről. Az Amrest Kft. most keresi meg az üzlet vezetőjét, és az Index munkatársával is felveszik a kapcsolatot. Most még a részleteket szeretnék tisztázni, és a tények ismeretében tudnak állást foglalni - mondta Juhász Nándor, az Amrest Kft marketingvezetője. Az ügyet komolyan veszik, és a vizsgálat során a gyorsétteremben lévő kamera felvételeit is megnézik.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Csak bántó csend és üresség maradt” – Zokogva szaladt ki a teremből a tatabányai gázoló
Az ítélethirdetés előtt, dr. Borbély Zoltán felszólalásakor hagyta el a termet a vádlott Tatabányán. A balesetben Attila, Marcell és Bálint meghalt, csak Barnabás élte túl.
F. O. / Fotó: SZMO - szmo.hu
2026. március 29.



A Tatabányai Járásbíróság március közepén első fokon hat és fél év fegyházra ítélte B. Szilviót, amiért tavaly januárban kábítószer hatása alatt autózva letarolta a zsámbéki néptáncosok autóját az 1-es főúton. A balesetben hárman haltak meg: az 59 éves Attila, a 22 éves Marcell és a 18 éves Bálint. Az idősebb férfi fia, Barnabás egyedüli túlélőként, súlyos sérülésekkel került kórházba.

A vádlott a vizsgálatok szerint nagyjából 130 km/órás sebességgel, THC befolyásoltsága alatt csapódott hátulról a vétlen autóba.

Hiába voltak bekötve, az áldozatoknak esélyük sem volt a túlélésre. A bíróság a szabadságvesztés mellett a járművezetéstől végleg eltiltotta B. Szilviót, és hat évre a közügyektől is. Az ítélet nem jogerős.

Az ítélethirdetés előtti tárgyaláson drámai jelenetek játszódtak le.

Amikor az áldozatok családjainak jogi képviselője, dr. Borbély Zoltán felszólalt, a gázoló zokogva hagyta el a termet, hogy a mosdóban összeszedje magát

– írta a Blikk. Az ügyvéd arról beszélt, milyen feldolgozhatatlan tragédiát okozott a sofőr. Először a 22 éves Marcell elvesztéséről beszélt.

„Marcell édesanyja, Szilvia, szintén egyetlen gyermekét veszítette el, mindezt olyan hirtelen és kegyetlen értelmetlenséggel, hogy azt a mai napig nem tudja felfogni. Fiát 5 éves kora óta egyedül nevelte, de fia életében Marci édesapja is maximálisan jelen volt. Édesanyja egy csendes, szorgalmas, tanulásban is kiemelkedő, udvarias személyiségként jellemezte, aki már gyermekként is sokkal érettebb volt a koránál, majd ahogy felnőtt, szülei néha úgy érezték, hogy fiatal felnőtt létére, még nálunk is bölcsebb tud lenni.

Marci csodálatos életútját azonban az egy évvel ezelőtt történt baleset szétrombolta, helyette csak bántó csend és üresség maradt.”

Ezután a balesetben elhunyt 59 éves Attiláról emlékezett meg.

„Attila nem csak édesapa, hanem férj is volt.

Feleségével, Tímeával 35 évet éltek házasságban, mely alatt 3 fiuk született.

Attila nem csak igazi férj, de remek édesapa is volt, a családja felé törődő, szerető, és gondoskodó személyiség. Mindenkiért tűzön-vízen át küzdött, mindenkinek segített, aki megkérte rá, olyan ember volt, akinek nem volt ellensége, csak barátja, úszott az emberek szeretetében. Nem véletlen, hogy feleségének a temetés után valaki azt mondta, hogy »ennyi embert még nem látott itt Zsámbékon temetésen«.”

Az áldozatok hozzátartozóit nem vigasztalja az elsőfokú ítélet, többen megalázónak tartják a büntetés mértékét.

Mivel az ítélet nem jogerős, az ügy a Tatabányai Törvényszéken folytatódik majd másodfokon.

 


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Palacsintasütővel vertek agyba-főbe a szekrénybe bújt gyerekeik előtt egy házaspárt a haragosaik Mezőcsáton
A mezőcsáti apa és fia arccsonttörést okozott a családfőnek, miközben a gyerekek a szekrényben rettegtek. Az ügyészség felfüggesztettet ajánlott, de a támadók inkább bíróság elé állnak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 29.



Palacsintasütővel, a gyerekeik szeme láttára verték össze a szomszédban élő házaspárt Mezőcsáton, ahol egy apa és fia esett neki haragosainak – számolt be róla a Tények. A két család között évek óta feszült volt a viszony, a brutális támadás azonban mindent határon túlment.

A feldühödött apa és fia először a haragosuk testvérén állt bosszút az utcán, majd átmentek a szemben lévő házhoz, ahol berúgták a kaput, és rárontottak az ott élő házaspárra. A döbbenetes jelenetet a család biztonsági kamerája rögzítette, a kerítésen még az árnyékokból is kivehető volt, ahogy a családfőt ütik. A támadást a pár gyerekei is végignézték, akik félelmükben a szekrényben bújtak el.

Hiába kérlelte őket a megtámadott férfi, hogy hagyják békén, mert dolgozni indulna, a verést nem hagyták abba. A férj arccsonttörést szenvedett, felesége arcát pedig véraláfutások borították.

„Kiszaladtam, hogy védjem, de akkor megint kaptam egyet a palacsintasütővel a fejemre” – mondta az asszony.

A serpenyővel a férfit is ütötték, aki egy ponton egy kést vett magához, hogy elriassza a támadóit, de azt elvették tőle. „Kivette, és a gyerek szobájában a szekrénybe szúrta; benne állt a kés” – idézte fel a megtámadott férfi a döbbenetes pillanatot.

A 2024 októberében történt támadás után az ügyészség súlyos és könnyű testi sértés, valamint magánlaksértés miatt emelt vádat az apa és fia ellen. Az előkészítő ülésen az ügyész felfüggesztett börtönt ajánlott nekik: egy év hat hónapot kaptak volna, két évre felfüggesztve, ha mindent beismernek. Az Tények riportjából azonban kiderült, hogy a vádlottak ezt túl súlyosnak találták, ezért nem tettek vallomást.

A támadók most bizonyítani akarják, hogy a megvert család provokálta és fenyegette őket, ezért nem tudtak uralkodni magukon. Az ügy júniusban tárgyalással folytatódik.

A Tények beszámolóját a mezőcsáti családi bosszúról itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Életfogytiglant kapott Kinga gyilkosa - Azért fojtotta meg a 11 éves kislányt, mert az azt mondta neki, hogy gyereket vár tőle
A férfi a gyilkosság után a rokonaihoz menekült. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat később megállapította, hogy Kinga nem volt állapotos.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 27.



Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Nyíregyházi Törvényszék pénteken azt a harmincas éveiben járó gávavencsellői férfit, aki szexuális erőszakot követett el egy 11 éves kislányon, majd megfojtotta. Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a férfi legkorábban 25 év múlva szabadulhat feltételesen. A bíróság aljas indokból, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint további szexuális bűncselekmények miatt mondta ki bűnösnek – írja a 24.hu.

A bírósági közlemény szerint a férfi korábban, még a gyermek 12. születésnapja előtt szexuális kapcsolatot létesített szállásadója kiskorú lányával. A tragédia napján kórházi sebkötözésre kísérte a gyermeket Nyíregyházára, ahol a kezelés után sétáltak. A férfi vett egy üveg bort, és ittas állapotba került. Az események akkor vettek tragikus fordulatot, amikor egy elhagyatott, erdős területre értek.

„Amikor egy elhagyatott, erdős területre értek, újra szexuális kapcsolatba kerültek, majd a kislány közölte, hogy gyermeket vár a férfitól és meg is szeretné tartani”

– áll a törvényszék közleményében.

Ettől B. D.

haragra gerjedt, megütötte, majd egy ruhadarabbal megfojtotta a kislányt.

A férfi a helyszínen hagyta a gyermek holttestét, és a rokonaihoz menekült. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat később megállapította, hogy Kinga nem volt állapotos.

A lány eltűnését az édesanyja jelentette a rendőrségen. A férfi később beismerte a tettét, és egy korábbi nyilatkozatában azzal indokolta a gyilkosságot, amit a lány mondott neki. „Kinga azt mondta neki, hogy terhes és meg akarja tartani a gyereket.” Az ítélet nem jogerős, a felek fellebbezhetnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Továbbra is szökésben az a nő, aki Orbán Viktor és Magyar Péter kivégzésére buzdított
Debrecenben elutasították Bánszki Stefi perújítását, a 90 ember elleni gyilkosság előkészülete és zaklatás miatt elítélt nő szökésben van. 2 év 8 hónap börtönt kapott, a hatóságok körözik.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



Március 18-án a Debreceni Törvényszék elutasította Bánszki Stefi perújítási kérelmét, így jogerősen is érvényben maradt a 90 rendbeli emberölés előkészülete és zaklatás miatt kiszabott börtönbüntetése. A nőnek rácsok mögé kellene vonulnia, azonban jelenleg is szökésben van, tartózkodási helye ismeretlen.

A Debreceni Törvényszék már 2025 novemberében elfogatóparancsot adott ki ellene,

a körözést a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság folytatja. A legfrissebb hivatalos nyom az ügyben egy március 9-i önkormányzati hirdetmény, amelyet Miskolc városa tett közzé a nevére egy iratátvételről – írta a HAON.

Az ügyben

a Debreceni Törvényszék még 2024 februárjában mondta ki bűnösnek a 45 éves nőt, és 2 év 8 hónap börtönre, valamint 3 év közügyektől való eltiltásra ítélte.

A fellebbezések után a Kúria a Szegedi Ítélőtáblát jelölte ki az eljárás lefolytatására, amely 2025 januárjában helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Ezt követően Bánszki Stefi perújítást kezdeményezett, arra hivatkozva, hogy új dokumentumot szerzett be a beszámítási képességével kapcsolatban. A Szegedi Ítélőtábla tavaly júniusban elrendelte a perújítást, a megismételt eljárásban pedig a Debreceni Törvényszék a büntethetőséget kizáró okokat vizsgálta. A bizonyítás azonban nem támasztotta alá a nő állításait, így a bíróság a március 18-i tárgyaláson elutasította a perújítást, ezzel a korábbi ítélet maradt érvényben.

A nő korábbi eljárásai során rendszeresen fenyegette az ügyeiben eljáró rendőröket, ügyészeket, bírókat és igazságügyi szakértőket.

Elektronikus üzeneteiben és beadványaiban azt írta róluk és hozzátartozóikról, hogy gyógyszeresen kell őket kezelni, tilos enni adni nekik, a kezelést pedig addig kell folytatni, amíg meg nem halnak.

2022 májusában két fiktív e-mail-címről, magát ügyésznek kiadva, felhívást küldött a Debreceni Rendőrkapitányságnak.

Az üzenetben a miniszterelnök, az igazságügyi és a belügyminiszter, valamint családtagjaik megölésére buzdított. A halállistán szerepelt Varga Judit akkori igazságügyi miniszter, volt férje, Magyar Péter és három gyermekük is. A levelekben részletesen leírta, milyen módszerrel kellene elkövetni az emberöléseket.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET: