HÍREK
A Rovatból

Végleg felfüggesztette Donald Trump fiókját a Twitter

Először csak 12 órára függesztették fel az amerikai elnök profilját, majd ezt követően Trump további posztokkal sértette meg a Twitter szabályzatát.


Szombaton, hajnali fél egy körül, Donald Trump Twitter fiókját, aminek 88,7 millió követője volt, véglegesen is felfüggesztette a közösségi oldal, arra hivatkozva, hogy az elnök előző nap két bejegyzésével is áthágta a Twitter szabályzatát - olvashatjuk a Twitter közleményében.

Trump először 2009 májusában posztolt a közösségi oldalra, amikor bejelentette, hogy szerepelni fog David Letterman műsorában - tudhatjuk meg a businessinsider.com oldaláról. Azóta eltelt 12 év, és 56 571 bejegyzéssel szaporodott az oldala. Az elnök abban is úttörő volt, hogy sokszor hanyagolta a tévés beszédeket vagy sajtóközleményeket, és a hivatalos bejelentéseket inkább a Twitteren keresztül tette meg.

Az egész mizéria, Trump felhasználói fiókjával csütörtök hajnalban kezdődött, amikor a Twitter bejelentette, hogy 12 órára kitiltják a fiókjából.
Erre azért került sor, mert az amerikai elnök 3 posztjával is megszegte a Twitter szabályzatát, míg a hívei a Capitoliumba betörtek.

Ekkor a közösségi oldal képviselői előre figyelmeztették Trumpot, hogy ha még egyszer megszegi az oldal szabályzatát, akkor véglegesen is felfüggeszthetik a @realDonaldTrump fiókot, amit maga az elnök kezelt.

A 12 órás felfüggesztést követően, itthoni idő szerint pénteken hajnali egy óra után, az amerikai elnök egy videót osztott meg a követőivel. Ebben közölte, hogy nem áll Joe Biden útjába, kész átadni az elnöki posztot az új elnöknek. Illetve arról is ejtett pár szót, hogy elítéli a Capitoliumot megtámadó híveit.

Viszont nem kellett sokáig várni azokra a Twitter-posztokra, amik kimondták a végső ítéletet Trump felhasználói fiókja felett. Szintén még pénteken két bejegyzést tett közzé az elnök, amit már a Twitter nem nézett el neki, és végleg letiltották a fiókját.

Az elsőben ezt írta az amerikai elnök:

"Annak a 75 millió amerikai hazafinak, aki rám, az ‘AMERIKA AZ ELSŐ’ és a ‘TEGYÜK ÚJRA NAGGYÁ AMERIKÁT’ [politikára] szavazott, ÓRIÁSI SZAVA lesz a jövőben. Semmilyen módon vagy formában nem lehet velük tiszteletlenül és igazságtalanul bánni!!!"

Majd nem kellett sokat várni a következőre sem:

"Azoknak, akik kérdezték, nem fogok elmenni az elnöki beiktatásra január 20-án."

A Twitter nyilatkozata szerint e két bejegyzést a hét eseményeinek tükrében kell olvasni, és nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Trump megnyilvánulásai a Twitteren erőszakra sarkallhat egyes embereket, amire szerdán már példát is láthattunk.

A Twitter szabályzata megtiltja "az erőszak dicsőítését", ezt pedig Trump megszegte pénteken az utolsó két posztjával, hiszen bejegyzései arra buzdíthattak egyeseket, hogy megismételjék a január 6-ai capitoliumi történteket.

A közösségi oldal képviselői Trump fiókjának végleges felfüggesztését így magyarázták:

Először is azt, hogy "amerikai patrióták"-nak hívta a követőit Trump, nem találták helyesnek, hiszen ezzel az sugallta, hogy a Capitoliumba betörő hívei mellett áll.

Illetve azt a következtetést is levonhatjuk posztjából, hogy Trump nem igazán hajlandó átadni rendezetten a hatalmat, és kész támogatni azokat, akik úgy gondolják, hogy ő nyerte az elnökválasztást. Erre azokból a soraiból köveztethetünk, amikben így írt követőiről: "óriási szavuk lesz a jövőben" és "semmilyen módon vagy formában nem lehet velük tiszteletlenül és igazságtalanul bánni".

Második bírálható bejegyzésében Donald Trump pedig közölte, hogy nem fog elmenni az elnökválasztásra. Ez a kijelentése szintén azokat a nézeteket erősítheti meg, miszerint Joe Biden csalással nyert. Emellett azt is kiolvashatjuk belőle, hogy Trump nem tesz majd eleget annak az ígéretének, amiben azt mondta, hogy rendezetten át fogja adni a hatalmat.

Az pedig csak tovább feszíti a húrt, hogy a Twitter-nyilatkozata szerint január 17-re egy újabb támadás készül a Capitolium és más törvényhozási épület ellen.

Trump megpróbálta megkerülni a Twitter korlátozásait, és a mindenkori amerikai elnök fiókjával, a @POTUS profillal közzé tett egy bejegyzést, két órával azután, hogy a saját fiókját végleg felfüggesztették. Persze amilyen gyorsan csak lehetett, letörölték a bejegyzést, amiben így írt:

"Ahogy már régóta mondom, a Twitter egyre tovább megy a szólásszabadság betiltásában, ma este pedig a Twitter dolgozói összejátszottak a demokratákkal és a radikális baloldallal, hogy eltávolítsák a fiókomat a platformjukról, hogy ezzel elhallgattassanak engem – és TITEKET, a 75 millió nagyszerű hazafit, akik rám szavaztak. […] Több oldallal is tárgyalásban vagyunk, és nemsokára egy nagy bejelentést fogunk tenni, de annak a lehetőségét is mérlegeljük, hogy egy saját platformot indítunk a közeljövőben. Nem HALLGATTATHATNAK EL minket! A Twitter nem a SZÓLÁSSZABADSÁGRÓL szól. Mindenük egy radikális baloldali platform promótálása, ahol a világ legelvetemültebb emberei szabadon beszélhetnek. MARADJATOK VELÜNK!".

A @POTUS profilt nem törölték le, hiszen az majd január 20-tól Joe Bidené lesz. Viszont lenullázzák a követők számát, mielőtt az új elnök átvenné - tudhatjuk meg a bloomberg.com-tól.

A @TeamTrump fiókot, ami a Trump-kampány hivatalos fiókja, illetve Trump digitális igazgatójának, Gary Cobynak a fiókját is törölték -írja a reuters.

Coby profilja azzal verte ki a biztosítékot, hogy átnevezte a fiókját Donald J. Trumpra, és úgy tett közzé posztokat, azt viszont nem lehet tudni, hogy ő vagy Trump állt-e a névváltoztatás mögött.

Trump további embereinek fiókját is végleg felfüggesztették. Az ügyvédje, Sidney Powell és a nemzetbiztonsági tanácsadója, Michael Flynn profilja volt az, ami még nem úszta meg tiltás nélkül. A Twitter szóvivője mindezt azzal magyarázta, hogy a QAnon összeeseküvés-elmélet terjesztése miatt történt mindez.

Donald Trump fia is hozzászólt az eseményekhez, és ő ezt gondolta apja fiókjának felfüggesztéséről:

"meghalt a szólásszabadság", "Orwell 1984-ben élünk", illetve szerinte "Mao büszke lehetne arra", hogy míg az USA elnökének a fiókját végleg felfüggesztik, addig "az iráni ajatollah és más diktatórikus rezsimek szabadon használhatják a saját fiókjaikat, miközben teljes országok lemészárlásával fenyegetőznek és melegeket ölnek".

A Parler nevű applikációt, ahova a novemberi választások után több millió Trump-szavazó ment át a Twiterről, törölték a Google Play áruházból. Az applikációt csakis Trump rajongók használják, és a szólásszabadság őreként beszél magáról a Parler, szemben a cenzúrával vádolt Twiterrel és Facebookkal. Ezt követően az Apple sem maradt szó nélkül, felszólította az alkalmazást, hogy 24 órán belül szigorítsák meg a Parler szabályait, vagy másképp törlik az App Store-ból.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Csupán 28 szavazattal nyert a Fidesz jelöltje Balmazújvárosban, Orbán mégis nagy győzelmet ünnepel
A kormányfő kevesebb mint egy nap leforgása alatt már háromszor is diadalittasan reagált arra, hogy Balmazújvárosban a Fidesz jelöltje egy hajszálnyival megelőzte ellenfeleit.


„Nagy győzelem, szép munka. Szép munka, nagy győzelem” – ezúttal így, egy videóban reagált Orbán Viktor arra, hogy a Fidesz jelöltje győzött Balmazújvárosban. A kormányfő azt ecseteli, hogy

„Mindenki mondhat, amit akar, mérhet, amit akar. Volt egy választás, elmentek több mint 50 százaléknyian. Az ellenfél ezt országos jelentőségű nagy eseménynek minősítette. Maga is azt mondta, hogy na, hát itt majd most kiderül az igazság. Ki is derült. Mi az emberek oldalán állunk, az emberek pedig a mi oldalunkon.”

Majd nyomatékosította ismét, hogy az eredmény szerinte:

„Nagy győzelem, szép munka. Szép munka, nagy győzelem”

Ez volt a harmadik alkalom, hogy Orbán Viktor arra reagált, hogy Balmazújvárosban egy időközi választáson 28 szavazattal a Fidesz jelöltje jutott be közgyűlésbe, és ezzel szűk többséget szerzett a párt az önkormányzati döntéshozásban.

Korábban a kormányfő azt írta a Facebookon, hogy

„hiába a szakmányban gyártott kamukutatások, hiába a nagy csinnadrattával bejelentett kamuprogram, hiába a Brüsszelből kirendelt szakértők hada, és hiába a magyar Jockey Ewingok meg a bank- és multivezérek élére vasalt műmosolya, a magyar emberek átlátnak a szitán.”

Úgy véli, Balmazújváros megmutatta, hogy „nem lesz itt brüsszeli bábkormány”. A miniszterelnök szerint a tegnapi győzelem oka ugyanaz, amiért szerinte kilenc hét múlva is győzni fognak: az, hogy ők az emberek oldalán állnak.

A reakciócunami pedig közvetlenül azután vette kezdetét, hogy tegnap este a Nemzeti Választási Iroda bejelentette az eredményt, a kormányfő ekkor egy napszemüveges emojival így reagált:

„Fidesz győzelem Balmazújvárosban. Jön a tavasz… ”

A miniszterelnökhöz hasonlóan Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója is úgy értékelte az eredményeket, mintha a Fidesz a Tiszát győzte volna le. Közösségi oldalán még egy szerkesztett képet is megosztott, ahol a vesztes jelölteket állító szervezetek nevét átírták a Tiszára, holott ez a párt senkit sem indított Balmazújvárosban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Kubatov Gábor úgy posztolta ki a balmazújvárosi időközi eredményét, mintha a TISZA jelöljeit győzte volna le a Fidesz
A kormánypárti jelölt valójában a Közösen Balmazújvárosért Egyesület indulójával és egy független jelölttel szemben nyerte meg az időközi választást. A Nemzeti Választási Iroda adatai szerint a Tisza Párt egyetlen jelöltet sem indított, Kubatov mégis arról posztolt, hogy legyőzték Magyar Péteréket.


Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója egy átírt eredménylappal úgy tüntette fel a balmazújvárosi időközi választás eredményét a Facebook-oldalán, mintha a kormánypárt a Tisza Párt jelöltjeit győzte volna le – vette észre a 24.hu.

A február 8-i választáson a fideszes Nagy Zoltán mindössze 28 szavazattal előzte meg Molnár Pétert, a Közösen Balmazújvárosért Egyesület jelöltjét.

A pártigazgató által közzétett fotón Molnár Péter neve mellett az szerepelt, hogy „Független, Tisza”, és a harmadik helyezett, függetlenként induló Béresné Lőrincz Erzsébetnél is ez volt látható. Ezzel szemben a Nemzeti Választási Iroda honlapján elérhető hivatalos adatok szerint egyikük sem a Tisza Párt jelöltjeként indult.

Mellesleg az is valószínűtlen lett volna, hogy egy párt egy választókerületben két jelöltet is indítson.

A balmazújvárosi időközi választást azért kellett kiírni, mert Demeter Pál, a Közösen Balmazújvárosért Egyesület képviselője november 14-én lemondott mandátumáról. A 2024-es önkormányzati választás óta patthelyzet jellemezte a várost, a testületben 6–6 arányban oszlottak meg a mandátumok a Fidesz–KDNP és a helyi civil szervezet között. A mostani győzelemmel a Fidesz többségbe került.

Nem ez az első eset, hogy a Fidesz pártigazgatója a Tisza Párttal hozza összefüggésbe az ellenfeleket. Tavaly Kubatov Gábor két másik időközi választás – a tiszafüredi és a tiszakécskei – eredményét is úgy mutatta be, mintha a Fidesz a teljes ellenzéket győzte volna le, holott ellenfeleik valójában a Mi Hazánk és a Második Reformkor Párt jelöltjei voltak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Aki hazudik, annak legyen jó a memóriája” – Szent-Iványi István reagált arra, hogy Orbán szerint Clinton Szerbia megtámadására kérte 1999-ben
A külpolitikai szakértő szerint a miniszterelnök pár éve még egészen másképp adta elő a szerb háborús történetet. A sztorit egyébként akkor a szerb elnöknek mesélte el.


Szent-Iványi István külpolitikai szakértő a Facebookon reagált Orbán Viktor azon szombathelyi állítására, miszerint 1999-ben Bill Clinton amerikai elnök arra kérte, hogy Magyarország támadja meg Szerbiát, ő azonban ezt elutasította. A szakértő „Egy obsitos meséi: »Aki hazudik, annak legyen jó a memóriája«” címmel írt bejegyzést, melyben kifejti, hogy a szerinte kiszínezett történetet Orbán Viktor nem most találta ki, hanem már Aleksandar Vucic szerb elnöknek is előadta, aki ezt nyilvánosságra is hozta.

Szent-Iványi István szerint a történet több sebből vérzik, és felhívja a figyelmet arra, hogy a miniszterelnök korábban már egy másik, a valóságtól kevésbé elrugaszkodott formában is előadta ugyanezt.

„Akkor arról beszélt, hogy a NATO-erők, tehát nem a magyar honvédség, hanem a NATO-erők tervezték, hogy Magyarországról indítanának támadást Szerbia ellen és ezt akadályozta meg ő. Látjuk, hogy a történet az évek során szépen fejlődött, bár természetesen ez a változat sem volt igaz” – állítja a szakértő.

A posztban arra is kitér, hogy a NATO koszovói hadművelete ma már részletesen dokumentált, és maga Clinton elnök is foglalkozik vele az emlékirataiban.

Szent-Iványi szerint „ebben világossá teszi, hogy ő a kezdetektől ellenezte a szárazföldi hadműveletet Szerbia ellen, nagyon kockázatosnak és feleslegesnek tartotta. Egy későbbi fázisban Tony Blair valóban felvetette, hogy amennyiben a légi hadviselés nem vezet eredményre, akkor több irányból szárazföldi hadműveletre is szükség lehet (Horvátország, Albánia és Magyarország irányából jöhetett ez szóba).

Clinton ezt az ötletet is elutasította, így még tervezési fázisba sem került a javaslat, amikor Milosevics kapitulált.”

A külpolitikai szakértő felidézi Orbán Viktor egy korábbi, a szerbiai hadművelettel kapcsolatos, már megcáfolt állítását is. E szerint a miniszterelnök kérésére nem érték légicsapások a vajdasági célpontokat, holott Szent-Iványi szerint a célpontkijelölés kizárólag a katonai vezetés feladata volt, és egyébként is több légicsapás érte a vajdasági célpontokat, például az újvidéki hidat.

Szent-Iványi a bejegyzését egy hasonlattal zárja, mondván:

„Ezek a nagyotmondások valamikor az obsitosokat, a leszerelt Háry Jánosokat jellemezték, akik a hálás kocsmai közönségnek színezték, fejlesztették a meséiket.” Úgy véli, lehet, hogy a miniszterelnök már arra készül, hogy a választások után a felcsúti kocsma népét szórakoztassa történeteivel.

A miniszterelnök múlt szombaton, Szombathelyen állította azt, hogy 1999-ben Bill Clinton telefonon kérte tőle Szerbia megtámadását. Ezzel akarta érzékeltetni, hogy ő akkor is nemet mondott, és most is nemet tud mondani a háborúra.

Magyarország alig két héttel a NATO jugoszláviai légihadműveletének 1999. március 24-i kezdete előtt, március 12-én csatlakozott a szövetséghez. A hadjárat végül földi invázió nélkül, 78 napnyi légicsapás után zárult le. A történet egy korábbi verziója már 2022-ben felbukkant, amikor Aleksandar Vučić szerb elnök hivatkozott arra, hogy Orbán Viktor neki mesélte el a sztorit.

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a történetet katonailag hiteltelennek nevezte, rámutatva, hogy egy ilyen döntés a NATO-tagországok közös eljárásrendje szerint születhetett volna meg, nem egy kétoldalú telefonhívás során. Szerinte az Egyesült Államok tisztában volt a Magyar Honvédség akkori felkészültségével, és azzal is, hogy egy magyar támadás a Vajdaság felől a területi revízió vádját vetette volna fel friss NATO-tagként. Korabeli források szerint ugyanakkor maga Orbán Viktor is arról beszélt 1999-ben, hogy a NATO nem tekinti szükségesnek a szárazföldi bevetést, és a szövetség csúcstalálkozóján ez a kérdés napirendre sem került.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Először szólalt meg Vilmos herceg és Katalin az Epstein-botrány kapcsán, amelyben András herceg is érintett
A Kensington-palota közleménye szeirnt a walesi hercegi pár az áldozatokra összpontosít. Eközben a rendőrség már egy újabb nő állítását vizsgálja András herceggel kapcsolatban.


Vilmos herceg és Katalin hercegné „mélységesen aggódik” a Jeffrey Epsteinnel kapcsolatos legújabb leleplezések miatt – közölte a Kensington-palota, miután az Egyesült Államokban nyilvánosságra hozott iratok ismét reflektorfénybe állították András Mountbatten–Windsort, a trónörökös nagybátyját.

A walesi hercegi pár szóvivője most először adott ki nyilatkozatot a botrány kapcsán. E szerint Vilmos herceg és Katalin hercegné „az áldozatokra összpontosít” az új információk fényében.

„Megerősíthetem, hogy a herceg és a hercegné mélységesen aggódik az újabb fejlemények miatt. Gondolataik továbbra is az áldozatokra irányulnak” – áll a Kensington-palota közleményében.

A nyilatkozat nem említi név szerint András herceget.

Eközben a brit rendőrség már egy második nő bejelentését is vizsgálja az Epstein-ügyben – írja a BBC. Azt állítja, hogy Epstein küldte őt az Egyesült Királyságba egy "szexuális jellegű találkozóra" Andrással. Ez állítólag 2010-ben történt a Royal Lodge-i rezidencián.

Az Egyesült Államokban közzétett iratanyagban olyan képek is szerepelnek, amelyeken András négykézláb egy nő fölé hajol, bár a fotókhoz nem fűztek magyarázatot.

A dokumentumok emellett megerősíteni látszanak, hogy a hírhedt, Andrást és vádlóját, Virginia Giuffre-t ábrázoló fénykép valódi.

A herceg korábban azt állította, a képet manipulálhatták, és soha nem találkozott a nővel. Ezzel szemben Epstein társa, Ghislaine Maxwell egy 2015-ös e-mailben azt írta: „2001-ben Londonban voltam, amikor [kitakart név] találkozott több barátommal, köztük András herceggel. Készült egy fénykép, mert úgy képzelem, meg akarta mutatni a barátainak és a családjának.” András 2022-ben peren kívüli egyezséget kötött Giuffre-rel.

A volt herceg régóta barátságban állt Epsteinnel, és azután is tartotta a kapcsolatot az amerikai pénzemberrel, hogy 2008-ban elítélték gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmény miatt.

Bár korábban bocsánatot kért a kapcsolataiért, minden jogsértést határozottan tagadott.

Az új információk fényében András a múlt héten a tervezettnél korábban kiköltözött windsori otthonából, és most a Károly király magántulajdonában lévő Sandringham-birtokon él.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk