Válaszolt az Akadémia a kutatóit listázó Figyelő című lap cikkére
Az MTA teljes elnöksége tiltakozott a jövő évi költségvetés-tervezet ellen.
A tervezet szerint ugyanis az Akadémia büdzséjének jelentős része, 28 milliárd forint Palkovics László minisztériumához kerülne.
Ezt tisztázandó, rendkívüli ülést hívtak össze, amelyen Palkovics is részt vett, megállapodni viszont nem sikerült. Az Akadémia pontokba szedte a kifogásait, és arra kérik a kormányt, hogy a jelenlegi tervezet ne kerüljön az Országgyűlés elé. Az Akadémiát felháborította az intézkedés, Puccsszerű támadásnak nevezték a tervezetet, ezért petíciót írtak a tudomány autonómiájának védelme érdekében.
"A kormány nem akarja a kutatóintézetek irányítását átvenni és nem akarja megmondani, hogy az egyes kutatók mivel foglalkozzanak, ez az Akadémia feladata, hiszen ő irányítja a saját kutatóintézeteit" - mondta Palkovics László az Echo TV-nek adott hétfő esti interjújában.
Azt mondta, az Innovációs és Technológiai Minisztérium létrehozásával a kormány szándéka az volt, hogy kiderítse, hogyan lehet a költségvetési forrásokat a leghatékonyabb módon a tudományos kutatásokra fordítani, nem kétségbe vonva az alapkutatások jelentőségét és létfontosságát. Emellett azonban úgy véli, a magyar közösség számára fontos területeket valamilyen formában meg kell határozni.
Azt is mondta, hogy az egyetemeken négy éve ennek megfelelően történik a kutatások finanszírozása: az egyetemekkel megállapodik a kormány a támogatott tématerületekről, amiket az oktatási intézmények maguk jelölnek ki. Ezek után megkapják az erre szánt összeget, és az egyetem dönti el, hogy az egyes kutatók milyen területen dolgozzanak.
Az új költségvetési tervezet célja, hogy a magyar tudós közösség állapodjon meg abban, mely területeket tartja fontosnak, de legyenek olyanok, amelyek valamilyen módon a közösség érdekeit szolgálják, és hogy a kormány nem akar bizonyos területektől támogatást megvonni, hanem azt szeretné, hogy egy szakmai, tudományos grémium döntse el, a modern világ mely kihívásaira kell válaszokat találni.
A Figyelő kedden egy olyan cikket tett közzé, amelyikben ezt írják: "Az adófizetői pénzekből fenntartott műhelyekben van olyan munkatárs, aki akadémiai keretek között évek óta nem publikált, de az is kiderül, hogy feltűnően népszerű a gendertéma, illetve a homoszexualitás kutatása”. Azt is írták: "Megnéztük, hogy a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) hivatalos publikációs jegyzéke (MTMT) szerint a Magyar Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Kutatóközpontjának intézeteiben milyen tudományos publikációk születtek az elmúlt időszakban." Szerintük "leginkább a liberális világszemlélet narratívája alapján, a szexuális kisebbségek társadalmi helyzete, a gendertudomány és a befogadás foglalkoztatja a kutatókat".
Ezután listára szedték azokat a kutatókat, akik szerintük "ideológiavezérelt" kutatásokat folytatnak.
Az Akadémia az alábbi levelet tette közzé, a Figyelő cikkére reagálva:
Munkánkkal arra törekszünk, hogy a társadalom számára fontos témákban a tudományos alapú megközelítés véleményformáló szerepet töltsön be.
A társadalomtudományi kutatás haszna az, hogy az egyéni sorsok mögött feltárja a társadalmi törvényszerűségeket és ezzel higgadt és kiegyensúlyozott gondolkodási alapot teremt. A társadalomtudományi kutatás természeténél fogva kritikai jellegű, azaz a társadalom működésében, az emberek egymás közötti kapcsolataiban jelentkező problémák feltárására, ezek okainak megismerésére törekszik. Ezt a feladatát csak akkor tudja ellátni, ha ellentmondásos jelenségek vizsgálatától sem riad vissza. Az így feltárt és közzétett ismeretekre építve mindenki kialakíthatja a saját véleményét és segítséget kaphat a világban való eligazodáshoz.
Örömmel vesszük, hogy érdeklődésével megtisztelte honlapunkat. Kérjük, tájékozódjon munkánkról, nézze meg aktuális kutatási projektjeink listáját, várjuk rendezvényeinken.
Rudas Tamás
főigazgató"
