KÉK HÍREK
A Rovatból

Újabb megrázó részletek: szörnyű állapotban volt a kétéves csepregi kisfiú, akit a szülei hagytak meghalni

Napokig nem fürdették, és ugyanabban a pelenkában volt, mielőtt gennyes tüdőgyulladásban meghalt. A szülők a többi gyereküket is elhanyagolták, egy lánccal bezárt szobában tartották őket.


Csütörtökön megírtuk, hogy különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsítják annak a kétéves kisfiúnak a szüleit, akit februárban holtan találtak csepregi otthonukban. A gyanú szerint a gyereket rendszeresen verték, sokszor nem kapott enni, és bár látták, hogy romlik az állapota, nem vitték orvoshoz. Végül tüdőgyulladásban halt meg. A szülőket kedden a bizonyítékok alapján őrizetbe vették őket, csütörtökön pedig a bíróság el is rendelte letartóztatásukat. A gyanú szerint súlyosabb bűncselekményt követhettek el, mint korábban gondolták.

A Szombathelyi Törvényszék csütörtökön még megrázóbb részleteket közölt a kétéves gyerek halálával kapcsolatban.

A szülők rendszeresen ütlegelték a gyerek arcát és fejét, az anyja többször bele is rúgott, amikor a földön feküdt. A kisfiút a szoba hideg padlózatán, egy pelenkában, ruha nélkül fekve hagyták aludni, megfelelő táplálását pedig legalább négy hónapon keresztül tudatosan elmulasztották.

Ez a gyerek testi leromlásához, gennyes tüdőgyulladás kialakulásához vezetett. Bár a szülők észlelték a tüdőgyulladás tüneteit, illetve a kisfiú romló állapotát, nem kértek segítséget, nem biztosítottak orvosi ellátást.

A gyerek február 7-én, éjszaka meghalt. Halála megfelelő gondozás, ápolás és ellátás esetén minden kétséget kizáróan elkerülhető lett volna, amennyiben a gennyes légúti gyulladást időben kezelték volna, megmenthették volna az életét.

Azzal, hogy a szülők éheztették, bántalmazták, illetőleg részére orvosi segítséget nem kértek, a fizikális, mentális leépülés, sorvadás valamint az ezek miatti halál a gyereknek szörnyű szenvedést, fájdalmat, kínt, gyötrelmet okozott. A szülők gondozási, ápolási kötelezettségüket szándékosan elmulasztották, mert gyerekük halálát kívánták.

Összesen öt gyereket neveltek, akiknek testi, értelmi, erkölcsi és érzelmi fejlődését súlyosan veszélyeztették.

Egy lánccal bezárt szobában tartották őket, onnan csak levegőzés céljából engedték ki. Az ételt beadták a szobába, azonban nem ellenőrizték, hogy azt elfogyasztják-e.

A négy gyereknek az alapvető higiéniai feltételeket nem biztosították, a szobájukban nem takarítottak. A padlózat és a gyerekek ágya szeméttel, rothadó ételmaradékkal, vizelettel, és széklettel volt szennyezett, amely miatt fertőzésveszély állt fenn. A gyerekek levegőzésére szolgáló udvar szeméttel, ételmaradékkal, rozsdás vashulladékkal volt tele, amely miatt ugyancsak fertőzésveszély állt fenn és balesetveszélyes is volt. A szülők kétéves kisfiukat csupán két alkalommal vitték el a számára előírt fejlesztő gyógytornára, de az otthoni gyakorlatokat nem végezték el vele.

A halálát megelőző öt napban nem fürdették a gyereket, pelenkáját pedig utoljára a halála előtt négy nappal cserélték le.

A bíróság végzése ellen az anya és védője jelentett be fellebbezést, míg az apa és védője tudomásul vették azt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Magára hagyta koraszülött babáját egy 10 gyerekes kispesti nő, a kihűlés és a kiszáradás szélén állt, amikor egy főorvos rátalált
A 42 éves anya otthon, egyedül hozta világra gyermekét, akit a Heim Pál Gyermekkórháznál akart inkubátorba tenni. De mivel nem találta, a GOKVI zárt pelenkázóhelyiségében hagyta az alig 870 grammos újszülöttjét, akit most lélegeztetőgépen ápolnak.


A Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet (GOKVI) gyermekkardiológusa mentette meg egy újszülött életét, akit az édesanyja az intézményben, egy zárt pelenkázó helyiségben hagyott egyedül – számoltak be róla a Rendészeti Államtitkárság Facebook-oldalán.

Dr. Vilmányi Csaba, a GOKVI gyermekkardiológiai szakambulanciájának vezető főorvosa hétfő délelőtt babasírásra lett figyelmes az intézmény egyik zárt pelenkázó helyisége előtt.

„Belépve egy, a kihűlés és kiszáradás határán álló újszülöttet talált. Egyedül. Magára hagyva. Haladéktalanul cselekedett: a picivel a gyerekszív központba rohant, ahol dr. Ablonczy László osztályvezető főorvos és munkatársai kezdték meg a csecsemő vizsgálatát, ellátását.” Miután a beszámoló szerint sehol nem találtak hozzátartozót, értesítették a rendőrséget.

A BRFK munkatársai a térfigyelő kamerák felvételeinek segítségével 24 órán belül felkutatták az anyát. Az asszonyt a beszámoló szerint orvoshoz vitték, ahol megállapították, hogy egészséges, majd kihallgatták. Gondatlanságból elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés bűntettével gyanúsítják. Mint kiderült,

„a 42 éves nő kispesti otthonának fürdőszobájában, egyedül hozta világra gyermekét.

Ellátta magát, a méhlepényt a kukába dobta, aztán rosszul lett. Magához térve bebugyolálta újszülöttjét, babakocsiba tette, majd másik két – 2, illetve 5 éves – gyermekével, tömegközlekedve a Heim Pál Gyermekkórházhoz ment.

Inkubátorba akarta tenni, ám azt sem kint, sem bent nem talált, ezért átment a GOKVI-ba, ahol a pelenkázóban hagyta a kicsit, majd hazament.”

Amikor a rendőrök másnap érte mentek, és élettársa megtudta a történteket, agyon akarta verni gyermekei anyját.

„Máriának 10 gyermeke van, nyolc, jelenleg állami gondnokság alatt lévőt más férfiaktól, kettőt jelenlegi élettársától szült. Állítása szerint sohasem védekezett, mostani várandóságáról nem tudott. Közelmúltban végzett terhességi tesztje negatív lett – pedig kisfia akkor már legalább 25-26 hetes volt” – írják a bejegyzésben.

A 870 grammos, koraszülött fiúcska jelenleg lélegeztető gépen van. Állapota stabil, de életkilátásai jobbak lennének, ha megfelelő időben kapott volna szakszerű orvosi ellátást. A róla gondoskodók az András György nevet adták neki.

A posztot azzal zárják: „Szorítunk érted, Andris!”

A Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézet rendszerében egyébként évek óta működik babamentő inkubátor, a Madarász utcai telephelyen, amelynek célja az újszülöttek anonim és biztonságos elhelyezése. Fontos jogi különbség, hogy míg az inkubátorba helyezés Magyarországon titkos örökbeadásnak minősül és nem jár büntetőjogi következménnyel, addig a gyermek bármely más helyen való magára hagyása veszélyeztetésnek számít és büntetendő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
„Szerető édesapa volt, amit vele tettek, azt nem lehet megbocsátani” – eltemették a rabot, akit szabadulása előtt 6 nappal vertek agyon párnákkal cellatársai
A 36 éves, háromgyerekes férfit szülőfalujában temették el. Özvegye szerint a kórházban még elbúcsúzni sem engedték tőle, mielőtt meghalt.


A Pápa melletti Dabronyban kísérték utolsó útjára azt a háromgyerekes férfit, akit mindössze hat nappal a szabadulása előtt vertek halálra a veszprémi börtönben. A temetésen a gyerekei nem voltak ott, édesanyjuk szerint a férje is így akarta volna.

„Nagyon nehéz. Keresik az édesapjukat, várják haza. Teljesen megtörtünk, a gyerekek is” – mondta megrendülten az elhunyt felesége, Farkas Richárdné.

A gyászoló családtagok a mai napig nem értik, hogyan történhetett a tragédia.

„Ezt nem lehet feldolgozni. Nézze, jól nevelt, iskolázott volt a fiam, tisztelettudó, szerető édesapa volt. Amit vele tettek, azt bárhogy nézi az ember, nem lehet megbocsátani”

– tette hozzá az áldozat édesapja, Farkas Csaba.

A 36 éves férfi harmincnapos letartóztatását töltötte, amikor 2025 decemberének elején a feleségét azzal hívták, hogy férjét súlyos fejsérülésekkel kórházba szállították. Bár a bántalmazás módjáról korábban többféle hír is megjelent, egy megdöbbentő részletre derült fény az RTL Híradó riportjából. A tévé birtokába jutott hivatalos irat szerint a férfit

„a zárka ágyaihoz rendszeresített párnával” verték meg a cellatársai. A kórházi zárójelentés később megerősítette a brutális támadás következményét, a halált többszörös agyödéma okozta.

A család szerint a férj a börtönben nem kapott azonnali ellátást, és az asszonynak a kórházban sem engedték meg, hogy méltó módon elbúcsúzzon haldokló párjától.

„Amikor levették a gépekről, mondtam, hogy megyek fel a férjemhez arra a két órára, mert ugye mindenkinek jár az a két óra. Nekem nem engedték azt sem”

– mondta el az özvegy. Hozzátette, hogy a büntetés-végrehajtás részéről senki nem kért tőlük bocsánatot, még a börtön előtt tartott párnás megemlékezésükön sem nyilvánított senki részvétet. A család ezért ügyvédhez fordult, hogy kiderüljön, ki a felelős a szerettük haláláért.

A Büntetés-végrehajtási Szervezet a belső vizsgálatuk után azt közölte, hogy ők nem hibáztak, a személyzet az észlelést követően azonnal megkezdte az ellátást és mentőt hívott. Az ügyben a rendőrség emberölés miatt nyomoz, de a nyomozás érdekeire hivatkozva több részletet nem árultak el. Korábbi sajtóhírek szerint azonban a rendőrség már 2025. december 9-én kihallgatott két fogvatartottat emberölés megalapozott gyanújával.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Donald Trump legkisebb fia videóhívásban nézte végig, ahogy megvernek egy nőt Londonban, riasztotta a rendőröket
A nő szerint Barron Trump megmentette az életét a féltékeny exbarátjától. Az ügy most a bíróság előtt van, ahol a 18 éves fiú segélyhívását is bemutatták.


Egy videóhívás, egy segélyhívás Londonba, és egy élet, ami talán megmenekült: a Snaresbrook-i bíróságon szerdán részletezték, hogyan riasztotta Barron Trump, az amerikai elnök legfiatalabb fia a rendőrséget, miután tavaly januárban tanúja volt, ahogy egy nőt állítólag bántalmaz a volt barátja – írta a The Guardian. A 22 éves, kelet-londoni Matvei Rumiantsevet két rendbeli nemi erőszakkal, szándékos fojtogatással, az igazságszolgáltatás akadályozásával, valamint testi sértéssel vádolják. Az orosz állampolgárságú férfi minden vádat tagad.

A bíróságon lejátszott hangfelvétel szerint a tavaly január 18-án, hajnali 2:23-kor indított hívásban az akkor 18 éves Trump közölte a segélyhívó operátorral: „Most kaptam egy hívást egy lánytól, akit ismerek. Épp megverik.”

Miután megadta a nő címét, hangsúlyozta: „Ez tényleg vészhelyzet, kérem. Ő hívott fel, miközben egy férfi verte.” A beszélgetés során Trump bocsánatot kért, amiért udvariatlan volt, miután nem volt hajlandó minden kérdésre válaszolni. Arra a kérdésre, honnan ismeri a nőt, annyit mondott: „A közösségi médiában ismertem meg. Nagyon csúnyán megverik, és a hívás körülbelül nyolc perce volt, nem tudom, mi történhetett azóta.”

A kiérkező rendőrök testkamerás felvételén a nő azt mondja: „Barátok vagyunk Barron Trumppal, Donald Trump fiával.” Az egyik rendőr pedig megjegyezte: „Tehát úgy tűnik, ez az amerikai bejelentő valószínűleg Donald Trump fia.” A nő a tisztek jelenlétében felhívta Trumpot, aki elmagyarázta nekik, hogy a korábbi hívás során látta, ahogy a nő sír és bántalmazzák.

A bíróságon elhangzottak szerint a vádlott féltékeny volt Barron és a nő kapcsolatára, és dühös lett, amikor Trump aznap este korábban megpróbálta felhívni a nőt.

A keresztkérdezés során az áldozat azt mondta: „Segített megmenteni az életemet. Az a hívás abban a pillanatban olyan volt, mint egy jel Istentől.” A nő az állítólagos támadás után azt mondta a rendőrségnek, hogy Rumiantsev kétszer megerőszakolta. Amikor a védelem képviselője, Sasha Wass KC azt sugallta, hogy a történet kitalált, a nő így válaszolt: „Ezt nem találtam ki. Ez teljesen gonosz és szégyenletes lenne azokkal szemben, akik ilyen helyzetben voltak.”

A tárgyalás folytatódik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
„Reméljük, megkapja azt a büntetést, amit megérdemel” – Megszólaltak a meggyilkolt Till Tamás szülei a vádemelés után
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség többszörösen minősített emberöléssel vádolja F. Jánost. A vádirat szerint a fiút egy bajai tanyára csalta, megölte, majd a holttestet lebetonozta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. január 22.



Huszonöt év után vádat emelt a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a 11 éves Till Tamás meggyilkolásának ügyében F. János ellen csütörtökön. A vád többszörösen minősített emberölés. Az ügyészség a gyilkosság idején 16 éves férfira a maximálisan kiszabható büntetést, 15 év fegyházat kért, emellett 13 millió forint bűnügyi költség megfizetésére is indítványt tett.

A vádirat szerint F. János 2000. május 28-án egy bajai külterületi tanyán dolgozott segédmunkásként, amikor a közeli dűlőúton felfigyelt az arra kerékpározó, számára ismeretlen Till Tamásra. A vád szerint egy hirtelen ötlettől vezérelve leszólította a fiút, és segítségkérés ürügyén a tanyára csalta. Ott váratlanul rátámadt, és egy késszerű eszközzel megölte. Holttestét egy betonozásra előkészített helyiség homokos aljzatába rejtette, majd néhány nappal később a helyiséget lebetonozta.

A fiú szülei a 24.hu-tól értesültek a vádemelésről. „Nem tudtunk erről semmit, öntől halljuk először. Nehéz így most erről hirtelen

bármit is mondani” – mondta Till Mátyás, az áldozat édesapja. Felesége, Katalin asszony hozzátette:

„Nagyon reméljük, hogy most már szépen haladni fog az ügy, és megkapja azt a büntetést, amit megérdemel.”

A gyermekük keresésébe és az évtizedekig tartó bizonytalanságba a család egészsége is belerokkant. Az édesanya stroke-ot kapott, átesett egy infarktuson és két agyműtéten is. „Rá ment az egészségünk erre az egészre” – fogalmazott az édesapa.

Till Tamás 2000. május 28-án reggel indult el kerékpárjával egy vadasparkba lovagolni, de soha nem tért haza. A nyomozás elején a rendőrség egy Sz. János nevű férfit gyanúsított meg, aki először beismerte a gyilkosságot, majd visszavonta vallomását, azt állítva, hogy a rendőrök kényszerítették. Az ő vallomása alapján lecsapoltak egy halastavat és felforgattak egy szeméttelepet is, de a holttestet nem találták meg.

Az áttörést évekkel később egy korábban gyermekotthonban lakó férfi információja hozta el, aki elmondta, hogy egyik ismerőse, K. Péter arról beszélt neki, hogy segített egy vállalkozónak egy holttest elásásában. K. Pétert már nem lehetett kihallgatni, mert 2011-ben öngyilkos lett. Az a V. József nevű esztergályos pedig, akinek a házánál a fiú biciklijét már 2000 szeptemberében megtalálták, és ahol a holttest végül előkerült, három éve felakasztotta magát.

Fordulatot hozott, amikor F. János tavaly november 28-án, tanúkénti kihallgatásán beismerte a gyilkosságot és részletes vallomást tett. Később, már gyanúsítottként, tagadta a bűncselekmény elkövetését, és azt állította, kényszer és fenyegetés hatására tett beismerő vallomást. A szülők a 15 éves büntetési tétel és a hosszú nyomozás kapcsán azt mondták: „Egy ilyen ember, aki erre képes, az nem a társadalomba való. És mindegy, hogy melyik országban élünk, ez akkor sem a társadalomba való.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk