Donald Trump megszakította a Kanadával folytatott kereskedelmi tárgyalásokat. A lépés előzménye egy reklám, amelyben Ronald Reagan egy 1987-es beszédének részletét játszották be.
A felvételen Reagan, aki szintén republikánus elnök volt 1981 és 1989 között, a vámok bevezetését bírálta, és arra figyelmeztetett, hogy azok munkahelyek megszűnéséhez és kereskedelmi háborúkhoz vezethetnek.
Trump a Truth Social nevű közösségi oldalán jelentette be döntését, és ezt írta:
„A kanadaiak felháborító viselkedése miatt befejezünk minden kereskedelmi tárgyalást Kanadával.”
Hozzátette: szerinte a reklámkampány célja az volt, hogy befolyásolja a legfelsőbb bíróság és más jogi fórumok döntéseit.
A Ronald Reagan Elnöki Alapítvány is megszólalt az ügyben. Közleményük szerint vizsgálják a jogi lépések lehetőségét, mert „a reklám félrevezető módon ábrázolja az elnöki rádióbeszédet, és az ontariói kormány nem kért és nem kapott engedélyt a beszéd felhasználására és szerkesztésére”.
Az elmúlt hónapokban már így is feszült volt a viszony a két ország között, mivel Trump vámokat vetett ki többek között a kanadai acélra, alumíniumra és autókra. Válaszul a kanadai kormány ellenvámokat vezetett be.
A felek hetek óta próbáltak megállapodni az acél- és alumíniumipar jövőjéről.
Mark Carney kanadai miniszterelnök újságíróknak azt mondta: országa nem biztosít piaci hozzáférést az Egyesült Államoknak tisztességtelen feltételek mellett, ha a kereskedelmi tárgyalások nem vezetnek eredményre.
Donald Trump megszakította a Kanadával folytatott kereskedelmi tárgyalásokat. A lépés előzménye egy reklám, amelyben Ronald Reagan egy 1987-es beszédének részletét játszották be.
A felvételen Reagan, aki szintén republikánus elnök volt 1981 és 1989 között, a vámok bevezetését bírálta, és arra figyelmeztetett, hogy azok munkahelyek megszűnéséhez és kereskedelmi háborúkhoz vezethetnek.
Trump a Truth Social nevű közösségi oldalán jelentette be döntését, és ezt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
16 éve nincs oktatási minisztérium Magyarországon. Azóta az oktatás nem önálló minisztériumként működött, hanem különböző tárcák alá volt beosztva. A Tisza Párt egyik fő programpontja volt, hogy önálló oktatási és egészségügyi minisztériumot hoznak létre. Később ez kiegészült azzal is, hogy az egészségügyi és az oktatási miniszternek vétójogot adnak a kormánydöntésekben.
Így az oktatási tárca vezetője az egyik legbefolyásosabb tisztviselő lesz Magyarországon, ugyanis egy személyben akadályozhat kormánydöntéseket.
A sajtóban korábban felröppent a hír arról, hogy a Tisza Párt Rubovszky Ritát, egy kevésbé ismert katolikus oktatási szakembert jelölne miniszternek. Az utána kialakuló közéleti diskurzus egyből rávilágított arra, hogy az új kormánypárt támogatói mennyire heterogén közeget alkotnak, ugyanis sokan azonnal elkezdték kritizálni az állítólagos jelöltet, hogy oktatási szakembernek nem elég világi, és túl sok szálon kötődik a Fideszhez.
A helyzet annyira kezdett eldurvulni, hogy Magyar Péternek pár nap alatt háromszor is el kellett mondania, hogy a hír kacsa, és mindenkit a „verbális lincselés” leállítására kért. Később 17 elitgimnázium találkozót kért Magyartól, amit sokan úgy értelmeztek, hogy Rubovszky Rita személye ellen szólt a kérés - bár ezt később az igazgatók cáfolták. A találkozón végül a tárcavezető személyéről - állítólag - nem is folyt egyeztetés.
Magyar Péter végül péntek kora délután bejelentette, hogy Lannert Juditot jelöli a leendő TISZA-kormány gyermek és oktatásügyi miniszterének.
Posztjában ezt írta: „Lannert Judit közgazdász és szociálpolitikus végzettséggel, valamint szociológiából PhD fokozattal rendelkezik.
1990 óta foglalkozik oktatáskutatással, az Országos Közoktatási Intézet (majd a későbbi Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet) tudományos főmunkatársa, később kutatási igazgatója, majd tudományos főigazgató-helyettes. Egyik elindítója volt az Országos Közoktatási Intézet szakmai műhelyében készült Jelentés a magyar közoktatásról sorozatnak. A hazai oktatási egyenlőtlenségek, az iskolarendszer teljesítménye és a pedagóguspolitika kérdéseinek ismert elemzője.
2008-ban a T-Tudok Oktatáskutató Központ alapítója. Számtalan kutatási projektet vezetett hazai és nemzetközi színtéren, az elmúlt 10 évben cége fő fókuszában a kreativitás fejlesztése állt, ennek érdekében több iskolába is elvitte a Kreatív Partnerség Angliából adaptált programját.
Egy éve jelent meg könyve Kreatív tanulás címmel, melyet kolléganőjével, Németh Szilviával írt.”
16 éve nincs oktatási minisztérium Magyarországon. Azóta az oktatás nem önálló minisztériumként működött, hanem különböző tárcák alá volt beosztva. A Tisza Párt egyik fő programpontja volt, hogy önálló oktatási és egészségügyi minisztériumot hoznak létre. Később ez kiegészült azzal is, hogy az egészségügyi és az oktatási miniszternek vétójogot adnak a kormánydöntésekben.
Így az oktatási tárca vezetője az egyik legbefolyásosabb tisztviselő lesz Magyarországon, ugyanis egy személyben akadályozhat kormánydöntéseket.
A sajtóban korábban felröppent a hír arról, hogy a Tisza Párt Rubovszky Ritát, egy kevésbé ismert katolikus oktatási szakembert jelölne miniszternek. Az utána kialakuló közéleti diskurzus egyből rávilágított arra, hogy az új kormánypárt támogatói mennyire heterogén közeget alkotnak, ugyanis sokan azonnal elkezdték kritizálni az állítólagos jelöltet, hogy oktatási szakembernek nem elég világi, és túl sok szálon kötődik a Fideszhez.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Vidéki prókátor: Szijjártó Péter hazudozik, hülyének nézi a magyarokat
A Vidéki prókátor ügyvéd Szijjártó interjújára reagált. Szerinte a bűnösségét bizonyítékok már alátámasztják, az ítélet politikai értelemben már megszületett, és nem kizárt, hogy jogi értelemben is meg fog születni.
A Vidéki prókátor néven publikáló, a kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd Szijjártó Péter jelenlegi miniszter szerdai interjújára reagált a közösségi oldalán.
Az ügyvéd a posztjában azt írja, hogy a miniszter azt állította, nem tudja, felesége miként tud évente 500 millió forintot keresni. A poszt szerzője erre úgy reagált: „ennek az embernek soha, egyetlen egy szavát se higgyétek el, mert hazug”.
Majd egy jogi párhuzammal folytatja, amely szerint: „Ha a vádlott elkövette azt a bűncselekményt, amellyel vádolják, akkor alapvetően három dolgot tehet: beismer, hallgat, vagy elkezd hazudozni.”
Az ügyvéd kifejti, miért tartja a hazudozást rossz stratégiának: „Az utóbbi lehetőséggel kapcsolatban azért el szoktam mondani a védenceimnek, hogy a hazudozás kontraproduktív a bizonyítékokkal kellően alátámasztott tények tekintetében és az esetek túlnyomó többségében az sem célravezető, ha abból indul ki, hogy a tárgyalóteremben talárban nála csak hülyébbek fognak ülni, akiket majd át fog tudni verni.”
A szerző véleménye szerint „az, hogy egy politikussal a bukását követően olyan interjú készül, mely elejétől a végéig egy vádlotti kihallgatáshoz hasonlít, mindent elmond a tevékenységéről és a személyéről.”
Úgy véli, „innentől kezdve a válaszainak éppúgy nincs semmi jelentősége, mint annak a vádlottnak a válaszainak, akinek a bűnösségét az egyéb bizonyítékok kétséget kizáró módon alátámasztják.”
A poszt szerint a politikus hazudik, amihez joga van, de ezzel nem ér el semmit.
A Vidéki prókátor állítása szerint „az Orbán-párt bukásának egyik oka az volt, hogy olyan számú és súlyú bűn terhelte már a lelküket, hogy kénytelenné váltak annyira hülyének nézni a magyarokat, amennyire nem azok.”
Hozzáteszi, hogy Szijjártó Péter ezt utoljára még bemutatta. A bejegyzés azzal zárul, hogy „az ítélet – politikai értelemben – azonban már megszületett és nem kizárt, hogy jogi értelemben is meg fog születni.”
A Vidéki prókátor néven publikáló, a kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd Szijjártó Péter jelenlegi miniszter szerdai interjújára reagált a közösségi oldalán.
Az ügyvéd a posztjában azt írja, hogy a miniszter azt állította, nem tudja, felesége miként tud évente 500 millió forintot keresni. A poszt szerzője erre úgy reagált: „ennek az embernek soha, egyetlen egy szavát se higgyétek el, mert hazug”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hegedűs Zsolt bevezetné a mentők kiérkezési idejének rendszeres, nyilvános közzétételét
A leendő egészségügyi miniszter a mentőszolgálat állapotáról írt, miután a sajtóban hírek jelentek meg egy új belső utasításról. Szerinte a valós adatok elengedhetetlenek a javuláshoz, erről külföldi példákat is megemlített.
Szerinte a Közép-magyarországi régióban bevezetett, mentődolgozókra vonatkozó külön utasítások komoly problémákra utalnak. Úgy véli, „Ha egy rendszer jól működik, nincs szükség tűzoltás jellegű rendeletekre”. Hozzáteszi, szerinte
„Az ilyen intézkedések inkább azt jelzik: baj van – és nem is kicsi”.
Emiatt Tisza párt politikusa nélkülözhetetlennek tartja a mentők működésének átláthatóvá tételét. Azt ígéri: „Be fogjuk vezetni a mentők kiérkezési idejének rendszeres, nyilvános közzétételét – megyékre, városokra bontva.”
„A társadalomnak joga van tudni, mennyi idő alatt ér oda a segítség, amikor a legnagyobb szükség van rá.”
A leendő egészségügyi miniszter megjegyzi, hogy ez a gyakorlat nem számítana radikális újításnak: „Számos fejlett egészségügyi rendszerben ez alapgyakorlat: nemcsak Angliában, hanem az Egyesült Államokban, Svédországban, Norvégiában, Hollandiában vagy Ausztráliában is rendszeresen nyilvánosságra hozzák a mentők kiérkezési idejét.” Mint mondja, „Ezekben az országokban természetes, hogy a rendszer teljesítménye átlátható – mert csak így lehet javítani rajta”.
Hegedűs Zsolt szerint Magyarországon is erre lenne szükség a helyzet javításához: „Magyarországon is erre van szükség: valós adatokra, őszinte helyzetképre és felelős döntésekre”.
A bejegyzését azzal zárja, hogy „Mert amikor mentőt hívunk, minden perc számít – és nem engedhetjük meg, hogy ez ne legyen mindenki számára látható.”
Szerinte a Közép-magyarországi régióban bevezetett, mentődolgozókra vonatkozó külön utasítások komoly problémákra utalnak. Úgy véli, „Ha egy rendszer jól működik, nincs szükség tűzoltás jellegű rendeletekre”. Hozzáteszi, szerinte
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nagyon ráfért már az országra” - Karácsony Gergely szívből gratulált Vitézy Dávidnak a miniszteri kinevezéshez
A főpolgármester azt írja, hogy az utóbbi két évben hol rivalizáltak, hol együttműködtek egymással, mégis együtt előkészítettek pár nagyszabású dolgot. Szerinte kapcsolatuk az új politikai kultúra példájaként szolgálhat.
Ahogy arról beszámoltunk, Vitézy Dávid lesz a Magyar-kormány közlekedési és beruházási minisztere. Legfőbb politikai riválisa - egyben időnkénti politikai szövetségese - Karácsony Gergely főpolgármester is megszólalt a kinevezésről, és azt írja, hogy felhívta, és szívből gratulált Vitézy Dávidnak a miniszteri megbízásához.
A főpolgármester szerint nagyon ráfért a fővárosra és az országra is egy olyan közlekedési és beruházási miniszter, aki elkötelezett Budapest fejlesztése mellett, és képes meghaladni a Budapest–vidék szembeállítás károkozását.
Karácsony kitért arra is, hogy az elmúlt két évben hol a szakmai együttműködés, hol a politikai rivalizálás volt az erősebb kettejük között.
Azonban a főpolgármester szerint kapcsolatuk egy új politikai kultúra példája is lehet. „Dáviddal közösen előkészítettünk jó pár nagyszabású dolgot, ami egyszerre szolgálja Budapest és az ország érdekét, a Rákosrendezőtől a fővárosi és a regionális közösségi közlekedés fejlesztésén át a zöldfejlesztésekig”.
Karácsony Gergelynek nincs kétsége afelől, hogy „Dávid jó partnere lesz Budapestnek abban, hogy az uniós források okos felhasználásával, hat év megannyi küzdelme után Budapestnek végre legyen új aranykora: egy modern, európai, zöld és szolidáris város fejlesztésével.”
Ahogy arról beszámoltunk, Vitézy Dávid lesz a Magyar-kormány közlekedési és beruházási minisztere. Legfőbb politikai riválisa - egyben időnkénti politikai szövetségese - Karácsony Gergely főpolgármester is megszólalt a kinevezésről, és azt írja, hogy felhívta, és szívből gratulált Vitézy Dávidnak a miniszteri megbízásához.
A főpolgármester szerint nagyon ráfért a fővárosra és az országra is egy olyan közlekedési és beruházási miniszter, aki elkötelezett Budapest fejlesztése mellett, és képes meghaladni a Budapest–vidék szembeállítás károkozását.
Karácsony kitért arra is, hogy az elmúlt két évben hol a szakmai együttműködés, hol a politikai rivalizálás volt az erősebb kettejük között.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
