HÍREK
A Rovatból

Milliárdokból építettek díszletet Rákay Philip Most vagy soha! filmjéhez, így néz ki most a terület

Az Átlátszó drónfelvételt közölt a fóti helyszínről. A képek alapján nem úgy tűnik, hogy a producer álmai szerint használnák ki azóta is a díszletvárost.


Sok minden eszébe juthat az embernek akkor, ha meghallja a Most vagy soha! filmcímet, ami a legtöbb számítás szerint több mint 7 milliárd forintos, állami támogatású költségvetésével a legdrágább magyar film lett, ennek ellenére fogadtatása vegyes volt. A mozipénztáraknál 164 ezren váltottak rá jegyet (és ebben benne vannak a dísz-, ingyenes és kötelező vetítések is), míg a tavalyi év (és egyben minden idők) legsikeresebb magyar filmjei, a Futni mentem és a Hogyan tudnék élni nélküled? egyaránt átlépte a 660 ezres nézőszámot – a „Demjén-film” jelenleg is fut a mozikban, és immár 740 ezer felett jár.

Rákay Philip művét sokan történelmi hitelessége és pontossága miatt is kritizálták. Igaz, azt a kritikusok is elismerték, hogy a látványban, elsősorban a monumentális díszletekben sikerült hitelesen megidézni 1848. március 15-ét. Érdemes azonban képzeletben visszaugrani a film bemutatása előtti időszakra is: az már akkor látszott, hogy a környezetre nagyon adnak a film készítői, és egy komplett várost húztak fel Fóton. Ezt büszkén meg is mutatták a sajtónak, Rákay maga pedig akkor azt nyilatkozta:

„A Most vagy soha! költségvetésének majdnem felét egy 8 hektáros, XIX. századi díszletváros felépítésére fordítottuk, ami a forgatás befejeztével 100%-os állami tulajdonba került, és évtizedekig bérelhető lesz.”

Az Átlátszó szerint ugyanakkor nem pontosan ezt történt. Az oknyomozó portál drónfelvételeken mutatta meg, hogy néz most ki a 8 hektáron megálmodott díszletváros. Mint írják, „kérdéses, miért került több milliárdba a díszletváros felépítése, ami valójában nagyrészt faszádokból és az azokat tartó faszerkezetekből áll. Ehhez tartozik még egy belső díszlet, a Pilvax kávézó replikája és egy mini-pontonhíd, ami a filmben a pesti hídfőhöz tartozott. Utóbbit, ahogy a felvételen látható, már kikezdte az idő, az egyik pillért tartó csónak mostanra nagyrészt elsüllyedt”.

A film látványvilágának nagy részét digitálisan alkották meg, ezek az utómunkák mintegy másfél évig tartottak – mint ismeretes, a nagyszabású művet nem is sikerült bemutatni Petőfi Sándor szültetésének 200. évfordulóján, 2023-ban.

A portál szerint egyetlen angol felirat utal arra, hogy a díszletet azóta használták egy amerikai produkció felvételeihez. Márciusban egy közelben lakó úgy nyilatkozott: „Amikor a Most vagy sohá!-t forgatták, akkor nagy volt a kiabálás, mostanában csend van, nem zavar minket, hogy itt van a stúdió”.

Az Átlátszó azt is megmutatta ugyanakkor, hogy a díszletváros a Rákay által emlegetett 8 (de számítások szerint inkább 8 és fél) hektáros területnek mindössze kis részét töltötte ki.

Egy 2022-es adásvételi szerződés szerint a Filmintézet 983 629 000 forintos vételárat fizetett a területért a fóti önkormányzatnak és egy Antal Ernő nevű milliárdos üzletembernek. Annak ellenére, hogy 2020 januárjában két szakértő cég a telek értékét 282 000 000 forintban határozta meg.

A Most vagy soha! díszletei napjainkban

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Már tárgyalna a Tisza-kormánnyal az MCC, közleményt adtak ki
A Mathias Corvinus Collegium jelezte, hogy hajlandó egyeztetni az új kormánnyal a finanszírozásáról. Ezt azután közölték, hogy a Mol és a Richter is bejelentette, elhalasztja a tízmilliárdos nagyságrendű osztalékok kifizetését az alapítvány felé.


Fordulatot vett a Mathias Corvinus Collegium kommunikációja: miután tízmilliárdos nagyságrendű bevételektől eshet el, az intézmény már tárgyalna az új, Tisza-kormánnyal. A szervezet csütörtökön egy, a korábbiaknál jóval békülékenyebb hangú közleményt adott ki, amelyben jelezték, készek az egyeztetésre, írja a HVG.

A hangnemváltás azután következett be, hogy a Molnál a 2025-ös év utáni osztalék harmadik negyedéves kifizetését javasolták, a Richter pedig külön megállapodott három alapítvánnyal, köztük az MCC-vel, hogy legkésőbb szeptember 11-ig fizet nekik osztalékot.

Az intézmény szerint ha „a mindenkori Országgyűlés a források felhasználásával kapcsolatban változtatásokat tart indokoltnak, akkor az MCC kész az együttműködésre és a szükséges egyeztetések lefolytatására, szem előtt tartva a tehetséggondozási feladatok folytonosságát.”

Az MCC 2020-ban került közérdekű vagyonkezelő alapítványi modellbe, és ekkor kapta meg a magyar államtól a Mol és a Richter részvényeinek 10-10 százalékát, valamint több ingatlant. A vagyonátadás hivatalos célja az volt, hogy a részvények hozamából hosszú távon fenntartsák az ingyenes tehetséggondozó programokat.

A választások után Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egyértelművé tette, hogy az állam nem fogja tovább „illegálisan” finanszírozni a pártpolitikai áthallású intézményeket, és az MCC-hez kiszervezett vagyon a vagyonvisszaszerzés egyik elsődleges célpontja lehet.

Erre reagálva Szalai Zoltán, az MCC főigazgatója (képünkön) egy belső állománygyűlésen még arról beszélt, hogy látja a törekvéseket, amelyekkel „tönkretegyék az MCC-t”, és nyugalomra, valamint a munka folytatására intette a dolgozókat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Telex: Lemondásra szólították fel az SZFE rektorát és Vidnyánszky Attilát a hallgatói fórumon
Két oktató szakította félbe a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói fórumát az Urániában, hogy távozásra szólítsa fel a vezetést. A felszólalók szerint az intézmény autonómiája sérült, és működése illegitim.


„Szabad ország, szabad egyetem” – visszhangzott a skandálás egy hangszóróból szerda délelőtt az Uránia Filmszínházban, miután a Színház- és Filmművészeti Egyetem két oktatója váratlanul lemondásra szólította fel az intézmény rektorát és a fenntartó alapítvány vezetését. A hallgatók jelentős része ezután távozott a teremből, Sepsi Enikő rektor pedig a történtek után színpadra lépett, és higgadtan értékelte a helyzetet – írja a Telex.

A hallgatói fórumot eredetileg Sepsi Enikő nyitotta volna meg, de a beszéde előtt két oktató lépett a mikrofonhoz. Az ott lévő körülbelül kétszáz fős diákság előtt azonnali távozásra szólították fel Sepsi Enikő rektort, Vidnyánszky Attilát, a kuratórium elnökét, valamint Lajos Tamás kuratóriumi tagot.

Az oktatók azzal indokolták a lépést, hogy szerintük az egyetem nem az Európai Unió szabályai szerint működik, és az Orbán-kormány megfosztotta az intézményt az autonómiájától.

Hangsúlyozták, hogy a hamarosan megalakuló új kormány miatt az érintett vezetők jelenléte illegitim. A felszólalást a nézőtéren üdvrivalgás fogadta, majd két hallgató is szót kért, akik arról beszéltek, hogy nap mint nap nehézségekkel szembesülnek, de nem kapnak érdemi válaszokat.

Ezt követően játszotta be egy diák hangszóróról a „szabad ország, szabad egyetem” skandálást, ami után a hallgatóság egy része elhagyta a termet.

Alig egy hete a hallgatók közgyűlést akartak szervezni az egyetem jövőjéről, de az erről szóló plakátokat az intézmény eltávolította, mert nem jelentették be előre a rendezvényt. A hallgatói szervezet szerint az egyetem kamerafelvételek alapján azonosította a plakátoló diákot, és nyomást gyakorolt rá. Az intézmény tagadta a nyomásgyakorlást, és közölte, hogy szabályosan járt el, miközben biztosítja a véleménynyilvánítás szabadságát.

Az SZFE a 2020-as egyetemi modellváltás során került alapítványi fenntartásba, a kuratórium elnöke pedig Vidnyánszky Attila lett. Az akkori vezetés és a hallgatók jelentős része az autonómia elvesztéseként élte meg a változást, ami egyetemfoglaláshoz és a Freeszfe Egyesület megalakulásához vezetett. Az intézmény és a kormányzat ezzel szemben jogszerű és alkotmányos átalakításról beszélt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Radnai Márk: Egy fehér lapon kell újrarajzolni a magyar politikát
A TISZA Párt alelnöke videóban mondta el, szerinte miben lesz más a politika most, hogy ők kerülnek kormányra. Szerinte az elmúlt 30 év sablonos kommunikációja helyett őszinteségre és a választók folyamatos tájékoztatására van szükség.
F. O. - szmo.hu
2026. április 30.



Radnai Márk szerint a magyar politikai kultúrát és a politikusokról alkotott képet teljesen alapjaiból kell megváltoztatni. A Tisza Párt alelnöke egy Facebook-videójában úgy fogalmazott, a politika eddigi kereteit le kell bontani, és tiszta lappal kell újrakezdeni.

Szerinte az elmúlt évtizedek tapasztalatai rendkívül rosszak, mert a politikai kommunikáció kiszámítható és üres sablonokra épült.

„Én az elmúlt 30 évben, amit követtem, akár parlamenti közvetítést, akár bármilyen riportot, kormánypárti szereplővel szinte előre meg tudtam mondani, hogy mit fognak mondani”

– jelentette ki. Hozzátette, a leggyakoribb fordulat az volt, hogy „mindenkinek minden jogszabályt be kell tartania, már csak az volt a kérdés, hogy ők miért nem tartják be”.

„Magyarországon, amit politikusnak hívtunk, vagy politikának hívtuk, ezt újra kell rajzolni. Egy fehér lapon”

– mondta.

A TISZA Párt alelnöke, akinek a formálódó kormányzatban a társadalmi kapcsolatok erősítése lesz a feladata, a részvételiség koncepcióját tartja a megoldásnak.

Szerinte az új politikai működés alapjának a hitelességnek és a nyíltságnak kell lennie. „Amit nagyon fontosnak tartok, hogy mindenkinek a saját személyiségéhez mértán önazonosnak kell próbáljunk érzelmekre hatni, próbáljunk őszintének lenni, próbáljunk közösségként gondolkodni” – hangsúlyozta. Úgy véli, érezni kell annak a felelősségét, hogy milliók szavaztak a változásra.

A politikus szerint „nem az a fontos, hogy az ember kitérjen a válaszok elől, vagy megpróbáljon sablonválaszokat adni, hanem a választópolgárokat értesíteni kell és informálni kell azokról a döntésekről, vagy döntési előkészítésekről, amik rájuk vonatkoznak”.

Úgy gondolja, amennyiben sikerül egy közvetlen kommunikációs csatornát kialakítani a választókkal, az a közélet iránti érdeklődést is növelheti. „Hogyha ebben megtalálunk egy jó hangot, egy közvetlen hangot, egy közvetlen kommunikációt, akkor szerintem sokkal izgalmasabb lesz a parlamenti közvetítések nézése, mint ami eddig volt” – mondta.

Szerinte a korábbi működés tehetetlenségre kárhoztatta az embereket, egyfajta görcsösséget okozva bennük, hogy nincs beleszólásuk a saját életüket érintő kérdésekbe, és ezen változtatni kell. A megoldás kulcsa szerinte a részvételiség kiterjesztése.

„Az emberek legyenek beinvitálva a döntéshozatalba, legyen megkérdezve a véleményük...”

Célként azt jelölte meg, hogy egy „működő és emberséges Magyarországot” képviseljenek. A politikus szerint el kell érni, hogy a választók érezzék, a kormányzati döntések mögött valóban társadalmi legitimáció áll.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Aktivista-jelentkezések árasztották el a DK informatikai rendszerét, a NAIH-hoz fordultak
A Demokratikus Koalíció bejelentése szerint automatizált kibertámadás érte az aktivistajelentkezési rendszerüket. A párt közölte, hogy minden érintettet értesítenek, akinek az adatait felhasználták.
F. O. - szmo.hu
2026. április 30.



A Demokratikus Koalíció közlése szerint ismeretlenek három nap alatt mintegy 750 hamis aktivistajelentkezéssel árasztották el a párt informatikai rendszerét. A DK szerint automatizált, rosszhiszemű támadás történt, ezért az ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultak, és közölték: minden érintettet értesítenek, akinek az adatait felhasználták.

A párt szerint a jelentkezők nevei ABC-sorrendben érkeztek, és sok esetben nemcsak e-mail-címet, hanem telefonszámot és lakcímet is tartalmaztak.

A DK csütörtöki közlése alapján a támadás a múlt héten érte a honlapjuk aktivistajelentkezési felületét. A párt szerint a visszajelzések alapján egyértelművé vált, hogy nem valódi jelentkezésekről van szó. Az esetről a Blikk csütörtök reggel írt.

A kibertámadás híre egy nappal azután érkezett, hogy a DK sajtóreferensének egy körlevélben küldött mondata okozott zavart a párt körül.

Soós Henrietta szerdán úgy fogalmazott: „Ahogy sokan tudjátok, a Demokratikus Koalíció jelenlegi működési formájában megszűnik.”

A párt később közleményben igyekezett tisztázni a helyzetet, mondván, a DK „természetesen tovább működik” parlamenten kívüli pártként, és a levélben csupán félreérthető megfogalmazás szerepelt.

A DK a választáson nem érte el a parlamenti küszöböt, ami után a teljes elnökség lemondott, és leépítések kezdődtek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk