SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Megszólalt Molnár Gusztáv felesége – „Nem csak egy pofon csattant el”

Dancsecs Ildikót teljesen megdöbbentette az a „hazugsághalmaz”, amit a volt párja Jakupcsek műsorában összehordott.


Azután, hogy 2021 augusztusában volt párja, Ildikó közös gyermekük bántalmazásával vádolta meg Molnár Gusztávot, a színész élete 180 fokos fordulatot vett. A Drága Örökösök sztárjaként ismertük meg, de mára az RTL felfüggesztette vele a közös munkát, és természetesen a családja is széthullott.

Molnár sokáig nem szólalt fel a nyilvánosság előtt, egészen a múlt hétig. Szombaton ugyanis a Jakupcsek Night vendége volt, ahol részletesen mesélt az utóbbi hónapokról. Elmondta, hogy valóban elcsattant egy pofon, és azóta nem látta a fiát. De azt sem tagadta, hogy összeverekedett az exe új párjával is.

A műsort Ildikó is nézte, és nem hagyta szó nélkül: a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldalhoz juttatta el a nyílt levelét, amelyben Gusztávnak üzent – vette észre a Blikk. Ildikó már a levél elején leszögezi, hogy minden benne foglalt tényt bizonyítani tud.

„Mérhetetlen döbbenettel láttam a tegnap megjelent nyilatkozatod, azt a hazugsághalmazt, amit képes voltál a tévében elmondani a fiadról és rólam 4 hónap hallgatás után. Döbbenetem nem annak szól, hogy engem milyen fényben tüntetsz fel – azt megszoktam és elviselem –, de az, hogy négy hónap csend után, ami alatt semmit nem mondtál arról, mi történt azon az estén; négy hónap után, mely alatt számos hazugságodat hatóságok előtt cáfoltam meg bizonyítékokkal, arra jutottál, hogy első nyilvános nyilatkozatoddal neveletlennek és hazugnak állítod be a fiadat.

Odadobtad magad helyett koncnak az áldozathibáztató hiénáknak, hogy marcangolják szét! Most a 9 éves (ismét) védekezésképtelen fiadat tetted ki közutálatnak, és azóta is csendben tűröd, hogy 'kis p…csnek', 'kisgyenyónak', 'hülyegyereknek', 'neveletlen kis k…csögnek' nevezzék, akivel egy gond van: hogy nem kapott eleget… vagy elég nagyot”

– kezdi az írást. Majd hozzáteszi, hogy akik ismerik a kisfiút, nagyon jól tudják, hogy jól nevelt és kedves. Így többek között azért is írta meg a levelet, hogy ezt tisztázza a nyilvánosság előtt. „De legalább egy szülője legyen, aki megvédi” – írja. Majd felsorolja, hogy Molnár mi mindent „felejtett ki” a beszélgetésből.

„…aznap este, augusztus 14-én (amikor nálad volt nyári láthatáson a fiunk), amikor éjjel fél 12-kor megjelentetek az otthonunknál a szinte sokkos állapotban, remegve síró gyerekünkkel, akkor masszívan részeg voltál. Ahogy egy barátod, színésztársad még aznap hajnalban megírta nekem (aki a kocsiban ült veletek), szó szerint: 'A visszaúton hirtelen részeg lett mint a szar'. Ilyen állapotban történt az általad 'nevelési célzatú pofonként' aposztrofált ütés,

…vagy hogy már 2021 októberében megegyeztünk a gyámhatóság előtt, hogy felügyelt módon találkozol Benedekkel. Miután a családsegítő szolgálat a helyet nem tudta biztosítani, egy független pszichológus jelenlétében találkozhattatok volna a megállapodásunk szerint, azonban először ezt nehéz anyagi helyzetedre hivatkozva tagadtad meg, majd amikor átvállaltam ennek teljes költségét, akkor mindenféle indoklás nélkül továbbra sem voltál hajlandó találkozni Benedekkel, majd megírtad: 'nem vagyok kötelezhető erre', így bár valóban 5 hónapja nem láttad a fiadat, igazából már három hónapja láthatnád rendszeresen, ha akarnád.

…hogy azóta gyámhatósági döntés is született az igazságügyi szakértő véleménye alapján, amelyben felügyelt kapcsolattartást rendeltek el, de az azóta sem kezdődött el, és megint csak nem miattam – ennek okáról ügyvéded felszólítására nem nyilatkozhatok.

…hogy nem csak egy pofon csattant el, hanem többször megütötted Benedeket,

…hogy amiatt nem volt lehetőség a helyzet tisztázására, mert súlyosan részeg voltál és azonnal megtámadtad a férjemet, majd nem vártad meg a kiérkező rendőröket, akiket mi hívtunk ki, hanem feleségeddel együtt elhajtottatok a helyszínről, és hogy csak azután rohantál feljelenti férjemet és engem is testi sértésért, hogy megtudtad: meggyanúsítanak téged garázdasággal. Igaz, akkor még azt állítottad, megrugdostalak, nem azt, hogy 'lökdösődtem'. Bár itt megjegyzem: egyik sem igaz, én a gyermekünket igyekeztem biztonságos helyre vinni, és csak reménykedni tudtam abban, hogy a férjem, aki kb. 60 kg-mal könnyebb és 25cm-el alacsonyabb nálad, meg tudja védeni magát.

…hogy nem emiatt az egy eset miatt fordultam a hatóságokhoz: a családsegítő szolgálathoz 2020 októberében, a gyámügyhöz pedig 2021 januárjában fordultam első ízben alkoholproblémáid, kiszámíthatatlan viselkedésed miatt, amit éppen jelenlegi feleséged jelezett felém és kérte több esetben, hogy a láthatásodról vigyük el tőletek Benedeket, vagy éppen át se engedjük,

…hogy nem az augusztusi eset után jelentettelek fel zaklatásért és tartás elmulasztása miatt, hanem 2020 novemberében, mert napi szinten kaptam tőled mocskolódó, anyai és női mivoltomban megalázó, magánéletembe avatkozó üzeneteket,

…és mert több alkalommal leskelődtél utánam vagy részegen balhéztál lakásomnál, ami miatt a múltban két alkalommal is rendőrt kellett hívnom…

… hogy éppen zaklató üzeneteid miatt kértem a férjemet, hogy inkább ő tartsa veled a kapcsolatot, – és te akkor még hálás is voltál férjemnek segítőkész, elfogadó hozzáállása miatt,

…azt is elfelejtetted elmondani, hogy te vagy az, aki rendszeresen szidalmazol engem és férjemet gyermekünknek, sőt, te magad írtad meg nekem e-mailben: 'meg fogom magyarázni neki, hogy nem vagytok egy család, és nem is lesztek azok', míg én neked is megírtam, hogy mindenkor azt erősítjük Benedekben, hogy ti is és mi is egy új család lettünk, és szerencsés, hogy ennyi ember szereti – ennyit az ellennevelésről…”

A levelét azzal zárja, hogy megkéri volt párját, fejezze be a nyilvános mocskolódást, és ne tegye ki tömeggyűlöletnek a fiát.

„Nem ezt érdemli tőled ez a kisgyerek azután a rengeteg fájdalom után, amit már okoztál neki. Meddig akarod bántani még így távolról is? Azt mondtad a műsor végén, hogy tiszta lappal szeretnél indulni. Kezdd akkor mondjuk egy őszinte beismeréssel és bocsánatkéréssel a fiad felé!”

– zárja a sorait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Rátörték az ajtót Galla Miklósra Dunaharasztin, másnapra rejtélyes fordulat történt
A hatóságok feltörték a humorista otthonát, majd lepecsételték az ingatlant, Gallát pedig kórházba szállították. Másnapra a lakat eltűnt, a szomszéd szerint rendőrök hozták haza a művészt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 06.



Rendőrök, tűzoltók és mentők lepték el szerda délelőtt Galla Miklós dunaharaszti otthonát, ahonnan a humoristát végül kórházba szállították, ám a Blikk információi szerint szerencsére nincs komoly baja, és már otthonában pihen.

Csütörtökre lekerült a hatósági pecsét a bejárati ajtóról és a kerítésről, és a lakat sem volt már ott, ahová egy nappal korábban tették.

A helyi Rendészeti Iroda munkatársai szűkszavúan megerősítették, hogy tudnak a művész hazatéréséről, de további részleteket csak a rendőrség árulhat el. A helyi rendőrőrsön nem adtak információt, a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság pedig nem reagált a lap megkeresésre.

A dráma azzal kezdődött, hogy a hatóságok megpróbáltak bejutni a már 12 éve a településen élő humorista ingatlanába. Miután ez sikerült, a mentők kórházba szállították a művészt, az események után pedig az önkormányzat munkatársai lezárták a házat.

Egy közeli szomszéd szerint azonban Galla már szerda este hazatért.

„Miklós már szerdán este megjött, rendőrök hozták haza, az ő segítségükkel jutott be a házába”

– mondta a hölgy. „Az előző nap eseményei minden bizonnyal megviselték és szerintem egész nap alszik, mert nem volt mozgás a ház körül.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Egy macska költözött az 1,2 milliárdért árult, lepusztult Tasnádi-villába
A 1,2 milliárdért kínálják a rózsadombi luxust, de Fülöp macska ingyen beköltözött. Két hétig koplalt, mire megtalálták, ugyanis a golyálló, sötétített üvegek miatt senki sem hallhatta segélykiáltásait.


A budapesti Rózsadombon álló, egykor hírhedt Tasnádi-villának februárban önkényes lakója akadt: Fülöp cica a szomszédból költözött be az üresen álló épületbe. Gazdája két hétig kétségbeesetten kereste, miután az állat eltűnt. „Február 5-én délután vettem észre, hogy Füli nem jött haza” – mesélte a környéket teleplakátoló tulajdonos. A fordulatot az hozta el, amikor a villa jelenlegi, idős tulajdonosa egy véletlen bejárás során megtalálta a macskát az épületben - írta a Blikk.

Fülöp kalandja nem volt teljesen új, de a házba korábban sosem merészkedett be. „Fülöp néha korábban is átment a kertbe, a házba azonban még sosem szökött be. Most azonban valahogyan bejutott, és két hétig ott élt”

– mondta a gazdája.

Az állat túlélését a temperáló fűtés és a talált víz segítette, de a kényszerű diéta megviselte. „Viszont nagyon lefogyott, most figyelnem kell az etetésére, nehogy a kéthetes koplalás után pont a nagy adag étel viselje meg a gyomrát.”

A macska segélykiáltásait senki sem hallhatta, aminek prózai oka van. „Ezért is nem hallottuk Fülöp nyávogását, ugyanis az ablakok sötétítettek, golyóállók és fémtokosak. Tasnádi úr adott a biztonságra”

– tette hozzá a szomszéd.

Az egykori luxusnak mára nyoma sincs: a kertet eluralta a gaz, az egykor fekete márvánnyal borított medence faláról lepotyogott a burkolat, az előtér pedig teljesen üres. A villát 1999-ben Tasnádi Péter cége, a Hotex Kft. építtette, majd ellenszolgáltatás nélkül a vállalkozónak ajándékozta. Az ügylet miatt a hatóság 248 millió forintos adóhiányt állapított meg, bár Tasnádit később az adócsalás vádja alól jogerősen felmentették. A vállalkozó összesen közel 16 évet töltött börtönben különböző ügyek miatt, 2016-os szabadulásakor már nyoma sem volt a fényűzésnek.

Az ingatlan közel 15 éve szerepel a hirdetési oldalakon, de az érdeklődés gyér.

Korábban 850, majd 600 millió forintért is kínálták, most épp 1,2 milliárd forintért keresi új gazdáját. A hirdetés szerint a 887 négyzetméteres, négyszintes, 11 hálószobás, liftes épület „esztétikai felújítást igényel”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Geszti Péter: Minél buflákabb hazugságokkal jönnek, annál inkább emlékezni kell rá, hogy az Európai Unióhoz tartozunk, a NATO tagjai vagyunk
Az előadó keményen odaszólt a világ vezetőinek. Szerinte a kis nemzetek úgy riszálják magukat, hogy a nagyoknak megérje őket felbérelni egy-két menetre.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 07.



Geszti Péter a Facebookon fejtette ki véleményét a világban zajló háborúkról, a nagyhatalmi politikáról és a magyarországi félelemkeltésről. Bejegyzését egy gondolatkísérlettel indítja, amely szerint ha a hazugságokból hidat lehetne építeni, az emberiség már a Holdon sétálna, és a nemzetek már nemcsak a földi, hanem a holdi területekért is harcolnának.

Geszti felidéz egy Stanley Kubricknak tulajdonított mondást, miszerint a nagy nemzetek gengszterként, a kicsik pedig prostituáltként viselkednek. Ezt csúf és sértő megállapításnak nevezi, de hozzáteszi, hogy van benne némi igazság. Szerinte „simlis gazemberek, népszerű idióták, megszállott fundamentalisták verik szét (újra) a világ rendjét, ami sosem volt ugyan teljesen igazságos, de a hidegháborút követő globalizálódó kor kölcsönös előnyökre törekvő diplomáciájának igenis volt jelentősége. Visszafogta valamennyire a nagyhatalmakat, és esélyt adott a kisebb államoknak, hogy ne csak önérzetük legyen, hanem mozgásterük is”.

Úgy véli, ennek a korszaknak vége, „game over”, a rakéták elszabadultak. Azt írja, a „nagy gangek főnökei” a háborúkat saját bűneik eltakarására használják, míg a „kis bandafőnökök” úgy viselkednek, hogy a nagyoknak megérje felbérelni őket.

Geszti szerint „beindult a planetáris ungabunga, nemzeti jelszavakba öltöztetve”. Európa az oroszoktól félve fegyverkezik, és a hamis hírek miatt idehaza is egyre jobban lehet ijesztgetni az embereket.

Hangsúlyozza, hogy bár Ukrajna a szomszédban küzd a létéért, a többi konfliktusgóc, mint Venezuela, Tajvan vagy Irán, távol van. Itthon szerinte a józan eszünkért küzdünk, amit a választások közeledtével beindult „kommunikációs szőnyegbombázás” és félelemkeltés nehezít.

Geszti Péter szerint minél nagyobb a zaj és a háborús hisztéria, annál nyugodtabbnak kell maradni és annál inkább kell józanul gondolkodni. Úgy fogalmaz: „Minél buflákabb hazugságokkal jönnek, annál inkább emlékezni kell rá, hogy az Európai Unióhoz tartozunk, a NATO tagjai vagyunk, minket nem fognak megtámadni, mert egy erős szövetség véd minket.” Azt tanácsolja, hogy maradjunk higgadtak és gyanakvóak, mert aki lihegve akar segíteni tüzet oltani, jó eséllyel maga gyújtotta ránk a házat.

A posztban kitér a kritikus infrastruktúra védelmére is. Álláspontja szerint valóban szükség lenne rá, de nem a katonai értelemben.

„Volna ilyenre szükség valóban: pl. a vasutak, a kórházak, az iskolák, az önkormányzatok, a gyermekvédelmi intézmények, az akkugyárak környezetvédelmi rendszereinek esetében. De ezekhez nem katonák, rendőrök, büntetésvégrehajtók kellenek, hanem tisztességes szakemberek, pénz, jó szándék és társadalmi béke - hogy működjenek.”

Zárásként a belső béke, a „Nyugalom Tengere” megóvására szólít fel, és Mahatma Gandhitól idéz.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Ez a fiú alkalmatlan” – Vitray Tamás elárulta, hogyan indult a konfliktusa Friderikusz Sándorral
A műsorvezető beszélt a cserkészmúltról, ami a nevelési elveit is formálta, és elmondta, miért nem akarta soha, hogy fiai kövessék a pályán. Dédunokája fejlődését is figyelemmel kíséri.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. március 07.



A magyar televíziózás legendája, Vitray Tamás a Blikknek adott interjúban beszélt pályájáról, a mai televíziózásról alkotott véleményéről, és évtizedes, hullámzó kapcsolatáról Friderikusz Sándorral.

A 93 éves műsorvezető elmondása szerint a Csak ülök és mesélek című műsorába bárki küldhetett riportötletet, és ha jónak találta, lehetőséget is adott a beküldőnek, hogy maga készítse el az anyagot. Visszaemlékezése szerint Friderikusz Sándor is így kezdte, aki Nyíregyházáról küldött két ötletet. Vitray elmondta, hogy mindkettő tetszett neki, ezért stábot küldött, hogy segítsenek a kezdő fiúnak. A végeredmény azonban csalódás volt számára. „Amikor visszahozták, megnéztem a vágatlan, teljes felvételt, amin mindvégig a rendező hangját hallottam – ő volt a riporter is” – idézte fel Vitray, aki szerint a rendező azzal magyarázta a történteket, hogy „Ez a fiú alkalmatlan.”

A műsorvezető hozzátette, hogy Friderikusz később megírta, hogy az elutasított anyag miatt a tévé épületének sarkánál zokogott.

A kapcsolatuk ettől függetlenül folytatódott, sőt, Vitray szerint Friderikusz később Rangos Katival együtt a műsor szerkesztője is volt. „A kapcsolatunkról egyébként könyvet lehetne írni: sokszor voltunk jóban, aztán rosszban, és most sem teljesen felhőtlen a viszonyunk” – fogalmazott Vitray, aki szerint a konfliktusok abból adódnak, hogy mindketten érzékenyek. „Ez persze nem azt jelenti, hogy az öklünket rázzuk, egyszerűen csak történik valami, amit éppen a másik önmagára nézve sértőnek tart” – tette hozzá.

Vitray Tamás arról is beszélt, hogy igyekszik utánkövetni egykori riportalanyai sorsát. Példaként Takács Zoltánt említette, aki gimnazistaként a kígyók szakértője volt, és akinek életcélja a kígyóméreg gyógyászati célú kutatása lett. Vitray elmondása szerint a fiú később elvégezte a Harvardot, és ma egy nagy, kígyómérgekkel foglalkozó kutatócég vezetője. „Nemrég vettem fel vele a kapcsolatot és remélem, hamarosan vendégem lesz műsoromban” – árulta el. A műsorvezető ma már a saját YouTube-csatornájára készít tartalmakat, aminek megvan az előnye és a hátránya is. Egyrészt élvezi a szabadságot, másrészt komoly anyagi terhet jelent egy-egy új adás elkészítése. „Nyugdíjas lévén, képes tartalom akkor tud megszületni, amikor az ehhez szükséges forrás is ebből rendelkezésre áll” – magyarázta. Problémát jelent az is, hogy bár a Magyar Televízió archívumából felhasználhat részleteket a régi műsoraiból, ezekkel az anyagokkal nem szerezhet bevételt.

Felidézte az Ötszemközt című műsorának egyik emlékezetes esetét is, amikor Örkény Istvánt szerette volna megnyerni riportalanynak. Az író először tachycardiára, azaz szapora szívverésre hivatkozva udvariasan elutasította a felkérést. Vitray szerint azonban a műsor népszerűsége miatt Örkény később meggondolta magát. A felvétel előtt az író otthonában találkoztak, ahol Vitray egy különleges ajánlatot tett. „Kérlek, ha megnyugtat, írd meg a kérdéseimet, és becsületszavamat adom, hogy azokat, azokat a kérdéseket teszem fel, amelyeket nekem előre megírsz!” – mondta az írónak, aki döbbenet után elővett egy papírlapot, amin már ott sorakoztak a kérdések. Vitray állítása szerint a felvételen Örkény papírját tette maga elé, hogy bizonyítsa, tartja a szavát.

A mai televíziózásról úgy vélekedik, hogy az már egy egészen más világ. Szerinte Magyarországnak egy családiasabb, a helyi mentalitásra szabott televízióra lenne szüksége, nem pedig drága nyugati licencekre.

„A kezdetekkor ez így is volt: a bemondónők „Esztikék” és „Marikák” voltak, családias, közvetlen hangulat lengte be a képernyőt” – emlékezett vissza. A mai műsorokat bevallása szerint keveset nézi, sportot is gyakran hang nélkül. Mint mondta, nem akar okoskodni, hiszen sok tanítványa dolgozik a képernyőn, és ha őket kritizálná, saját magáról is ítélkezne. Saját stílusáról elárulta, tudatosan törekedett a közvetlenségre, arra, hogy a néző ne egy kulcslyukon át figyelőnek, hanem a beszélgetés résztvevőjének érezze magát. „Többször figyelmeztettek, hogy „kiszólok” a képernyőről, márpedig ilyesmi a filmművészet szabályai szerint nem illendő. Mégis működött” – jelentette ki.

Magánéletéről szólva elmondta, negyedik feleségével, aki 36 évvel fiatalabb nála, nyolcvan felett kötötte össze az életét, de szerinte az életkornak semmi jelentősége nem volt a kapcsolatukban. „Soha korábban nem pendültem még senkivel ennyire egy húron” – állítja. Úgy érzi, ha nem ismeri meg őt, talán még tovább „házasodgatott” volna. A történelmi traumákkal teli gyerekkora kapcsán elmondta, a háború, a Szálasi- és a Rákosi-rendszer miatt hamar „koravénné” vált. A cserkészetben tanultakat később a munkájában és a magánéletében is kamatoztatta. Megtanulta, mit jelent korrekt „játékvezetőnek” lenni, és azt is, hogy az akaratát nem erőszakkal kell érvényesítenie.

„A családban sincs „apai jogom” arra, hogy mindenki úgy éljen, ahogy én jónak látom. Arra viszont van lehetőségem, hogy példát mutassak”

– fejtette ki nevelési elveit. Elmondása szerint soha nem akarta, hogy a fiai kövessék a pályán, és büszke rá, hogy mindketten a maguk útját járták. Öt unokája van, és már egy dédunokája is, Noé, akinek a fejlődését nagy érdeklődéssel figyeli. „Nagyon érdekes látni, hogy egy emberke, az első néhány évében fejlődik a legtöbbet” – mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk