SZEMPONT
A Rovatból

Márki-Zay Péter: "A Fideszt csak összefogással lehet legyőzni"

A 16 százalékos különbséggel győztes új hódmezővásárhelyi polgármester hisz abban, hogy együtt tud működni a helyi fideszes többséggel, és az ellenzéki pártok egyetlen esélyének a koordinált indulást tartja.


Ma már a városházán tárgyalt Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely megválasztott polgármestere. A semmiből berobbant független politikust arról kérdeztük, hogy mi várható most a vásárhelyi politikában, hogy tud együttműködni a helyi fideszes többségű közgyűléssel, és hogy látja az esélyét annak, hogy az ellenzéki pártok Hódmezővásárhelyhez hasonlóan a legesélyesebb jelölt mögé álljanak be az áprilisi választásokon a legtöbb választókörzetben.

mzp2

– Mikor hitte el, hogy nyerhet?

Amikor elvállaltam a jelöltséget, az volt a feltételem, hogy a pártok ne indítsanak ellenem jelöltet. Ez meg is valósult, de komoly esélyt még egyikőnk se látott akkor a győzelemre. Aztán ahogy haladtunk előre a kampány folyamán, úgy állt mellém egyre több ember, és nagyon sok biztatást, támogatást kaptam. De még ekkor sem lehetett tudni, hogy Vásárhely lakosságának mekkora része támogat. Kutatási eredmények mindkét oldalról érkeztek: a Fidesz mellett a Jobbik is mért a városban az elmúlt hetekben. A választás előtti napokban azt lehetett látni, hogy 60 százalék fölötti részvétel mellett már reménykedhetünk a győzelemben. A választás napján délelőtt már lehetett látni, hogy magas a részvétel, de az eredményt nem lehetett pontosan megjósolni – azt mondtam, várjuk meg az estét. 70 százalékos feldolgozottságnál már látszott, hogy ezt nem lehet megfordítani.

mzp1

– Másfél évig lesz polgármester, egy fideszes többségű közgyűlés élén. Együtt tudnak működni?

Nagyon remélem, hogy igen, hiszen, ahogy a kampányban is elmondtam, tőlem a város már megkezdett vagy beígért fejlesztéseit nem kell félteni. Ezek meg fognak valósulni, különösen úgy, hogy sok esetben évekre előre szerződtek már. Én azzal kampányoltam, hogy velem egy emberrel többen leszünk a városházán, ez a hódmezővásárhelyieknek csak jó lehet.

Azt vállaltam, hogy olyan dolgokra figyelek majd oda, hogy ne legyenek túlárazott szerződések, amit lehet olcsóbban elvégeztetni helyi vállalkozásokkal, azt végeztessük el olcsóbban.

A Kossuth térre nagyon kevesen akarnak egy oda nem illő épületet, szerintem ezt is át kellene gondolnunk közösen. Úgy érzem, hogy ezekben az ügyekben a közgyűlés fideszes tagjai is partnerek lehetnek.

– Lázár János erre azt mondta, majd meglátjuk.

Én ugyanezt mondom, állok elébe a tárgyalásnak, egyeztetésnek, tekintsük át a tervezett fejlesztéseket. Én biztosan a vásárhelyieket fogom képviselni. A következő hetekben, vagy akár a következő másfél évben is a vásárhelyiek engem és minden képviselőt is az alapján ítélnek majd meg, hogy betartjuk-e ígéreteinket, és a vásárhelyiek érdekében cselekszünk-e. Ha nem, a következő választáson ítéletet fognak mondani. Tegnap megmutatkozott, hogy a választókat igenis érdekli a város jövője.

– Mi történik, ha mégsem sikerül együttműködni? Lemond?

Nem vagyok pesszimista, ismerek több fideszes képviselőt is, bízom abban, hogy ők is becsületes, a városért tenni akaró emberek. Szerintem kulturált, szeretetteljes együttműködésben ők is partnerek lesznek. Valamennyien a városuknak és a választóikhoz hűek, és nem egy emberhez. Ebben a szellemben fogok velük beszélgetni.

mzp3

– A politikai elemzők és az első sajtóreakciók szinte egyöntetűen azt mondták, hogy ez egy nagyon erős jelzés a választóktól a pártok felé, hogy íme, itt a recept, tessék megegyezni. Ön hogy látja ezt?

Én már korábban is azt mondtam, hogy ez az egyetlen járható út. A választási rendszer átszabása, a Fidesznek kedvező pálya afelé nyomja a pártokat, hogy egy esélyes jelölt mögé álljanak be. Az egyfordulós rendszer összekényszeríti a Jobbikot és a baloldalt. Ez itt Hódmezővásárhelyen probléma nélkül lezajlott, kiválóan tudtak a pártokhoz tartozó tisztességes, becsületes magyar emberek együttműködni két hónapon keresztül, nagyon nagy dolog volt, hogy meg tudtuk szervezni, hogy két emberünk legyen minden szavazókörben, amire eddig nem volt példa Vásárhelyen. Ez, és a kampány egy olyan széles körű civil és pártok közötti összefogásnak az eredménye volt, amelyet szerintem az országban bárhol meg lehet valósítani.

– El tudja képzelni azt, hogy felhívja Vona Gábort, Karácsony Gergelyt, Gyurcsány Ferencet és Szél Bernadettet, hogy „üljünk le egy asztal mellé, szívesen elmondom a receptet, az önök dolga az, hogy megállapodjanak”?

Ez az ő dolguk. Én mindenkit arra buzdítok, hogy állapodjanak meg. Én azt várom, hogy az 1990-ben létrehozott demokráciát és jogállamot állítsák helyre. Építsenek be olyan fékeket és biztosítékokat, hogy ne lehessen eltéríteni a demokráciát, mint egy repülőgépet.

Márki-Zay Péter győzelmi beszéde Hódmezővásárhelyen február 25-én este:

– Sokan azt mondják, önnek van jelenleg az országban a legnagyobb erkölcsi tőkéje. Most minden figyelem önre irányul. Érzi a felelősséget?

Nekem jelenleg elsősorban a vásárhelyiek felé van felelősségem, hiszen nekik ígértem, hogy becsületes politikával is lehet a várost irányítani. Természetesen nem akarom kikerülni a kérdést, és a tegnap esti reakciókból látom, hogy az egész országban van igény egy tisztakezű, korrupciótól, hazugságoktól és megfélemlítéstől mentes politikára. Azt vállaltam, hogy olyan dolgokra figyelek majd oda, hogy ne legyenek túlárazott szerződések, amit lehet olcsóbban elvégeztetni helyi vállalkozásokkal, azt végeztessük el olcsóbban.

Örömmel látom, hogy oldódnak a félelmek és gyanakvások, mindenkit támogatok, aki az összefogásról hajlandó tárgyalni.

– Voltak olyan hangok is, hogy ha megállapodnának, legyen ön a közös miniszterelnök-jelölt. Vállalná?

Én a szeretet hatalmát hirdettem a kampányomban, nem a hatalom szeretetét. Számomra a politika szolgálat, nekem a vásárhelyiek szavaztak bizalmat, őket szolgálom az elkövetkező másfél évben. Természetesen az Orbán-rendszer lebontása érdekében más feladatot is vállalok, ha úgy alakul a közélet, hogy egy független politikusnak is lehet benne helye, akkor örömmel veszek részt ebben. Jelenleg nem látok olyan pártot, amelynek a színeiben maradéktalanul el tudnám képzelni magam, remélem, ez a jövőben megváltozhat. Ma azt is óriási eredménynek tartanám, ha a pártok az ellenzéki koordinációban megegyeznének. Mert a Fidesz csak így győzhető le.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Itt a törvény, ami felszámolja az MCC-t és több tucat alapítványt – kiderült, hogy veszi vissza az állam a sok százmilliárdos vagyont
Kedd este benyújtották azt a törvénycsomagot, amely megszünteti a Mathias Corvinus Collegiumot és több más, nem felsőoktatási közérdekű alapítványt, börtönnel bünteti a valótlan vagyonnyilatkozatokat, újraírja a közbeszerzési szabályokat. A cél az uniós források felszabadítása.


A kormány kedd este benyújtotta azt a T/174-es törvényjavaslatot, amely egyszerre teszi bűncselekménnyé a hamis vagyonnyilatkozatot, visszavezeti az állami vagyont a nem felsőoktatási közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokból (KEKVA-k) 2026. augusztus 31-ig, és érdemi jogkörökkel ruházza fel az Integritás Hatóságot. A lépések célja az uniós források felszabadítása.

A csomag politikailag legfontosabb eleme a KEKVA-rendszer átalakítása. A javaslat szerint a felsőoktatáson kívüli közérdekű alapítványokat megszüntetik, az állam által juttatott vagyon és annak hozamai pedig visszaszállnak az államra. A folyamatot egy „elszámolási biztos” vezényli le.

A javaslat szerint augusztus 31-i határidővel megszüntetik a nem felsőoktatási közérdekű alapítványokat, köztük olyan ismert szervezeteket, mint a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány, a MOL – Új Európa Alapítvány vagy a Batthyány Lajos Alapítvány.

A felsőoktatási KEKVA-k megmaradnak, de az alapítói jogokat a kormány gyakorolja, a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok mandátumát pedig a tervezet szerint korlátozzák, kinevezésüket pedig szigorúbb feltételekhez kötik. A javaslat külön rendelkezik a Fudan-projektet kezelő Tudás-Tér Alapítvány megszüntetésének előkészítéséről is, szintén augusztus 31-i céldátummal.

Teljesen átalakul a vagyonnyilatkozati rendszer is. A dokumentumokat digitálisan kell benyújtani az Országgyűlés webes felületén, ahol azok kereshetően és nyilvánosan elérhetők lesznek, a családtagok adatai kivételével.

A Büntető Törvénykönyv új tényállással bővül: aki elmulasztja a nyilatkozattételt, egy évig, aki pedig valótlan adatot közöl vagy elhallgat valamit, akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is sújtható.

A javaslat érdemi jogkörökkel ruházza fel az Integritás Hatóságot is. A szervezet a köztársasági elnöktől az önkormányzati képviselőkön és párttisztségviselőkön át a bírókig és ügyészekig a legszélesebb körben vizsgálhatja majd a vagyonnyilatkozatokat. A hatóság célhoz kötötten hozzáférhet állami nyilvántartásokhoz, beleértve az adó-, bank- és üzleti titkokat is, kezdeményezésére pedig a Közbeszerzési Döntőbizottságnak kötelező lesz felfüggesztenie egy eljárást.

A közbeszerzéseknél bevezetik az „átlátható gazdasági szereplő” fogalmát, és a tényleges tulajdonos mélyvizsgálata után kizáró ok lesz, ha egy cég nem felel meg ennek.

Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer dokumentumai regisztráció nélkül is elérhetővé válnak. A koncessziós eljárásoknál csak kivételes, objektív piacszerkezeti indokkal lesz tartható egyajánlatos tender. A szerződésekbe kötelező lesz korrupcióellenes feltételeket foglalni, amelyek kiterjednek az alvállalkozói lánc átláthatóságára is.

Az átláthatóságot növeli, hogy a Központi Információs Közadat-nyilvántartás felületén kéthavonta, minden páros hónap 28-ig közzétételi kötelezettsége lesz többek között az állami tulajdonú vállalatoknak és a megmaradó KEKVA-knak is. Nyilvánossá válik a szerződéskötés dátuma és a beszállítói lánc is, az adatokat pedig minimum 10 évig elérhetővé kell tenni. A törvény hatályon kívül helyezi az információszabadságról szóló törvény azon passzusát, amelyre hivatkozva az adatigényléseket „új adat előállításának” minősítve utasították el.

A zártkörű befektetési alapoknál pontosan definiálják a tényleges tulajdonos fogalmát, a nyilvántartási adatokhoz pedig „jogos érdek” alapján újságírók, civil szervezetek és kutatók is hozzáférhetnek.

A vagyonnyilatkozati szigorítás a politikai és közjogi élet szinte minden szereplőjét érinti a köztársasági elnöktől a kormánytagokon, országgyűlési és önkormányzati képviselőkön át az Alkotmánybíróság, a bíróságok, az ügyészség, az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank vezetőiig.

A törvénycsomag alapján augusztus 31-ig szűnnek meg a nem felsőoktatási KEKVA-k és veszik vissza az állami vagyont, az  alapítványi elszámolások és záró beszámolók benyújtásának határideje pedig október 31-ie lesz.

A kormány azzal érvel, hogy ezek a lépések elengedhetetlenek az uniós források felszabadításához és a korrupció elleni küzdelemhez.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk