„Levetkőztetett, felhúzta rám az úszógatyát, megigazította a péniszemet, és jól végigtapogatott” – Széchy Tamásról vallott egy 1982-ben még gyerek úszó
Füzesy Tamás szerint az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, az edző a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. És ez már a szelídebb Széchy volt.
Amikor egy alkalommal fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Füzesy Tamás nem is sejtette, milyen megalázó élmény vár rá. Széchy Tamás edző azt mondta neki, ad majd egy úszónadrágot, de a ruha felpróbálása nem a megszokott módon zajlott: hosszú perceken át különféle nadrágokat adott rá, közben többször meztelenül állt előtte - írta meg a 24.hu.
Füzesy így emlékezett vissza:
„Miután levetkőztetett pucérra, lehajolt, fölhúzta rám az úszónadrágot, elhelyezte a péniszemet, elöl-hátul alaposan végigsimogatott, majd hátrébb lépett. Pár perc méregetés után kijelentette: »Ez nem jó rád!« – ezzel lehúzta rólam a gatyát, és amíg elfordulva kotorászott a doboznyi Arena között, újra ott álltam pucéran.”
A történet 1982 tavaszán játszódott. Füzesy akkor még nem Széchy tanítványa volt, egy másik edző foglalkozott vele, de a medenceparton már akkor is terjedtek a hírhedt történetek. Elmondása szerint Széchy Tamástól mindenki félt az uszodában – nemcsak a verések miatt, hanem a hangja, a hírneve és az általa képviselt hatalom is megfélemlítően hatott a fiatal sportolókra.
Az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. Füzesy erről így beszélt:
Látni nem láttam, de már ekkor is hallottam rémtörténeteket klumpával medencébe rugdosott tanítványról, partvisnyéllel betört fejekről, kilencévesen kivert szemről – gondoltam, mi már ezért kaptuk a talpra, mert ott nem marad azonnal észrevehető nyoma.
Nyáron edzője disszidált, ezért került Széchyhez. Nem érezte jól magát az új közegben, teljesítménye is visszaesett. Az év végi szintfelmérőn több másodperccel elmaradt az elvárt eredménytől. Másnap, amikor megjelent a konditeremben, Széchy Tamás üvöltve zavarta ki.
Később még próbálkozott a BVSC-ben, de nem sikerült visszakerülnie a legjobbak közé. Az élményekről hosszú ideig nem beszélt részletesen, még a családjának sem. Azt mondta, nem hallgatott róla, de csak baráti körben mesélte el, ha szóba került a régi uszodai világ.
A közelmúltban megjelent Élet – Mű – Örökség című könyv hatására döntött úgy, hogy névvel és arccal is vállalja a történetét. A könyv Széchy Tamás pályafutását mutatja be, és főként a sportsikereire koncentrál. Többen azonban úgy vélik, az örökség másik felét sem szabad elhallgatni – azt, ami a bántalmazott gyerekekről szól.
Füzesy így fogalmazott:
„Tudva azt, hogy más úszótársaim is kerültek az enyémhez hasonló, vagy még durvább helyzetbe, és nem sokan jöttek ki egészségesen belőle, sok hozzászólóval együtt bennem is azonnal megfogalmazódott a kérdés: miért kell magasztalni azt az embert, aki nyilvánvalóan pedofil volt?
Most itt vagyok, ezért nyilatkozom. Vállalom a nevem, az arcom is, miközben tudom, egy fecske nem csinál nyarat. Hol van a többi áldozat? Mert vannak.”
A könyv megjelenése után Batházi Tamás, korábbi olimpikon és a szövetség egykori főtitkára is megszólalt. Elmondta, hogy húsz korábbi áldozat is jelentkezett nála. Volt olyan is köztük, aki azt állította, öngyilkosságot kísérelt meg a bántalmazás következményeként.
A Magyar Úszószövetség július közepén vizsgálóbizottság felállítását ígérte. A bizottsághoz bárki fordulhat, akár névtelenül is, ha korábban sérelem érte.
Júniusban Wladár Sándor, a szövetség elnöke a következőket mondta:
„Széchy Tamás huszonegy éve halott. Nyilván voltak neki is dolgai, de mit akarunk? Ki akarjuk ásni, ledarálni a csontjait, a fogait, a szőrzetét, vagy mit? Mi jó páran ott voltunk mellette, vele készültünk, és meg kell tanulnunk, hogy a múltból nekünk csak azzal van dolgunk, amit Széchy Tamás a magyar úszósportra örökül hagyott. Mert ez az örökség az alapja a mai sikereinknek.”
Amikor egy alkalommal fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Füzesy Tamás nem is sejtette, milyen megalázó élmény vár rá. Széchy Tamás edző azt mondta neki, ad majd egy úszónadrágot, de a ruha felpróbálása nem a megszokott módon zajlott: hosszú perceken át különféle nadrágokat adott rá, közben többször meztelenül állt előtte - írta meg a 24.hu.
Füzesy így emlékezett vissza:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hernádi Zsolt: Három súlyos probléma fenyegeti az ellátást, megjósolhatatlan, mi fog történni
A MOL-vezér elmondta, már látszik a konkrét gazdasági hatása a Közel-Keleten kirobbant háborúnak. Szerinte hiány lesz az LNG-ből a világpiacon, éppen akkor, amikor Európa gáztárolói historikusan alacsony, 30 százalékos szinten állnak.
Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója az ATV-ben arról beszélt, hogy egy héttel ezelőtt még csak a Barátság kőolajvezeték leállítása lett volna a téma, amit átmenetileg kezelhető problémának tartott volna. A hétvégén kialakult helyzet azonban szerinte felborította az összes várakozást. „Tehát ma arról kell beszélnünk, hogy igazából megjósolhatatlan az, hogy mi is fog történni” – jelentette ki a vezérigazgató.
Úgy látja, jelenleg három fő problémával kell szembenézni. Az egyik a Közel-Keleten kirobbant háború, amely a Hormuzi-szoroson áthaladó kőolaj-, dízel- és gázútvonalakat fenyegeti.
Bár a szorost Hernádi szerint nem vágták el, de a hajók többsége a bizonytalanság miatt inkább várakozik, ami a világ kőolaj-forgalmának 7-8 százalékát érinti. Ennél is súlyosabbnak nevezte a dízel helyzetét, mivel a világ dízel-forgalmának körülbelül 20 százaléka érkezik ebből a térségből.
„Ezért a mai napon, amit már lehet látni, hogy 16 százalékkal a pénteki árakhoz képest 16 százalékkal emelkedett a dízelnek az ára, világpiaci ára. Ez már egy konkrét hatás”
– fogalmazott. A gázárnál is komoly, mintegy 20 százalékos emelkedés ment végbe a katonai konfliktus hatására, ráadásul megemlítette, hogy Kuvaitban találat ért egy gázelosztó központot, Katar pedig bejelentette az LNG-előállítás leállítását.
Emiatt szerinte hiány lesz az LNG-ből a világpiacon, éppen akkor, amikor Európa gáztárolói historikusan alacsony, 30 százalékos szinten állnak.
Arra a kérdésre, hogy lesz-e Magyarországon ellátási probléma, Hernádi Zsolt úgy válaszolt: „Igazából azt, hogy az ár mennyire nem probléma, vagy mennyire kevésbé probléma, azt akkor érezzük, amikor nincsen áru.”
Szerinte áremelés előfordulhat, mert a kockázatok nem összeadódnak, hanem szorzódnak.
Kiemelte, hogy a közép-európai piac dízelhiányos, a fogyasztás harmadát importból kell fedezni, és az orosz dízel kiesése óta ez komoly problémát jelent. Úgy véli, a szankciós intézkedések nem voltak végiggondolva. „Mi a fenének csinálunk egy-egy kockázatot, amikor önmagában ez már egy nagy kockázat?” – tette fel a kérdést.
A Barátság kőolajvezeték leállásával kapcsolatban Hernádi Zsolt kijelentette, hogy a vezeték maga nem sérült meg.
„Szögezzük le, és ezt nyugodt lelkiismerettel leszögezhetjük, hogy önmagában a vezetékben károsodás nem történt”
– mondta. Állítása szerint ezt bizonyítja, hogy a tűzeset után az ukránok kérésére a MOL még 35 ezer tonnányi ukrán kőolajat fogadott a vezetéken keresztül. Azt is hozzátette, hogy egy finomítót a szovjet tervezési elvek miatt eleve úgy építettek meg, hogy egyetlen találattal ne lehessen megbénítani, így az irányítóközpontok is távol vannak a tárolóktól.
A MOL-vezér szerint egyértelműen politikai harcról van szó. Elmondása szerint az ukrán kollégák a tűz után napokig azt ígérték, hogy két-három napon belül újraindítják a szállítást. Amikor ez nem történt meg, azzal indokolták, hogy „nincsen még döntés arról, hogy indítsuk”. Mostanra már az ígéretek is elmaradtak, és beláthatatlan idejű munkálatokra hivatkoznak.
Emlékeztetett, a háború kitörése óta ez volt a 23. leállás, de az első, ami a stratégiai készletekhez való nyúlást igényelte. „Nagyon meglepődnék, hogyha bárki más milyen következtetésre eljutna ebből a megismert adatokból” – mondta.
Hernádi szerint Magyarország és Szlovákia „egy politikai harapófogóba került”.
Úgy látja, a horvátok és az Európai Unió is azt sugallja, hogy lássák el magukat a tenger felől, de közben a horvát politikusok megkérdőjelezik, hogy a szankciós mentesség ellenére felengednék-e az orosz olajat az Adria-vezetéken. „Tehát azt gondolják, hogy odaszállítjuk a hajót, megérkezik a hajó, és akkor elkezdik vizsgálni?” – vetette fel. Ezt a problémát szerinte a MOL már nem tudja megoldani, a politikának kell közbelépnie.
Az Adria-vezeték kapacitásáról elmondta, a politikusok által emlegetett 10-15 millió tonnás kapacitás soha nem volt tesztelve, a valóságban eddig maximum 2 millió tonnát hoztak fel rajta keresztül évente. Egy nagyobb kapacitású teszt során a vezeték két óra után leállt. Hozzátette, szerencse a szerencsétlenségben, hogy a százhalombattai finomító egy korábbi tűzeset miatt jelenleg csökkentett kapacitással működik, így augusztusig az Adria-vezeték el tudja látni, a probléma utána kezdődik.
A százhalombattai finomító átalakításáról elmondta, a beruházás végösszege 550-600 millió euró körül lesz, de a nem orosz típusú kőolajból rosszabb lesz a termékkihozatal.
„Ez olyan, mint egy csirkefeldolgozó. [...] piszokul nem mindegy, hogy csirkét vágok le benne vagy pulykát vágok le benne”
– magyarázta egy hasonlattal, hozzátéve, hogy a nem orosz olaj feldolgozása esetén 10-15 százalékkal több dízelimportra lesz szükség.
Hernádi Zsolt megerősítette, hogy a százhalombattai finomító katonai védelmet kapott, már a paksi és a gáztárolós bejelentés előtt egy nappal. „Ma a finomító egy jól védett egysége az országnak” – szögezte le. A védelemre szerinte azért van szükség, mert a kockázatok felmérésekor abból kell kiindulni, hogy ha a vezetéket támadás érheti, akkor a finomító is célponttá válhat.
A MOL-vezetők másfél milliárd forintos részvényeladásával kapcsolatos botrányról azt mondta, a bejelentő, a Nemzeti Bank és a rendőrség is teszi a dolgát. Állítása szerint a menedzserek nem rendelkeztek bennfentes információval. A vezeték leállásáról szóló hivatalos bejelentés, ami a stratégiai készletek megnyitásához vezetett, csak hetekkel a részvényeladások után történt meg, amikorra a vezetők már amúgy is a pénzügyi jelentések miatti zárt időszakban voltak. „Önnek nem furcsa, hogy négy menedzsere egyszerre, gyakorlatilag egy időben ilyen nagy mértékű eladásba kezd?” – kérdezte Rónai Egon műsorvezető, amire Hernádi úgy felelt, hogy az árfolyam magas volt, a vezetőknek pedig csak szűk időablakuk van az értékesítésre. Arra a kérdésre, hogy felelősségre vonta-e őket, azt mondta: „Dehogy kérdeztem meg, nem. Miért? Hát ez mindenkinek az a saját pénze.”
Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója az ATV-ben arról beszélt, hogy egy héttel ezelőtt még csak a Barátság kőolajvezeték leállítása lett volna a téma, amit átmenetileg kezelhető problémának tartott volna. A hétvégén kialakult helyzet azonban szerinte felborította az összes várakozást. „Tehát ma arról kell beszélnünk, hogy igazából megjósolhatatlan az, hogy mi is fog történni” – jelentette ki a vezérigazgató.
Úgy látja, jelenleg három fő problémával kell szembenézni. Az egyik a Közel-Keleten kirobbant háború, amely a Hormuzi-szoroson áthaladó kőolaj-, dízel- és gázútvonalakat fenyegeti.
Bár a szorost Hernádi szerint nem vágták el, de a hajók többsége a bizonytalanság miatt inkább várakozik, ami a világ kőolaj-forgalmának 7-8 százalékát érinti. Ennél is súlyosabbnak nevezte a dízel helyzetét, mivel a világ dízel-forgalmának körülbelül 20 százaléka érkezik ebből a térségből.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Micsoda arcátlanság!” – Orbán reagált Zelenszkij kijelentéseire, levélben fordult az Európai Bizottsághoz
A miniszterelnök szerint az ukrán elnök cinikus választ adott a felszólításaikra. Levelet írt Ursula von der Leyennek, amiben felszólítja, hogy szerezzen érvényt azoknak a megállapodásoknak, amelyek Ukrajnát a Barátság kőolajvezetéken érkező olaj továbbítására kötelezik.
Egy Facebookon közzétett videóban reagált Orbán Viktor arra, amit az ukrán elnök nyilatkozott a Barátság kőolajvezeték kapcsán a magyar és a szlovák miniszterelnökről. Mint megírtuk, Volodimir Zelenszkij meglepődött, hogy Orbán műholdfelvételekkel akarja bizonyítani, hogy nincs technikai akadálya az olajszállításnak a vezetéken keresztül. Azt mondta: „Műholdról a technikai tartályokat lehet látni, egy nagy tartályt, amely szét van szakítva, ez az, amit látni lehet. Az irányítóközpontot nem lehet műholdról látni. A csővezeték a föld alatt van. Hogyan láthatná Orbán a föld alatt, mi történik a csővel?
Az ukrán elnök azt is nehezményezte, hogy miután az első csapás után az ukrán szakemberek helyreállították a vezetéket, majd egy újabb támadásban meg is sebesültek, semmilyen támogató vagy együttérző üzenet nem érkezett a magyar és a szlovák kormány részéről. „Hallott bárki is Orbántól vagy Ficótól olyat, hogy nagyon hálásak vagyunk Ukrajnának, vagy hogy nagyon sajnáljuk a sérültek családjait, hozzátartozóit? Egyetlen szó sem hangzott el azon kívül, hogy mi ismét tartozunk nekik” – jelentette ki Zelenszkij.
Erre válaszolt most Orbán videójában. Szerinte az ukrán elnök cinikus választ adott a felszólításaikra.
„Azt akarja, hogy legyünk hálásak Ukrajnának, miközben elzárta a Magyarországot ellátó kőolajvezetéket. Micsoda arcátlanság!”
– hitetlenkedett a miniszterelnök.
Szerinte Zelenszkij azt is bejelentette, hogy nem áll szándékában újra megnyitni a Barátság-vezetéket annak ellenére sem, hogy az Európai Unióval kötött megállapodásai erre kötelezik Ukrajnát. Ezért Orbán levélben tájékoztatta az Európai Bizottság elnökét, Ursulna von der Leyent, hogy „milyen helyzet alakult ki itt”.
„Felszólítottam az Európai Bizottság elnökét, hogy szerezzen érvényt azoknak a megállapodásoknak, amelyek Ukrajnát a Barátság kőolajvezetéken érkező olaj továbbítására kötelezik. Ameddig Zelenszkij elnök nem tér vissza a józan ész és a normalitás talajára, addig egyetlen Ukrajna számára kedvező döntést sem fogunk támogatni”
Egy Facebookon közzétett videóban reagált Orbán Viktor arra, amit az ukrán elnök nyilatkozott a Barátság kőolajvezeték kapcsán a magyar és a szlovák miniszterelnökről. Mint megírtuk, Volodimir Zelenszkij meglepődött, hogy Orbán műholdfelvételekkel akarja bizonyítani, hogy nincs technikai akadálya az olajszállításnak a vezetéken keresztül. Azt mondta: „Műholdról a technikai tartályokat lehet látni, egy nagy tartályt, amely szét van szakítva, ez az, amit látni lehet. Az irányítóközpontot nem lehet műholdról látni. A csővezeték a föld alatt van. Hogyan láthatná Orbán a föld alatt, mi történik a csővel?
Az ukrán elnök azt is nehezményezte, hogy miután az első csapás után az ukrán szakemberek helyreállították a vezetéket, majd egy újabb támadásban meg is sebesültek, semmilyen támogató vagy együttérző üzenet nem érkezett a magyar és a szlovák kormány részéről. „Hallott bárki is Orbántól vagy Ficótól olyat, hogy nagyon hálásak vagyunk Ukrajnának, vagy hogy nagyon sajnáljuk a sérültek családjait, hozzátartozóit? Egyetlen szó sem hangzott el azon kívül, hogy mi ismét tartozunk nekik” – jelentette ki Zelenszkij.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem ijed meg a saját árnyékától” – mondta a verekedés után lemondott alpolgármesterről a szentmártonkátai polgármester
A nagyközség vezetője azt nyilatkozta, a bántalmazást nem látta, de azt igen, hogy a megvert nőt egy férfi rángatva vitte ki a sátorból, az áldozat pedig „önkívületi állapotban ordított”. Skoda Ferenc elítélte a történteket.
Ahogy arról beszámoltunk, múlt szombaton verekedésbe torkollott egy vita a szentmártonkátai kolbásztöltő fesztiválon. Egy 27 éves nő azt állítja, hogy a település alpolgármestere úgy megütötte, hogy kórházi ellátásra szorult. Bodor András másnap, március 1-jén lemondott tisztségéről. A döntését bejelentő Facebook-bejegyzésében a vádakat megalapozatlannak és valótlanoknak nevezte, és közölte, azért távozik, hogy az ügy ne váljon kampánytémává.
A rendőrség a történtekkel kapcsolatban annyit közölt, hogy egy 55 éves férfi szólalkozott össze egy 27 éves nővel, a vita pedig a nő elmondása szerint tettlegességig fajult és a férfi egy alkalommal megütötte őt.
A nő sérüléseit a mentők a helyszínen ellátták, a helyszínre érkező rendőrök pedig előállították B. Andrást, de annyira ittas volt, hogy a gyanúsítotti kihallgatására – súlyos testi sértés kísérlete miatt – csak másnap, vasárnap délután került sor.
Rajta kívül még egy férfit, az áldozat férjét állították elő a nagykátai rendőrök, akit március 1-jén tanúként hallgattak ki. Az eset további körülményeket szakértők bevonásával vizsgálja a Nagykátai Rendőrkapitányság.
A kolbásztöltő fesztiválon kitört balhéról most Skoda Ferenc, Szentmártonkáta fideszes polgármestere is nyilatkozott. A 24.hu-nak azt mondta, korábban nem ismerte a bántalmazott nőt. A rendezvényen „teljesen normális beszélgetés” alakult ki közöttük, és a nő férjével is megismerkedett, akivel politikáról beszélgettek. Elmondása szerint a férfi erősen kormánykritikus volt.
„Ő teljesen politikai síkra terelte az egészet, hogy mennyire utálja Orbán Viktort, ez azonnal előjött, meg hogy az alpolgármesteremmel, Bodor Andrással problémái vannak”
– idézte fel a polgármester.
Visszaemlékezése szerint a szombat esti rendezvény végén már több vendég erősen ittas állapotban volt, ezért a zárás mellett döntöttek. Miközben a büfénél intézkedett, épp megköszönte az egészségügyi szolgálat munkáját, jelezve, hogy hazamehetnek, hiszen „semmi nem történt”.
Skoda Ferenc állítja, magát a bántalmazást nem látta, de arra emlékszik, hogy a nőt egy férfi rángatva vitte ki a sátorból. Az áldozatról így nyilatkozott:
„Önkívületi állapotban ordított. Volt még ott 10-12 ember, és valamelyiknek tépte a ruháját, de nem tudom, mi és hogyan történt, mert a rendezvényt szerettem volna bezárni.”
Később, amikor szóltak neki, hogy egy nőt megütöttek, kiment a sátorból, ahol már a rendőrök intézkedtek. Az ügyben rendőrségi vizsgálat indult.
A 24.hu újságírójának a faluban többen azt mondták, hogy a lemondott alpolgármester erőszakos ember hírében áll. Ezt a szóbeszédet a polgármester úgy kommentálta:
„Nem ijed meg a saját árnyékától, az biztos, de azért vagyunk így, férfiak, többen is.”
Hozzátette, Bodor 2024 óta volt alpolgármester, és azóta nem volt köze erőszakos esethez. Skoda Ferenc a szombati esetet elítélte. „Az erőszakot mindenki elítéli, férfival szemben is, nővel szemben pedig kimondottan elítélendő” – mondta.
Bodor András a legutóbbi önkormányzati választáson függetlenként indult, és a fideszes polgármester kérte fel külsős alpolgármesternek, aki a tisztséget tiszteletdíj nélkül látta el Skoda Ferenc elmondása szerint. Bodor lemondása után a nagyközség vezetője új, szintén külsős alpolgármestert szeretne javasolni a képviselő-testületnek.
Ahogy arról beszámoltunk, múlt szombaton verekedésbe torkollott egy vita a szentmártonkátai kolbásztöltő fesztiválon. Egy 27 éves nő azt állítja, hogy a település alpolgármestere úgy megütötte, hogy kórházi ellátásra szorult. Bodor András másnap, március 1-jén lemondott tisztségéről. A döntését bejelentő Facebook-bejegyzésében a vádakat megalapozatlannak és valótlanoknak nevezte, és közölte, azért távozik, hogy az ügy ne váljon kampánytémává.
A rendőrség a történtekkel kapcsolatban annyit közölt, hogy egy 55 éves férfi szólalkozott össze egy 27 éves nővel, a vita pedig a nő elmondása szerint tettlegességig fajult és a férfi egy alkalommal megütötte őt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Operaénekes, állatkert-igazgató és a Shell korábbi globális alelnöke is feltűnik a Tisza Párt országos listájának élmezőnyében, amelyet Magyar Péter a Facebookon hozott nyilvánosságra.
Az első helyen nem meglepő módon maga a pártelnök áll. Őt követi a sorban Rost Andrea operaénekes, a harmadik Gajdos László, a Nyíregyházi Állatpark igazgatója, a negyedik Forsthoffer Ágnes turisztikai szakember, a párt alelnöke, az ötödik pedig Kapitány István, a párt gazdasági szakembere.
Magyar Péter listavezetői pozíciója már február 20-án kiderült, amikor szintén a közösségi oldalán közölte: „a Tisza Párt elnöksége és 106 egyéni képviselőjelöltje egyhangúlag engem kért fel listavezetőnek és miniszterelnök-jelöltnek.” A párt még tavaly novemberben, két körben választotta ki a 106 egyéni jelöltjét.
Rost Andrea Kossuth-díjas operaénekes 2024 óta vállal egyre aktívabb szerepet a Tisza Párt rendezvényein. Gajdos László, a Nyíregyházi Állatpark igazgatója egy kutatás szerint kiemelkedő helyi támogatottsággal bír, jelölése után pedig erős kormányoldali ellenkampány indult ellene a megyei sajtóban. Forsthoffer Ágnes 2025 szeptembere óta a párt alelnöke, szakterülete a turizmus. Kapitány István a Shell korábbi globális ügyvezető alelnökeként csatlakozott a párthoz, személye a Tisza gazdaságpolitikai arculatának egyik meghatározó elemévé vált.
Azt egyelőre nem tudni, hogy Orbán Anita külügyminiszter-jelölt, Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter-jelölt, Radnai Márk, vagy éppen Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter-jelölt hanyadik a listán.
Operaénekes, állatkert-igazgató és a Shell korábbi globális alelnöke is feltűnik a Tisza Párt országos listájának élmezőnyében, amelyet Magyar Péter a Facebookon hozott nyilvánosságra.
Az első helyen nem meglepő módon maga a pártelnök áll. Őt követi a sorban Rost Andrea operaénekes, a harmadik Gajdos László, a Nyíregyházi Állatpark igazgatója, a negyedik Forsthoffer Ágnes turisztikai szakember, a párt alelnöke, az ötödik pedig Kapitány István, a párt gazdasági szakembere.
Magyar Péter listavezetői pozíciója már február 20-án kiderült, amikor szintén a közösségi oldalán közölte: „a Tisza Párt elnöksége és 106 egyéni képviselőjelöltje egyhangúlag engem kért fel listavezetőnek és miniszterelnök-jelöltnek.” A párt még tavaly novemberben, két körben választotta ki a 106 egyéni jelöltjét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
