Hajtóvadászatot indított a rendőrség egy férfi ellen, aki szerda este halálra késelte a feleségét és súlyosan megsebesítette anyósát Hajdúböszörményben, majd elmenekült a helyszínről – derül ki a rendőrség közleményéből.
Az elkövető, a 42 éves Gál János, a támadás után magával vitte a közös, 4 éves gyereküket is.
A rendőrségi beszámoló szerint a 32 éves nő olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette, az anyját pedig kórházba szállították. A gyermeket szerencsére épségben megtalálták az apa egyik ismerősénél, de Gál János továbbra is szökésben van.
A férfi ellen emberölés miatt indítottak nyomozást.
A rendőrség arra kéri a lakosságot, hogy aki felismeri a képen látható férfit, vagy bármit tud a hollétéről, azonnal jelentkezzen a Hajdú-Bihar Vármegyei Rendőr-főkapitányságon, vagy hívja a 112-es segélyhívót. Az információkat bizalmasan kezelik.
Hajtóvadászatot indított a rendőrség egy férfi ellen, aki szerda este halálra késelte a feleségét és súlyosan megsebesítette anyósát Hajdúböszörményben, majd elmenekült a helyszínről – derül ki a rendőrség közleményéből.
Az elkövető, a 42 éves Gál János, a támadás után magával vitte a közös, 4 éves gyereküket is.
A rendőrségi beszámoló szerint a 32 éves nő olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette, az anyját pedig kórházba szállították. A gyermeket szerencsére épségben megtalálták az apa egyik ismerősénél, de Gál János továbbra is szökésben van.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter és Gulyás Gergely szerint is bűncselekmény, ha a rendőrök nem adták át az ügyészeknek időben a Szőlő utca biztonsági kamerás felvételeit
A felvételeket kiszivárogtató Lili szerint az ügyészek ordítozva kérték ki a videókat a rendőröktől. Az NNI júliusban kapta meg a bizonyítékot, de állítólag októberig nem adta tovább.
Bűncselekményt követhetett el a rendőrség, ha valóban hónapokig nem adta át az ügyészségnek a Szőlő utcai javítóintézetben készült, gyerekbántalmazásokat rögzítő videókat – ez derül ki Gulyás Gergely és Magyar Péter egymástól független nyilatkozataiból. Az ügy legújabb, döbbenetes részleteiről a Házon kívül Babák című dokumentumfilmjének egyik szereplője, a felvételeket kiszivárogtató Lili beszélt, aki szerint az ügyészek tőle hallottak először a bizonyítékokról – számolt be róla az RTL Híradó.
„Ha így történt, hogy valaki bizonyítékot elrejt, vagy nem ad tovább a hatóság részéről, akkor az bűncselekményt követ el” – jelentette ki Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Hasonlóan fogalmazott a TISZA Párt elnöke is.
„Ha valóban így történt, hogy a rendőrség nem adta át a rendelkezésére álló bizonyítékokat, vagy nem nyomozott azonnal, akkor az bűncselekmény, amit a rendőrök követtek el” – mondta Magyar Péter.
A felvételek útja a tanú szerint egészen elképesztő. Lili 2025. július 16-án adta át az ügyvédjével a videókat a Nemzeti Nyomozó Irodának. A nyomozást szeptember 26-án az ügyészség vette át, Lilit pedig október 8-án hívták be tanúként. Elmondása szerint az ügyészek ekkor szembesültek azzal, hogy léteznek a felvételek. „Az ügyészség felhívta az NNI-t, hogy azonnal küldjék át a bizonyítékokat. Ott ordítozás volt. Hogy? Hát úgy, hogy ez nem kérés: hozzák át, ez utasítás” – idézte fel a drámai pillanatokat Lili.
Gulyás Gergely szerint az ügyben az ügyészségnek vagy az NNI-nak kell reagálnia, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy „a büntetőeljárásban ügyészségi nyomozás van. Az ügy ura az ügyészség.”
A miniszter arra a felvetésre is reagált, hogy a 2025 májusában letartóztatott korábbi igazgató a miniszterelnökkel való jó kapcsolatával dicsekedett. „A miniszterelnök az illetőt nem ismeri, és soha életében nem találkozott vele” – szögezte le Gulyás.
Magyar Péter teljes körű elszámoltatást ígért. Azt mondta, ha a TISZA Párt kormányra kerül, 20 évre visszamenőleg kivizsgálnak minden gyermekvédelmi visszaélést. Szerinte ki kell deríteni, hogy a rendőrök miért nem adták át a bizonyítékokat. „Hogy miért követték el – felsőbb utasításra, politikai utasításra –, ki fogjuk vizsgálni” – tette hozzá.
A bizonyítékok visszatartásának különös súlyt ad, hogy a Lili által átadott anyagok között olyan felvétel is volt, amelyen a letartóztatott igazgató helyére májusban kinevezett megbízott vezető bántalmazott gyermekeket.
Ennek ellenére egészen decemberig az intézet élén maradhatott, és csak azután távozott, hogy a videókat Juhász Péter politikai aktivista nyilvánosságra hozta. A megbízott igazgatót azóta szintén letartóztatták.
A felvételek eredete 2018-ra nyúlik vissza. Amikor a volt igazgató fülébe jutott, hogy nyomozás indulhat ellene, megkérte Lilit, hogy takarítson le mindent a gépéről. Lili ekkor mentette le a felvételeket.
„Nagyon sok javítós dokumentum és nagyon sok javítós videó volt. Külön erőszakos videók is voltak” – mesélte.
Az egykori igazgató politikai kapcsolatairól szólva Lili elmondta, hogy a férfi egy Orbán Viktortól kapott újévi üdvözlőlappal is büszkélkedett: „Azt mondta, hogy a barátja küldte neki.”
Az ügyben az RTL Híradó információi szerint jelenleg 11 ember van letartóztatásban. Az Ügyészség a csatornának szűkszavúan annyit közölt: „Az ügyben soron kívül járunk el. A nyomozás pedig kiterjed bármilyen olyan bűncselekményre, amely vonatkozásában gyanú merült fel.”
Bűncselekményt követhetett el a rendőrség, ha valóban hónapokig nem adta át az ügyészségnek a Szőlő utcai javítóintézetben készült, gyerekbántalmazásokat rögzítő videókat – ez derül ki Gulyás Gergely és Magyar Péter egymástól független nyilatkozataiból. Az ügy legújabb, döbbenetes részleteiről a Házon kívül Babák című dokumentumfilmjének egyik szereplője, a felvételeket kiszivárogtató Lili beszélt, aki szerint az ügyészek tőle hallottak először a bizonyítékokról – számolt be róla az RTL Híradó.
„Ha így történt, hogy valaki bizonyítékot elrejt, vagy nem ad tovább a hatóság részéről, akkor az bűncselekményt követ el” – jelentette ki Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Hasonlóan fogalmazott a TISZA Párt elnöke is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
49 órán át hallgattak a hatóságok a gödi Samsung-gyárból kivonuló három tűzoltóautóról
A Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a március 4-i eseményről csak pénteken adott tájékoztatást. Hivatalos közlésük szerint éves gyakorlatot tartottak a váci tűzoltók bevonásával.
Három tűzoltóautó, köztük egy darus is, hajtott ki a Samsung gödi gyárából március 4-én, szerda délelőtt, a hivatalos magyarázatra viszont 49 órát kellett várni. A járművek 10:30-kor hagyták el a gyár északi kapuját az autópálya-felhajtó irányába, a kivonulásról fotó is készült, írta a Telex.
Az eset után nem sokkal, 11:41-kor a sajtó munkatársai kérdéseket küldtek a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak arról, hogy miért riasztották a járműveket, milyen baleset történt, és vannak-e sérültek. Mivel válasz nem érkezett, délután telefonon is érdeklődtek, ekkor azt az ígéretet kapták, hogy „rövidesen” válaszolnak, legkésőbb csütörtök reggel. Miután ez sem történt meg, csütörtök délután egy újabb telefonhívás során már azt közölték, hogy nem mondanak határidőt, mert
az a „felsőbb utasítás”, hogy még nem adhatnak tájékoztatást.
A katasztrófavédelem végül csak azt követően reagált – egy órán belül –, hogy péntek délelőtt megjelent a cikk az esetről.
A 49 órával az első megkeresés után, péntek délután háromnegyed kettőkor küldött válaszuk szerint a váci hivatásos tűzoltók és a Samsung létesítményi tűzoltói „az éves gyakorlattervnek megfelelően gyakorlatot tartottak”.
A tájékoztatás sérültekről nem tett említést.
A gödi üzemmel kapcsolatban korábban több belső irat is kiszivárgott, amelyek súlyos munkavédelmi és környezetvédelmi problémákra hívták fel a figyelmet. A gyár környezethasználati engedélye körül is jogvita alakult ki, egy bírósági végzés nyomán a hatóság korlátozott működést jelzett. A Pest Vármegyei Kormányhivatal ugyanakkor egyes sajtóállításokat valótlannak nevezett, és hangsúlyozta, hogy a hivatal a jogszabályok betartását és a munkavállalók védelmét tartja szem előtt. A gyár működését az elmúlt időszakban a piaci kereslet visszaesése is befolyásolta, ami kapacitáscsökkenéshez és részleges leállásokhoz vezetett, miközben a bővítéshez 133 milliárd forint állami támogatást kapott. Korábban sajtóhírek jelentek meg arról is, hogy a gyár tetején fekete porlerakódás látható, ami rákkeltő anyagok jelenlétére utalhat.
Három tűzoltóautó, köztük egy darus is, hajtott ki a Samsung gödi gyárából március 4-én, szerda délelőtt, a hivatalos magyarázatra viszont 49 órát kellett várni. A járművek 10:30-kor hagyták el a gyár északi kapuját az autópálya-felhajtó irányába, a kivonulásról fotó is készült, írta a Telex.
Az eset után nem sokkal, 11:41-kor a sajtó munkatársai kérdéseket küldtek a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak arról, hogy miért riasztották a járműveket, milyen baleset történt, és vannak-e sérültek. Mivel válasz nem érkezett, délután telefonon is érdeklődtek, ekkor azt az ígéretet kapták, hogy „rövidesen” válaszolnak, legkésőbb csütörtök reggel. Miután ez sem történt meg, csütörtök délután egy újabb telefonhívás során már azt közölték, hogy nem mondanak határidőt, mert
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Váratlan fordulat a másfél évvel ezelőtti miskolci halálos késelés ügyében: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség jogos védelemre hivatkozva megszüntette az eljárást az ellen a 20 éves egyetemista ellen, aki 2024 októberében halálra szúrt egy 16 éves fiút. Az áldozat családja sokkot kapott a döntéstől, és közölték, nem hagyják annyiban: bíróság elé viszik az ügyet. A drámai ügy részleteiről az RTL Híradó számolt be csütörtök este.
A tragédia egy miskolci, Kisavason tartott születésnapi bulin kezdődött, ahol egy 15 fős társaság ünnepelt. A szomszéd pincéből két fiatal többször átment hozzájuk, majd összevesztek a házigazdával, akit meg is fenyegettek. Ezt követően a 20 éves egyetemista egy késsel szerelte fel magát.
Később, amikor a bulizók nagy része már hazament, a későbbi áldozat és egy barátja visszatértek. Rátámadtak az egyetemistára: egyikük megrúgta, a másik pedig arcon ütötte.
Az ügyészség szerint a megtámadott fiatal beszorult egy falsík és egy vaskorlát közé, így nem tudott elmenekülni. „Csak egy lépést tudott hátrafelé tenni, mert a falsík és egy vaskorlát közé szorult, a továbbiakban nem tudott kitérni a támadás elől” – részletezte a helyzetet Jogg Zsolt, a vádhatóság szóvivője.
A gyanúsított ekkor reflexszerűen szúrt, a kés a 16 éves fiú mellkasát érte, aki a helyszínen életét vesztette. A riportból az is kiderült, hogy a szúrás után maga az egyetemista hívta a rendőrséget.
Az eljárás megszüntetését a törvény egy speciális passzusára alapozták. Az ügyészség szerint mivel a támadás éjszaka történt, azt úgy kellett tekinteni, mintha a megtámadott életére törtek volna. „Az ügyészség már nem mérlegelhetett más körülményeket, így a támadó szándékát vagy akár egyéb elhárítási módot; az eljárást meg kellett szüntetnie” – magyarázta a döntés kényszerűségét a szóvivő.
A gyanúsított, aki egy miskolci elitgimnáziumban végzett és a tragédia idején egy budapesti egyetem hallgatója volt, megnyugodott a döntés után.
Ügyvédje, Nikházy László telefonon nyilatkozott: „Lelkileg megviselte őt is az elmúlt időszak. Egyrészt a nyomozati cselekmények sorozata miatt, másrészt az eredmény okán is, mert rendkívül sajnálja a sértett halálát.”
Az elhunyt fiú családját azonban lesújtotta a hír. Ügyvédjük közölte, a szülők nem nyugszanak bele a döntésbe.
„Úgynevezett pótmagánvádat terjesztenek elő, és bíróság elé viszik az ügyet” – jelentette ki, ami azt jelenti, hogy ha az ügyészség nem is, ők maguk próbálják meg vádlottként bíróság elé állítani az egyetemistát.
Váratlan fordulat a másfél évvel ezelőtti miskolci halálos késelés ügyében: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség jogos védelemre hivatkozva megszüntette az eljárást az ellen a 20 éves egyetemista ellen, aki 2024 októberében halálra szúrt egy 16 éves fiút. Az áldozat családja sokkot kapott a döntéstől, és közölték, nem hagyják annyiban: bíróság elé viszik az ügyet. A drámai ügy részleteiről az RTL Híradó számolt be csütörtök este.
A tragédia egy miskolci, Kisavason tartott születésnapi bulin kezdődött, ahol egy 15 fős társaság ünnepelt. A szomszéd pincéből két fiatal többször átment hozzájuk, majd összevesztek a házigazdával, akit meg is fenyegettek. Ezt követően a 20 éves egyetemista egy késsel szerelte fel magát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lezárta a rendőrség Egressy Mátyás ügyét: nem volt drog a szervezetében, a tragédia okát magával vitte a Dunába
A Budapesti Rendőr-főkapitányság közzétette a toxikológiai vizsgálat eredményét a januárban eltűnt fiatal ügyében. A hatósági boncolás sem talált idegenkezűségre utaló nyomot, így az eljárást lezárták.
Pontot tett a rendőrség a januárban eltűnt, majd a Dunában holtan talált 18 éves fiatal ügyének végére: a toxikológiai vizsgálat eredménye szerint nem volt kábítószer a szervezetében.
A rendőrség közlése szerint a soron kívül elvégzett hatósági boncolás nem talált idegenkezűségre utaló sérülést, a toxikológiai vizsgálat pedig kimutatta, hogy Egressy Mátyás szervezetében nem volt kábítószer, gyógyszer vagy egyéb pszichoaktív anyag
A 18 éves fiút január 17-én kezdték keresni, miután nem ért haza egy belvárosi szórakozóhelyről. A nagy erőkkel folytatott kutatásba a rendőrségen és a társszerveken kívül civil szervezetek és magánemberek is bekapcsolódtak. A Budapesti Rendőr-főkapitányság feltérképezte, hogy a fiatal kikkel és hol volt a buli előtt, illetve merre járt, miután távozott a szórakozóhelyről. Tanúkat hallgattak ki, és kielemezték a mobiltelefon-adatokat, valamint a térfigyelő- és biztonsági kamerák felvételeit.
Másodpercről másodpercre megvizsgálták a szórakozóhely belső felvételeit is, és megállapították, hogy a fiatal egyszer sem hagyta őrizetlenül a poharát.
Az eljárás adatai mind arra utaltak, hogy a fiú a Lánchídról zuhant a Dunába. A Budapesti Rendőr-főkapitányság Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányságának szonárral felszerelt hajói napokig kutattak utána a zajló folyóban – hiába.
A fővárosi rendőrök időközben azonosították és elfogták azt a férfit, aki egy buszon megtalálta és eltulajdonította a fiú elejtett mobiltelefonját.
A fiatal holttestét végül február 21-én találták meg a Dunában, a Rákóczi hídtól mintegy három kilométerrel délre.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság minden részletre kiterjedő közigazgatási hatósági eljárása során ellenőriztek minden lehetséges nyomot, még a szóbeszédeket is. Semmi sem támasztotta alá, hogy a fiú kábítószert fogyasztott volna – akár önszántából, akár tudtán kívül.
A rendelkezésre álló adatok szerint a fiatal külső kényszer nélkül került a Dunába, és a tragédia pontos okátis magával vitte a jeges folyóba.
Pontot tett a rendőrség a januárban eltűnt, majd a Dunában holtan talált 18 éves fiatal ügyének végére: a toxikológiai vizsgálat eredménye szerint nem volt kábítószer a szervezetében.
A rendőrség közlése szerint a soron kívül elvégzett hatósági boncolás nem talált idegenkezűségre utaló sérülést, a toxikológiai vizsgálat pedig kimutatta, hogy Egressy Mátyás szervezetében nem volt kábítószer, gyógyszer vagy egyéb pszichoaktív anyag
