HÍREK
A Rovatból

Hadházy Ákos: Ez egészen hasonlít a putyini rendőrség túlkapásaihoz

Egy 18 éves egyetemista lányt a rendőrök elrángattak a Szabadság hídról, majd igazoltatás közben több órán át faggatták, megfélemlítették, és testi sértéssel, valamint rágalmazással fenyegették – derül ki a tüntető beszámolójából.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. április 09.



Várható volt: az egyre gyávább hatalom egyre gátlástalanabb elitrendőrei az eddiginél durvábban léptek a Szabadság hidat békésen, leülve elfoglaló diákokkal szemben. Amit viszont ezzel a tizennyolc éves lánnyal művelt az egyik smasszer, az egészen vérlázító – írja szerda délutáni bejegyzésében Hadházy Ákos a Facebookon.

A független országgyűlési képviselő szerint egy videó készült arról, ahogy a szóban forgó lányt elráncigálták az úttestről, közben pedig az egyetemista a telefonjával hozzáért a rendőr arcához.

Erre az látványos színészi alakítással szenvedett egy nagyot, majd a lányt elhurcolták és a ruszki rohamrendőröket megidéző módszerekkel alázták és félemlítették meg. Miután kiengedték, kijött még az Erzsébet hídra és kérésemre le is írta a vele történteket. Vegyük észre: ez EGÉSZEN HASONLÍT A PUTYINI RENDŐRSÉG TÚLKAPÁSAIHOZ.

Hadházy a posztban hangsúlyozza, hogy minden jogi segítséget megadnak a tüntetőnek, majd a posztba másolja a lány beszámolóját a történtekről:

„Kimentem békésen tüntetni, eddig az összes tüntetésen aktívan részt vettem, az elején mi a barátnőmmel leszögeztük, hogy pénzbírságig nem szeretnénk elmenni, ez magától értetődő miért. Viszont mindegyiken a szabadság hídon ültünk és ezért most is oda indultunk, fel is engedtek Itt leültem és azt gondoltam vagyunk elegen mint eddig, nem lesz gond, egy másodperc se telt el és már csak rendőrök vettek körül, egyszer szólítottak fel, én már ott észleltem, hogy oké akkor ennyi megyek. De ők erre megragadtak, a videón valójában nem ellenkezni akarok, csak eddigi sok tüntetésemen ha megkértem őket többször, hogy engedjenek el, én elhagyom a területet magamtól, akkor ezt meg is tették.

Ahogy rángattak és csúszott a lábam, véletlenül a telefonom hozzáért az arcához, de ő azonnal rám nézett és úgy fogalmazott ezután is végig, hogy én őt megvertem.

S ez súlyos mert ő egy rendőr, én azonnal elnézést is kértem többszörösen. Ezután kirángattak a budai oldalra, ahol én próbáltam még a médiához beszélni, ami a trombita és a hangzavar miatt hisztérikus kiabálásnak tűnhetett, viszont amennyire tudtam nyugodt akartam maradni, együtt is működtem, de sajnos ettől még nagyon megijedtem és hirtelen történt minden, próbáltam minél jobban fogalmazni. A rendőrökkel kettesben elkezdődött a hosszú kínzó fenyegetések, megfélelmítés, személyeskedés, itt egyébként többször kértem mutatkozzanak be elsőnek ismertessék mik a jogaim és mire számíthatok, ezt is többször kellett kérnem mire a nevüket elmondták, kitépték a kezemből a telefont mert fel akartam venni, majd a hívásomat próbálták ki nyomni. Ezután elkezdődött az igazoltatás, ekkor egy másik rendőr is odajött még nyomatékosítani mit tettem, egy rendőrt vertem meg. S mindezt videózták vakuval, én arra is megkértem őket hogy a fényt ne ilyen erősen, a kezemet is a szemem elé raktam, többször elismeteltem és többszörösen a válasz az volt:

"Majd én azt tudom, én rendőr vagyok"

többször elmondták hogy három évet is kaphatók, utána én nem akartam bevallani a közúti szabálysertest, de azt mondták, ha nem írom alá és ismerem el akkor addig nem mehetek ki. Az egész nagyon elnyúlt, így volt időnk beszélgetni. Azzal kezdve hogy a lányukat is így hurcolták volna ki amire a válasz az volt: "büszke vagyok rá, hogy nem vagy a lányom" mire mondtam hogy ez kölcsönös. Erre azt mondta látszik hogy ittas vagyok és aluliskolazott, mire mondtam hogy a rendőröknek se kell sokat tanulnia, amire azt mondta ő négy diplomás. Amint ez a beszélgetés megvolt két másodperc múlva a társa megszólalt, ez melyik hídon volt, mire annyit mondtam én vagyok aluliskolazott. S ez az országunk szabadság hída! A rendőr azt magyarázta ő több kilométerre lakik, a társa közben kitalálta hogy: "lebunkóztal egy rendőrt, ezt mondtad, jó akkor írd oda a rágalmazást is és akkor majd én tanúsítom, hogy így volt" ami tudtam hogy félelemkeltés, de itt lettem te tényleg ideges, hogy ennyit hazudnk, nagyon felháborodtam, mondom ez a demokrácia, azonnal elővettem a telefonom és elkezdtem ezt elmesélni kamrával, akkor már rögtön jaj ez nem történt meg. A rendőr végül azzal zárta ő ma nagylelkű kedvében van, elnézi a testisértést és a rágalmazást csak közúti szabálysértés. Amire én kedvesen biztonságos hazautazást kívántam.

Végig nem féltem, ideges voltam, de amint az agyamba eljutott, hogy nem akarok pénzbírságot, lehetek-e így még egyetemista, végre sikerült elköltöznöm, most lettem csak 18, milyen nyomai lesznek, mennyi idő alatt lépek ezen túl és engedem el, nehezen eszméltem fel abból, hogy mi történt.

A barátnőm azonnal rohant hozzám és ott éreztem azt, hogy oké biztonságban vagyok én nekem most egyszerűen sírnom kell, üvöltenem, egyszerűen nagyon fáj, hogy velem történt meg és hogy nem voltam teljesen higgadt, hogy nincs felvételem, hogy egyszerűen senki nem fog hinni nekem, hisz hogy hangzik hogy véletlenül megütöttem egy rendőrt. Halistennek tudtam a momentum/TASZ/Mkkp jogi segítségéről. Ez is volt végig az egyetlen pont, ami megnyugtatót, hogy nem maradok egyedül. S aztán jött a felvétel, ami miatt nagyon boldog voltam. Talán ennyi nagy ívekben, meg így is hosszú lett, köszönöm ha időt szán rám és a több éves munkáját! S így tovább! Nem állunk meg!” – olvasható a tüntető beszámolójában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Hozzák vissza a mamát, mert súlyos infarktusa van” – meghalt egy beteg, aki orvos elé sem jutott a sürgősségin
A Szent Imre kórház sürgősségi osztályán EKG-vizsgálat nélkül, „kevésbé sürgősnek” minősítették a 89 éves Piroskát. Csak órákkal később derült ki, hogy szívinfarktusa van. Ekkora azonban a hölgy már megunta az elutasító légkört, a hozzátartozók pedig gyorsabb diagnosztikát kerestek. A család panaszt tett, a hatóságok azóta is vizsgálják a kórház felelősségét.


– „Hozzák vissza a mamát, mert súlyos infarktusa van.”

– „Már késő.”

– „Upsz.”

Ez a párbeszéd hangzott el egy telefonhívás során 2024. szeptember 6-án, éjjel fél egykor, percekkel azután, hogy a 89 éves Piroska meghalt otthonában. A vonal túlsó végén a Szent Imre kórház egyik munkatársa volt, aki az „Upsz” után bontotta a hívást.

Az idős, de korához képest kifejezetten aktív asszony a fia budai lakásának teraszán hirtelen erős, sugárzó hátfájdalmat érzett. A Direkt36 tényfeltáró cikke szerint Piroskát a mentők a Szent Imre kórház sürgősségi osztályára szállították, ahol az elvégzett triázs során „kevésbé sürgősnek” minősítették, EKG-vizsgálatot nem végeztek, és 6-8 órás várakozást jósoltak neki. Az asszony végül a családjával együtt saját felelősségre távozott, majd néhány órával később otthonában összeesett és meghalt.

2024. szeptember 5-én este fél nyolckor Piroska felhívta a fiát, azzal, hogy „Gyere, légy szíves, azonnal, nagyon rosszul vagyok, annyira fáj a hátam, fulladok” – mondta. A férfi taxiba ülve sietett haza, és útközben hívta a mentőket. Otthon édesanyját ájulás közeli állapotban, verejtékezve, hát- és mellkasi fájdalomra panaszkodva találta. A kiérkező mentők este fél kilencre vitték be a közeli Szent Imre kórház sürgősségi osztályára, a beutaló diagnózis mellkasi fájdalom volt.

Háromnegyed kilenc körül került sor a triázsra, ahol a család elmondása szerint egy ápoló azzal intézte el a panaszokat, hogy azokat „biztos, hogy epegörcs” okozza. Piroska hiába kérte, hogy készítsenek róla EKG-t. „Majd én tudom, hogy mit lenne jó” – hangzott a válasz.

Az asszony fájdalomcsillapítót sem kapott, arra hivatkozva, hogy „azt otthon kellett volna bevenni”.

Vért vettek tőle, majd közölték, hogy 6-8 órát kell várnia, mire orvos látja. Az elutasító légkör és a folyamatos fájdalom miatt az asszony kérte a fiát: „Vigyél haza, én nem akarok itt meghalni, nem tudok tovább várni”.

Fél tízkor, miután aláírta a távozásról szóló papírt, elhagyták a kórházat. A kijáratnál az asszony egy pillanatra összeesett, az egyik kórházi dolgozó pedig odavetette neki: „Nem kéne hazamenni!”. Otthon a család magánellátást próbált szervezni, de a megkeresett szolgáltatók csak reggel hét óra előtti kiszállást ígértek.

Éjfél előtt húsz perccel Piroska összeesett. A család ismét mentőt hívott, a kiérkező rohamkocsi személyzete fél órán át próbálta újraéleszteni, sikertelenül. A halál beálltát éjfél után 28 perccel állapították meg.

Percekkel később csörgött a telefon a kórházból: meglett a vérvétel eredménye, ami súlyos infarktusra utalt. Ekkor hangzott el a cikkünk elején olvasható párbeszéd.

A család szerint az ellátás során több ellentmondás is történt. Bár Piroska többször jelezte, hogy fullad, a triázslapra az került, hogy „Dyspnoe nincs”. A mellkasi fájdalmat sem rögzítették a lapon, noha a mentők beutaló diagnózisaként ez szerepelt. A nőknél gyakran atípusos tünetekkel jelentkező infarktus gyors kiszűrésére alkalmas EKG-vizsgálatot nem végezték el.

A Szent Imre kórház sürgősségi osztálya a hivatalos tájékoztatás szerint is súlyos emberhiánnyal küzd, az átlagos ellátási idő 6-8, de esetenként 12 óra is lehet. Egy, az osztály működését ismerő orvos szerint „a pótágy pótágyának a pótágyán is fekszenek betegek”.

A Magyar Orvosi Kamara már 2017-ben felhívta a figyelmet arra, hogy országszerte több száz orvos hiányzik a sürgősségi osztályokról. A helyzetet a Szent Imrében tovább súlyosbította, hogy 2025 végén több szakorvos is felmondott, ami miatt a kamara szerint az osztály ügyeletkiállítása ellehetetlenült.

Az esettel kapcsolatban a Szent Imre kórház közölte, hogy lefolytatott belső vizsgálatuk szerint „szakmai mulasztás nem történt”. A Belügyminisztérium válaszában azt írta,

„ma Magyarországon minden beteg megkapja az állapotának megfelelő, szakszerű ellátást”.

Az Országos Mentőszolgálat szerint az első híváskor a kapott információk alapján akut életveszély nem volt megállapítható, a második hívás után pedig emelt szintű beavatkozásokkal próbálták megmenteni a beteget.

Piroska fia 2025 márciusában panaszt tett a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központnál, de a hatóság azóta négyszer hosszabbította meg a vizsgálat határidejét, és a család azóta sem kapott érdemi választ.

Piroska Erdélyből származott, nyugdíjazásáig tanítónőként dolgozott. Fia elmondása szerint teljesen önellátó volt, szeretett olvasni, keresztrejtvényt fejteni és horgolni. Szoros kapcsolatban álltak, 2015 óta éltek együtt.

A hozzátartozókat azóta is gyötrik a kérdések. „Ha visszapörgethetném az időt, máshogy csinálnám. Nem lennék szabálykövető, elvittem volna egy másik kórház sürgősségijére” – mondta a férfi, aki pszichológus segítségével próbálja feldolgozni a gyászt.

„Készül arra az ember, hogy a szülei idősek, de neki esélyt sem adtak a túlélésre, és ezt a körülményt a legnehezebb feldolgoznom.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Az MSZP felszólította Szabó Tímeát a visszalépésre, miután kiderült, hogy a Tisza jelöltje 48 százalékon áll Óbudán
A 21 Kutatóközpont felmérése szerint a tiszás Boda Nikolett magasan vezet a fideszes Gyepes Ádám (25 százalék) és a független Szabó Tímea (17 százalék) előtt. A III. kerületi MSZP szerint minden független jelölt indulása a kormány leváltását akadályozza.


A III. kerületi MSZP a Tisza Párt mögé állt, visszalépésre szólította fel a baloldali jelölteket – Szabó Tímeát név szerint is –, és egyúttal szakított a korrupciós ügybe keveredett DK-s polgármesterrel, Kiss Lászlóval.

A helyi szocialisták szerint a 2026-os országgyűlési választáson csak a Tisza Párt képes legyőzni Orbán Viktor kormányát és a Fideszt, ami később lehetőséget teremthet a baloldali alternatíva újjáépítésére is.

A szervezet azzal indokolta a lépést, hogy minden független jelölt indulása a kormány leváltását akadályozza. Ezért arra kérik tagjaikat, szimpatizánsaikat és a kerület baloldali szavazóit, hogy támogassák a Tisza Pártot.

Nyomatékosan felszólították Szabó Tímeát, korábbi jelöltjüket is, hogy lépjen vissza a Tisza Párt javára.

A lépést egy friss felméréssel indokolják: a 21 Kutatóközpont Boda Nikolett Tisza-jelölt megbízásából készített kutatása szerint a függetlenként induló Szabó 17 százalékot kapna, a fideszes Gyepes Ádám 25 százalékot a biztos választók közül, míg a tiszás jelölt 48 százalékra számíthat.

Az óbudai MSZP arról is döntést hozott, hogy elhatárolódik Kiss László polgármestertől. Közleményük szerint a helyi ellenzéki pártok 2024-ben kötött politikai megállapodását a polgármester egyoldalúan, végérvényesen megszegte.

A szocialisták úgy látják, Kiss – aki korábbi pozícióit az MSZP támogatásának is köszönhette – megtagadta a megállapodásban rögzített személycserék végrehajtását az MSZP-nek járó önkormányzati pozícióban. Ezt etikátlan és önérdekű lépésnek minősítik, ezért a továbbiakban nem támogatják a polgármester politikáját, és felszólítják saját önkormányzati képviselőjét, hogy lépjen ki a polgármestert támogató frakcióból.

Kiss Lászlót 2024 augusztusában vették őrizetbe korrupció gyanújával, majd letartóztatásának többszöri meghosszabbítása után a bíróság 2025 júniusában arról döntött, hogy a polgármester szabadlábon maradhat. Kerületi vezetői pozíciójáról a letartóztatás alatt sem mondott le. Az óbudai korrupciós ügyben tavaly márciusra már 18 gyanúsított volt, köztük Czeglédy Gergő volt MSZP-s alpolgármester is, akit szintén vesztegetéssel gyanúsítanak.ű

via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Pontosított a kormány: van, ahol nem lehet védett áron tankolni
A kormány módosította a benzinárstop-rendeletet: a kizárólag automata kutaknál nem él a kedvezmény. A sofőröknek tehát olyan helyet kell keresniük, ahol a személyzet ellenőrzi a jogosultságot.
DKA – Fotó: SZMO - szmo.hu
2026. március 11.



Alig egy nap telt el a bevezetése óta, a kormány máris pontosította az üzemanyagok védett áráról szóló rendeletet.

A legfontosabb változás, hogy nem minden kútnál lehet majd kedvezményesen tankolni. A Magyar Közlönyben megjelent módosítás szerint a szabályozás nem érvényes „a kizárólag automata kútból álló üzemanyagtöltő állomásokra, ahol a védett áras termékre való jogosultság ember általi személyes ellenőrzése nem biztosított”.

A kutaknál ugyanis a jogosultságot a forgalmi engedély vonalkódjának leolvasásával vagy a rendszám feljegyzésével kell igazolni, de a járműre vonatkozó egyéb okirat is elfogadható.

A rögzített adatokat – amelyeket a bizonylattal visszakereshetően kell tárolni – a kutaknak továbbítaniuk kell a NAV felé adóügyi ellenőrzésre.

A szabályok betartását március 11-től a NAV mellett már a rendőrség is felügyeli. A rendelet azt is előírja, hogy az üzemanyagtöltő állomások kötelesek biztosítani a jogosultak tankolását, azt nem korlátozhatják. Mint ismert, a védett ár a benzin esetében literenként 595, a dízelnél 615 forintot jelent.

A kormány a lépést az orosz energiát sújtó uniós szankciókkal, az ukrán olajblokáddal és a közel-keleti háború miatti ársokkal indokolta. A csomag részeként rögzítették a nagykereskedelmi árat is, az uniós minimumszintre csökkentették a jövedéki adót, és részben felszabadították a stratégiai készleteket.

via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
21 Kutatóközpont: Zárkózik a Fidesz, de még így is 115 mandátumot szerezne a Tisza Párt
A 21 Kutatóközpont márciusi felmérése szerint Magyar Péter pártja 14 százalékponttal vezet a biztos szavazóknál. A Fidesz-KDNP mozgósítása erősödik, de ez egyelőre kevés a parlamenti többséghez.


A Tisza Párt stabilan vezet a Fidesz–KDNP előtt, miközben a kormánypárti mozgósítás láthatóan erősödik – derül ki a 21 Kutatóközpont március eleji, a 24.hu megbízásából készült felméréséből.

A pártot választani tudók körében mért tíz százalékpontos különbség a modell szerint akár 115 mandátumos Tisza-többséget is jelenthetne egy most vasárnapi választáson. A teljes népesség körében a Tisza Párt 38, a Fidesz 30 százalékon áll, ami nyolc százalékpontos előnyt jelent. Ez a Tisza Párt történetének legjobb eredménye, de a kormányoldal sem teljesített ilyen jól 2024 ősze óta az összes megkérdezett körében.

A pártot választani tudók között 51:41 az arány a Tisza javára, míg a részvételüket biztosra mondók körében 53 százalék támogatja a Tiszát és 39 százalék a kormányoldalt. Ez utóbbi csoportban a Fidesz némileg felzárkózott: a decemberi 17 és a januári 16 százalékpontos hátránya március elejére 14 százalékpontra olvadt. A választás közeledtével a kormánypárti szavazók mozgósítottsága – hibahatáron belül, de – némileg erősödött, a Tisza-táboré pedig stagnál. Ugyanakkor továbbra is az ellenzéki párt választói mondják nagyobb arányban biztosra a részvételüket.

A felmérés szerint a pártrendszer koncentrációja rég nem látott szintre erősödött: a választani tudók 92 százaléka a két nagy párt valamelyikére szavazna.

A maradék nyolc százalékon a többi párt osztozna: a Mi Hazánk 6, míg a Demokratikus Koalíció és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 1-1 százalékot szerezne. A „más párt” opciót fél százaléknál is kevesebben választották, a szavazólapon pedig várhatóan már csak az öt említett párt neve lesz látható.

Az intézet a pártválasztók körében mért 10 százalékpontos differenciából kiindulva készítette el mandátumbecslését. Ennek alapján a Tisza nagyjából 115, a Fidesz (a nemzetiségi képviselővel együtt) 78, a Mi Hazánk pedig 6 mandátumra számíthatna.

A kutatók hangsúlyozzák, hogy a konkrét számok – választókerületi kutatások híján – nagyságrendet jelölnek, nem precíz mérési eredményt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk