FELFEDEZŐ
A Rovatból

"Az FBI és az összes hatóság alábecsült engem" – 20 évig bujkált egy asszony elrabolt lányával

Egy dél-karolinai asszony nem nyugodott bele, hogy válásakor a bíróság férjének ítélte a lányukat. Ami ezután következett, krimibe illő történet.


Az ügy 1994-ben kezdődött Charleston városában. Dorothy Lee Barnett és férje, Harris Todd között elkeseredett válóperes harc folyt. A legkeményebb ügy lányuk, Savanna elhelyezése volt. A bíró végül az apa javára döntött. A kétségbeesett Dorothy ekkor vad tervet eszelt ki: elhagyja az Egyesült Államokat, minden hidat feléget maga mögött és magával viszi a lányát is.

Húsz évig bujkált, mígnem végül letartóztatták. Történetét a CBS 48 Hours című műsorában mondta el, természetesen a saját szemszögéből.

Dorothy kapcsolata Harrisszel barátságnak indult, de aztán öt év után a férfi szerelmet vallott neki. Csakhogy teljesen ellentétes személyiségek voltak: a nő kalandvágyó, a férfi befelé forduló. A nő gyermekeket akart, a férfi nem. Dorothy egyik barátnője utólag bevallotta, hogy éppen ezért nem tetszett neki ez a házassági terv. A nő azonban úgy gondolta, hogy képes megváltoztatni, egy kicsit feloldani ezt a túlságosan komoly férfit. Csalódnia kellett: amikor kiderült, hogy terhes, az asszony szerint végig azt akarta elhitetni vele, hogy nem is lesz gyereke. Állítólag Harris azt is mondta neki, hogy menjen abortuszra, a férfi azonban ezt később tagadta.

Az asszony elmondása szerint már ekkor el akarta ültetni benne azt az érzést, hogy beteg, labilis lelkületű. Végül elmentek egy pszichológushoz, aki szerint Dorothy bipoláris és erőszakos magatartásra hajlamos. Gyógyszert írtak fel neki, amit azonban egy orvos ismerőse tanácsára nem vett be. Akkor még nem tudta, hogy férje meggyőzte az anyját, hogy lánya mentális állapota instabil és együtt keresték fel a pszichológust, aki aztán úgy fogadta őket együtt Dorothy-val, mintha sosem találkoztak volna – idézte fel a történetet

a Daily Mail

Végül Barrett beadta a válópert, mire Todd azzal válaszolt, hogy poszttraumás stressz-zavarban szenved felesége dühkitörései miatt. Dorothyt ön- és közveszélyesnek festette le.

Az asszony szerint ebből semmi nem volt igaz, de a bíróság tanúként hallgatta ki a már említett pszichológust, aki megerősítette a diagnózisát. És ezen két másik pszichológus ezzel ellentétes véleménye sem segített. Miután megállapították, hogy az anya veszélyt jelent gyermekére, 1994 februárjában a bíró elrendelte a kilenc és fél hónapos Savana apjánál való elhelyezését.

Dorothy fellebbezett, de miután bíró nem készítette el időre a szükséges iratokat, vakmerő tervet eszelt ki. Magához vette utolsó 10 ezer dollárját, és a kislányt, aki éppen nála volt láttatáson, bátyjával egy bérelt kocsival, hamis születési bizonyítványokkal és ugyancsak hamis útlevelekkel az atlantai repülőtérre hajtottak és elhagyták az országot. Savannát aznap este 6 órakor kellett volna visszavinnie az apjához, de ők addigra már Párizsban voltak. „Az FBI és a többi hatóság alábecsült engem” – mondta az asszony.

Barnett és lánya beutazták a fél világot, Németországon, Malajzián, Dél-Afrikán, Botswanán, Új-Zélandon keresztül jutottak el végül Ausztráliába.

Dorothy itt házasodott össze egy Juan Geldenhuys nevű geológus mérnökkel, akivel még Dél-Afrikában találkoztak és aki imádta a kislányt. Új életet kezdtek az ausztrál Naposparton, Savannát immár Samanthának hívták és lett egy öccse is, Reece.

De ez a házasság is szétment, miután Juan beleszeretett egy másik nőbe. Lánya szerint anyja ennek ellenére erős és kitartó maradt egyedülállóként is. Csaknem két évtizeddel később azonban mégiscsak elkövette azt a hibát, hogy valakinek elmondta, hogy az Egyesült Államokból szökött Ausztráliába egy erőszakos kapcsolat elő. És ez a valaki értesítette Harris Toddot, miután rájött, hogy a nő ellen nemzetközi körözést adtak ki. Néhány nappal később egy reggel dörömböltek az ajtaján: rendőrök voltak, letartóztatási paranccsal. Juan éppen egy héttel korábban halt meg csontrákban. Dorothy ekkor mondta el egész történetét lányának a házasságtól a szökésig. Samantha-Savanna utólag bevallotta, hogy nevetnie kellett, amikor azt hallotta, hogy anyját elmebetegnek akarták nyilvánítani. Ekkor szerzett tudomást arról a naplóról is, amit anyja írt neki, hogy egyszer megtudja, ki is ő és honnan jöttek.

Dorothy Lee Barnett végül 21 hónapot töltött börtönben gyermekrablás és kétrendbeli útlevél-hamisítás miatt. Nem érez azonban e törvénysértések miatt lelkifurdalást.

„Akkor szegtem törvényt, amikor egy korrupt bírói rendszer elvette tőlem a gyermekemet, tőle pedig az anyját” – mondta. Úgy gondolja, hogy nem is történt gyermekrablás, hiszen saját lányáról volt szó, annak ellenére, hogy törvény szerint nem volt joga kivinni őt az Államokból. Azt sem bánja, hogy férje nem láthatta lányát felnőni.

„Nincs velem semmi baj. Soha nem csináltam semmi erőszakos dolgot. Két fantasztikusan egészséges, okos gyereket neveltem fel, akik boldogok – mondta végezetül Dorothy – akkor most ki mond igazat, és ki hazudik?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Lengyel Tamás: Orbán Viktort sosem érdekelte az ország, sosem érdekelték az emberek
A színművész a közösségi oldalán fejtette ki véleményét Orbán Viktor döntéséről. Szerinte a miniszterelnök azzal, hogy nem veszi át a parlamenti mandátumát, elárulta, hogy kizárólag a saját hatalma érdekli.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Lengyel Tamás a Facebookon fejtette ki véleményét arról, hogy Orbán Viktor nem veszi át parlamenti mandátumát. A színművész szerint „Orbán Viktornak több mint 16 év miniszterelnökség után ciki CSAK képviselőként beülni a parlamentbe.” A poszt írója úgy véli, hogy

a miniszterelnök döntése a hatalmas hiúságán túl azt is igazolja, hogy számára mindig is a saját személye volt a legfontosabb,

és soha nem vette figyelembe mások véleményét vagy elvárásait.

Lengyel Tamás állítása szerint a kormányfőt „sosem érdekelte az ország.”

Hozzáteszi, hogy „sosem érdekelték az emberek.” Ezt a gondolatot azzal a kijelentéssel árnyalja, hogy még azok sem, „akiket a saját közösségének hív.” Lengyel Tamás véleménye szerint a miniszterelnököt egyedül a saját érdekei és egója motiválták.

Ahogy fogalmaz: „A fókusz kizárólag a saját gyarapodása, növekedése és az egójának kivetülése, vagyis a hatalom volt.”

A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy mindez eddig is sejthető volt, de szerinte ez a lépés egyértelműen igazolja a korábbi feltételezéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Nem voltam tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban” – elárverezték a körmendi gyerekgyilkos lakrészét
Tánczos Gábor körmendi lakásának felét bűnügyi költségtartozás és adóhátralékok miatt adták el egy online árverésen. A családnak azonban egyelőre mégsem kell kiköltöznie.


Huszonnyolc évvel a körmendi gyermekgyilkosság után elárverezték az ügyben elítélt Tánczos Gábor otthonának rá eső, fele tulajdoni hányadát. A lakásrész több mint 7,5 millió forintért talált vevőre egy budapesti licitálónak köszönhetően – írta a Blikk.

Az árverésre Tánczos Gábor 3,5 millió forintos bűnügyi költségtartozása és egyéb adóhátralékai miatt került sor.

Az új tulajdonos elmondása szerint nem volt tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban.

Mivel csak a lakás fele került kalapács alá, és Tánczos édesanyjának haszonélvezeti vagy tulajdonjoga védi a bentlakást, a családnak egyelőre nem kell kiköltöznie.

A végrehajtási folyamat tavaly februárban indult, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal online felületén árverésre bocsátották a tulajdonrészt. Akkor a becsértéket 7,56 millió forintban, a minimális ajánlatot pedig 5,67 millió forintban határozták meg.

A körmendi gyermekgyilkosság a magyar kriminalisztika egyik legtöbbet vitatott esete, amelyben a bíróság Tánczos Gábort találta bűnösnek a 11 éves H. Zsófia 1998. április 1-én elkövetett megölésében.

Az ügy a mai napig megosztja a közvéleményt. Tánczos édesanyja és támogatói kitartanak a férfi ártatlansága mellett, és kényszer hatására tett vallomásokról beszélnek.

Ezzel szemben Kovács Lajos nyugalmazott rendőr ezredes, az ügy egykori vizsgálója továbbra is a bűnösség mellett érvel, emlékeztetve arra, hogy Tánczos tizenhat alkalommal ismerte be a tettét, mielőtt visszavonta volna vallomását.

Tánczos Gábort 2002. február 5-én jogerősen 13 év szabadságvesztésre ítélték, amiből jó magaviselete miatt 2008-ban szabadult.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Előkerült egy videó Szájer Józsefről, ahogy 1989-ben beszélt a Fidesz terveiről
Az 1989-es BBC-riport a rendszerváltás előtti magyar fiatalokról szól. A felvételen a Fideszt még egy, a hatóságok által akadályozott nem hivatalos csoportosulásként mutatják be.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Előkerült egy ritka felvétel az ifjú Szájer Józsefről, amin a Fidesz megalakulásáról és céljairól beszél. A BBC Archive YouTube-csatornája pénteken tette közzé azt a részletet, amely a brit közmédia 1989-ben sugárzott, a magyar tinédzserek életét bemutató dokumentumfilmjéből származik.

A Nick Thorpe, a BBC budapesti tudósítója által készített riportban megszólal egyebek mellett egy IX. kerületi lakótelepen élő, R-GO-t hallgató fiú, László, és egy újságírói pályára készülő, KISZ-táborban edződő lány, Gabriella is.

A film legérdekesebb része azonban a frissen alakult Fiatal Demokraták Szövetségét mutatja be. „A Kommunista Ifjúsági Szövetség bírálata arra vezérelt néhány diákot, hogy hozzanak létre egy nem hivatalos csoportosulást, a Fideszt, a Fiatal Demokraták Szövetségét. Eleinte a rendőrség megpróbálta megakadályozni őket, de úgy tűnik, megmaradnak” – hangzik el a narráció, mielőtt feltűnik Szájer József, akit az új, még iroda nélküli szervezet egyik vezetőjeként mutatnak be.

Szájer angolul vázolta fel a céljaikat:

„Olyan Magyarországot akarunk, ahol nincs ellenőrzés fentről minden polgár felett. Szabad polgárokat akarunk, akik (…) szabadon élhetnek, szervezkedhetnek, újságokat adhatnak ki, és azt tehetik, amit akarnak, bármiféle ideológiai korlátozás és ellenőrzés nélkül.”

A felvétel történelmi hátteréhez tartozik, hogy a Fideszt 1988. március 30-án alapították a Bibó István Szakkollégiumban, és az első időszakban 1988 áprilisában a rendőrség több alapítót is figyelmeztetésben részesített.

A teljes dokumentumfilm korábban is elérhető volt már az interneten, de a BBC hivatalos archívuma most külön klipként emelte ki a rendszerváltás előtti hangulatot megidéző részletet – írta a 24.hu vasárnap. Az eredeti adás időpontjáról eltérő adatok keringenek: míg az IMDb 1989. január 12-ét említ, a BBC hivatalos műsorújság-archívuma szerint a filmet január 13-án mutatták be.

A teljes videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megdöbbentő videó: fényes nappal driftelt egy autó a belvárosban, majd megindult a forgalommal szemben – Szujó Zoltán sem hagyta szó nélkül
A sportriporter egyetért azzal, hogy az ilyen eseteket a legszigorúbban kell büntetni. Ugyanakkor néhány ötletet is adott a megoldáshoz.


Elképesztő „produkciót” mutatott be egy autós Budapest belvárosában. A Lánchíd pesti hídfőjénél, a körforgalomban driftelt csikorgó kerekekkel, majd a gyalogátkelőnél visszapördült és elindult szembe a forgalommal, miközben több autó is szabályosan haladt a két sávban.

Végül újabb hangos kerékpörgetéssel visszafordult és hasonló módon, nagy sebességgel távozott.

A videóhoz sokan szóltak hozzá. Többek között Szujó Zoltán is. A sportriporter azt írta:

„Teljes mértékben egyetértek Vitézy Dáviddal abban, hogy ezt a legszigorúbban kell büntetni. Ezzel párhuzamosan kedvező árú pályanapokat kell meghirdetni a 3 »nagy« pályán (Hungaroring, BalatonPark, Pannóniaring), valamint néhány kisebben.

Az ún. »amatőr«, pl. régi reptereken tartott eseményekre pedig biztonsági megfigyelőt/felelőst kell küldeni. Ennek az egésznek az összköltsége elenyésző a sport egészére költött milliárdokhoz képest.”

VIDEÓ: A veszélyes mutatvány


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk