Energiaital miatt került kómába a 18 éves fiatal – napi hat dobozzal is megivott
Szabolcs élete a túladagolás miatt került veszélybe, az orvosok csodaként tekintenek felépülésére. A 18 év alattiak körében hamarosan végleg betilthatják az ilyen italok árusítását.
Ahogy arról korábban írtunk, a Parlament megszavazta azt a javaslatot, ami szerint Magyarországon betiltanák az energiaitalok árusítását 18 év alattiak számára. A Blikk most beszámolt egy esetről, ami ezt abszolút indokolttá is teszi.
Szabolcs családjának borzalmas hírrel kellett szembenéznie: az orvosok arra kérték őket, hogy gondolják át, felajánlják-e a 18 éves fiú szerveit. Gyakorlatilag semmi esély nem volt a felépülésére, ma pedig orvosi csodaként tekintenek rá, hogy életben van.
Szabolcs azért esett kómába, mert elképesztő mennyiségű energiaitalt fogyasztott, napi szinten több dobozzal is.
„Éjszaka kaptuk a hívást, hogy Szabika összeesett, megállt a szíve” – mesélte sógornője egy videóüzenetben. „Próbálták otthon újraéleszteni, majd hívták a mentőket.”
A mentők 20 percen keresztül küzdöttek érte, mire sikerült visszahozniuk az életbe, majd az ózdi kórház intenzív osztályára került, ahol még kétszer kellett újraéleszteni.
Az agya azonban a félórás oxigénhiány miatt károsodott, és kómába esett. Az orvosok közölték a családdal, hogy Szabolcs állapota nem fog javulni, és örökké így marad.
De Szabolcs állapota mégis javulásnak indult. Először csak kinyitotta és becsukta a szemét, majd mintha a lába is megmozdult volna. Az orvosok szerint ezek reflexszerű mozdulatok voltak, és Szabolcsot áthelyezték a krónikus osztályra, ahol továbbra sem vártak lényegi változást. Egészen addig, amíg a családja egyszer csak sírni látta őt. Ekkor már biztosak voltak benne, hogy tudatosan viselkedik, főleg amikor egyszerű kéréseikre, mint a láb felemelése vagy egy pislogás, reagált. Végül úgy döntöttek, hazaviszik a fiút, amibe az orvosok is beleegyeztek néhány nap megfigyelés után.
Mostanra Szabolcs teljesen felgyógyult, újra aktív életet él, semmi jele nincs annak, hogy hajszálon múlt az élete. Nyilatkozni nem akart, de elmondta, hogy minden rendben van vele, és valóban a rengeteg energiaital fogyasztása okozhatta a bajt egy évvel ezelőtt. Úgy számolja, négynaponta megivott egy karton energiaitalt, ami 24 dobozt jelent, tehát napi 6 doboz volt az átlagos adagja.
Egy doboz energiaitalban körülbelül egy csésze kávé koffeintartalma található meg, 70-100 mg. A felnőttek számára ajánlott maximális napi mennyiség 400 mg, amelynek túllépése hosszú távon komoly problémákat okozhat. A Magyar Kardiológusok Társasága figyelmeztet: az energiaitalok magas cukortartalma a koffeinnel együtt kedvezőtlenül hat a vérnyomásra és a szívritmusra. A koffeinre való érzékenység egyénenként eltérő, és már kis adagok is túladagolás kezdeti tüneteit okozhatják: szédülés, hányinger, mellkasi fájdalom, vagy pánikroham – írja a Blikk.
Ahogy arról korábban írtunk, a Parlament megszavazta azt a javaslatot, ami szerint Magyarországon betiltanák az energiaitalok árusítását 18 év alattiak számára. A Blikk most beszámolt egy esetről, ami ezt abszolút indokolttá is teszi.
Szabolcs családjának borzalmas hírrel kellett szembenéznie: az orvosok arra kérték őket, hogy gondolják át, felajánlják-e a 18 éves fiú szerveit. Gyakorlatilag semmi esély nem volt a felépülésére, ma pedig orvosi csodaként tekintenek rá, hogy életben van.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Varga Judit Schadl Györgyről a bíróságon: Néztem is mindig, hogy ki van gyúrva
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatták meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-perben, amelynek középpontjában az áll, vajon tudott-e arról, hogy minisztériuma alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kaptak kinevezést.
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.
Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.
Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.
A Völner–Schadl-ügy tárgyalásán új bizonyítékokat mutattak be, amelyeket Völner Pál és ügyvédje nyújtott be a bíróságnak. Papíralapú, kinyomtatott üzenetváltásokról van szó, amelyek szerintük azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként követhette a végrehajtói ügyeket. Az üzenetek között például az alábbi beszélgetés szerepel:
Varga: Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?
Völner: Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.
Varga: Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.
A per középpontjában az áll, hogy Völner Pál – aki korábban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt – a vád szerint hosszabb időn keresztül kenőpénzeket fogadott el Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Az ügyészség szerint a több mint 80 millió forintos vesztegetési pénzért cserébe Völner segített a végrehajtói kinevezések elintézésében. Az ügyészség nyolc év börtönt kért rá.
A csütörtöki tárgyaláson Varga Judit azt mondta, hogy
csak miniszteri kinevezése után ismerte meg Schadl Györgyöt. Úgy fogalmazott: „Nem akarom megbántani a végrehajtó szakmát, de nem a prioritásaim közé tartozott, hogy a karuk vezetőjével találkozzak.” Azt is kijelentette, hogy ha találkozott Schadllal, akkor „ő mindig ott volt”, utalva Völner Pál jelenlétére.
Kiemelte továbbá azt is Schadllel kapcsolatban:
„Dinamikus ember volt, jól tudott érvelni, néztem is, mindig milyen jól ki van gyúrva”.
A nyomozati anyagok is tartalmaznak olyan üzeneteket, amelyek szerint Schadl időpontot próbált kérni Varga Judithoz Völneren keresztül. Az egyik ilyen üzenetben az áll: „valamikor esetleg, úgy hétfő-kedd-szerda körül tudunk beszélni egy tíz percet jó miniszter asszonnyal?”
A volt miniszter szerint a végrehajtói terület nem tartozott a szakterületei közé, és ezért nem is érdekelte mélyebben. Elmondása szerint nagy önállóságot adott az államtitkárainak, így ebbe a területbe is csak annyira látott bele, „amennyire egy miniszter egy államtitkárra átruházott feladatkörre rá kell, hogy lásson.” Hozzátette:
„Megbíztam abban, hogy az emberek itt tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”
Varga Judit arról is beszélt, hogy kötelessége volt a hivatásrendek vezetőivel találkozni. Schadl például még a letartóztatása előtti napon is járt a minisztériumban. Bár akkor Varga nem volt bent, elmondása szerint nem sokkal korábban ő is találkozott vele. A bíróságon így fogalmazott:
„Arra emlékszem, hogy biztos, hogy ott volt a Völner Pál. Hogy mi volt a téma, azt nem tudom, de nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom. Majd ők biztosan elmondják, hogy konkrétan miről van szó.”
Azt is elmondta, hogy – Trócsányi Lászlóhoz hasonlóan – ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.
Korábban Varga Judit volt férje, Magyar Péter is megszólalt az ügyben. Azt állította, hogy Varga már a Schadl-ügy kirobbanása előtt le akarta váltani Völnert, de ezt Orbán Viktor megakadályozta. A volt miniszter korábban kevéssé kommentálta az ügyet. 2022 májusában úgy nyilatkozott, hogy szerinte annyi volt a felelőssége, hogy biztosítsa „a léket kapott hajó”, vagyis a minisztérium vezetését. Ugyanakkor hangsúlyozta: „a minisztériumban tisztességes és kiváló szakemberek dolgoznak.”
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.
Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.
Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pankotai Lilit feljelentették, amiért ott volt a Pride-on
Az aktivista Facebook-posztjában tette közzé a feljelentésről szóló határozatot. Bejegyzésében kiemelte: „Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:
„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".
„Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam” - írta. Posztjában kiemelt 3 pontot, amelyben a feljelentő személynek üzent:
„1. Képzeljétek el, ahogy Erik felkel egy nap, és úgy dönt, hogy azzal tölti az idejét, hogy feljelent egy embert, csak mert az több mint 300 ezer emberrel együtt ünnepelni merte a szabadságot. Képes bemenni, és a rendőrségen tölteni a napját – csak ezért.
2. Kedves Erik! Legközelebb jövő héten otthon leszek Mohácson, írj rám nyugodtan, megihatunk egy kávét, sétálhatunk egyet a Duna-parton, és elmondhatod, mi a problémád a szabadsággal és a szeretettel.
3. Ha meg is tudsz győzni, hogy miért lehet – és kell is – betiltani a szabadságot és a szerelmet, akkor szavamat adom: van pár telefonszámom, és megpróbálom neked elintézni azt a személyes lábcsókot a főninél.”
„Arra pedig, hogy a hatóságok hogyan fognak eljárni az ügyben, rettentően kíváncsi vagyok, és tűkön ülve várom” – zárta posztját Pankotai Lili.
Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:
„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”
Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Mi nagy győzelemre készülünk. Hogy ennek a mértéke a kétharmadot meghaladja-e, vagy sem, azt a választók majd eldöntik” - reagált Gulyás Gergely a közvéleménykutatásokkal kapcsolatos kérdésekre, amik egyértelműen a Tisza fölényét mérik, és azokra a sajtóhírekre, amik a szerint a Fidesz már a vereségre, majd a gyors visszatérésre készül.
A minszter szerint 2021 szeptemberében is azt mérték, hogy 7 százalékkal vezet, majd kétharmaddal nyertek.
„Van egy propaganda, ami közvéleménykutatókkal és a sajtó segítségével is azt kívánja elhitetni, hogy mindenkinek van esélye, és az ellenzéknek és a Tisza Pártnak jó esélye van a választáson. Ez is része a politikának - fogalmazott.”
Szerinte a magyar balliberális sajtó része ennek a propagandának, és „megvannak hozzá a közvéleménykutatóik is.”
A hvg cikkére reagálva azt mondta, ami abban van, „nem egyszerűen nem igaz, hanem nevetséges is.”
„Mi nagy győzelemre készülünk. Hogy ennek a mértéke a kétharmadot meghaladja-e, vagy sem, azt a választók majd eldöntik” - reagált Gulyás Gergely a közvéleménykutatásokkal kapcsolatos kérdésekre, amik egyértelműen a Tisza fölényét mérik, és azokra a sajtóhírekre, amik a szerint a Fidesz már a vereségre, majd a gyors visszatérésre készül.
A minszter szerint 2021 szeptemberében is azt mérték, hogy 7 százalékkal vezet, majd kétharmaddal nyertek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az Otthon Start programmal a kormány egy olyan terméket alkotott, amire évtizedek óta nem volt példa és általa nagyon nagyot léphet előre a fiatalok otthonteremtése – mondta Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón csütörtökön.
A miniszter a kormány előző napi ülésén született döntést részletezve elmondta:
• a program szeptemberben indul,
• 100 millió forint alatti ingatlanokra lesz felhasználható,
• a négyzetméterár esetében 1,5 millió forint a maximális határ,
• a maximálisan felvehető összeg 50 millió forint,
• a hitel a futamidő végéig fix három százalékos kamattal vehető fel maximum 25 évre,
• az önrész 10%.
Azt is elmondta, hogy ki veheti fel a hitelt:
• nincs korhatár,
• mindenkire vonatkozik a lehetőség, akinek nincs és nem volt ingatlana, és lakóingatlanban 50 százaléknál nagyobb részesedéssel még nem rendelkezett,
• a programhoz nem kapcsolódik sem házasságkötési, sem gyermekvállalási kötelezettség,
• kedvezményes hitel azok számára is elérhető, akik CSOK-ot igényelnek,
• legalább kétéves magyarországi TB-jogviszonnyal kell rendelkezni.
A 3%-os fix kamatozású törlesztőrészlet konkrét számokban is kedvező:
20 millió forintos hitelnél 95 ezer Ft a havi törlesztő,
Az Otthon Start programmal a kormány egy olyan terméket alkotott, amire évtizedek óta nem volt példa és általa nagyon nagyot léphet előre a fiatalok otthonteremtése – mondta Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón csütörtökön.
A miniszter a kormány előző napi ülésén született döntést részletezve elmondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
