Elfogta a rendőrség Motherless-ügy gyanúsítottját, aki olyan képeket osztott meg, amiken átvágott torkú vagy lefejezett magyar nőket lehetett látni

A siófoki Hotel Azúrban három hete kering egy hátborzongató történet, amely a város lakóit is lázban tartja. A dráma egy francia férfihoz köthető, aki március 3. és 5. között tartózkodott a szállodában. A kijelentkezése után a takarítók megdöbbentő látványra érkeztek: az ágy és a fürdőszoba vérben úszott, adta hírül a Blikk.

A városi szóbeszéd gyorsan szárnyra kapott, és különféle találgatások jelentek meg arról, mi is történhetett pontosan.

takarítást pedig egyáltalán nem kértek.

A szálloda egyik alkalmazottja a lapnak elmondta: „A férfi egy bőrönddel jelentkezett be, majd azzal is távozott, ám hogy a nő mikor hagyhatta el a szállodát, nem lehet tudni. Éppen emiatt nem tudjuk, mi történt, de a rengeteg vér arra utalt, hogy valami nagyon nem volt rendben abban a szobában.”

A történet gyorsan terjedt a közösségi médiában, ahol különböző elméletek láttak napvilágot egy eltűnt nő, egy bőröndbe zárt holttest és egy esetleges bűntény kapcsán.

A rendőrség hivatalos közleményt adott ki az ügyben. Vajda Eszter százados, a Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense elmondta, hogy

Ezt követően elhagyta a hotelt, de nem sokkal később autójával karambolozott. A mentők a baleset során észrevették, hogy a jobb könyökhajlatában egy vágott seb található, ami nem a baleset következménye volt. A férfi olyan állapotban volt, hogy azonnal pszichiátriai kezelésre szorult, és jelenleg is a pécsi klinikán ápolják. Azóta sem szólalt meg.

A rendőrség a szükséges szakértői vizsgálatok elvégzése érdekében eljárást indított, de a jelenlegi adatok szerint bűncselekmény gyanúja nem merült fel. Vajda Eszter százados hozzátette: a rendőrség nem titkol el valós bűneseteket, de a nyomozás sikeres lezárása érdekében nem minden információt tesznek közzé.

A Blikk információi szerint a szálloda biztonsági kameráinak felvétele alapján a férfinél nem volt olyan bőrönd, amiben elfért volna egy feldarabolt holttest. A képek alapján legalább egy liter vért veszthetett a sérült, emiatt lehetett rosszul később, vezetés közben.

Saját munkagépe nyomott agyon egy 23 éves férfit az M3-as autópályán. Az RTL Híradó információi szerint a sofőr egy seprűs munkagépet vezetett, ami elromlott. A fiatalember ekkor kiszállt a lezárt, felújítás alatt álló szakaszon, Füzesabony és Mezőkövesd között.

Az RTL Híradó által megkérdezett vezetéstechnikai szakértő azt mondja: a teherautókon minden kiegészítő berendezést levegővel mozgatnak.

„Ha bármilyen javítást végzünk a jármű alatt, akkor nagyon fontos arra figyelni, hogy megfelelő levegőmennyiség legyen a légtartályokban, hogy a légrugók fel legyenek fújva, illetve, ha alá megyünk, mindenféleképpen alá kell támasztani a járművet” - fogalmazott Tóth Dezső, aki szerint ez azért fontos, mert a gyors levegővesztés miatt leereszti magát a jármű.

Hogy a munkagép javításához kért-e segítséget a sofőr, nem tudni.

A rendőrség közigazgatási eljárást indított, a kormányhivatal pedig vizsgálja, hogy történt-e munkavédelmi szabályszegés, mulasztás a tragikus balesettel összefüggésben.

Szombaton súlyos baleset történt a Magyar Honvédség egyik kiképzőbázisán: egy gránát dobása közben felrobbant, és súlyosan megsebesített egy fiatal nőt. A nő mindkét kezét elveszítette, és életmentő műtétet kellett végrehajtani rajta. Később kiderült, hogy a sérült a Miniszterelnökségen dolgozik, ahol Gulyás Gergely a miniszter.

A tragédia országos felháborodást váltott ki. Egyelőre senki nem vállalta a felelősséget a történtekért. Somogyi Zoltán törzsigazgató annyit mondott, hogy a résztvevők önként mentek el a kiképzésre. Orbán Viktor miniszterelnök pedig azt mondta, hogy a baleset egy olyan kiképzésen történt, amely legalább tíz éve zajlik baleset nélkül.

A Magyar Hang megkérdezte a Legfőbb Ügyészséget is az ügyről. Többek között azt szerették volna megtudni, hogy szerintük egy miniszterelnökségi dolgozó részt vehet-e önkéntesen egy ilyen veszélyes kiképzésen, elegendő tudása lehetett-e a gránát kezeléséről, és az önkéntesség mentesítheti-e a felelősöket. Azt is megkérdezték, hogy a Legfőbb Ügyész elrendelne-e vizsgálatot, ahogy annak idején ombudsman-helyettesként hasonló eseteknél tette.

Az Ügyészség válasza szerint „az ügyben a Győri Regionális Nyomozó Ügyészségen büntetőeljárás van folyamatban. További tájékoztatás az eljárás befejezéséig nem adható.”

Kedden este a gyülekezési törvény módosítása elleni demonstráció után Szabó Bálint újabb meghökkentő akcióval hívta fel magára a figyelmet: nem sokkal este fél tíz előtt a Boráros térnél bemászott a Dunába, ahol a rendőröknek kellett kimenteniük. Az eset miatt szabálysértési eljárás indult ellene tiltott fürdőzés miatt, emellett a Kecskeméti Járásbíróság hatóság félrevezetése miatt elfogatóparancsot is kiadott ellene, írja a 24.hu.

Az MSZP korábbi szegedi képviselője gyakori szereplője a politikai rendezvényeknek, rendszeresen botrányos megnyilvánulásokkal igyekszik reflektorfénybe kerülni. Legutóbb a Fővárosi Közgyűlés ülésén kellett rendőrt hívni hozzá, de korábban Magyar Péter rendezvényein is kéretlenül jelent meg.

A keddi tüntetés után a résztvevők Budapest több hídját is elfoglalták – a Szabadság, a Petőfi, az Erzsébet és a Margit hidakat is érintették, részben teljes szélességükben –, miközben a forgalmat a rendőrök elterelték a közlekedés biztonsága érdekében. Szabó a Petőfi hídon egy rendőrautó alatt még trombitált is, majd a vízbe vetette magát.

A parton stabil állapotban adták át a mentőknek. Ennek ellenére másnap már ismét megjelent a Fővárosi Közgyűlés ülésén, ahol szintén zavart keltett.

A tüntetés során a rendőrség összesen 289 embert igazoltatott. Közülük tizennyolc esetben közlekedési szabálysértés miatt tettek feljelentést, két személyt előállítottak az igazolás megtagadása, egyet pedig a szabálysértés folytatása miatt. Emellett súlyos testi sértés miatt is eljárás indult, miután egy járókelő eltörte egy tüntető orrát.

A hatóságok közlése szerint a demonstrációkra jogszerűen került sor: március 25-re két, a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó gyűlést jelentettek be Budapest belvárosába. Az egyik gyűlést a gyülekezési hatóság korlátozó határozattal vette tudomásul, míg a másik esetben nem volt szükség ilyen intézkedésre.