Elcserélték az édesanyja hamvait a szolnoki kórházban, valaki más temethette el az idős nőt
Amikor Mária végre meglátogathatta az anyukáját a kórházban, kiderült, nem is ő fekszik az ágyon, amihez odakísérték. Aztán a kórház közölte: az idős nő hamvait is elcserélték. A rendőrség megszüntette a nyomozást az ügyben.
Megszüntette a rendőrség a nyomozást abban az ügyben, amit azért indított egy nő, mert az édesanyját a szolnoki kórházban elcserélték egy másik beteggel, majd elkeverték az idős nő hamvait is - írja a Blikk.
A cikk szerint Mária anyukáját tavaly novemberben szállították be a Covid-osztályra. A nő mindennap érdeklődött anyukája állapotáról telefonon, de a személyzet mindig megnyugtatta, hogy jól van az idős nő.
„Végre bemehettem, amikor azt láttam, hogy az ágyban, ahova kísértek, nem az anyukám fekszik. Az orvos nem hitte el, hogy a néni nem az anyám, csak akkor változtatott az álláspontján, amikor egy rendőr jelenlétében a telefonomban megmutattam neki anyu képét” - mondta el Mária a lapnak.
Később kiderült,
édesanyja valószínűleg már a Covid-osztályon meghalt, miközben őt minden nap megnyugtatták, hogy jól van.
Mária ezután szerette volna eltemetni az anyukáját, de a kórházban közölték vele, hogy három beteg hamvait összecserélték, és Mária nénit valaki már eltemethette.
Az ügyben a rendőrség foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indított nyomozást, de egy év után megszüntették az eljárást. A Blikk megszerezte az erről szóló rendőrségi határozatot, amiben azt írják:
„a betegcsere nem járult hozzá Cs. Miklósné halálához, súlyos állapota és kísérő betegségei valamint a Covid fertőzése következtében halála bekövetkezett volna”.
Az intellektuális közokirat-hamisítás vétsége pedig azért nem megalapozott, mert a halott vizsgálati iratát kiállító orvos a már korábban rögzített beteg adataiból dolgozott.
Megszüntette a rendőrség a nyomozást abban az ügyben, amit azért indított egy nő, mert az édesanyját a szolnoki kórházban elcserélték egy másik beteggel, majd elkeverték az idős nő hamvait is - írja a Blikk.
A cikk szerint Mária anyukáját tavaly novemberben szállították be a Covid-osztályra. A nő mindennap érdeklődött anyukája állapotáról telefonon, de a személyzet mindig megnyugtatta, hogy jól van az idős nő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.
A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.
Róbert buszsofőrként dolgozik. 180 cm magas, 75 kg, sportos testalkatú. Eltűnésekor fekete kabátot és fekete nadrágot viselt, valamint egy sötét hátizsák volt nála. A rendőrségi leírás szerint
a jobb lábfején sebhely, a jobb vállán nagy, kitüremkedő anyajegy, a bal kézfején pedig a hüvelyk- és mutatóujja közötti hajlatban egy anyajegy található.
Húsvétkor a közösségi médiában is több bejegyzés jelent meg a férfi eltűnéséről. A Nyíregyen Hallottam Facebook-csoportban az egyik posztoló ezt írta: „Kérlek benneteket, segítsetek megtalálni Nyikos Róbertet, aki április 13-án, vasárnap délután 15 óra körül tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. Azóta semmit nem tudunk róla, és nagyon aggódunk érte.”
A bejegyzés szerint Róbert megbízható, csendes ember, és nem jellemző rá, hogy nyomtalanul eltűnjön. A család azt kéri, hogy aki bármit tud a férfi tartózkodási helyéről, az értesítse őket a megadott telefonszámon, vagy hívja a rendőrség Telefontanú vonalát a 06-80/555-111-es számon. A nyíregyházi rendőrség a 42/524-600-as telefonszámon is fogad bejelentéseket.
A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.
A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Péntek hajnalban tűz ütött ki egy XI. kerületi társasház mélygarázsában, a mínusz második szinten. A lángok több járművet is elértek, köztük egy kisteherautót és hat másik autót. A tűz vélhetően egy töltés alatt lévő elektromos autóból indult ki, tudta meg a Tények.
A garázsban hatalmas károk keletkeztek, a levegőben még órákkal az eset után is mérgező anyagok voltak jelen, ezért csak a tűzoltók mehettek le. A garázslejáratot rendőrségi szalaggal zárták le, a bejáratnál rendőrautó állt. A lift nem működött, és több lakásban víz sem volt.
A tűz idején mintegy harminc lakó indult el a lépcsőn keresztül, de többen nem hallották a tűzriasztót. Egy helyi lakó a Tényeknek azt mondta: „Több lakó el se indult, vagy nem is hallotta ezt a nagyon rövid tűzjelzést, ugyanis állítólag kiégett a tűzjelző, ami igen komoly aggályokat vet fel a ház tűzvédelmével kapcsolatban.”
A tűz miatt az épület áramellátása automatikusan lekapcsolt, a garázskapu pedig lezárt. A tűzoltóknak több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni. „Több mint egy órába telt, mire flexszel ki tudták nyitni a garázskapu lejárót” – mondta egy lakó.
A tűz után néhány órával egy 49 éves nő holttestére bukkantak két parkoló autó között. A Tények információi szerint
a nő az épületben lakott bérlőként, és valószínűleg nem tudott a tűzről. Reggel lement a garázsba, ahol rosszul lett, és már nem tudott kijönni.
A híradás szerint füstmérgezést szenvedett, ami a halálához vezetett.
Azt egyelőre nem tudni, hogyan jutott le az alagsorba. A pincelejáratot lezárták, a rendőrség halált okozó közveszély okozása miatt nyomozást indított ismeretlen tettes ellen. A Tények úgy tudja, hogy a garázsban található füstelvezető ventilátorok sem működtek megfelelően.
Péntek hajnalban tűz ütött ki egy XI. kerületi társasház mélygarázsában, a mínusz második szinten. A lángok több járművet is elértek, köztük egy kisteherautót és hat másik autót. A tűz vélhetően egy töltés alatt lévő elektromos autóból indult ki, tudta meg a Tények.
A garázsban hatalmas károk keletkeztek, a levegőben még órákkal az eset után is mérgező anyagok voltak jelen, ezért csak a tűzoltók mehettek le. A garázslejáratot rendőrségi szalaggal zárták le, a bejáratnál rendőrautó állt. A lift nem működött, és több lakásban víz sem volt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.
Azt írta:
„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”
Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”
A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”
Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.
A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”
A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”
Gyárfás ezt vitatja, azt írta:
„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”
Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”
A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”
A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.
Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.
Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.
„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.
A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.
A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.
Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.
Azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kényszerleszállás után 36 órán át vártak a mentésre aligátorok között az Amazonas mocsarában
A fedélzeten utazók 36 órán át rostokoltak a mocsárban, miközben aligátorok lesték őket néhány méterről. A túlélők végül maniókaliszttel húzták ki a mentésig.
Egy kisrepülő 48 órán át nem adott magáról életjelet Bolíviában, miután eltűnt a radarokról – írja a BBC. A hatóságok csütörtökön indították el a keresést, a gépet végül pénteken találták meg helyi halászok az Amazonas régió egyik mocsaras területén.
A repülőn összesen öten utaztak: három nő, egy gyermek és a 29 éves pilóta. Mindannyian túlélték a balesetet. Wilson Avila, a Beni megyei vészhelyzeti központ vezetője szerint a túlélők „kiváló állapotban” voltak, amikor rájuk találtak.
✈️ Miracle in the Amazon ?
Five people including three women, a child, and their pilot survived 36 hours in a swamp surrounded by alligators after their Cessna 172 went missing on April 29 during a flight from Baures to Trinidad, Bolivia.
A pilóta, Andres Velarde arról számolt be, hogy Baures városából tartottak Trinidadba, amikor a repülőgép motorja meghibásodott. Emiatt kényszerleszállást kellett végrehajtania az Itanomas-folyó közelében, végül egy lagúna melletti mocsárban tette le a gépet.
A fedélzeten lévők 36 órán keresztül a repülőgép tetején vártak a segítségre, miközben aligátorok vették őket körbe. Velarde szerint „aligátorok vettek körül minket, három méterre tőlünk”.
Úgy vélte, a kifolyó benzin távol tarthatta az állatokat. A vízben egy anakondát is láttak.
A túlélők a mentésre várva abból a maniókalisztből táplálkoztak, amit az egyik utas hozott magával. „Nem tudtunk inni, és máshova sem mehettünk az aligátorok miatt” – mondta a pilóta.
A halászok bejelentése után helikopter indult a helyszínre, amely kórházba szállította az utasokat. Ruben Torres, a Beni megyei egészségügyi hivatal vezetője szerint „sok találgatás és teória született” az eset kapcsán. Hozzátette: „Nagyon örülök, hogy végül minden intézmény összefogott, és sikerült megtalálni az eltűnt embereket, megmenteni az életüket.”
Egy kisrepülő 48 órán át nem adott magáról életjelet Bolíviában, miután eltűnt a radarokról – írja a BBC. A hatóságok csütörtökön indították el a keresést, a gépet végül pénteken találták meg helyi halászok az Amazonas régió egyik mocsaras területén.
A repülőn összesen öten utaztak: három nő, egy gyermek és a 29 éves pilóta. Mindannyian túlélték a balesetet. Wilson Avila, a Beni megyei vészhelyzeti központ vezetője szerint a túlélők „kiváló állapotban” voltak, amikor rájuk találtak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
