A Pesti Központi Kerületi Bíróság büntetővégzésében 225 ezer forint pénzbüntetést és egy év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki Lovasi Andrással szemben.
Lovasi András tudomásul vette volna a döntést, ám végül ügyvédje tanácsára úgy döntött, hogy tárgyaláson szeretné a büntetési tétel csökkentését kérni.
"A pénzbüntetést elfogadjuk, ám az, hogy egy évre be akarják vonni ügyfelem vezetői engedélyét, azzal nem értünk egyet. Abban sem vagyok biztos, hogy indokolt, hogy eltiltsák őt a vezetéstől.
Lovasi András közlekedési előélete makulátlan, túlzó lenne ez a büntetés. Előreláthatólag a tárgyalást ősszel tűzheti ki a bíróság, addig nem zárul le az ügy"
Első fokon 16 és 15 év börtönt kapott két férfi, akiket a bíróság emberölés miatt ítélt bűnösnek – számolt be róla az RTL Híradó.
A történet három éve indult egy VIII. kerületi lakásban, ahol a rendőrségi fotók szerint borospoharak és egy pakli kártya jelezte a vidámnak induló estét. A három barát összeveszett, a vád szerint ketten brutálisan megverték a harmadikat.
„Bűnös, társtettesként elkövetett emberölés bűntettében” – mondták el az ítélethirdetéskor.
A bíró súlyos részleteket sorolt fel az indoklásban.
„Rommá törték a sértett bordáit és hasi szerveit, életveszélyes fejsérülést okoztak, ami kifejezetten hosszú és igen nagy fokú szenvedéssel járt, és e szenvedéssel szemben a vádlottak teljes közönyt tanúsítottak”
– mondta a bíró.
A megtámadott férfi hiába mondta, hogy rosszul van, a társai nem törődtek vele. Amikor koszos lett a ruhája, levetkőztették és kimosták a holmiját, a férfit pedig meztelenül a padlón hagyták egész éjjel.
„Láthatóan komoly fájdalmakkal küzdött, vérzett, nehezen lélegzett, önálló helyváltoztatásra csak korlátozottan volt képes. A vádlottak viszont magára hagyták, és a lakásban tovább folytatták az italozást” – fogalmazott a bíró.
Mentőt csak másnap hívtak, de már nem tudtak segíteni. A vád szerint a halálos verés és az órákig tartó szenvedés vezetett a tragédiához.
A két férfi a börtönből, online kapcsolaton keresztül jelentkezett be a tárgyalóterembe. Az utolsó szó jogán hosszan beszéltek: egyikük bocsánatot kért az áldozat családjától, mindketten tagadták, hogy végzetes sérüléseket okoztak volna.
A bíróság nem hitt nekik. Az egyik vádlott 16, a másik 15 év szabadságvesztést kapott. Az ügy fellebbezés miatt folytatódik, az ügyészség súlyosbítást kér.
Első fokon 16 és 15 év börtönt kapott két férfi, akiket a bíróság emberölés miatt ítélt bűnösnek – számolt be róla az RTL Híradó.
A történet három éve indult egy VIII. kerületi lakásban, ahol a rendőrségi fotók szerint borospoharak és egy pakli kártya jelezte a vidámnak induló estét. A három barát összeveszett, a vád szerint ketten brutálisan megverték a harmadikat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Győri Fellebbviteli Főügyészség azt indítványozza, hogy az ítélőtábla hagyja helyben az 5 éves börtönt annak a szombathelyi nőnek, aki életveszélyes sérüléseket okozott alig kéthetes kislányának.
A bíróság szerint a csecsemő központi idegrendszere károsodott, ezért soha nem fog tudni járni, beszélni és látni, önmagát nem tudja majd ellátni, hosszú távú túlélési esélyei minimálisak.
Az orvosok gyors és szakszerű beavatkozása mentette meg az életét.
A kislány 2024 márciusában egészségesen született. Hazatérés után az anya előbb kiabált a síró babával, majd bántalmazta: legalább háromszor megrázta hónaljnál fogva, befogta a száját, és a hason fekvő gyermek fejét közepes erővel a kiságy matracába nyomta, amitől koponyacsonttörés keletkezett.
2024 áprilisának elején az anya aluszékonyságot és étvágytalanságot észlelt. A védőnő tanácsára másnap orvoshoz vitte, ahonnan azonnal kórházba került. A nő élettársa végignézte a bántalmazásokat és az állapotromlást, mégsem tett semmit. Őt jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték kiskorú veszélyeztetése miatt.
Az elsőfokú ítélet szerint a nő 5 év börtönt és 5 év közügyektől eltiltást kapott; feltételes szabadságra nem bocsátható, és megszüntették a szülői felügyeleti jogát.
A vádlott és védője enyhítést kért, de az ügyészség álláspontja szerint nem indokolt a büntetés enyhítése.
A Győri Fellebbviteli Főügyészség azt indítványozza, hogy az ítélőtábla hagyja helyben az 5 éves börtönt annak a szombathelyi nőnek, aki életveszélyes sérüléseket okozott alig kéthetes kislányának.
A bíróság szerint a csecsemő központi idegrendszere károsodott, ezért soha nem fog tudni járni, beszélni és látni, önmagát nem tudja majd ellátni, hosszú távú túlélési esélyei minimálisak.
Az orvosok gyors és szakszerű beavatkozása mentette meg az életét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
2023 márciusában a 21 éves Aiden Sagala munka után hazaért aucklandi otthonába, ahol a nővérével, Angelával és a sógorával, Billy Anelusival élt. Ahogy a világon sokan mások, ő is úgy döntött, hogy a nehéz nap után felbont egy sört - ami ezúttal egy doboz volt a főnökétől kapott, kanadai import „Honey Bear Beerből”.
A sörkülönlegességet Aiden és Billy is megkóstolta. Előbbi már az első kortynál érezte, hogy valami nem stimmel az itallal. Később ki is derült, hogy a felbontott doboz nem sört, hanem folyékony metamfetamint tartalmazott, és ebből akár egyetlen korty halálos adag lehet - ahogy sajnos ebben az esetben is történt.
Aiden állapota gyorsan romlott, kómába esett, és öt nap múlva meghalt a kórházban.
Billy a CTV Newsnak elárulta: Aiden kifejezetten várta, hogy megkóstolja a kanadai sört. „Azt hittük, ez egy új márka, ami most indul Új-Zélandon, és láttuk a kanadai logót, a zászlót. Olyan menő volt, azt hittük, Kanadából jött.”
Aiden az első korty után szólt neki, hogy az ital „sós”. Billy is belekóstolt, majd kiköpte: „Tengeri só és vegyszer íze volt, ezért nem nyeltem le az egészet.” Mint mondta, a fiú még telefonálni akart az édesanyjának, mielőtt rosszul lett. „Azt kiabálta: Anyát akarom, anyát akarom. Meghalok, anyát akarom. Meghalok, anyát akarom.”
Billy felhívta Aiden orvos nővérét. Angela hazasietett, mentőt hívott, és közben újraélesztést végzett a testvérén. „A szemem láttára, a karjaimban halt meg” - nyilatkozta.
A rendőrök az Aiden halálát követően indított Lavender Akció során több mint 700 kilogramm metamfetamint foglaltak le. A kábítószert jellemzően Kanadából érkező juharszirupos és sörös dobozokba rejtve csempészték az országba, és a hatóságok szerint Indiából, illetve az Egyesült Államokból érkező szállítmányokban is találtak a drogból. Aiden tévedésből kaphatott az egyik szállítmányból.
Eddig két férfit vontak felelősségre a fiatal férfi halála ügyében.
A főnökét, Himatjit „Jimmy” Kahlont 21 év börtönre ítélték, míg egy másik vádlott, Baltej Singh 22 évet kapott.
2023 márciusában a 21 éves Aiden Sagala munka után hazaért aucklandi otthonába, ahol a nővérével, Angelával és a sógorával, Billy Anelusival élt. Ahogy a világon sokan mások, ő is úgy döntött, hogy a nehéz nap után felbont egy sört - ami ezúttal egy doboz volt a főnökétől kapott, kanadai import „Honey Bear Beerből”.
A sörkülönlegességet Aiden és Billy is megkóstolta. Előbbi már az első kortynál érezte, hogy valami nem stimmel az itallal. Később ki is derült, hogy a felbontott doboz nem sört, hanem folyékony metamfetamint tartalmazott, és ebből akár egyetlen korty halálos adag lehet - ahogy sajnos ebben az esetben is történt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rétvári: Juhász Péter Pál Lexusa és az alkalmazottak Ford Ranger Raptora tűnt fel először a hatóságoknak
Az államtitkár a parlament hétfői ülésén, napirend előtt próbálta cáfolni Szabó Tímea felvetését, amely szerint a hatóságoknak nem tűnt fel a Szőlő utcai gyermekotthon vezetőjének fényűző életmódja. Csak készpénzből 120 milliót foglaltak le nála.
A Párbeszéd országgyűlési képviselője, Szabó Tímea a parlament hétfői ülésén, napirend előtt kérdezte a kormányt Juhász Péter Pál életmódjának vizsgálatával kapcsolatban. Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára válaszában közölte: éppen a Szőlő utcai intézet vezetőjének, bűntársának és alkalmazottainak a fényűző életmódja volt az, amit észrevettek a hatóságok, és ami miatt elindították a velük szembeni vizsgálatot.
„Juhász Péter Pál most letartóztatásban van. Pontosan azért van letartóztatásban, amiről ön azt mondta, hogy nem tűnt föl a hatóságok számára, hogy milyen életmódot folytat, hogy hogyan neki van egy Lexusa, amit a bűntársával közösen tulajdonolnak és üzemeltetnek. Hogy lehet, hogy bizonyos alkalmazottak az intézeten belül olyan életmódot megengedhetnek maguknak, amit a jövedelmi viszonyaik nem indokolnának, hogy ők is egy Ford Ranger Raptorral járnak, miközben azt sem tudják elmondani, hogy mi a munkakörük és mit csinálnak a munkahelyükön.
Pontosan ez volt az a kifogástalan életút-ellenőrzésnél, ami feltűnt a Nemzeti Védelmi Szolgálatnak” – fűzte hozzá Rétvári.
A Telex emlékeztet: júniusban Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter még azt mondta a 444-nek, hogy Juhász Péter Pál elsőre átment a kifogástalan életviteli vizsgálaton. A Nemzeti Védelmi Szolgálat ezt követően jutott olyan információhoz, amely alapján később meggyanúsították.
A hírhedt Szőlő utcai intézet egykori vezetőjétől és bűntársaitól májusban 120 millió forintot, eurót, dollárt és svájci frankot, illetve járműveket, ingatlanokat és bankszámlákat foglaltak le.
A Párbeszéd országgyűlési képviselője, Szabó Tímea a parlament hétfői ülésén, napirend előtt kérdezte a kormányt Juhász Péter Pál életmódjának vizsgálatával kapcsolatban. Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára válaszában közölte: éppen a Szőlő utcai intézet vezetőjének, bűntársának és alkalmazottainak a fényűző életmódja volt az, amit észrevettek a hatóságok, és ami miatt elindították a velük szembeni vizsgálatot.
„Juhász Péter Pál most letartóztatásban van. Pontosan azért van letartóztatásban, amiről ön azt mondta, hogy nem tűnt föl a hatóságok számára, hogy milyen életmódot folytat, hogy hogyan neki van egy Lexusa, amit a bűntársával közösen tulajdonolnak és üzemeltetnek. Hogy lehet, hogy bizonyos alkalmazottak az intézeten belül olyan életmódot megengedhetnek maguknak, amit a jövedelmi viszonyaik nem indokolnának, hogy ők is egy Ford Ranger Raptorral járnak, miközben azt sem tudják elmondani, hogy mi a munkakörük és mit csinálnak a munkahelyükön.
Pontosan ez volt az a kifogástalan életút-ellenőrzésnél, ami feltűnt a Nemzeti Védelmi Szolgálatnak” – fűzte hozzá Rétvári.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
