KÉK HÍREK
A Rovatból

Bűnismétlés veszélye miatt letartóztatásban marad M. Richárd

Az igazságügyi elmeorvos-szakértői vélemény szerint a férfinak személyiségzavara van, amely miatt a bűnismétlés lehetősége fennállna.


Bűnismétlés veszélye miatt tartotta fenn a négy évvel ezelőtti két halálos áldozattal járó Dózsa György úti közlekedési baleset vádlottja, M. Richárd letartóztatását a Fővárosi Ítélőtábla.

A tábla sajtótitkárságának közleménye felidézi, hogy a férfit 2020. szeptember 30-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, garázdaság és testi sértés vétsége miatt nem jogerősen 4 év fogházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte M. R. bűnügyi felügyeletét azzal, hogy Budapest és Pest megye közigazgatási területét nem hagyhatja el, tartózkodási helyét engedély nélkül nem változtathatja meg.

A kényszerintézkedés elrendelését követően a nyomozó hatóság szabálysértési eljárást kezdeményezett vele szemben azért, mert 2020. október 7-én - a közúti járművezetéstől eltiltás hatálya alatt - engedély nélkül vezetett Budapesten. A Központi Nyomozó Főügyészség pedig a Fővárosi Törvényszékhez nyújtott be 2020. november 2-án újabb vádiratot kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, kétrendbeli hivatali vesztegetés, háromrendbeli közokirat-hamisítás, valamint bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt a férfi ellen.

A Fővárosi Főügyészség indítványozta, hogy a Dózsa György úti baleset miatt indult büntetőügyben másodfokú bíróságként eljáró Fővárosi Törvényszék a vádlottat az elérhetetlenné válás és bűnismétlés veszélye miatt tartóztassa le. A Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa január 18-án meghozott végzésében megállapította, hogy január 1-jén a vádlott egy budapesti étterem alagsorában, társaival együtt kábítószert fogyasztott, továbbá a kijárási tilalom szabályait is megszegte.

M. R. büntetett előéletű, korábban többi között emberölés előkészülete, bűnsegédként elkövetett lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés és kábítószerrel visszaélés miatt ítélték szabadságvesztésre. A törvényszék megállapította, hogy a kábítószer-birtoklás miatt korábban folyt büntetőeljárás során az ügyészség a nyomozás feltételes ügyészi felfüggesztését rendelte el, melynek időtartamára a vádlottat pártfogó felügyelet alá helyezte, valamint kötelezettségként előírta neki, hogy legalább 6 hónapig tartó, kábítószer-használatot kezelő ellátáson, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vegyen részt. M. R.-rel szemben időközben újabb büntetőeljárás is indult, ami megalapozza a bűnismétlés reális veszélyét. Mindezek alapján a törvényszék szerint a legsúlyosabb kényszerintézkedés hiányában reális annak az esélye, hogy a vádlott újabb bűncselekményt követne el.

A törvényszék végzése ellen az ügyész a szökés, elrejtőzés veszélyének megállapítása, az elsőrendű vádlott és védője a kényszerintézkedés elrendelése miatt jelentett be fellebbezést.

A Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy a törvényszék példaszerű alapossággal rögzítette az elsőrendű vádlott többszörösen büntetett előéletét, az előző év végén történt vádemelést, az idei rendőri intézkedést és gyanúsítást, a kábítószerrel és az engedély nélküli vezetéssel kapcsolatos eljárásokat. A törvényszék akkor is helyesen járt el, amikor az elsőrendű vádlottról készült igazságügyi elmeorvos-szakértői vélemény megállapításait a bűnismétlés veszélyével kapcsolatban értékelte.

A fellebbviteli főügyészség álláspontjával ellentétben az elsőrendű vádlott személyiségzavara nem a szökés, elrejtőzés veszélyét, hanem a bűnismétlés lehetőségét befolyásoló tényező.

A tábla szerint a törvényszék törvényesen állapította meg a bűnismétlés veszélyének lehetőségét. A tábla határozata végleges.

A halálos baleset 2017 májusában történt, a folyamatban lévő büntetőeljárás eddigi adatai szerint M. Richárd Budapesten a Dózsa György úton nagy teljesítményű, nyugati rendszámú személyautójával mintegy 140 kilométeres sebességgel összeütközött egy szabálytalanul kanyarodó autóval, amelynek két utasa meghalt, vezetője életveszélyes sérüléseket szenvedett, M. Richárd és több járókelő könnyebben megsérült.

M. Richárdot 2006-ban az úgynevezett kecskeméti maffiaperben jogerősen nyolc év szabadságvesztésre ítélték, mert a Radnai László elsőrendű vádlott által vezetett bűnszervezet "katonája" volt. A bűnszervezet drogkereskedelemmel, védelmi pénzek szedésével, prostitúcióval foglalkozott, amikor pedig 2004-ben elfogták egyes tagjait, épp egy rivális bandával való leszámolásra készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Lődd le!” - kiáltotta egy rendőr, miután egy fejszenyéllel berobbantotta a kocsijuk ablakát egy ámokfutó Dabasnál
A tárgyaláson bemutatott videó szerint a férfi a szántóföldre hajtott, fejszenyéllel rátámadt a járőrautóra, majd az 5-ös főúton a rendőrségi kisbusznak ütközött. A büntetőügy októberben folytatódik, a vádpontok között emberölés kísérlete is szerepel.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 17.



A bíróságon levetítették a tavaly nyári, dabasi autós üldözés felvételeit, számolt be róla az RTL Híradó. A videón hallatszik, ahogy az egyik rendőr kiabál:

„Lődd le!”

A férfi a rendőrök elől menekült, majd a szántóföldre hajtott. A kocsi megállt, a sofőr kiszállt, és egy fejsze nyelével többször ráütött a rendőrök autójára. Az üveg berobbant, a szilánkok a járőr ölébe hullottak. A rendőr ezután kiszállt, és azt kiabálta: Állj meg, mert rád lövök! Nem sokkal később lövés dördült, a járőr a kerékre adott le figyelmeztető lövést. A sofőr visszaült, és tovább menekült.

A dabasi járőrök azért figyeltek fel rá korábban, mert forgalomból kivont autóval közlekedett, amelynek nem volt műszakija és biztosítása. A lövés után a Lada Niva az 5-ös főútra hajtott. A rendőrök egy kisbusszal akarták megállítani, de a sofőr nekihajtott. A felvételen látszik, hogy a járőrök elugranak előle.

A férfi ügyvédje szerint a sofőr nem akart sérülést okozni, és a fényviszonyok miatt nem látott rendesen. Úgy fogalmazott, a sofőr nem láthatta, hogy a rendőrségi rabszállítóban tartózkodik valaki, ezért nem állt fenn a szándéka személyi sérülés okozására, csak a rongálásra.

Hivatalos személy ellen elkövetett emberölés kísérlete, rongálás és közúti veszélyeztetés miatt emeltek vádat. Az előkészítő ülésen az ügyészség 12 év szabadságvesztést kért. A férfi akkor azt mondta, csak a rongálást és a közúti veszélyeztetést ismeri el. Most azt állította, hogy a bizonyítékok egy részét meghamisították, és hamis tanúzás történt. Az ügyész ezt visszautasította.

Meghallgatták azt a rendőrt is, aki a Ladát követte az ütközés előtt. Elmondta, a becsapódáskor arra gondolt, hogy a sofőr vagy meg akart halni, vagy meg akarta ölni a rendőröket. Hozzátette, elfogás után megkérdezte a sofőrt, miért csinálta. Azt állította, a férfi azt felelte, azért, mert le akarták lőni. A vádlott tagadta, hogy ezt mondta volna, és arra sem adott magyarázatot, miért menekült.

A tárgyalás októberben folytatódik. Az RTL Híradó riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Meghalt egy egyhetes kisbaba Simontornyán - 7 éves testvére eshetett rá véletlenül
A Tolna vármegyei rendőrség megerősítette a halálesetet, de további részleteket nem közöltek. A körülmények feltárásához szakértőket vontak be, a helyiek mentőhelikopterről és kora estig tartó helyszínelésről beszélnek.


Megrendítette a környéket Simontornyán egy egyhetes csecsemő halála, írja a Blikk. A szülők a rendőröknek azt mondták, hogy a hétéves, 50 kilós báty, Ármin ráesett az ágyon fekvő babára. A gyerek nem akart iskolába menni, hisztizett, és ugrált az ágyon. Ekkor történt a baj.

A múlt héten szerdán mentőhelikopter szállt le egy beépítés előtt álló telken, a rotor zaja a Petőfi úttól messzire hallatszott. A közelben lévő családi ház előtt mentők és rendőrautók álltak. Itt él a fiatal házaspár. Az anyuka egy héttel korábban jött haza a kórházból a kisbabájukkal, Axellel.

A községben beszélik, hogy a nagyobb testvér ráesett a kicsire, és valaki úgy tudja, a kisfiú eltörte a baba nyakát. A rendőröknek sok dolguk van még, a hatóság büntetőeljárásban vizsgálja a történteket. A Tolna vármegyei rendőrség a halálhírt megerősítette, de több részletet nem közölt. Mint írták:

„a kérdéses haláleset körülményeit büntetőeljárás keretében, szakértők bevonásával vizsgálják a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóságán. Az esettel kapcsolatban, a nyomozás érdekeire tekintettel, további részleteket nem áll módunkban közölni”.

A faluban többen a szülők felelősségéről suttognak, és furcsállták, hogy a rendőrök kora estig helyszíneltek. Sokan mégis rendes fiatal párként ismerik őket. Egy anyuka, akinek kislánya egy osztályba jár a kisfiúval, ezt mondta: „Imádják Ármint, talán túl sokat is megengedtek neki és nagyon várták már Axelt is. Nagyon rendes emberként ismerem őket, semmi rosszat nem tudok róluk mondani. Ezt mondtam rendőröknek is, akik a tragédia után minket is megkérdeztek. Körbejárták a szomszédokat, tudakolták, hogy milyen körülmények között él a házaspár, voltak-e hangos veszekedések. Én nem hallottam semmi ilyesmit felőlük. Biztosan nem sokat jelent, de én tényleg nagyon sajnálom őket. Elképzelni nem tudom, hogyan lehet felállni egy ilyen szörnyűség után. Főképp, ha tényleg az imádott gyermekük okozta a baba halálát. Hogyan lehet ebben az ellentmondásban tovább élni? Ezt a sebet nem gyógyítja be az idő soha ebben az életben”.

A gyászoló szülők közösségi oldalán fekete profilkép jelent meg. Pár nappal korábban még a babáról és a kisiskolás bátyról posztoltak. Az anyuka akkor írta, hogy a család szeptember elején négyfős lett. Az egyik fényképen az apuka a kórházban tartja a babát.

A községben többen úgy tudják, napok kérdése, hogy eltemessék a kisbabát, akinek mindössze egy hét jutott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Horribilis büntetésekre számíthatnak az autósok, holnaptól új szabályok lépnek életbe
Az országos kamerahálózat holnaptól automatikusan kiszúrja a bekötetlen utasokat. Övenként 20–40 ezer forintos csekk és 3–5 büntetőpont jár, a sofőr csak nyilatkozattal mentheti magát.


Holnaptól szigorúbb szabályok lépnek életbe az utakon, hívta fel a figyelmet az RTL Híradó. Ha az utasok nem kötik be a biztonsági övet, az objektív felelősség alapján a bírságot az autó üzembentartója kapja. Amennyiben a VÉDA kamerarendszer rögzíti a szabálysértést, a csekket az üzembentartónak küldik, ez utasonként akár 40 ezer forint is lehet.

Az elmúlt hónapokban több súlyos baleset történt. A fák között, a tetejére borulva állt meg egy autó Hódmezővásárhelynél. A sofőr nem volt bekötve, kiesett a kocsiból, és a roncs agyonnyomta. A kamionsofőr fejjel zuhant az üvegnek az M5-ösön, ő is a helyszínen meghalt.

A töréstesztek alapján kiderült, hogy akár már 40 km/órás sebességnél is végzetes lehet az ütközés, ha nem használják a biztonsági övet.

„A vizsgálatok szerint a biztonsági öv használata átlagosan 50-60 százalékkal csökkenti a személyi sérülés, valamint a halálozásnak a kockázatát”

- mondta Berzai Zsolt, az ORFK Balesetmegelőzési Osztályának vezetője.

Az Európai Unió adatai szerint 2022-ben azokban az országokban használták többen a biztonsági övet, ahol jobb a közlekedés biztonsága, mint Magyarországon. A rendőrség akkor kampányt indított, most pedig tovább szigorítanak.

Aki nem köti be magát, holnaptól akkor is büntetésre számíthat, ha nem rendőr állítja meg az út mentén, hanem a VÉDA rendszer rögzíti a szabálysértést.

Minden be nem kötött biztonsági öv után lakott területen 20 ezer, lakott területen kívül 30 ezer, autópályán és autóúton 40 ezer forint bírságot kell fizetni. Ezen felül a sofőrök büntetőpontot kapnak: lakott területen kívül és belül 3-3 pontot, autópályán 5 pontot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
„Engedelmeskedj, különben baj lesz” – hosszú métereken át vonszolta 12 éves áldozatát a dunaújvárosi pedofil
A kisfiú segítséget kért a férfitól az iskolához vezető úton. Ő elcsalta, fojtogatta, fenyegette, majd a bokros területen szexuálisan bántalmazta a gyereket.


Már korábban is ült börtönben kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszak miatt az a 41 éves férfi, aki hétfőn délelőtt Dunaújvárosban rátámadt egy 12 éves kisfiúra. A nyakánál fogva megragadta, berángatta a közeli kiserdőbe, és szexuális cselekmény végzésére kényszerítette — írja a 24.hu.

Jászberényiné Király Teodóra, a Fejér Vármegyei Főügyészség szóvivője lapunknak elmondta, hogy a férfi húsz méteren át vonszolta a kisfiút, miközben a nyakánál fogva tartotta, majd szexuális cselekmény végzésére kényszerítette.

A gyanúsított tagadta a bűncselekményt, és azt állította: ott sem volt a helyszínen.

Az ügyészség indítványozta a férfi letartóztatását szökés, elrejtőzés, bűnismétlés veszélye, valamint a fiú befolyásolásának kizárása miatt. Megerősítették, hogy a gyanúsított különös és többszörös visszaeső, aki már több mint másfél évtizedet töltött börtönben hasonló bűncselekmények miatt.

Előbb 6 év 6 hónap fegyházra ítélték szemérem elleni bűncselekmény miatt, majd 10 év fegyházra szexuális erőszak bűntette miatt. Legutóbb 2023 novemberében szabadult.

A Fejér Vármegyei Főügyészség későbbi közleménye szerint a kisfiú és családja nemrég költözött Dunaújvárosba. A fiú nem volt biztos abban, merre kell mennie az iskolához, ezért útbaigazítást kért a gyanúsítottól.

A férfi felajánlotta, hogy megmutatja neki az utat, és elkíséri. Egy erdős területhez érve karjával átfogta a gyerek nyakát, másik kezével eltakarta a szemét, és megfenyegette: „csinálja azt, amit mond, mert különben nagyobb baj lesz”. Ezután mintegy 20 méteren keresztül vonszolta a gyereket a fák közé, ahol szexuális cselekményt végzett vele. A kisfiú mindvégig sírva könyörgött neki, hogy engedje el.

A kisfiúnak végül sikerült elszabadulnia. Édesanyjával együtt bejelentést tettek a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságon. A férfi letartóztatásáról még aznap délután döntött a bíróság.


Link másolása
KÖVESS MINKET: