SZEMPONT
A Rovatból

A régi rendszer már nem működik, az új még nem jó: megpróbáltunk visszaváltani egy borosüveget Budapesten

Egyre kevesebb helyen működik a régi palackvisszaváltós rendszer, az újat azonban pedig szinte sehol sem üzemelték még be. Mit tehet, akinek a nyakán maradt egy rakás betétdíjas üveg a szilveszteri buli után?
Fiers Gábor - szmo.hu
2024. január 05.



Nincs könnyű helyzetben, aki vissza szeretné váltani a szilveszteri dorbézolásból megmaradt betétdíjas üvegeit. Az ügy azért messze nem reménytelen, de némi kitartás, utánajárás és főképp szerencse kell ahhoz, hogy akár az eddig bejáratott visszaváltós üzlet helyett megfelelőt találjunk.

A hivatalosan január 1-től, de rögtön féléves türelmi idővel bevezetett új visszaváltási rendszer ugyanis még nem igazán működik, cserébe a régi rendszer sok helyen már nem elérhető, arra hivatkozva, hogy néhány napja elindult az új.

Mi is megpróbáltuk visszakapni a január 1-je előtt vásárolt borosüvegek betétdíját Budapest egyik népszerű, belváros környéki utcájában, ahol három boltot is felkerestünk.

Elsőként egy Lidlben próbálkoztunk, ahol közölték, hogy a vásárlóterületen kívül, az utcán visszafelé haladva találjuk az üvegvisszaváltó pontot. Itt már az új automata fogadott minket, ami elvileg a korábban vásárolt üvegeket nem váltja vissza. Az üzletbe visszatérve azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nyugodtan dobjuk a gépbe a betétdíjas üvegeinket, de a pénzt sajnos nem kapjuk vissza.

Az üvegvisszaváltó helyiségben legalább közelebbről is alaposan szemügyre tudtuk venni az automatát, ami ránézésre sebtiben lett felmatricázva, melynek egy része ottjártunkkor még lelógott. Feltűnő volt azonban, hogy a kijelző euróban jelezte (volna) a visszatérítendő összeget:

Az üvegvisszaváltó nyílás színvilága Dante poklának kapuját jutatta eszünkbe:

A sarokban elhelyezett kiegészítő konténer meglehetősen kicsinek tűnt, amit biztosan naponta többször is üríteni kell majd:

Tegyük hozzá, hogy az ide felragasztott tájékoztató alapján az automaták az üzletben kapott információkkal szemben nem fogadják el azokat a palackokat, amiken nincs rajta az új jelölés. Ezügyben egyébként az Országos Kereskedelmi Szövetség szerdai közleménye is ad iránymutatást. Ebben azt írják, hogy az év első napjaiban többen is megpróbáltak különféle italcsomagolásokat a gépekbe dobni, azonban

„a visszaváltó berendezésekbe olyan palackot bedobni, mely nem felel meg a követelményeknek, a beüzemelést követően károkat is okozhat.”

Ha mindehhez hozzávesszük, hogy az automatán és a helyiségben elhelyezett tájékoztatókon hivatkozott REpont applikációt pedig sem az App Store-ban, sem pedig a Play Áruházban nem találtuk, akkor elmondható: az új visszaváltási rendszernek csak jót tehet az a féléves türelmi idő. A rejtőzködő applikáció kapcsán kerestük az visszaváltó-rendszert üzemeltető MOHU-t is, de cikkünk megjelenéséig nem derült ki, hogy csak mi nem találtuk az alkalmazást vagy a hivatalos start ellenére még tényleg nem élesítették.

Utunk egy közeli Pennybe vezetett, ahol eddig egyáltalán nem volt üvegvisszaváltásra lehetőség, az új rendszert pedig még el sem kezdték kialakítani. Utóbbi azonban lesz, „még ebben az évben”.

Innen egyenesen egy kisebb Sparba tértünk be, ahol közölték, hogy az új rendszert csak a 400 négyzetméternél nagyobb boltokban kell kiépíteni, ezért az üzlet mérete okán nem is fogják ide telepíteni. Ha vissza akarjuk váltani a borosüveget, akkor megtehetjük a régi rendszer szerint, de csak azt típust veszik át, amit ők is árulnak.

A rövid palacktúrát így eredménytelenül zártuk, de a helyzet semmiképp sem reménytelen. Azt azonban Nagy Miklós, a Csomagolási és Anyagmozgatási Országos Szövetség szakmai titkára is megerősítette, hogy biztosan lesznek olyanok, akik a január 1-je előtt vásárolt betétdíjas palackokon bukni fognak néhány forintot.

„Ha ilyen esetben nem találunk egyik forgalmazónál sem visszaváltási lehetőséget, akkor egyetlen megoldás marad: tudomásul kell venni ezt a néhány forintos veszteséget, és az otthoni szelektív hulladékgyűjtőbe kell helyezni az üveget.”

Nagy Miklós szerint az új rendszerben is lesz majd hasonló vesztesége az embereknek. "Például ha elmegyünk külföldre nyaralni, ahova hazai, visszaváltható palackos ásványvizet viszünk magunkkal, nem valószínű, hogy hazahozzuk a vakáció végén. Vagyis minden külföldön szelektívbe helyezett visszaválható palackot 50 forintos veszteségként könyvelhetünk el.”

Vagyis az egyes országok hasonló rendszerei között nincs átjárás. A szakértő szerint azért, mert „az egyes rendszereket ugyanis a pénzügyi elszámolás teszi zárttá.”

Bár hivatalosan már hétfőn elindult a rendszer, Nagy Miklós fogyasztóként maga sem találkozott az italcsomagolások címkéin elhelyezett, visszaváltásra utaló piktogramokkal.

„Örömteli, hogy a jogalkotó végül belátta: egy néhány hónappal a rendszer teljeskörű indítása előtt megjelentetett jogszabály esetében átmeneti időszakot kell biztosítani. Többek között rettenetesen hosszú és költséges folyamat már csak a forgalmazni kívánt italcsomagolások legyártása és mintáinak beküldése a rendszert üzemeltető MOHU-nak, akik rögzítik a felismeréshez szükséges paramétereket. Ezért jó lépés, hogy akik felkészültek, azok elindulhattak már január 1-jén, a többiek pedig majd fokozatosan bekapcsolódnak” - mondja erről.

Az átmeneti időszak július 1-ig tart. Mivel tavaly október közepére derültek ki a rendszer részletei, onnantól 6-8 hónap áll rendelkezésre arra, hogy a gyártók kifutassák a meglévő címkéket, legyártassák az újakat, amiket ellenőrizetnek a koncesszorral.

„Ez elég időnek tűnik mindenre. Ugyanakkor nagyon kíváncsiak leszünk arra, hogyan fogadja a lakosság a rendszert, különösképpen akkor, ha nem működik minden hibátlanul, az emberek nem kapják vissza azonnal a pénzüket, vagy nem fogadja be a csomagolóeszközt a gép. Feltehetően erre tekintettel is gondolkozhatott úgy a jogalkotó, hogy ad egy kis felkészülési időt a gyermekbetegségek kiküszöbölésére.”

Nagy Miklós szerint gyébként a világon mindenütt antipátiával fogadták az emberek kezdetben ezt a rendszert, ahol már bevezették, és csak idővel lett elfogadott és zökkenőmentes a működése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András üzent a Micimackó-ügy kapcsán: Ezúton szeretném megkérni Németh Balázst, hogy eszébe ne jusson visszavenni a tempóból!
A Félmillió Fiatal a változásért mozgalom elindítója a közösségi oldalán értékelte Németh Balázs fideszes képviselő elmúlt napokban végzett munkáját. A politikus szerint Németh parlamenti Micimackó-utalása és egy tüntetésen való részvétele is a rendszerváltást segíti.


Fekete-Győr András egy Facebook-posztban, ironikus hangnemben fordult a fideszes képviselőhöz, Németh Balázshoz, akit arra kért, hogy „eszébe ne jusson visszavenni a tempóból”.

Azt írta, Menczer Tamás óta nem volt fideszes politikus, „aki ilyen következetesen és ilyen látványosan dolgozott volna azért, hogy a Fidesz-maffia minél előbb összeomoljon, a rendszerváltás pedig biztosan sínen maradjon!”

Fekete-Győr szerint Németh néhány nap leforgása alatt jutott el onnan, hogy egy tüntetésen vegyen részt, egészen odáig, hogy a parlamentben egy Micimackó-utalás miatt szólaljon fel.

Fekete-Győr szerint „ez kétségkívül egészen kivételes politikai tehetségre vall”.

A bejegyzésben a politikus felteszi a kérdést, melyik a megalázóbb: az, hogy Németh egy állítólagos „tiszás influenszer” mondatát kéri számon, miközben sem az influenszer, sem az őt idéző portál nem a Tisza Párthoz kötődik, vagy az, hogy a tudományos és technológiai miniszter végül „alapfokú gyermekirodalmi gyorstalpalót” kénytelen tartani neki az Országgyűlésben.

„De semmi baj, Balázs. Ne hagyd, hogy a rosszindulatú emberek elbizonytalanítsanak!” – folytatja Fekete-Győr. Hozzáteszi, hogy a Fidesznek pontosan erre a „minden megszólalással önmagát megsemmisítő kommunikációs teljesítményre” van most szüksége.

A posztot így zárja: „Maradj rajta, Balázs! Csak így tovább! A rendszerváltás nevében is köszönjük a munkádat.”

A bejegyzés előzménye, hogy kedden, a gyűlöletkeltő plakátokról szóló parlamenti vitában Németh Balázs Pottyondy Edina youtuber egy videójára hivatkozva kért számon egy Micimackó-utalást a kormányon. Válaszában Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter kifejtette, hogy a mesében Füles veszíti el a farkát. Múlt pénteken pedig Németh egy budapesti, migrációellenes tüntetésen vett részt, ahol Toroczkai László is jelen volt, és ahol a Miniszterelnökség épületének erkélyéről Magyar Péter miniszterelnök tapsolt és szívet mutatott a felvonulóknak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk