A bíróságon támadt Renner Erikára a zaklatója, pedig lakhelyelhagyási tilalom alatt áll

A hajánál fogva rángatta fel a tizedik emeleti bérház tetejére volt barátnőjét egy férfi Miskolcon, hogy a mélybe lökje. A brutális támadás vasárnap hajnalban történt, a nő életét csak a lélekjelenléte és a szomszédok mentették meg – számolt be róla az RTL Híradó.

A támadás részletei horrorfilmbe illenek. A drámai jelenet azzal kezdődött, hogy a férfi részegen jelent meg a nő lakásánál, hangoskodott és percekig nyomta a csengőt. Volt párja nem akarta, hogy felverje a házat, ezért kiment hozzá a folyosóra, ahol azonnal veszekedni kezdtek. A vita fajult el a brutális támadásig. A férfi a nyolcadik emeletről vonszolta fel áldozatát a hajánál fogva a tetőre, ahol átemelte a korláton.

A támadó végül engedett a szorításból, a nő pedig a tetőajtóhoz menekült, ahol dörömbölni és segítségért kiabálni kezdett.

A nő segélykiáltásait a 9. emeletről hallották meg ketten is, akik azonnal a segítségére siettek, és visszakísérték a lakásába.

Az RTL Híradó úgy tudja, a pár néhány hete szakított, mert a férfi gyakran ivott és többször is agresszív volt a nővel. A szakítást nem tudta feldolgozni, azóta napi szinten zaklatta volt barátnőjét. A férfi ellen nem ez az első eljárás, több büntetőügy is folyik ellene, mert korábbi partnereit is bántalmazta, zaklatta.

A bíróság emberölés kísérlete és a személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt rendelte el a férfi letartóztatását, egy hónapra.

Szerda reggel rendőrök csengettek Szakács István fideszes influenszernél, megbilincselték, házkutatást tartottak, majd bevitték a rendőrségre – számolt be róla az RTL Híradó. Ott kihallgatták, rabosították, de néhány órával később már szabadon is távozhatott.

A rendőrségi eljárást egy pár nappal korábbi videója váltotta ki.

A videó miatt a hatóságok terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés gyanúja miatt indítottak eljárást.

Szakács a történtek után arról beszélt a csatornának, hogy a felvételt a nyaralása alatt, a tengerparton készítette, és nem volt józan. Állítása szerint influenszerként a célja a figyelemfelkeltés volt.

„Lehet, hogy a megfogalmazás nem volt helyénvaló vagy akármi, de influenszer vagyok, tehát úgy közlök tartalmakat, hogy azok figyelemfelhívóak legyenek. Eszem ágában sem volt olyat közölni, hogy bármiféle terrorcselekményt akarnék végrehajtani” – magyarázta.

– tette hozzá.

Az esetre a politika is gyorsan reagált. Czunyiné Bertalan Judit, a Fidesz által indított Védvonal vezetője a „legkiválóbb ügyvédeket” ígérte Szakácsnak, Orbán Viktor pedig a közösségi oldalán azt írta, „szintet lépett az önkényuralom”. Ezzel szemben az ellenzéki és független sajtó a gyanú jogi súlyára helyezte a hangsúlyt.

Szakács István jelenleg szabadlábon védekezhet, az eljárás pedig a fenyegetés gyanújával tovább folyik ellene.

Aki terrorcselekmény elkövetésével fenyeget, kettőtől nyolc évig terjedő börtönbüntetést kaphat.

Szakács István neve 2024-ben lett országosan ismert, amikor a gyógyíthatatlan ALS-betegségben szenvedő, azóta elhunyt Karsai Dániel alkotmányjogásznak azt javasolta, vegyen be „két doboz Xanaxot”. A kijelentése után bocsánatot kért, és bejelentette, hogy visszavonul a közélettől.

Részletesen beszélt a Blikknek a Veresegyházon megtámadott angoltanárnő arról a vasárnap éjszakáról, amikor egy símaszkos férfi rátört a zuhanyzóban. Novák Melinda elmondta, a támadás óta lelkileg megviselt, és otthonában már nem érzi magát biztonságban. „Bár vasárnap óta már három nap eltelt, még mindig nagyon hullámzó a lelki állapotom. Nappal még jobb a helyzet, de este már nem érzem magam biztonságban itthon” – nyilatkozta.

A nő felidézte, hogy a meleg miatt nyitva hagyta a nappali ablakát, amin keresztül a támadó bejutott a házba. A férfi feltépte a zuhanykabin ajtaját, és megragadta a csuklóját.

Melinda lélekjelenlétének köszönhetően tudott védekezni: tűzforróra állította a vizet, és a férfi arcába locsolta, aki ettől megijedt és menekülni kezdett. A nő segítségért kiáltott, a szomszédok pedig a támadó után eredtek, és feltartóztatták a rendőrök kiérkezéséig.

Később kiderült, hogy a támadó, Márk, a tanárnő egykori tanítványa volt, aki a közelmúltban angolórák ürügyén kereste vele a kapcsolatot. „Látszott rajta, hogy nem az angol tanulása érdekli, hanem én. Éreztem, hogy valami nem stimmel” – mondta a nő, aki szerint a férfi már februárban is bejuthatott a lakásába, és a szomszédok szerint évek óta figyelhette őt.

A férfit a bíróság gyorsított eljárásban 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a végrehajtást azonban 3 év próbaidőre felfüggesztették, így szabadlábon van. Az ítélet azonnal jogerőre emelkedett, mert sem az ügyész, sem a vádlott és védője nem fellebbezett.

Az áldozatot és jogi képviselőjét azonban súlyos eljárási hibák érték. Melinda szerint a tárgyalás előtt alig háromnegyed órával értesítették, így esélye sem volt megjelenni.

Jogi képviselője, dr. Incze István szerint őt egyáltalán nem is értesítették, és több súlyos hiányosságot is felsorolt. „Helyszíni szemlét sem akartak tartani, bizonyítékokat sem akartak gyűjteni, sem a rablási kísérletet, sem a szexuális erőszak kísérletét nem akarták vizsgálni” – közölte az ügyvéd, aki szerint az iratbetekintési jogot is korlátozták.

Az eset a helyi közösséget is felháborította, a környéken élők petíciót indítanak, hogy a jövőben ne történhessen hasonló.

Melinda attól tart, hogy a szabadlábon lévő támadója bosszút állhat rajta. „Nemcsak az a kép égett bele az agyamba, amikor rám rontott, hanem attól is félek, hogy egyszer számon kéri rajtam, amiért rendőrt hívtam rá.”

Szembenézett lánya feltételezett gyilkosával a Budapesten megölt amerikai nő édesanyja, és a vádlott szemébe mondta a legfájdalmasabb mondatokat a keddi tárgyaláson. A 38 éves ír férfi, akit a vád szerint két éve egy bérelt lakásban fojtott meg egy 31 éves portlandi ápolónőt, az utolsó szó jogán sírva kért bocsánatot.

A vád szerint a férfi 2024 novemberében egy budapesti szórakozóhelyen ismerkedett meg későbbi áldozatával. Kézen fogva, látszólag nyugodtan érkeztek a férfi belvárosi, bérelt lakásához, ahonnan a nő már nem távozott élve.

A bíróságon most az a legfőbb kérdés, hogy pontosan mi történt a lakásban. A védelem szerint nem beszélhetünk emberölésről, mivel a tettnek nem volt indítéka. „Nincs indíték, és az ügyészség álláspontja szerint sem állapítható meg indíték” – érvelt Magyar György, a vádlott ügyvédje, aki szerint a férfi csak azért felelős, mert nem hívott segítséget, és megpróbálta eltüntetni a holttestet.

A tárgyalás elején egykedvűnek tűnő ír férfi az utolsó szó jogán sírva fakadt. Azt állította, nem akarta megölni a nőt.

A bíróságon a perbeszédek után az áldozat családja is szót kért. A megfojtott nő anyja többször is a vádlott szemébe nézett, miközben a veszteségükről beszélt.

Az anya a bíróságon arról is beszélt, hogy lánya, gyerekkora óta az esküvőjéről és a családalapításról álmodott.

A szülők a bocsánatkérésre nem reagáltak a teremben, de később kamerán kívül azt mondták, ez már nem hozza vissza a lányukat. A család és a védőügyvéd meghallgatása után a bíró úgy döntött, még nem hirdet ítéletet.