Nem kiabál a gyerekeivel és nem is bünteti őket – ez a jó nevelés titka a brit anya szerint

Kommentben esett egymásnak Majka és Lentulai Krisztián. A rapper a szerkesztő-műsorvezető egyik Facebook-videója alá írt egy hosszú kritikát, amit Lentulai nem hagyott szó nélkül.

Az egész azzal kezdődött, hogy a kormánypárti Mandiner munkatársa szombaton a Fidesz debreceni háborúellenes gyűlésén Jellinek Emillel, azaz Emilióval és feleségével, Tinával beszélgetett, ebből osztott meg egy részletet a Facebook-oldalán. Lentulai arról kérdezte az énekest, hogy mit gondol arról, hogy több zenész, például Majka vagy Azahriah "felvitték a politikát a színpadra". Emilio a videóban elmondja, hogy neki nem volt szimpatikus, hogy Majka koncerten politizált, és ezek után el is távolodott tőle.

A rapper erre reagálva a privát Facebook-profiljáról kommentelt a videó alá, szavait egyértelműen Lentulainak címezve.

Sorost, a migránsokat, az ukránokat , Magyar Pétert, Márki-Zayt, Brüsszelt. Erre te fogsz valakit pénzért, hogy utálja a háborút, majd a beszélgetés közben beleviszed egy olyan erdőbe, ahova ő be se akart menni. Szegény egy értelmes mondatot nem tud összehozni, mert arra gondol,hogy »baszki pénzért vagyok itt, nem mondhatok ellent, de megbántani se akarom azokat akikkel amúgy tök jóban vagyok«” – írta Majka, utalva a videóban megszólaló Emilióra. Szerinte „egy értelmes világban ez a műsor el sem készül, hiszen annyi érdeklődő van rá, aminek a bevételéből a takarítónőt se tudnád kifizetni”.

– üzente a Mandiner munkatársának.

Lentulai nem egy, hanem két hozzászólásban is válaszolt a rappernek.

– írta, majd egy másik kommentben még azt is hozzátette: „A legszebb nem ez, hanem az, hogy meg se vagy vádolva gyűlöletkeltéssel, hanem a nézőtérről jövő gyűlölet kezeléset róttam fel neked, te iskolázalan. Legalább tudnál szöveget értelmezni... bár esetedben nem lehet illúziónk”.

Pottyondy Edina a Facebookon reagált szombaton azokra a kritikákra, amelyeket egy nappal korábbi bejegyzése miatt kapott. A humorista azt írja, sokan sérelmezték, hogy szerinte „Rogán kottájából játszik”, amikor azt állította, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megfenyegette Orbán Viktort. Pottyondy szerint a kommentelők többféleképpen próbálták magyarázni az elhangzottakat: voltak, akik iróniát véltek felfedezni az ukrán elnök szavaiban, mások nyelvi sajátosságokra hivatkoztak, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták a kijelentésnek a fegyveres erőkre vonatkozó részét.

A humorista egy hasonlattal érzékeltette, hogyan látja ezeket az érveléseket:

„Gondolom, hogy ha egy lófejet találnék az ágyamban, akkor ezek az emberek készséggel rámutatnának arra, hogy a lófej bármit is jelenthet. És leginkább egy ló fejét jelenti. És egyébként sem egy egész ló, sőt még döglött is, tehát nem rúg és nem harap, így igazából veszélytelen dolog. Maximum egy pajkos tréfa.”

Pottyondy szerint a háborgást nem neki kellene címezni, hanem Magyar Péternek vagy az Európai Bizottság szóvivőjének, mert állítása szerint ők is arra a következtetésre jutottak, hogy az ukrán elnök szavai elfogadhatatlanok. Mint írja, nem azért szorong, mert esetleg félreértett valamit, hanem azért, mert a reakciókban „megelevenedni látja azt a tizenhat éves ellenzéki politizálást, ami minden baj és probléma forrása”. Ezt úgy definiálja, hogy

Hangsúlyozta, hogy nem sajnálja Orbán Viktort, akiről a következőket állítja:

„Egyértelmű, hogy provokálta ezt az egészet. Világos, hogy ez a gazember egy évszázadra tönkreteszi a magyar–ukrán kapcsolatokat a politikai túlélése érdekében. És most már remélhetőleg a társadalom többsége számára sem kétséges, hogy a Főninek semmi nem drága, különösen, ha mi, magyarok fizetjük az árát. Nyilvánvaló, hogy az orosz–ukrán háborúba is próbál belerángatni minket, csak éppen az oroszok oldalán.

Pottyondy azzal zárja posztját, hogy bár elismeri Zelenszkij és az ukrán nép hősiességét, és szorít nekik az orosz agresszióval szemben, léteznek „civilizációs normák”. Szerinte az, hogy Orbán Viktor áthágja ezeket, nem jogosít fel senki mást ugyanerre. „Mert ez esetben csak orbánok maradnak a világban. És a világ ebbe belepusztul” – fogalmazott.

Füst kígyózott a magasba Dubaj csillogó szimbólumán, a vitorlát formázó Burj Al Arab hotel homlokzatán, a látvány percekre megrémítette a világot. A március 1-én készült felvételek egy drámai támadás képét vetítették előre, a valóság egy szélesebb és nyugtalanítóbb történet része.

A Dubai Media Office hivatalos közleménye szerint a város légvédelme elfogott egy ellenséges drónt, és annak lehulló törmeléke okozott egy kisebb, gyorsan eloltott tüzet az épület külső burkolatán. Sérülés nem történt, a pánikot pedig a gyors és szakszerű beavatkozás hamar eloszlatta.

A hétvége során több ponton is tesztelték a térség biztonságát: a Fairmont The Palm szálloda bejáratánál például egy nagyobb tűz keletkezett, és többen meg is sérültek. A támadássorozat március 3-án, kedden folytatódott, amikor egy drón a dubaji amerikai konzulátus melletti parkolóba csapódott. A tüzet itt is sikerült eloltani, és személyi sérülés nem történt.

„Először azt hittük, tűzijáték” – mondta egy turista, aki a Fairmont The Palm közelében szállt meg. Mások már nem voltak ennyire szerencsések. Egy brit üzletember a Fairmont vendégeként élte át a támadást. „Az egyik szobánk kissé megsérült, de egy másik szinte megsemmisült, és aki bent lett volna, súlyosan megsérülhetett volna.

View this post on Instagram

A post shared by @airport.media

A konzulátust ért támadást az amerikai külügyminiszter is megerősítette. „Egy drón, sajnos, a konzulátusi épület melletti parkolóba csapódott, és ott tüzet okozott. Szerencsések voltunk, de nagykövetségeink és diplomáciai létesítményeink egy terrorista rezsim közvetlen támadása alatt állnak” – nyilatkozta Marco Rubio a TIME magazinnak.

A szemtanúk drámai beszámolói után felmerül a kérdés: Dubaj egyik jelképe valóban felkészült az ilyen helyzetekre?

A teherhordó külső acélváz, az „exoskeleton” és a 230 darab, 40 méter mélyre fúrt betoncölöp rendkívüli stabilitást ad neki. A hotel két szárnyát összekötő, teflonbevonatú üvegszálas membrán pedig, amely a világ legmagasabb átriumát fedi, dokumentáltan kiváló hő- és tűzálló tulajdonságokkal bír.

Ugyanakkor egyetlen hiteles mérnöki forrás sem állítja, hogy az épületet kifejezetten egy katonai dróntámadás vagy robbanás elviselésére tervezték volna. Ellenálló képessége a minőségi anyagok és a természeti erőkkel szembeni, precíz tervezés eredménye, nem pedig egy katonai minősítésé.

Bár a megtámadott szállodák – a Burj Al Arab és a Fairmont The Palm – is megerősítették, hogy a károk ellenére folyamatosan üzemelnek, az utazási szektor rövid távon visszaeséstől tarthat.

VIA Metro.co.uk

Szívszorító dolog törtánt egy angol férfival, aki a rákbetegségének diagnózisa után a családi nyaraláson készült megkérni barátnője kezét, de végül a kórházban búcsúzott el tőle. A 40 éves JJ Warner és a 34 éves Sophie a férfi sugárkezelései előtt utaztak 2024 nyarán Törökországba, Marmarisba, hogy közös csecsemőjükkel és Sophie két, korábbi kapcsolatából született gyermekével együtt töltsenek egy kis időt.

A férfi egy társkereső alkalmazáson ismerkedett meg Sophie-val, és hamar elválaszthatatlanok lettek. „Azonnal egy húron pendültünk – lelki társak voltunk. Korábban soha nem nyíltam meg igazán senkinek, de Sophie-ban rögtön megbíztam” – mondta a férfi. Életük azonban fordulatot vett 2024-ben, amikor JJ testén egy csomót találtak, amiről kiderült, hogy melanoma, vagyis bőrrák. A további vizsgálatok újabb elváltozásokat mutattak ki.

A férfi a nehézségek ellenére egy különleges meglepetéssel készült a nyaralásra:

„Sophie-nak fogalma sem volt róla, mi készül. Azt akartam, hogy igazán különleges legyen, hogy megmutassam, mennyit jelent nekem” – emlékezett vissza.

A lánykérés napján Sophie „feszültséglevezetésként” elment iszogatni, amíg JJ a gyerekekre vigyázott. Később a hotelszoba erkélyén aludt el. „Gondoskodtam róla, hogy be legyen takarva egy törölközővel, és be volt kenve naptejjel” – mondta a férfi. Néhány órával később Sophie tinédzser lánya, Alicia talált rá eszméletlen állapotban, és úgy tűnt, a nő hányt. JJ azonnal hívta a segélyhívót, és megkezdte az újraélesztést. Sophie-t kórházba szállították, de másnap anélkül halt meg, hogy visszanyerte volna az eszméletét.

„Olyan volt, mintha rémálomban élnék: fogtam a kezét, és búcsúztam tőle” – mondta JJ.

A férfi hónapokig magát hibáztatta, azt gondolta, a nő a saját hányásába fulladt bele. „Hónapokig gyötörtem magam a ‘mi lett volna, ha’ gondolatával, és azt hittem, megmenthettem volna, ha egy perccel hamarabb ránézek” – nyilatkozta.

Egy nemrégiben elkészült törökországi boncolási jegyzőkönyv azonban kiderítette a halál valódi okát. Sophie egy fel nem ismert, kezeletlen szívbetegségben szenvedett. „Bizonyos értelemben megnyugtató tudni, hogy nem lehetett semmit tenni. Az orvosok szerint korábban már volt egy szívinfarktusa, amiről nem tudott” – tette hozzá a férfi.

JJ végül a három gyerekkel tért haza Angliába. Azóta nyolc műtéten esett át a rákja miatt, és orvosai szerint teljesen fel fog épülni. A férfi a gyerekeket a sajátjaként neveli. „Mindannyiukat a sajátomként nevelem, és most már mindannyian ugyanazt a vezetéknevet viseljük” – mondta. A család minden különleges alkalommal, például a közös gyermekük első születésnapján, kínai lampiont enged fel az égbe Sophie emlékére. „Nagyon fáj, de ez a mi módunk arra, hogy emlékezzünk rá, és segítsünk a gyerekeknek feldolgozni a gyászt.”

„Sophie az egyetlen igaz szerelmem, és az emléke a gyermekein keresztül tovább él. Bár soha nem voltunk hivatalosan házasok, a szívemben mindig a feleségem lesz” – mondta JJ.

Forrás: People.com