HÍREK
A Rovatból

Megcsonkítják és megölik – fenyegették meg az oroszok a fogságba esett ukrán újságírót

Oleh Baturin nyolc nap után szabadult, most számolt be a megpróbáltatásairól.
Fotó: falco/Pixabay (illusztráció) - szmo.hu
2022. április 03.



Oleh Baturin március 12-én ismeretlen számról kapott telefonhívást Szerhij Cigipa aktivistától. Megállapodtak, hogy 17 órakor találkoznak a város buszpályaudvarán. A Novyi Den (Új nap) című független lapnál dolgozó, 43 éves Baturin előre figyelmeztette családját, hogy hova megy, és kivel találkozik - írja a Guardian.

A férfi a személyi igazolványát és telefonját hátrahagyva ment el a találkozóhelyre Kakhova városában, ám Cigipa nem volt ott: csapdát állítottak neki. Amikor hazafelé indult volna, egy furgon ajtaja kicsapódott, majd lábak csattogását hallotta, innentől homályosak az emlékei.

"Térdelj le, ribanc!" – kiabálták az orosz katonák, miközben a földre lökték, hátracsavarták a karját, és megbilincselték, a nevéről, igazolványairól, telefonjáról faggatták.

Baturint a következő nyolc napban fogságban tartották, eközben kevés vízzel, élelemmel és gyógyszerrel látták el. Négy bordáját törték el, kihallgatták, megkínozták. Csonkítással és halállal fenyegették, valamint azzal, hogy ártani fognak a családjának is.

„Az első kihallgatásokon azt mondták, bosszút akarnak állni rajtam a szakmai tevékenységemért” – mondta Baturin szerdán, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) előtt tartott beszédében.

„Megkínoztak, csonkítással és a megölésemmel fenyegetőztek, és sok hülye kérdést tettek fel: kik a szervezői az ukránbarát tüntetéseknek a Herszon régióban, kik vezetik a Telegram csatornákat, kinek van fegyvere, vannak-e aktivistáink és független fehérorosz újságírók?" - idézte fel.

"Az orosz megszállóknak egyetlen célja van: letörni Ukrajna polgárait, megfélemlíteni őket és teljesen megsemmisíteni a független újságírást. Fizikailag és pszichésen is meg akarják törni a civil aktivistákat és az újságírókat" - tette hozzá.

Mivel fegyverrel fenyegették, Baturin kénytelen volt aláírni egy dokumentumot, amelyben kijelentette, hogy „együtt fog működni az Orosz Föderáció szövetségi hatóságaival”. Aznap este a Nova Kahovka rendőrőrsön megverték, és egy radiátorhoz láncolták. Másnap reggelre a jobb keze feldagadt a láncoktól, tudta, hogy meghalhat.

Az első éjszakája és a következő reggel volt a legrosszabb. Kerüli a részleteket, csak annyit mond, hogy fizikai erőszakot alkalmaztak, és gyilkossággal fenyegetőztek.

Baturin azon töprengett, mivel vádolhatják meg, de végül nem emeltek ellene konkrét vádakat.

A férfit végül március 13-án reggel, más fogvatartottakkal együtt egy ukrán zenét játszó civil autóval a Nova Kahovka városháza felé vitték. Elmondása szerint nyugodt volt, bár meg volt róla győződve, hogy falhoz állítják, vagy kiviszik a mezőre és lelövik. Egyedül a családja miatt aggódott.

Két óra elteltével megérkeztek valahova, ahol erős alkoholszag volt, mint egy vodkagyárban, és ételek illatát érezte, mintha oroszok ittak és ettek volna itt napok óta. Az újságíró itt tudott először vécét használni. A cellájában mindössze egy vízcsap volt, és egy lyuk a padlón, mellette se ágynemű, se törölköző, se wc papír.

Baturin később meghallotta Cigipa hangját, és rájött: őt is elrabolták, majd kényszerítették, hogy feladja a szövetségesét. Baturin attól tartott, ő maga is kénytelen lesz valakit felhívni és csapdába csalni.

Az újabb kihallgatások során az újságírót ismét kifaggatták, ám idővel úgy érezte, információi nem érdekesek az oroszok számára. Úgy tűnt, csak "kihallgatást játszanak", bohózat volt az egész.

A következő napokban a cellák új fogvatartottakkal teltek meg, főként Donyeckben és Luhanszkban harcoló veteránokkal. Hallotta a sikolyaikat, ahogyan kínozták őket, ami őt magát is még tovább gyötörte.

Baturin kihallgatásai végül teljesen kaotikussá váltak, különböző emberek végezték őket kiszámíthatatlan időpontokban. Az őrök esténként körbejárták, és megkérdezték: „Minden rendben?” Ám ha nem válaszolt igennel, volt, hogy betörtek és verni kezdték.

Március 18-án, egy Covid-teszt leple alatt DNS-mintát és ujjlenyomatokat vettek tőle és lefotózták, majd mindezt egy adatbázisban regisztrálták. Két nappal később, március 20-án azt mondták neki:

„Csomagolja össze a cuccait, hazavisszük.”

Baturin hazaérve épségben találta a családját, és bár az első éjszaka nem tudott aludni, hamarosan megnyugodott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kocsis Máté: Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?
Fekete László erőművész januárban ünnepelt, fia egy csülöktortával köszöntötte születésnapján. A Fidesz frakcióvezetője egy közös fotóval és egy rövid bejegyzéssel reagált az eseményre.


Az elképesztő fizikai erejéről ismertté vált Fekete Lászlót egy ország szerette meg, amikor a Friderikusz-show-ban másfél mázsás facölöpökkel mutatott be bámulatos mutatványokat. A szókimondásáról is ismert erősportoló januárban ünnepelte 68. születésnapját, a jeles napon fia, Fekete Miklós egy csülöktortával lepte meg. A korábban rekordok sorát felállító erőemberrel most Kocsis Máté tett közzé közös fotót.

A Fidesz-frakcióvezetője a képhez ezt írta: »Az erő velünk van!«, majd a hozzászólásokban hozzáfűzte: »Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?!«.

Fekete László 1988 és 1997 között viselte a »Magyarország legerősebb embere« címet, pályafutását pedig olyan eredmények fémjelzik, mint a 232,5 kilogrammos kőgolyó-emeléssel felállított világrekord.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor elmagyarázta, mi az az egyetlen eset, amikor Orbán Viktor kiállna vitázni Magyar Péterrel
A politológus szerint a Fidesznek éreznie kell a vereség szelét, hogy a miniszterelnököt a kamerák elé kényszerítse. Csak akkor állna kötélnek, ha már nincs más választása.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Török Gábor politológus a Facebook-oldalán elemezte egy Orbán Viktor és Magyar Péter közötti miniszterelnök-jelölti vita esélyeit. Bejegyzését egy friss felmérésre hivatkozva kezdi, amely szerint

a teljes népesség közel 60 százaléka, és még a fideszes szavazók közel 30 százaléka is szeretné, ha lenne ilyen vita a választás előtt.

A politológus szerint azonban ebből nem sok következik, mivel a vita létrejötte alapvetően politikai kalkuláció eredménye. Úgy véli, vitára kötelezni senkit sem lehet, csak a politikai érdek, a költség-haszon számítás dönt.

„Akkor lesz, ha mindkét fél úgy gondolja, számára hasznosabb megtartani, mint elkerülni.

2006-ban, amikor utoljára sor került ilyenre Magyarországon, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is ezt gondolhatta - különben nem lett volna vita. Azóta négy parlamenti választásra került már sor, és Orbán Viktor egyszer sem gondolt/kényszerült arra, hogy elfogadja a kihívók kihívását. Politikai érdekei alapján, az az igazság, hiba is lett volna” – írja Török.

Az elemző felidézi a korábbi évek tapasztalatait is, mondván,

a „vita vitáját” 1998-ban, 2002-ben és 2006-ban is volt alkalma megfigyelni, és szerinte mindhárom esetben legalább annyira érdekes volt az „előjáték”, mint maga az előadás.

Példaként említi, hogy 1998-ban a Fidesz próbálta belekényszeríteni Horn Gyulát a vitába, ami végül sikerült is, és akkor a fideszesek mondták, hogy vita nélkül nincs demokratikus választás. 2002-ben már Orbán Viktor volt az, aki nem mondhatott nemet, 2006-ban pedig egy kiélezett versenyben mindkét fél sokat remélt a vitától, de hetekig üzengettek, amíg végül megállapodtak.

Török Gábor szerint két fontos szempont létezik a döntés meghozatalakor:
  • „Aki azt gondolja, hogy vezet, az nyilván nem akar egy vitával kockáztatni. Aki hátrányban van, annak a vita egy jó lehetőség a felzárkózásra, a bizonytalanok meggyőzésére és a másik tábor elbizonytalanítására, hiszen a vita kibeszél a buborékokból, eljut szinte mindenkihez.
  • Aki azt gondolja, hogy a vita elutasítása miatt a választók gyávának fogják gondolni és emiatt a saját szavazói is elbizonytalanodhatnak, az inkább vállalja a vitát. Akinek nem kell ettől tartania, annak nem kell ezzel a szemponttal foglalkoznia. (Különösen, ha van egy jó gondolatmankója arra, miért nem vitázik.)”

A politológus mindebből azt a következtetést vonja le, hogy

vita csak akkor lesz 2026-ban, ha a Fidesz hátrányban érzi magát, és ezért a korábbi négy választással ellentétben mégis akarja a vitát, Magyar Péter pedig egy ilyen helyzetben úgy ítéli meg, hogy számára kockázatosabb lenne elutasítani a korábban általa akart vitát, mint beleállni.

Török állítja, minden más esetben a vita esélye a nullához közelít.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A lélegeztetőgépes posztja miatt perli az államtitkár, kikérték Kulja András mentelmi jogát
A TISZA politikusa szerint a per csak egy apró pontatlanságról szól a posztjában. Azt üzeni, nem fél, és szerinte áprilisban leváltják a kormányt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Kulja András, a TISZA Párt európai parlamenti képviselője egy Facebook-posztban közölte, hogy Takács Péter egészségügyi államtitkár beperelte, és a magyar hatóságok kérték a mentelmi joga felfüggesztését az Európai Parlamenttől. A politikus szerint a dologban van egy „csavar”:

állítása szerint Takács Péter nem a posztjában felvetett korrupciógyanús ügyet kérdőjelezte meg, hanem azt nehezményezte, hogy a bejegyzésben rosszul szerepelt, mikortól volt az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) vezetője.

Kulja András ehhez ironikusan gratulált az államtitkárnak. Azt üzente Takács Péternek és a Fidesznek, hogy nem félnek, és szerinte áprilisban le fogják váltani a kormányt, és feltárják az összes korrupciós ügyet.

Bejegyzésében ezután a TISZA EP-képviselőcsoportjának sajtóközleményét idézte, amely szerint az Európai Parlament elnöke egy ülésen jelentette be a magyar hatóságok kezdeményezését. A közlemény szerint az ügy előzménye, hogy Takács Péter rágalmazás miatt tett feljelentést a politikus egy 2025. július 31-i Facebook-bejegyzése miatt, amelyben

Kulja András arra hívta fel a figyelmet, hogy az egészségügyi államtitkár családja milliárdokat szakíthatott a lélegeztetőgép-mutyiban.

A posztban ez állt:

„A COVID alatt ömlöttek a milliárdok a FIDESZ-közeli cégekhez többek között lélegeztetőgépek, betegmonitorok és infúziós pumpák beszerzése kapcsán – összesen több tízmilliárd forintért. Takács Péter sógora, Kőszegi Gábor Árpád volt az egyik aláírási joggal rendelkező, - az ügyben érintett cég - ügyvezetője a cég alapításától megszüntetéséig. A cég székhelye ráadásul megegyezett a család korábbi vállalkozásainak címével – azzal a címmel, ahol Takács Péter felesége, Kőszegi Éva Boglárka és testvére, Kőszegi Gábor felnőtt, akiknek korábban még közös cégük is volt.”

A TISZA közleménye szerint elfogadhatatlan, hogy miközben a kormányhoz köthető propaganda nap mint nap valótlan állításokkal árasztja el a nyilvánosságot, addig ellenzéki politikusokat tényekkel alátámasztott posztok miatt büntetőeljárással próbálnak meg elhallgattatni.

A közlemény szerint a Fidesz rendszerszintűvé tette a kritikus hangok elleni politikai és jogi nyomásgyakorlást.

Kulja András a posztjában azt is kiemelte, hogy korábban a Fidesz négy alkalommal kezdeményezte Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Hangsúlyozta, hogy kész ugyanazzal a feltétellel élni:

„ha a kormány megszavazza Magyarország csatlakozását az Európai Ügyészséghez, akkor a csatlakozás pillanatában minden, a velem szemben indított – politikailag motivált– ügyben lemondok mentelmi jogomról.

A hatalom fél és retteg attól, hogy alig több, mint 2 hónap múlva új fejezetet nyitunk Magyarország történelemkönyvében és lezárjuk ezt a dicstelen korszakot, amit az Orbán kormány fémjelez.”

Az európai parlamenti mentelmi jog felfüggesztéséről szóló kérelmeket az EP Jogi Bizottsága (JURI) tárgyalja, majd a plenáris ülés dönt az ajánlásukról. A bizottság 2025 őszén elutasította a magyar hatóságok kérelmét Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogának felfüggesztésére, a döntés során felmerült szempont volt a magyar igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatos aggály is. A képviselő mandátuma a mentelmi jog esetleges felfüggesztésétől függetlenül érvényben marad.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Szijjártó lobbizta ki, hogy ne függesszék fel a gödi Samsung gyár működését, haladéktalanul távoznia kell a posztjáról
A politikus szerint a miniszter súlyos rákkeltő anyagok miatt veszélyeztette a dolgozókat és a lakosságot. Még a büntetőjogi felelősségét is felvetette az ügyben.


Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke követi Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lemondását a gödi Samsung SDI gyárral kapcsolatos ügyek miatt.

Állítása szerint a miniszternek haladéktalanul távoznia kell a posztjáról, mert mindent tudott a gyárban történt mérgezésekről és szennyezésről.

Magyar Péter a Facebookon azt írja,

Szijjártó Péter „lobbizta ki, hogy az üzem működését ne függesszék fel az egészségügyi határértéket többszázszorosan meghaladó szennyezési értékek ellenére”.

Ezzel a politikus szerint a miniszter közvetlenül veszélyeztette a gyárban dolgozó 7500 és a környéken élő több tízezer ember egészségét.

A bejegyzés szerint a kormány pontosan tudott a gyárban történő súlyosan rákkeltő nikkel porszennyezésről és a NMP magzatkárosító anyag csatornarendszerbe és felszíni vizekbe kerüléséről, mégsem tettek semmit. Magyar Péter azt állítja, a miniszter szoros kapcsolatot ápolt a cégvezetéssel:

„Szijjártó Péter havi rendszerességgel reggelizett Yi Hyun Chang elnökkel, a Samsung SDI akkori vezetőjével és a gyárhoz helyezte kormányzati »kapcsolattartónak« (magyarul strómannak), Szabó Lászlót, korábbi miniszter-helyettesét.”

A posztban feltette a kérdést, hogy „mekkora táskákban kapták a pénzt, hogy az üzemet ne kelljen bezárni, vagy hogy percek alatt megkapja a Samsung a környezetvédelmi engedélyeket?” Magyar Péter a bejegyzését azzal zárta, hogy „elég volt!”, majd hozzátette: véleménye szerint

minden politikai vezetőnek felmerül a büntetőjogi felelőssége, aki tudott a szennyezésekről és nem követelte az üzem azonnali bezárását.

Az engedélyezési eljárások során a bíróság 2024 májusában ideiglenesen felfüggesztette, majd 2025 októberében jogerősen megsemmisítette a gyár környezethasználati engedélyét, és új eljárásra kötelezte a hatóságot. Civil szervezetek szerint ez a gyár leállítását kellett volna jelentse, ám a működés leállását nem tapasztalták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk