100 milliA? forintra bA?ntette az Apple-t a magyar versenyhivatal
A GazdasA?gi Versenyhivatal jogsA�rtA�nek A�tA�lte, hogy az Apple nem nyA?jtott tA?jA�koztatA?st a fogyasztA?knak az iOS-ben talA?lhatA? a�?wifi-asszisztensa�? nevA� funkciA? egyes, lA�nyeges jellemzA�irA�l a�� A�rja a GVH kA�zlemA�nyA�ben.
A problA�ma lA�nyege az, hogy a funkciA? mA�kA�dA�sA�nek eredmA�nyekA�ppen gyenge wifinA�l automatikussA? vA?lt a kA�szA?lA�kek csatlakozA?sa a mobilinternet-hA?lA?zatra, ami a mobil-adatforgalom nA�vekedA�sA�nek A�s tA�bbletkA�ltsA�gek megjelenA�sA�nek lehetA�sA�gA�t vetette fel.
A?gy a fogyasztA?knak nem vA?rt mobilinternetes tA�bblet-adatforgalmuk keletkezhetett, A�s idA� elA�tt kimerA�thettA�k forgalmi keretA?ket, ami miatt lelassultak igA�nybe vett szolgA?ltatA?saik, vagy tA�bbletadat-forgalmat kellett vA?sA?rolniuk korA?bbi felhasznA?lA?i szokA?saik fenntartA?sa A�rdekben.
A jogsA�rtA�sA�rt 100 milliA? forint bA�rsA?got szabott ki a GVH, A�s egyA?ttal megtiltotta az Apple jogsA�rtA� gyakorlatA?nak folytatA?sA?t, vagyis a jA�vA�ben tA?jA�koztatniuk kell a fogyasztA?kat hasonlA? esetekben.
A versenyhatA?sA?g oldalA?n azt A�rjA?k: a hivatal megA?llapA�totta, hogy az Apple tisztessA�gtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, mert nem hA�vta fel hangsA?lyosan a fogyasztA?k figyelmA�t a wifi-asszisztens automatikus aktivA?lA?dA?sA?ra az A?zembe helyezA�skor vagy a frissA�tA�si folyamat sorA?n annak ellenA�re, hogy ennek nem lett volna terjedelmi akadA?lya. A cA�gtA�l elvA?rhatA? lett volna, hogy a funkciA?rA?l A�s annak jellemzA�irA�l kA�zvetlenA?l tA?jA�koztassa a fogyasztA?kat az operA?ciA?s rendszer beA?zemelA�sekor A�s frissA�tA�sekor.