prcikk: 10 millió Fa: Szabad-e, kell-e ma Magyarországon fát ültetni, erdőt telepíteni? | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

10 millió Fa: Szabad-e, kell-e ma Magyarországon fát ültetni, erdőt telepíteni?

A 10 millió Fa a legtöbb hazai faültető közösséggel együtt is a termőhelynek megfelelő fafaj ültetését, a megfelelő utógondozást (locsolást) emelte ki, és hosszú távon az erdei ökoszisztémák restaurációja (visszavadítása) is az egyik legfontosabb cél.
Címkép: Pixabay - szmo.hu
2020. augusztus 06.



Nemrégiben egy magyar kutatócsoport munkájára hivatkozva jelent meg cikk a mára már sajnálatosan beszántott hírportálon, az Indexen arról, hogy a meggondolatlan erdőtelepítés és faültetés adott esetben akár ki is száríthatja és csontszárazzá változtathatja a korábban termékeny talajt. Az írás hatására sok embert sikerült elbizonytalanítani abban a kérdésben, hogy az Alföldön, vagy akár Magyarország egész területén érdemes-e egyáltalán fákat ültetni. Az egyik legnagyobb faültető szervezethez, a 10 millió Fához rengeteg ijedt kérdés érkezett a cikk hatására. A szervezet egy közleményben foglalta össze a megfelelő válaszokat.

Világszerte égő erdőségek, olvadó jégsapka, haldokló jegesmedvék, szomjazó embertömegek. A 2019-es sajtó ilyen ijesztő és óriási szorongást kiváltó képekkel volt tele. A klímaváltozás riasztó képei a sorra megdőlő melegrekord számokkal is alátámasztva, mind kétségtelenül azt bizonyították, hogy a föld élővilágának rohamos pusztulása sajnos nem egy rossz álom, hanem immár valóság, ami, ha nem vigyázunk, földi örökségünk elvesztéséhez vezet. A figyelemfelkető híreknél jóval kevesebbet, sőt, egy ideig szinte semmit sem hallottunk arról, hogy mit tehetünk mi, laikusként vagy szakemberként, annak érdekében hogy enyhítsük a klímaváltozás kedvezőtlen hatásait, számunkra beláthatatlan következményeit.

Az elmúlt évek talán legfontosabb felismerése, hogy a klímaváltozás és bolygónk élővilágának rohamos pusztulása ellen az egyik leghasznosabb dolog, amit ma tehetünk, az a faültetés.

A faültetés és az erdősítés nemzetközi kutatásokban is gyakran felmerült, mint a megoldás egyik záloga, hiszen a szárazföldi ökoszisztémák közül az erdők tárolják a legtöbb szenet, árnyékot adnak, levegőt tisztítanak, hűtik a környezetüket, egyfajta természetes légkondicionálóként működnek. Egy gyakran idézett tanulmány, amit a Zürichi Egyetem kutatói adtak közre, pontosan ki is számolta, mekkora területre van szükség a Földön ahhoz, hogy a légkör szén-dioxid szintje jelentősen csökkenjen. (kb. az USA és Kína területe együtt)

Nem csoda, hogy világszerte rengeteg faültető közösség szökkent szárba, sok híresség állt a faültetők mellé. Kormányok, politikusok, vállalatok indítottak tömeges faültetéseket. Az egyik legnagyobb globális kezdeményezés például a One Trillion Trees Initiative. A hasonló nemzetközi és egyéni kezdeményezések mellett az Egyesült Nemzetek a következő évtizedet az élőhelyek helyreállításának és a bolygó újrazöldítésének szenteli. Magyarországon is több faültető közösség működik folyamatosan, köztük az egyik legnagyobb hatású a 10 millió Fa közösség.

A sok egymás mellett működő faültető szervezet, illetve erdősítő kezdeményezés mára szép eredményeket ért el.

A kezdeti sikerek mellett azonban sok negatív kritika és szakmai probléma is előkerült. Ezek közül az egyik legjobban elhíresült külföldi eset, amikor Törökország egy nap alatt több millió fát ültetett el, de az utógondozás hiánya miatt, a tudósítások szerint, legnagyobb részük elpusztult.

Az ilyen szakmai hibák azonban legtöbbször elkerülhetők, a kritikus megjegyzésekre pedig van előremutató válasz.

Igaz, hogy a faültetéssel önmagában nem tudjuk megállítani a klímaváltozást?

„Ez pontosan így van. Ahhoz, hogy a klímaváltozás hatásait legalább mérsékelni tudjuk, a fosszilis tüzelőanyagok használatának nagyon radikális csökkentésére is van szükség, és az alternatív, környezetbarát energiahordozók, a megújuló energiaforrások használatára való átállást kell előnyben részesíteni. Ebben magánemberként is léphetünk, de emellett minden faültetéssel hozzájárulunk a klímaváltozás hatásainak csökkentéséhez, és az élővilág változatosságának fenntartásához”

– mondta el dr. Aszalós Réka, a 10 millió FA alapítvány erdőökológusa.

Hallhattunk, olvashattunk arról is, hogy nem érdemes fát ültetni, ha nem tudjuk pontosan, hogy az adott helyre milyen fafajt, vagy fafajokat érdemes ültetni, ha nem tudjuk az utógondozásukat biztosítani, illetve akkor sem, ha a helyi lakossággal nem volt előre egyeztetve az ültetés (pl. egy nagyobb erdősítésnél).

Gyakran előkerül az az álláspont is, hogy a jó állapotú gyepek erdősítése komoly természetvédelmi károkat okozhat.



# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor a HVG-nek a fekete csuklyásokról: Minden erőszak forrása a Tisza Párt
A miniszterelnök Felcsúton beszélt a győri gyűlésen feltűnt fekete csuklyásokról. Jelezte, hogy a HVG-nek nem szokott nyilatkozni, a lap videóján a csuklyások a Valton embereit üdvözlik.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 29.



„A rendezvényeken minden erőszak forrása a Tisza Párt” – mondta ma Orbán Viktor miniszterelnök felcsúti otthonának kapujában, mielőtt Békéscsabára indult. A kormányfőt arról kérdezte a HVG, mit gondol azokról a fekete csuklyás férfiakról, akik pénteken egy győri rendezvényen fizikailag is megakadályozták, hogy ellentüntetők a helyszín közelébe menjenek.

A miniszterelnök vasárnap egy óra után nem sokkal hagyta el otthonát. A háza kerítésénél, miközben a kisbusza felé tartott, a biztonsági személyzet mellől tettek fel neki kérdést. Először csak annyit mondott: „A HVG-nek nem szoktam nyilatkozni” – írta a lap. Végül mégis válaszolt a fekete csuklyásokkal kapcsolatos felvetésre a már idézett egyetlen mondattal, majd beült az autóba és elhajtott, így több kérdést nem lehetett feltenni neki.

Az indulás előtt forgatás volt a miniszterelnök házában, délelőtt tíz óra körül Hajdú Péter tévés járt nála. A helyszínen volt Kaminski Fanni, Orbán Viktor kommunikációs tanácsadója is.

A miniszterelnök mai kijelentésének előzménye egy pénteki győri esemény, ahol fekete csuklyás emberek léptek fel az ellentüntetőkkel szemben, és a sajtó munkatársait, köztük a HVG videós stábját sem engedték be a térre, ahol Orbán Viktor beszélt. A rendezvény végén készült felvételeken látható, ahogy a csuklyások üdvözlik a gyűlést hivatalosan biztosító Valton biztonsági cég embereit.

Vasárnapi hírek szerint a győri eset nem volt egyedi. A fekete ruhás csoport tagjai egy másik helyszínen, Orbán Viktor nagykanizsai fórumán is feltűntek. Eközben az ügyben további részletek is napvilágot láttak, ellenzéki politikusok próbálták azonosítani a győri rendezvényen megjelent férfiakat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Engedjen el azonnal, de azonnal!” - Meglökdösték az RTL riporterét Orbán Viktor péceli fóruma előtt
A "PEDOFIDESZ" feliratú transzparens miatt szabadult el a pokol Pécelen. A rejtélyes fekete ruhások az RTL stábját sem kímélték, őket is lökdösni kezdték.
F. O. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 29.



Földre vittek két ellentüntetőt, lökdösték az RTL stábját, a rendőrség pedig mindezt tétlenül nézte Orbán Viktor szombat délutáni, péceli fórumán. A miniszterelnök országjáró körútjának legújabb állomásán ismét elszabadultak az indulatok, amikor egy rejtélyes, fekete ruhás csoport lépett akcióba a kormányfő kritikusai ellen – számolt be róla az RTL Híradó.

Az események akkor eszkalálódtak, amikor a miniszterelnök beszéde közben két férfi egy „PEDOFIDESZ” feliratú transzparenst próbált a színpad elé vinni.

A már korábbi helyszínekről is ismert, fekete ruhás férfiak azonnal közbeléptek: kitépték a molinót a tiltakozók kezéből, majd a földre teperték őket.

Egyikük rájuk is kiabált: „Menjetek már innen ki!” Az atrocitás ezzel nem ért véget, az RTL stábját is lökdösni kezdték, miközben a kamerát egy fehér kapucnis férfi próbálta eltakarni. A csatorna riportere, Zalavári Noémi is dulakodásba keveredett, és rászólt az egyik férfira:

Engedjen el azonnal, de azonnal!

De kik is ezek a rejtélyes, fekete ruhás férfiak, akik Orbán Viktor országjárásának minden állomásán feltűnnek? A Telex korábban már azonosította a csapat több tagját, akik között egykori birkózó, ketrecharcos és tartalékos katona is van. A portál szerint a csoportot Beregszászi Zsolt, az Építési és Közlekedési Minisztérium miniszteri biztosa irányíthatja. Amikor az RTL riportere kérdőre vonta az egyiküket, hogy fizetnek-e neki a jelenlétért, a férfi kitérő választ adott. „Nem nyilatkozom!” – mondta, majd később hozzátette, hogy „magánemberként” van jelen, a többiek pedig a „barátai”.

Mindeközben, alig néhány méterrel arrébb, a színpadon Orbán Viktor éppen a békéről és az összefogásról beszélt.

„Mi egy olyan közösség vagyunk, amely hisz a szeretet és az összefogás erejében, és látjuk őket, akik mindent csak ócsárolnak; düh és indulat vezeti őket” – fogalmazott a miniszterelnök. Rácz András Oroszország-szakértő szerint

a péceli események kísértetiesen hasonlítanak a posztszovjet országokban látott módszerekre.

„Amit most Magyarországon ezeken a tüntetéseken látunk, nagyon hasonlít arra, amit 13 évvel ezelőtt Ukrajnában láttunk” – nyilatkozta, hozzátéve, hogy Viktor Janukovics oroszbarát elnök rendszeresen küldött sportolókból és bűnözőkből álló, civil ruhás csoportokat az ellenzékiek vegzálására.

A péceli események egyik legvitatottabb pontja a rendőrség szerepe volt.

A beszámolók szerint a rendőrök sem az atrocitások idején, sem akkor nem léptek közbe, amikor a szimpatizánsok és az ellentüntetők tábora az autók között feszült egymásnak.

Egy helyi lakos, Görcsös Zoltán az esemény előtt telefonon érdeklődött a rendőrkapitányságon a biztosításról. A rendőrség válasza a következő volt: „Hát mindenkinek szabad akarata, hogy odamegy-e vagy nem. És amúgy meg természetes, hogy csak ennyit tudok önnek mondani, természetesen a rendőrség minden rendezvényt biztosít.”

A TASZ jogásza szerint a rendőrség passzivitása jogszerűtlen volt.

„Kampányidőszak van; ezek a választási fórumok, kampányrendezvények gyűlésnek minősülnek, be kell jelenteni őket” – magyarázta, kiemelve, hogy a gyülekezési jog békés gyakorlásának biztosítása a rendőrség egyik alapvető kötelessége.

A letepert férfi és két társa feljelentést tett. Az RTL Híradó kereste a rendőrséget, hogy indítottak-e eljárást a helyszínen vagy a videófelvételek alapján, de adásukig nem kaptak választ. A péceli események nem előzmény nélküliek: a fekete ruhás csoport Veszprémben a Kétfarkú Kutyapárt képviselőjelöltjének kezéből vette ki a molinót, Győrben pedig testükkel akadályozták meg, hogy a tüntetők bejussanak a térre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Gátlástalanul odadobták a propaganda érdekeinek” - Megdöbbent az Információs Hivatal volt főigazgató-helyettese a Tisza informatikusáról kitett videón
Kémkedéssel fenyegették a 19 éves fiút a kihallgatásán, majd a felvételt az egész ország láthatta. A volt hírszerző szerint ez súlyos szakmai hiba.
F. O. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 29.



Példátlan és gátlástalan – durva vádakkal illette az Alkotmányvédelmi Hivatalt (AH) egy volt magas rangú titkosszolga a kormány által közzétett, a Tisza Párt 19 éves informatikusát ábrázoló kihallgatási videó miatt. Telkes András, az Információs Hivatal egykori főigazgató-helyettese szerint a fiatalembert egyszerűen „odadobták a propaganda érdekeinek”.

Újabb fordulatot vett a Tisza Párt informatikusai körüli botrány, miután egy volt hírszerző vezető nyilvánosan bírálta a titkosszolgálat eljárását. Telkes szerint

a hatóság nemcsak nyomást gyakorolt a fiatalemberre, de a kihallgatás felvételének közzétételével a szakma egyik alapelvét, a forrásvédelmet is súlyosan megsértette

- számolt be róla vasárnap este az RTL Híradó. A vita ezzel a nemzetbiztonsági kérdések mellett a szolgálati etika és a törvényesség mezejére terelődött.

A kormány által szombaton megosztott, erősen megvágott felvételen az látszik, ahogy az AH tisztjei a 19 éves fiatalt faggatják. Az egyik kihallgató barátságos lezárást ígér, ha a fiú együttműködő. „Itt most eddig úgy vettem észre, hogy őszintén elmondta, amit tud. Ha így folytatjuk, akkor tényleg, egy-két órán belül kézfogással elköszönünk egymástól” – hangzik el a videón. A fiatalt egyebek mellett egy 16 éves korában elvégzett észtországi kiberbiztonsági képzésről kérdezik, ahol állítása szerint a NATO infrastruktúrájának védelmére oktatták. Az informatikus tagadta, hogy bármikor kémkedésre vagy illegális behatolásra kérték volna.

„Soha nem kértek olyat, hogy törjek be bármilyen olyan rendszerbe, ami állami vagy ilyesmi”

– mondta H. D.

A kihallgatók a felvétel tanúsága szerint a Büntető Törvénykönyv kémkedésre vonatkozó passzusával és a feljelentési kötelezettség elmulasztásával is szembesítették a fiatalt, miközben a rejtélyes „Henry” nevű megbízóról alig esett szó.

Telkes András szerint a tisztek egyértelműen nyomást akartak gyakorolni.

„Beültették egy szobába két felkészült titkosszolgával, akiknek az volt a célja, hogy mindenképpen az ő szempontjukból kedvező megnyilatkozást tegyen. Pörgették a kérdéseket folyamatosan, a Btk.-val, a kémkedéssel, a kémkedés feljelentésének elmulasztásával fenyegették” – fogalmazott a volt főigazgató-helyettes.

Telkes azt is felvetette: ha a szolgálatok már 16 éves korában beszervezési kockázatot láttak a fiúban, miért nem értesítették erről később a Tisza Pártot?

„Az AH-nak nem a kormányt kell megvédenie, hanem az egész társadalmat mindenféle kémtevékenységtől. A választások előtt, ha külföldi kémek jelennek meg a Tisza párt közelében, akkor ezt a pártot is meg kellene védeni”

– jelentette ki.

Az ügy hátterében a kormányzati kommunikáció szerint az áll, hogy a Tisza Párt körül külföldi befolyásolási kísérlet és nemzetbiztonsági kockázat gyanúja merült fel. Ezzel szemben a független sajtó és az ellenzéki oldal politikai lejáratóakciót sejt, amelynek célja a Tisza Párt hiteltelenítése. Az eseménysorozat napokkal korábban a Direkt36 oknyomozó cikkével kezdődött, amely titkosszolgálati iratokra hivatkozva állította, hogy az AH nyomására, hamis indokkal tartottak házkutatást a párt informatikusainál. Erre reagálva az AH egy gyors jelentést tett közzé, majd a kormány a hétvégén kiadta a most vitatott videót.

Hogy pontosan mi indokolta a felvétel nyilvánosságra hozatalát, továbbra is rejtély. Az RTL Híradó kereste a Belügyminisztériumot, de kérdéseikre nem kaptak érdemi választ. Az ügyben tehát több a nyitott kérdés, mint a megnyugtató válasz, és a következő napokban várhatóan tovább gyűrűzik majd a botrány.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Van még néhány golyó a tárban, amit elő tudok venni” – Orbán Viktor szakadó esőben bírálta az ellenzéki tiltakozókat
A miniszterelnök Békéscsabán kampányolt, a téren kormánypártiak és ellentüntetők álltak egymással szemben. A háború elutasítását és a kormányzati eredményeket emelte ki.


Szakadó esőben tartott kampánybeszédet Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap Békéscsabán, ahol a szokásos paneleket ismételte a háborúpártiakról és a kormányzati eredményekről, miközben a helyszínen ellentüntetők is megjelentek. A Békés vármegyei székhelyen két csoportban tiltakoztak a kormányfő ellen: az aHang egy kisebb csapata táblákkal állt a Kossuth tér peremén, míg egy hangosabb, szirénázó-dudáló csoport a térre is megpróbált bejutni, őket a Valton Security emberei tartóztatták fel.

A helyszínen feltűnt az a fekete ruhás, Fidesz-közeli alakulat is, amelynek tagjai korábbi rendezvényeken agresszíven léptek fel ellentüntetőkkel szemben,

de a 24.hu tudósítása szerint Békéscsabán passzívak maradtak.

Orbán Viktor a beszédében utalt is a tiltakozókra. Egy Deák Ferencről szóló történettel indított, majd a Tisza Pártra célozva megjegyezte: „mi vagyunk többé, ők kevésbé”. Ennek bizonyítékaként azt hozta fel, hogy ellenfelei fiatal provokátorokat küldtek a rendezvényre. „Sose zavard az ellenfelet, amikor hibázik” – mondta, hozzátéve, hogy

szerinte a Tisza Párt vesztésre áll, ezért higgadtan kell fogadni a provokációjukat.

Élesen elválasztotta a két tábort: „mi azért jövünk össze, mert szeretünk együtt lenni”, míg a tiltakozókról azt állította: „Ők a düh miatt jönnek el, a gyűlölet miatt jönnek el”. Üzent a fiataloknak is.

„Mi vagyunk a házigazdák, ti a vendégek, a vendégnek tudni kell viselkedni”

– fogalmazott, majd híveivel azt skandáltatta: „Nem hagyjuk! Nem hagyjuk!”

A miniszterelnök a beszédét a fő kampányüzenetekkel zárta, a háborúból való kimaradás fontosságát hangsúlyozva. Kijelentette, „nincs épelméjű ember, aki háborút akarna”, majd egy meglepő megjegyzést tett, mondván, a béke megőrzéséhez biztos kéz kell, „akinek a drogtól remeg a keze, higgyék el nekem, az nem működik”. A szakadó esőben azzal búcsúzott a közönségtől, hogy szavazzanak a Fideszre, mert bár lehet, hogy már nem lesz fiatalabb, de „van még néhány golyó a tárban, amit elő tudok venni”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: